
WC 2022 sắp diễn ra, từ giờ đến lúc khai mạc, tao sẽ viết 1 loạt bài phân tích , đánh giá về các đội bóng đc coi là ứng cử viên... Lần này sẽ viết về tam sư, 1 đội bóng có lẽ khá nhiều fan hâm mộ ở VN...
-Như thường lệ, trước mỗi kỳ WC, Tam sư đều được xếp vào hàng UCV vô địch, tuy nhiên hầu hết các giải đấu Anh đều gây thất vọng... cho khá nhiều fan, đặc biệt tại VN. Vì giải ngoại hạng đc chiếu tại VN từ năm 1996, rất nhiều lứa thế hệ theo dõi và yêu thích giải đấu này cũng như đội tuyển quốc gia của họ...
-Riêng t thì ko thích tuyển Anh cho lắm, thứ nhất là lối đá của Anh & Ailen khá đơn điệu, chơi bóng dài, chủ yếu dùng thể lực, chạy và sút, khá đơn giản, chứ ko hoa mĩ như các đội theo trường phái Latin...
-Cầu thủ Anh đc truyền thông bơm thổi quá đà, khiến cho 1 bộ phận lớn khán giả cảm giác họ mạnh hơn thực tế...
-Tỷ lệ cược cho đội vô địch WC 2022 thì Anh đứng thứ 4 với 8.03% . Xếp sau Pháp, Brazil và TBN...
Với kinh nghiệm hơn 20 năm xem bóng đá thì t đánh giá Anh chỉ là 1 đội bóng mạnh, chứ chưa đc xếp vào hàng UCV vô địch vì 3 lý do.
1.Yếu tố con người
-Như đã nói ở trên trình độ của cầu thủ Anh luôn đc truyền thông bơm thổi quá đà... Đây là con dao 2 lưỡi... Giải ngoại hạng Anh có chiến lược Marketing cực tốt , khiến cho nó phủ sóng khắp thế giới, với tiền bản quyền cao ngất ngưỡng... giá trị cầu thủ ở giải đấu này luôn cao hơn thực tế, nhất là những cầu thủ mang quốc tịch Anh...
- Jack 100 củ, Mắc - hài hơn 80 củ là những ví dụ điển hình... Nếu Son Hong Min mà có quốc tịch Anh chắc giá trị ko dưới 120 củ mất...
-Tất nhiên ko phủ nhận, nhìn mặt bằng chung thì chất lượng cầu thủ của Anh cũng ko thua kém nhiều so với những ông lớn khác, vẫn là 1 tập thể với nhiều cái tên chất lượng... Tuy nhiên, sự bơm thổi của truyền thông khiến cầu thủ Anh chịu sức ép rất lớn trước mỗi giải đấu.
2.Chiến thuật
-Khi kĩ thuật ko mạnh thì người ta sẽ khỏa lấp bằng chiến thuật. Vì vậy, mới có những đội bóng đc đánh giá thấp nhưng vẫn vô địch những giải đấu lớn nếu có chiến thuật hợp lý, như Porto ăn C1 năm 2004, rồi Hy Lạp vô địch Euro...
-Tuy nhiên, nếu xét về mặt này, tuyển Anh còn tệ hơn nữa... Tư duy của bóng đá Anh đơn thuần chỉ là bóng dài, dùng sức nhiều. Vì vậy, khi những HLV nước ngoài đến làm việc (Erikson, Capello) đã ko thể truyền đạt đc lối chơi phù hợp vì sự khác biệt tư duy... Còn các HLV trong nước lại ko có ai đủ tầm. Có 1 sự thật là khoảng 15 năm trở lại đây ko có 1 HLV nào mang quốc tịch Anh đạt đến tầm cỡ thế giới... Southgate của thì hiện tại là cái tên phù hợp nhất , nhưng chưa bao h đc đánh giá cao như những HLV đến từ Đức, Ý, Pháp, Hà Lan hay BĐN...
-Và 1 sự thật rất đáng buồn mà người Anh ko bao h nhắc đến và chắc nhiều người cũng ko để ý... Giải ngoại hàng Anh, giải đấu họ tự hào là hấp dẫn nhất thế giới với 30 năm tuổi đời (bắt đầu ra đời từ mùa 92/93) vẫn chưa có một HLV người Anh nào lên ngôi vô địch. 100% các HLV đã từng vô địch PL đều là người nước ngoài... phải nói là tư duy chiến thuật của cầu thủ Anh và HLV Anh thực sự rất tệ...
-Mourinho hồi mới đến Chelsea (nhiệm kì 1.0) đã từng nói 1 câu khiến bóng đá Anh lạnh gáy đó là : "tôi đến đây để dạy người Anh đá bóng"
3.Bản lĩnh và tâm lý thi đấu.
-Muốn vô địch 1 giải đấu lớn như WC, Euro thì ngoài kĩ, chiến thuật ra phải có 1 tâm lý vững vàng & bản lĩnh của 1 ông lớn. điều này tuyển Anh cũng thiếu nốt...
-Điển hình là việc họ thường xuyên bị thua ngược ở các trận Knock-out dù trước đó nắm lợi thế rất lớn và có thể tự định đoạt trận đấu... ngoài ra còn rất yếu bóng vía trong những loạt luân lưu, khi chỉ thắng 2/7 lần khi phải đấu súng ở WC hay Euro. Về bản lĩnh thi đấu cũng như độ lỳ lợm, tiểu xảo thì Anh thua xa Đức , Ý hay các đội bóng Nam Mỹ...
-Ngoài ra nếu xét rộng hơn 1 chút về thành tích thi đấu, ta thấy tuyển Anh khá tầm thường ở những sân chơi lớn như thế này...
-Xét trong khoảng 20 năm , từ WC 2002 tại châu Á đến nay... Anh luôn có những chiến dịch vòng loại khá hoành tráng, rồi vào vòng chung kết chơi cũng khá tốt trc những đội bóng yếu. Nhưng cứ mỗi lần chạm chán với 1 ông lớn, 1 đội bóng đc coi là UCV thì họ luôn thua...
-Anh 1-0 Argentina ( vòng bảng WC 2002) đây là chiến thắng đáng chú ý và là dấu mốc đánh dấu sự kém cỏi của tuyển Anh sau đó.
-Euro 2004 , thua ĐBN sau loạt penalty ở tứ kết
-WC 2006, vẫn thua BĐN ở tứ kết và vẫn thua bằng penalty
-Euro 2008 còn ko qua vòng loại
-WC2010 thua sấp mặt 1-4 trc Đức ở vòng 1/8
-Euro 2012 lại thua Penalty, lần này là thua Ý ở tứ kết
-WC 2014, loại ngay vòng bảng khi thua 2 ông lớn là Ý và Uruguay cùng với tỷ số 1-2
-Euro 2016, thậm chí còn chưa gặp ông lớn nào mà bị loại bởi Iceland, 1 đất nước chỉ có 300.000 dân...
-WC 2018, thua Croatia ở bán kết (mà Crotia còn chưa đc xếp vào hàng ông lớn) , ngoài ra còn thua Bỉ 2 lần( 1 trận vòng bảng và trận tranh giải 3)
-Euro 2020 Thua Ý ở chung kết bằng pen, mặc dù dẫn trước ngay phút thứ 2, và đá pen cũng dẫn trước...
-Điểm sáng duy nhất là thắng Đức 2-0 ở vòng 1/8...
Như vậy, sau 20 năm, Anh chỉ 1 lần duy nhất thắng đc 1 đội bóng lớn ở các giải đấu như WC, Euro, còn lại cứ gặp ông lớn là thua sạch... Có cảm giác đội bóng này khá tầm thường ....
-Dự đoán của t thì WC năm nay, tối đa đi đến tứ kết...
-Như thường lệ, trước mỗi kỳ WC, Tam sư đều được xếp vào hàng UCV vô địch, tuy nhiên hầu hết các giải đấu Anh đều gây thất vọng... cho khá nhiều fan, đặc biệt tại VN. Vì giải ngoại hạng đc chiếu tại VN từ năm 1996, rất nhiều lứa thế hệ theo dõi và yêu thích giải đấu này cũng như đội tuyển quốc gia của họ...
-Riêng t thì ko thích tuyển Anh cho lắm, thứ nhất là lối đá của Anh & Ailen khá đơn điệu, chơi bóng dài, chủ yếu dùng thể lực, chạy và sút, khá đơn giản, chứ ko hoa mĩ như các đội theo trường phái Latin...
-Cầu thủ Anh đc truyền thông bơm thổi quá đà, khiến cho 1 bộ phận lớn khán giả cảm giác họ mạnh hơn thực tế...
-Tỷ lệ cược cho đội vô địch WC 2022 thì Anh đứng thứ 4 với 8.03% . Xếp sau Pháp, Brazil và TBN...
Với kinh nghiệm hơn 20 năm xem bóng đá thì t đánh giá Anh chỉ là 1 đội bóng mạnh, chứ chưa đc xếp vào hàng UCV vô địch vì 3 lý do.
1.Yếu tố con người
-Như đã nói ở trên trình độ của cầu thủ Anh luôn đc truyền thông bơm thổi quá đà... Đây là con dao 2 lưỡi... Giải ngoại hạng Anh có chiến lược Marketing cực tốt , khiến cho nó phủ sóng khắp thế giới, với tiền bản quyền cao ngất ngưỡng... giá trị cầu thủ ở giải đấu này luôn cao hơn thực tế, nhất là những cầu thủ mang quốc tịch Anh...
- Jack 100 củ, Mắc - hài hơn 80 củ là những ví dụ điển hình... Nếu Son Hong Min mà có quốc tịch Anh chắc giá trị ko dưới 120 củ mất...
-Tất nhiên ko phủ nhận, nhìn mặt bằng chung thì chất lượng cầu thủ của Anh cũng ko thua kém nhiều so với những ông lớn khác, vẫn là 1 tập thể với nhiều cái tên chất lượng... Tuy nhiên, sự bơm thổi của truyền thông khiến cầu thủ Anh chịu sức ép rất lớn trước mỗi giải đấu.

2.Chiến thuật
-Khi kĩ thuật ko mạnh thì người ta sẽ khỏa lấp bằng chiến thuật. Vì vậy, mới có những đội bóng đc đánh giá thấp nhưng vẫn vô địch những giải đấu lớn nếu có chiến thuật hợp lý, như Porto ăn C1 năm 2004, rồi Hy Lạp vô địch Euro...
-Tuy nhiên, nếu xét về mặt này, tuyển Anh còn tệ hơn nữa... Tư duy của bóng đá Anh đơn thuần chỉ là bóng dài, dùng sức nhiều. Vì vậy, khi những HLV nước ngoài đến làm việc (Erikson, Capello) đã ko thể truyền đạt đc lối chơi phù hợp vì sự khác biệt tư duy... Còn các HLV trong nước lại ko có ai đủ tầm. Có 1 sự thật là khoảng 15 năm trở lại đây ko có 1 HLV nào mang quốc tịch Anh đạt đến tầm cỡ thế giới... Southgate của thì hiện tại là cái tên phù hợp nhất , nhưng chưa bao h đc đánh giá cao như những HLV đến từ Đức, Ý, Pháp, Hà Lan hay BĐN...
-Và 1 sự thật rất đáng buồn mà người Anh ko bao h nhắc đến và chắc nhiều người cũng ko để ý... Giải ngoại hàng Anh, giải đấu họ tự hào là hấp dẫn nhất thế giới với 30 năm tuổi đời (bắt đầu ra đời từ mùa 92/93) vẫn chưa có một HLV người Anh nào lên ngôi vô địch. 100% các HLV đã từng vô địch PL đều là người nước ngoài... phải nói là tư duy chiến thuật của cầu thủ Anh và HLV Anh thực sự rất tệ...
-Mourinho hồi mới đến Chelsea (nhiệm kì 1.0) đã từng nói 1 câu khiến bóng đá Anh lạnh gáy đó là : "tôi đến đây để dạy người Anh đá bóng"

3.Bản lĩnh và tâm lý thi đấu.
-Muốn vô địch 1 giải đấu lớn như WC, Euro thì ngoài kĩ, chiến thuật ra phải có 1 tâm lý vững vàng & bản lĩnh của 1 ông lớn. điều này tuyển Anh cũng thiếu nốt...
-Điển hình là việc họ thường xuyên bị thua ngược ở các trận Knock-out dù trước đó nắm lợi thế rất lớn và có thể tự định đoạt trận đấu... ngoài ra còn rất yếu bóng vía trong những loạt luân lưu, khi chỉ thắng 2/7 lần khi phải đấu súng ở WC hay Euro. Về bản lĩnh thi đấu cũng như độ lỳ lợm, tiểu xảo thì Anh thua xa Đức , Ý hay các đội bóng Nam Mỹ...
-Ngoài ra nếu xét rộng hơn 1 chút về thành tích thi đấu, ta thấy tuyển Anh khá tầm thường ở những sân chơi lớn như thế này...
-Xét trong khoảng 20 năm , từ WC 2002 tại châu Á đến nay... Anh luôn có những chiến dịch vòng loại khá hoành tráng, rồi vào vòng chung kết chơi cũng khá tốt trc những đội bóng yếu. Nhưng cứ mỗi lần chạm chán với 1 ông lớn, 1 đội bóng đc coi là UCV thì họ luôn thua...
-Anh 1-0 Argentina ( vòng bảng WC 2002) đây là chiến thắng đáng chú ý và là dấu mốc đánh dấu sự kém cỏi của tuyển Anh sau đó.
-Euro 2004 , thua ĐBN sau loạt penalty ở tứ kết
-WC 2006, vẫn thua BĐN ở tứ kết và vẫn thua bằng penalty
-Euro 2008 còn ko qua vòng loại
-WC2010 thua sấp mặt 1-4 trc Đức ở vòng 1/8
-Euro 2012 lại thua Penalty, lần này là thua Ý ở tứ kết
-WC 2014, loại ngay vòng bảng khi thua 2 ông lớn là Ý và Uruguay cùng với tỷ số 1-2
-Euro 2016, thậm chí còn chưa gặp ông lớn nào mà bị loại bởi Iceland, 1 đất nước chỉ có 300.000 dân...
-WC 2018, thua Croatia ở bán kết (mà Crotia còn chưa đc xếp vào hàng ông lớn) , ngoài ra còn thua Bỉ 2 lần( 1 trận vòng bảng và trận tranh giải 3)
-Euro 2020 Thua Ý ở chung kết bằng pen, mặc dù dẫn trước ngay phút thứ 2, và đá pen cũng dẫn trước...
-Điểm sáng duy nhất là thắng Đức 2-0 ở vòng 1/8...

Như vậy, sau 20 năm, Anh chỉ 1 lần duy nhất thắng đc 1 đội bóng lớn ở các giải đấu như WC, Euro, còn lại cứ gặp ông lớn là thua sạch... Có cảm giác đội bóng này khá tầm thường ....
-Dự đoán của t thì WC năm nay, tối đa đi đến tứ kết...
