Có Hình Bữa ăn sáng đầy đủ chất dinh dưỡng của quân đội nhân dân Đông Lào

Công ty lồn nào mà đối đãi công nhân như con chó đến nỗi ăn cơm ngộ độc chết mỗi năm thế? :feel_good:

Nổ cái bằng chứng, tên công ty để tao tố cáo sự việc lên Tổng liên đoàn lao động Việt Nam để đưa thanh tra xuống điều tra, khởi tố chết mẹ nó đi nào? :feel_good:



"Thế vẫn hơn", "cho ăn đã là may rồi" của mày đây phỏng :feel_good:, 23k:




Cơm công nhân công ty cùi bắp đây:feel_good::

Mày đang say bả chó hả? 🤔
 
Tao là con chó 3 sọc phản động tâm thần, xạo lồn đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" 🤣😂🤣
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo Lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
 
Tao đang say bả chó, tao là con chó 3 sọc phản động xạo lồn "T đi lính 2k7" 🤔
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo Lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
 
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
Mày bị bệnh này lâu chưa? Bác sỹ không cho thuốc ngừa uống hay sao mà ăn phải bả chó thành ra thế này?🤔
 
Tao bị bệnh này lâu. Bác sỹ không cho thuốc ngừa uống hay sao mà ăn phải bả chó thành ra thế này?🤔 Nên tao mới là con chó 3 sọc phản động xạo lồn "T đi lính 2k7"
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo Lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
 
Thôi, tao có bệnh trong người. Tao xạo lồn "T đi lính 2k7", chọc tao cho vui thôi
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo Lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
 
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
Chỉ biết copy past thôi hả? Trình còn kém lắm, thường như vậy thì lại hay to mồm 🤣
 
Trình tao xạo lồn còn kém lắm, thường như vậy thì tao lại hay to mồm xạo lồn "T đi lính 2k7" 🤣
Sủa ít thôi con chó 3 sọc. :feel_good: Mày khoác lác đã đi nghĩa vụ "T đi lính 2k7" tao vặn cái là lòi ra đuôi con 3 sọc phản động xạo Lồn.

"T đi lính 2k7" :feel_good: Đéo có đi lính thì đừng sủa, con chó 3 sọc phản động.
 
Công ty lồn nào mà đối đãi công nhân như con chó đến nỗi ăn cơm ngộ độc chết mỗi năm thế? :feel_good:

Nổ cái bằng chứng, tên công ty để tao tố cáo sự việc lên Tổng liên đoàn lao động Việt Nam để đưa thanh tra xuống điều tra, khởi tố chết mẹ nó đi nào? :feel_good:



"Thế vẫn hơn", "cho ăn đã là may rồi" của mày đây phỏng :feel_good:, 23k:




Cơm công nhân công ty cùi bắp đây:feel_good::

Lồn mịa mày đéo biết đùa à :vozvn (19):
 
Dm bọn xàm mõm chó. Ăn thế này đủ chất rồi còn đòi hỏi gì nữa. Bọn mày làm như hằng ngày bọn mày ăn sang trọng lắm, bọn mặt lồn nhà quê đã ngu nghèo còn khoe
Đủ chất, sang trọng của con 3 sọc phản động mày đây :feel_good: :


 




Mâm cơm sáng của 1 đơn vị trinh sát bộ binh ( tiêu chuẩn mỗi người cao hơn tiền ăn bộ binh 2000đ) cho 6 người ăn gồm:
  • Cơm tẻ
  • Thịt lợn mỡ xào
  • Trứng rán nát 2 quả
  • Rau muống luộc
  • Canh là nước luộc rau muống
  • Nước mắm trơn
Với bộ binh, sẽ ko có trứng rán.
DM đi lính thì chỉ thích 4 thằng ngồi may mắn 6 thôi
 
Con 3 sọc phản động câm mồm. Đâu ra cái tư duy của lũ 3 sọc phản động như mày là làm lãnh đạo là phải cắn khoản? :feel_good:
thằng đó không phải 3 sọc đâu
nó là conan , đảng viên cs đó
tư duy hệ thống rồi
 
Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng. Chứ ăn sung mặc sướng lúc hô xông lên là cân nhắc phết đấy.

Lại cái tư duy quân đội phải thiếu thốn, đói khổ. Mày chỉ cho tao xem có đoàn quân nào xâm lược từ Á đến Âu, tung hoành nam bắc mà để cho lính đói khổ nhằm rèn kỷ luật? Nói thẳng ra, do tụi bay tham nhũng ăn tàn phá hại nên mới viện ra lý do.

La Mã ngày xưa nuôi quân cực tốt, dân có thể không có lương ăn nhưng lính có rượu uống, có thịt ăn, mỗi tháng đều phát muối, vũ khí thuộc loại hạng nhất nên mới có chuyện quân La Mã chinh phạt gần hết châu Âu.
Thời Thành Cát Tư Hãn quân lính không coi trọng không nệ huyết thống, thưởng phạt công minh, vũ khí trang bị đầy mình, chăm sóc đầy đủ nên mới theo Đại Hãn càn quét hết từ Á sang Âu.
Napoleon cầm một đạo quân ô hợp, bị thanh trừng, xây dựng nó thành một đạo quân chuyên nghiệp. Sử sách ghi lại là kỷ luật quân Pháp khi đó là lỏng lẻo hơn rất nhiều so với các nước khác, quân lính Pháp quân phục đẹp hơn, ăn uống tốt hơn, vũ khí ngon hơn, vì thế mà mới theo chân Napoleon ngay cả khi đã thua ở Waterloo.
Còn những cái thằng theo tư duy "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng" thì sao: đánh đâu thua đó. Ý đánh đâu thua đó trong hai thế chiến. Vì quân Ý khẩu phần ít ỏi, kỷ luật quá hà khắc, vì những thằng ngu như Luigi Cardona tin vào cái phân mày mới phọt ra: "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng. Chứ ăn sung mặc sướng lúc hô xông lên là cân nhắc phết đấy." nên lính Ý bị đánh một trận tại Caporetto là tan tác như ong vỡ tổ.
Hay sao Đế quốc Nga thời Napoleon đánh đâu thua đó, bị dí mãi đến khi dụ được địch trên sân nhà mới thắng ? Bởi vì quân lính bị đối xử tàn tạ, thiếu ăn thiếu mặc nên đầu hàng. Đến cả nhiều sĩ quan Nhật hậu WW2 như Saburo Sakai binh chủng không quân còn chỉ trích lối huấn luyện khắc nghiệt, chú trọng đói khổ đã làm bào mòn tinh thần quân Nhật.

Mày đọc lịch sử xem có thằng tướng, nhà lý luận quân sự nào, từ Tôn Tử, Hannibal Barca, Julius Caesar, Chingis Khan, đến Napoléon Bonaparte, Heinz Guderian, Mikhail Tukhachevsky nói là nên bỏ đói quân lính khi huấn luyện không ?

Tôn Tử nói "Đối xử với sĩ tốt như con em, họ sẽ cùng ta xông pha vào những nơi hung hiểm, coi sĩ tốt như con yêu quý, họ sẽ cùng sống chết bên ta."
Mày nghĩ thử có thằng nào đi yêu quý cái thằng đánh đập, bỏ đói mình không? Mày đối xử tàn tệ với họ, bắt họ chịu đói chịu rét, liệu họ có bỏ mạng vì mày?
 
Sửa lần cuối:
Lại cái tư duy quân đội phải thiếu thốn, đói khổ. Mày chỉ cho tao xem có đoàn quân nào xâm lược từ Á đến Âu, tung hoành Nam Bắc mà để cho lính đói khổ nhằm rèn kỷ luật? Nói thẳng ra, do tụi bay tham nhũng ăn tàn phá hoại nên mới viện ra lý do.

La Mã ngày xưa nuôi quân cực tốt, dân có thể không có lương ăn nhưng lính có rượu uống, có thịt ăn, mỗi tháng đều phát muối, vũ khí thuộc loại hạng nhất nên mới có chuyện quân La Mã chinh phạt gần hết châu Âu.
Thời Thành Cát Tư Hãn quân lính không coi trọng không nệ huyết thống, thưởng phạt công minh, vũ khí trang bị đầy mình, chăm sóc đầy đủ nên mới theo Đại Hãn càn quét hết từ Á sang Âu.
Napoleon cầm một đạo quân ô hợp, bị thanh trừng, xây dựng nó thành một đạo quân chuyên nghiệp. Sử sách ghi lại là kỷ luật quân Pháp khi đó là lỏng lẻo hơn rất nhiều so với các nước khác, quân lính Pháp quân phục đẹp hơn, ăn uống tốt hơn, vũ khí ngon hơn, vì thế mà mới theo chân Napoleon ngay cả khi đã thua ở Waterloo.
Còn những cái thằng theo tư duy "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng" thì sao: đánh đâu thua đó. Ý đánh đâu thua đó trong hai thế chiến. Vì quân ý khẩu phẩn ít ỏi, kỷ luật quá hà khắc, vì những thằng ngu như Luigi Cardona tin vào cái phân mày mới phọt ra: "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng. Chứ ăn sung mặc sướng lúc hô xông lên là cân nhắc phết đấy." nên lính Ý bị đánh một trận tại Caporetto là tan tác như ong vỡ tổ.
Hay sao bọn đế quốc Nga thời Napoleon đánh đâu thua đó, bị dí mãi đến khi dụ được địch trên sân nhà mới thắng ? Bởi vì quân lính bị đối xử tàn tạ, thiếu ăn thiếu mặc nên đầu hàng. Đến cả nhiều sĩ quan Nhật hậu WW2 như Saburo Sakai bên không quân còn chỉ trích lối huấn luyện kiêu chú trọng kỷ luật, chú trọng đói khổ đã làm bào mòn tinh thần quân Nhật.

Mày đọc lịch sử xem có thằng tướng, nhà lý luận quân sự nào, từ Tôn Tử, Hannibal Barca, Julius Caesar, Chingis Khan, đến Napoléon Bonaparte, Heinz Guderian, Mikhail Tukhachevsky nói là nên bỏ đói quân lính khi huấn luyện không ?

Tôn Tử nói "Đối xử với sĩ tốt như con em, họ sẽ cùng ta xông pha vào những nơi hung hiểm, coi sĩ tốt như con yêu quý, họ sẽ cùng sống chết bên ta."
Mày nghĩ thử có thằng nào đi yêu quý cái thằng đánh đập, bỏ đói mình không? Mày đối xử tàn tệ với họ, bắt họ chịu đói chịu rét, liệu họ có bỏ mạng vì mày?
ko gì phá hủy quân đội nhanh hơn tham nhũng
 
Lại cái tư duy quân đội phải thiếu thốn, đói khổ. Mày chỉ cho tao xem có đoàn quân nào xâm lược từ Á đến Âu, tung hoành Nam Bắc mà để cho lính đói khổ nhằm rèn kỷ luật? Nói thẳng ra, do tụi bay tham nhũng ăn tàn phá hoại nên mới viện ra lý do.

La Mã ngày xưa nuôi quân cực tốt, dân có thể không có lương ăn nhưng lính có rượu uống, có thịt ăn, mỗi tháng đều phát muối, vũ khí thuộc loại hạng nhất nên mới có chuyện quân La Mã chinh phạt gần hết châu Âu.
Thời Thành Cát Tư Hãn quân lính không coi trọng không nệ huyết thống, thưởng phạt công minh, vũ khí trang bị đầy mình, chăm sóc đầy đủ nên mới theo Đại Hãn càn quét hết từ Á sang Âu.
Napoleon cầm một đạo quân ô hợp, bị thanh trừng, xây dựng nó thành một đạo quân chuyên nghiệp. Sử sách ghi lại là kỷ luật quân Pháp khi đó là lỏng lẻo hơn rất nhiều so với các nước khác, quân lính Pháp quân phục đẹp hơn, ăn uống tốt hơn, vũ khí ngon hơn, vì thế mà mới theo chân Napoleon ngay cả khi đã thua ở Waterloo.
Còn những cái thằng theo tư duy "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng" thì sao: đánh đâu thua đó. Ý đánh đâu thua đó trong hai thế chiến. Vì quân ý khẩu phẩn ít ỏi, kỷ luật quá hà khắc, vì những thằng ngu như Luigi Cardona tin vào cái phân mày mới phọt ra: "Ăn uống sống khổ thì lúc đánh nhau mới ko tiếc mạng. Chứ ăn sung mặc sướng lúc hô xông lên là cân nhắc phết đấy." nên lính Ý bị đánh một trận tại Caporetto là tan tác như ong vỡ tổ.
Hay sao bọn đế quốc Nga thời Napoleon đánh đâu thua đó, bị dí mãi đến khi dụ được địch trên sân nhà mới thắng ? Bởi vì quân lính bị đối xử tàn tạ, thiếu ăn thiếu mặc nên đầu hàng. Đến cả nhiều sĩ quan Nhật hậu WW2 như Saburo Sakai bên không quân còn chỉ trích lối huấn luyện kiêu chú trọng kỷ luật, chú trọng đói khổ đã làm bào mòn tinh thần quân Nhật.

Mày đọc lịch sử xem có thằng tướng, nhà lý luận quân sự nào, từ Tôn Tử, Hannibal Barca, Julius Caesar, Chingis Khan, đến Napoléon Bonaparte, Heinz Guderian, Mikhail Tukhachevsky nói là nên bỏ đói quân lính khi huấn luyện không ?

Tôn Tử nói "Đối xử với sĩ tốt như con em, họ sẽ cùng ta xông pha vào những nơi hung hiểm, coi sĩ tốt như con yêu quý, họ sẽ cùng sống chết bên ta."
Mày nghĩ thử có thằng nào đi yêu quý cái thằng đánh đập, bỏ đói mình không? Mày đối xử tàn tệ với họ, bắt họ chịu đói chịu rét, liệu họ có bỏ mạng vì mày?
Hay quá bác.
 

Có thể bạn quan tâm

Top