Series lịch sử huyền bí: Đi tìm tổ tiên của người Việt

-Hello các đồng dâm, nhân dịp năm mới, nhân dân VN vừa đón 1 cái Tết cổ truyền, Series về lịch sử huyền bí sẽ tiếp tục với 1 chủ đề liên quan đến Việt Nam. Đó là đi tìm ông tổ của dân tộc.
-Người dân VN có tục lệ giỗ tổ Hùng Vương, dân tộc ta cũng mặc định vua Hùng là người đầu tiên thành lập đất nước. Vậy thì trong khuôn khổ bài viết này tao muốn cùng anh em đàm đạo, Vua Hùng thực sự là ai?

Trước đây, người dân không có tục đi lễ đền Hùng vào ngày 10/3. Họ thường tự chọn ngày tốt theo bản mệnh của từng người và nô nức đến lễ bái các vua Hùng suốt năm, đông nhất là vào mùa xuân, mùa thu chứ không định rõ ngày nào. Lễ cúng Tổ ở địa phương thì được cử hành vào ngày 12/3 âm lịch kết hợp với thờ Thổ kỳ. Thường khi con cháu ở xa về sẽ làm giỗ trước một ngày (11/3) chứ không mở hội lớn với quy mô toàn quốc.

3kTqwHI.png


Như vậy, thời gian lễ bái thường kéo dài liên miên, vừa tốn kém tiền của vừa không bày tỏ được rõ lòng thành kính, không tập hợp được lòng dân. Nhận thấy điều này, vào năm 1917 (triều Khải Định), Tuần phủ Phú Thọ là Lê Trung Ngọc làm bản tấu trình lên Bộ Lễ, xin định lệ lấy ngày 10/3 Âm lịch hàng năm làm ngày tế của cả nước. Từ đó về sau, cứ vào ngày 10/3, nhân dân cả nước lại hướng về vùng đất cội nguồn - xã Hy Cương, Lâm Thao, Phú Thọ để tôn vinh công lao của các vị vua Hùng. Ngày 10/3 được gọi là ngày Giỗ Tổ Hùng Vương. Đến nay, Giỗ tổ Hùng Vương vẫn được coi là Quốc giỗ, là ngày lễ quan trọng của đất nước. Người lao động được nghỉ làm việc trong ngày này.

-Đầu tiên sẽ nói đến các ghi chép mang tính chất huyền thoại, hoặc là huyền sử cũng đc.
-Trung Quốc khi xưa có Tam Hoàng - Ngũ Đế, là các vị quân chủ mang tính huyền thoại, thần thánh. Tam hoàng là 3 vị quân chủ đầu tiên bao gồm Phục Hy, Nữ Oa, Thần Nông.
-Thần Nông (3220 TCN—3080 TCN), còn được gọi là Thần Nông thị (神農氏), Khôi Ngôi thị (魁隗氏), Liên Sơn thị (連山氏), Liệt Sơn thị (列山氏), Tắc thần (稷神), thường được biết với tên gọi Viêm Đế (炎帝). Theo thần thoại Trung Quốc, Thần Nông là một vị thần huyền thoại của Trung Hoa, ông cũng được coi là một trong Tam Hoàng và được xem là một anh hùng văn hóa, cùng với Hoàng Đế là thuỷ tổ của dân tộc Hoa Hạ. Ông cũng được xem là thuỷ tổ của họ Hồng Bàng trong truyền thuyết của Việt Nam.
-Cháu 3 đời của Viêm Đế - Thần Nông là Đế Minh. Trong 1 lần đi tuần ở Phương Nam, đến Ngũ Lĩnh, Đế Minh lấy con gái Vụ Tiên, sinh đc 2 người con trai là Đế Nghi và Lộc Tục. Đế Minh thấy Lộc Tục thông minh lanh lợi định truyền ngôi cho nhưng Lộc Tục không chịu nên ông đã chia đất nước làm 2 phần lấy sông Dương Tử làm giới tuyến, phía bắc giao cho Đế Nghi còn phía nam giao cho Lộc Tục gọi là nước Xích Quỷ.
-Từ truyền thuyết này, có thể thấy Trung Quốc và VN xa xưa có chung nguồn gốc, Đế Nghi là vua phương Bắc (Trung Quốc), Lộc Tục là vua phương Nam (Việt Nam) là 2 anh em ruột.
Có lẽ, lão sư chùa lửa Thích Chân Quang dựa vào thuyết này để nói Trung Quốc là anh, VN là em cũng có phần đúng.

-Lộc Tục làm vua nước Xích Quỷ, lấy hiệu là Kinh Dương Vương (2919 TCN - 2792 TCN), sau này truyền ngôi cho con trai Sùng Lãm, lấy hiệu là Lạc Long Quân. Đến đây, thì ai đi học cũng biết sự tích con rồng cháu tiên, Lạc Long Quân lấy Âu Cơ, đẻ ra trăm trứng, trăm con, 50 người lên non, 50 người xuống biển. Lạc Long Quân truyền ngôi cho người con cả, lập ra nước Văn Lang, lấy hiệu là Hùng Vương.

HrL74ds.png

rnnAY00.jpg


-Theo truyền thuyết, Hùng Vương thứ I là con trai của Lạc Long Quân, lên ngôi vào năm 2524 TCN, đặt quốc hiệu là Văn Lang, chia nước làm 15 bộ, truyền đời đến năm 258 TCN thì bị Thục Phán (An Dương Vương) của tộc Âu Việt chiếm mất nước. Truyền thuyết về Hùng Vương được ghi chép lại lần đầu tiên vào cuối đời Trần tại Hồng Bàng Thị truyện trong sách Lĩnh Nam Trích quái, sau đó được sử gia Ngô Sĩ Liên đưa vào Đại Việt Sử kí Toàn thư ở cuối thế kỉ XV.

jIAUJIN.png

VLWnH5s.jpg


--> Nếu chỉ dựa vào những truyền thuyết mang tính huyền bí ntn thì sự tồn tại của các đời vua Hùng chỉ mang tính chất tưởng tượng, vì 18 đời vua trải qua khoảng 2000 năm trị vì, tính trung bình mỗi đời vua Hùng ngồi trên ngai vàng hơn 100 năm, tức là tuổi thọ phải lớn hơn (cỡ 150 năm), điều này là phi lý. Chưa kể, Lạc Long Quân và Âu Cơ là dòng giõi rồng - tiên, lấy nhau đẻ trứng...
-Mặc dù, những nhân vật như Thần Nông, Đế Minh, Kinh Dương Vương, Lạc Long Quân và 18 đời vua Hùng đều có năm sinh năm mất, thời gian trị vì... Nhưng các mốc thời gian này, chỉ là các ông sử gia bịa thêm vào cho con cháu đời sau đọc để thêm căn cứ lịch sử, còn tính xác thực lại ko có.

atUSDUr.png


-Tiếp đến, ta xét các sử liệu thực tế
-Các tài liệu nghiên cứu hiện đại cũng như các bằng chứng khảo cổ học, phần lớn đều đồng ý theo ghi chép của Việt sử lược về một vương quốc Văn Lang của người Lạc Việt có niên đại thành lập vào thế kỷ VII TCN cùng thời Chu Trang Vương (696 TCN – 682 TCN) ở Trung Quốc. Vương quốc này tồn tại ở khu vực mà ngày nay là vùng trung du và đồng bằng Bắc Bộ cũng như ba tỉnh Thanh Hóa-Nghệ An-Hà Tĩnh. Nhà nước này có thể đã giao lưu buôn bán với các bộ tộc Việt khác, có thể là cả với nước Việt của Việt Vương Câu Tiễn ở khu vực hạ lưu sông Trường Giang (Trung Quốc) ngày nay.

Bộ máy nhà nước Văn Lang đã bước đầu phỏng theo thể chế quân chủ. Ở trung ương do vua Hùng đứng đầu, có các Lạc hầu và Lạc tướng giúp việc. Ở địa phương chia thành 15 bộ (là 15 bộ lạc của vùng đồng bằng Bắc Bộ trước khi nhà nước ra đời) do Lạc tướng cai quản. Dưới bộ là các làng do Bồ chính cai quản.

Cách gọi "Hùng vương", chữ Hùng có lẽ là từ chữ Lạc nhầm sang. Nguyên ở chữ Hán, chữ 駱 với chữ 雒 cùng một âm là lạc. Chữ Lạc 雒 này với chữ Hùng 雄 có mặt chữ rất giống nhau. Hoặc vì thế mà chữ Lạc 駱 này lẫn sang chữ Lạc 雒 này, rồi lại lẫn sang chữ Hùng 雄, cho nên Sử Việt Nam ghi là Hùng vương mà ở sách cổ của Trung Hoa thì lại ghi là Lạc vương.

Trong Sử có chép về chức quan Lạc hầu 駱侯, Lạc tướng 駱將; Hai Bà Trưng cũng là con gái quan Lạc tướng ở Phong Châu. Cho nên rất có thể là từ chữ Lạc nhầm sang chữ Hùng. Sự nhầm lẫn đó, truyền nối đã lâu; nay người Việt đã quen gọi là Hùng vương nên không cần đổi lại, nhưng mà nên biết chữ "Hùng" đó vốn ban đầu là chữ "Lạc".

-Theo bộ sử ký xuất hiện còn sớm hơn bộ Đại Việt sử ký toàn thư là bộ Đại Việt sử lược vào thế kỷ 13 thì ghi chép, nước Văn Lang được thành lập bởi thủ lĩnh bộ tộc Văn Lang thu phục các bộ tộc Bách Việt (15 bộ) khác vào khoảng thế kỷ 7 TCN cùng thời với vua Chu Trang Vương của nhà Chu - Trung Quốc. Ông lên ngôi xưng hiệu là Hùng Vương, đặt tên nước là Văn Lang, đóng đô tại Văn Lang. Về sau các sử gia nước ta bị ảnh hưởng của các sử gia Trung Quốc nên gọi kinh đô thời Văn Lang là Phong Châu. Trong bộ Việt sử lược có dành những dòng sau cho các vua Hùng
--> Giả thiết này có lẽ đáng tin cậy nhất, cũng có tài liệu ghi chép rằng, Hùng ko phải là hiệu của Vua mà là 1 chức vụ đứng đầu bộ lạc.

Cosplay Âu Cơ

fZGYNly.jpg

QZO94Q4.jpg

jZCRNZC.jpg

yCbj0Wf.jpg


Lạc Long Quân - Âu Cơ trên thực tế có thể trông như thế này

qLVz7cS.jpg



-Phân tích thêm về dòng chảy lịch sử.
-Năm 938, Ngô Quyền đánh bại quân Nam Hán trên sông Bạch Đằng. Mở ra giai đoạn người Việt ở phương Nam thoát khỏi sự lệ thuộc của người phương bắc. Tuy nhiên, cái tính cách xứ tự trị chưa thể bỏ được hết thay vì tính chất một quốc gia tự chủ hoàn toàn. Và để lịch sử ghi nhận 1 quốc gia độc lập, có chủ quyền, có vị thế, thì các đời vua nước Nam sau này (Đinh, Lê, Lý Trần...) cần 1 vị quân chủ của nước Nam mang biểu tượng huyền thoại để sánh ngang với lịch sử 4000 năm của người Hán. Có thể, vì lý do này, các nhà sử học đã vay mượn, thêm thắt từ 1 số truyền thuyết, sử thi của các dân tộc để tô vẽ ra hình ảnh 1 ông vua Hùng, từng có thời gian dài trị vì ở nước Nam. Để tộc Giao Chỉ cũng có lịch sử , có văn hóa lâu dài, sánh ngang với mẫu quốc đã từng đô hộ mình. Vì tất cả các sử liệu ghi chép về các đời Vua Hùng và các nhân vật liên quan đều xuất hiện rất muộn (ít nhất từ thế kỷ 13) và đều mang màu sắc huyền bí.
-Ví dụ như Lang Liêu (Vua Hùng Vương thứ 7) người đc cho là cha đẻ của Bánh chưng, bánh giày ngày Tết. Hay Mai An Tiêm, con rể vua Hùng thứ 17, là ông tổ nghề trồng dưa hấu. Hoặc Sơn Tinh con rể vua Hùng thứ 18, cũng đều là những nhân vật mang hình tượng truyền thuyết.

-Kết : Hiện nay, chưa có nghiên cứu sử học nào xác nhận tính chính xác về nhà nước Văn Lang và các đời Vua Hùng một cách cụ thể rõ ràng, cũng có thể giai đoạn từ thế kỷ thứ 7 TCN - thế kỷ thứ 2 TCN, tại đất Giao Chỉ, có 1 nhóm các bộ lạc đc điều hành bởi 1 vị quân chủ nào đó, nhưng chưa có lời giải đáp thỏa đáng về mặt lịch sử cho hậu thế?
-Trên xàm nhiều cao nhân, ai học cao hiểu rộng, có thể chia sẻ cho anh em biết, thực sự các vị vua Hùng là ai? Có thật ko? hay chỉ là sản phẩm của trí tưởng tượng.
vua hùng là vua của bọn bắc, nói cách khác giờ nó dang tuyên truyền vua hùng là tổ tiên miền nam, tức là muốn mình nhận giặc làm cha. dm , rồi vào cái group chống phản động nào cũng thấy bọn nó ra sức tuyên truyền đấu tố các đời vua miền nam cũ , ví dụ như triều nguyễn, xuyên tạc đủ thứ, mỗi khi có đề xuất đặt tên đường mà ko phải người gốc bắc hay người cộng sàn là bọn nó cay lắm
 
Chịch chọt nhau loạn lên nhưng một phần bộ gen vẫn có sự khác biệt rõ ràng? Why?
Vì địa điểm lấy mẫu, người Hán trong bảng là người Hán tứ Hồ Nam và Bắc Kinh
Còn người Kinh là Kinh Hà Nội
Nếu mà mày nghĩ người Kinh lấy người Hoa ở miền nam thì có sinh ra đứa nào gần với người Trung Quốc ở Hồ Nam không?
 
vua hùng là vua của bọn bắc, nói cách khác giờ nó dang tuyên truyền vua hùng là tổ tiên miền nam, tức là muốn mình nhận giặc làm cha. dm , rồi vào cái group chống phản động nào cũng thấy bọn nó ra sức tuyên truyền đấu tố các đời vua miền nam cũ , ví dụ như triều nguyễn, xuyên tạc đủ thứ, mỗi khi có đề xuất đặt tên đường mà ko phải người gốc bắc hay người cộng sàn là bọn nó cay lắm
Óc chó là có thật. Mày đại diện tiêu biểu cmnl.
 
Người Trung Quốc gồm nhiều nhóm
Và người Kinh cũng vậy, khác biệt là trung quốc quá rộng lớn nên bọn hắn ko đồng nhất, Việt Nam thì đồng nhất hơn.
Người Việt miền bắc vì vị trí địa lý nên lịch sử sẽ chịu ảnh hưởng bởi miền nam trung quốc, tuy vậy miền nam trung quốc chỉ là 1/x trung quốc chứ mấy
 
Vì địa điểm lấy mẫu, người Hán trong bảng là người Hán tứ Hồ Nam và Bắc Kinh
Còn người Kinh là Kinh Hà Nội
Nếu mà mày nghĩ người Kinh lấy người Hoa ở miền nam thì có sinh ra đứa nào gần với người Trung Quốc ở Hồ Nam không?
Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.
 
gen giờ lai tạp cả ấn cả tàu có thuần chủng buồi đâu, có cái gen bàn chân to cũng mất cmn 100 năm nay rồi
Gen bàn chân to cái đầu buồi. Đi đất lội nước bùn từ bé bị đỉa nó làm tổ trong chân thì có
 
Óc chó là có thật. Mày đại diện tiêu biểu cmnl.
miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái Lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?
 
miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?
Mày mở cái thẻ CCCD của mày ra, chụp lên cho tao xem dòng DÂN TỘC gì? Nếu ghi là Kinh thì mày ỉa mẹ lên bàn thờ nhà mày đi. Thằng óc chó.

Còn nó ghi Khơ me, chăm thì tao xin lỗi mày. Địt mẹ mày. Ngu còn hay sủa.
 
Thế dân tộc Thái thì sao. Gốc nó ở vân nam tq, rồi di cư sang vn, lào, thái lan
Cái này thì tao ko rõ, nhưng các dân tộc ở phía bắc VN và phía nam TQ ngày nay, ít nhiều đều giao thoa và có nhiều điểm tương đồng. Xem bản đồ nước Âu Lạc của Triệu Đà thì nó ăn lên địa phận TQ ngày nay khá nhiều.

NRQIJCN.jpg
 
Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.
Thực ra ko cần thiết
Bởi vì người Việt hoặc Trung Quốc
Bản chất là một chủng tộc lâu đời, mọi người kiểu như anh em vậy đấy, đã lai chéo nhau hàng nghìn lần rồi khiến cho bộ gen của chỉ vài chục người có thể đại diện cho đa số
Ví dụ như 100 bộ gen ở nam kỳ, người ta tìm thấy 94 hay 96 bộ thuộc cùng 1 nhóm, 4 hoặc 6 bộ còn lại đến từ những nhóm khác nhau lẫn vào như người thái, khmer, người hoa nam...
 
Vì địa điểm lấy mẫu, người Hán trong bảng là người Hán tứ Hồ Nam và Bắc Kinh
Còn người Kinh là Kinh Hà Nội
Nếu mà mày nghĩ người Kinh lấy người Hoa ở miền nam thì có sinh ra đứa nào gần với người Trung Quốc ở Hồ Nam không?

Hồ Nam vẫn thuộc đất Bách Việt trước
Tính biên giới phải tính sông Dương tử trở xuống
2 Bà ngày xưa đánh đến tận Hồ Động Đình.
Cái gọi là Lĩnh Nam cũng xuâdt phát 1 phần từ địa danh trên đó.
Sử nhà Trần nói ông Trần Quốc Toản hy sinh trận chủ yếu là mục đích chính trị giảm việc tranh đấu chứ ông ấy là Trường Sa Vương (dưới sông Dương tử và hồ Động Đình 1 chút) - ông này lấy công chúa nhà đông Hán.
Hậu duệ ông Trần Quốc Toản đã tìm và public đủ bằng chứng rồi. Ngoài ra toàn bộ hậu duệ của ông Trần Quốc Toản đều xây nhà hướng về phía Nam (Việt Nam)
Và nên tách biệt hậu duệ ông Trần Quốc Toản (chiến thần win trên mọi trận đánh lớn) - vs hậu duệ Trần Ích Tắc(xung đột tư tưởng hay còn gọi bán nước cầu vinh)
 
Mày mở cái thẻ CCCD của mày ra, chụp lên cho tao xem dòng DÂN TỘC gì? Nếu ghi là Kinh thì mày ỉa mẹ lên bàn thờ nhà này đi. Thằng óc chó.

Còn nó ghi Khơ me, chăm thì tao xin lỗi mày. Địt mẹ mày. Ngu còn hay sủa.
đồ ngu, cái thẻ là về mặt hành chính, còn thực tế văn hóa đéo thể hiện trên giấy tờ hành chính
như tphcm thì ghi trên văn bản hành chính, còn sài gòn thì ngta dùng trên thực tế thường xuyên hơn, vậy cái căn cước công dân của Mỹ nó cũng ghi người da đỏ thuộc bộ tộc da đỏ à thằng ngu ?

người bắc là lai với thổ phỉ nhà đường. giặc man di thổ phỉ sơn tặc biên cương bị quân triều đình nhà đường, nhà tống, nhà minh,... truy đuổi chạy xuống giao chỉ, ăn ở với người bắc kỳ, được hậu duệ ngày nay. tức là mày đó

gốc việt thuần chủng nhất, chỉ có người TNT. Hay còn gọi là người Thuận Hoá. vì gốc gác vua chúa là từ vùng tnt di cư vô nam, chứ ko có ra bắc.

bản thân mang nửa dòng máu trung quốc, 1 nữa còn lại của quân thổ phỉ còn đéo biết nhục
 
Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.
 
Cái này thì tao ko rõ, nhưng các dân tộc ở phía bắc VN và phía nam TQ ngày nay, ít nhiều đều giao thoa và có nhiều điểm tương đồng. Xem bản đồ nước Âu Lạc của Triệu Đà thì nó ăn lên địa phận TQ ngày nay khá nhiều.

NRQIJCN.jpg
nước của Triệu đà gọi là Nam Việt chứ k phải Âu Lạc
và vẫn có nhiều thuyết cho rằng vùng Quảng Đông vốn thuộc VN mà, sau vì 1 lý do nào đấy mà TQ chiếm được thì đéo ghi lại
nhiều tập tục, lối sống của dân Quảng Đông cho đến h y hệt người Việt
nên t thấy chúng mày k cần thắc mắc nhiều về nguồn gốc các sắc dân. Sống chung bao đời lai tạp hết lên, chưa kể còn di dân từ các vùng lân cận. Thời nay thì phân biệt thế nào dc nữa
 
Để mà nghiên cứu triệt để được cũng hơi khó đấy. Vì sau khi điều tra dân số xong, thì mình cũng chỉ có thể đối chiếu số liệu do phía TQ cung cấp thôi. Nó cung cấp đúng hay sai mình không chắc chắn được.
Ngoài ra, việc khai nhân khẩu cũng không thể đảm bảo 100% đúng được. Vì chính người khai có thể cũng mù mờ về xuất xứ của bản thân.
Chỉ có thể lấy số liệu nghiên cứu cực lớn, và nghiên cứu độc lập, thì may ra mới đảm bảo được tỉ lệ chính xác cao.
Thực ra ko cần thiết
Bởi vì người Việt hoặc Trung Quốc
Bản chất là một chủng tộc lâu đời, mọi người kiểu như anh em vậy đấy, đã lai chéo nhau hàng nghìn lần rồi khiến cho bộ gen của chỉ vài chục người có thể đại diện cho đa số
Ví dụ như 100 bộ gen ở nam kỳ, người ta tìm thấy 94 hay 96 bộ thuộc cùng 1 nhóm, 4 hoặc 6 bộ còn lại đến từ những nhóm khác nhau lẫn vào như người thái, khmer, người hoa nam...

Xem cái này có nói tương đối rõ về các dân tộc... Nói chung ở đâu cũng vậy thôi, lai tạp hết rồi... bây h ko thể quy xem thằng nào mới là chuẩn... nước càng lớn thì càng nhiều sắc tộc, gen chồng chéo hết.

 
miền nam ngay xưa là vùng chăm pa và nhiều nước nhỏ khác, đa phần là dân tứ xứ hỗn tạp, nước văn lang của mày có 1 khúc phía trên, hùng hùng cái lồn nhà mày chứ vương, dm chiếm đất xâm lược xong đòi thờ thằng cha mày à ? rồi chắc dân mỹ mở mang bờ cõi châu mỹ xong bắt người da đỏ thờ Thomas Jefferson là ông tổ à thằng ngu ? dm cái thứ ngoại lai mang nửa dòng máu trung quốc rồi nhận vơ miền nam là của mày à ?

Lịch sử 2 form hình thái khác nhau mày.
Chăm pa là 1 nhánh tộc việt, chỉ là các nước khác nhau.

Còn thằng mẽo là do thái nó đi.
Thằng mẽo nên đánh đồng với thằng TQ. Cùng 1 bản chất.
 
nước của Triệu đà gọi là Nam Việt chứ k phải Âu Lạc
và vẫn có nhiều thuyết cho rằng vùng Quảng Đông vốn thuộc VN mà, sau vì 1 lý do nào đấy mà TQ chiếm được thì đéo ghi lại
nhiều tập tục, lối sống của dân Quảng Đông cho đến h y hệt người Việt
nên t thấy chúng mày k cần thắc mắc nhiều về nguồn gốc các sắc dân. Sống chung bao đời lai tạp hết lên, chưa kể còn di dân từ các vùng lân cận. Thời nay thì phân biệt thế nào dc nữa
À uh, tao nhầm sang Âu Lạc của Thục Phán, 2 ông này ngay gần nhau... nhưng đại khái lãnh thổ nó cũng như vậy.
 
Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.
chuẩn này. gốc của bắc kỳ ngay từ đầu đã là lũ khựa, anh là đế thì cắt đất phong vương vùng phía nam cho em, thằng em tự lập nước làm vương , bản chất đã là khựa từ trước công nguyên rồi, sau 1000 năm bị đô hộ, bị hãm hiếp, giao thoa dòng máu, lại thêm đợt quân thổ phỉ từ tq chạy xuống phía bắc vn ngày nay, lại 1 lần nữa củng cố dòng máu. vốn dĩ sau ngàn năm vẫn là lũ khựa
 
Người Việt chuẩn là người dân tộc Mường hiện nay
Éo phải
Người Việt là người Thái từ phía Quảng Tây đi xuống
Ông Lê Lợi tù trưởng người Mường ở Thanh Hóa đánh đuổi quân Minh lên làm vua mà vẫn đóng đô ở Hà Nội mới muốn hòa hợp Kinh và Mường thôi
Người Mường sống ở Thanh Hóa, Hòa Bình lâu đời hơn người Việt. Họ mới là chủ nhân của nền văn hóa Trống đồng Đông Sơn
 
Sửa lần cuối:
Dùng não là tư duy ra đc mà. Làm gì có 1k năm đô hộ. Giao chỉ vốn là vùng đất của trung hoa trước đó.
Vùng đồng bằng sông Hồng trước đây là đầm lầy thì thanh hoa quế làm gì mà có làng mạc, toàn là rừng thiêng nước độc lác đác vài bộ tộc như ê đê cơ tu bây giờ đứng đầu là già làng chứ làm đéo j có vua nói cho vuông.
Vì là rừng thiêng nước độc nên đây là vùng đất để thiên triều lưu đầy tội phạm chứ dân ôn đới mà sống ở đây là ngỏm liền vì bệnh nhiệt đới. Sau này loạn lạc, ở đây nó tách ra thành 1 vùng đất do 1 thằng thổ phỉ nào đó đứng đầu. Vùng đất này cũng ko có giá trị nên thiên triều bỏ luôn chứ xua quân xuống chiếm lại lúc nào mà ko đc. Đến khi lập thành nhà nước theo quân chủ giống thiên triều. Rồi đến thời hiện đại thì mấy ông dẻ ra sự tích âu cơ, lạc long quân. Rồi vua hùng để hợp thức hóa cội nguồn dân tộc chứ làm đéo gì mà có. Chính vì điêu và ko dựa trên nghiên cứu cụ thể nên tai hại là người dân hiểu lầm về lịch sử.
Nó chẳng qua là công cụ để cộng sả tuyên truyền chứ làm Lồn gì có vua hùng với chả âu cơ :))
 
Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.
Mày phân tích cũng có lý... nhưng mà Khựa cũng có nhiều loại và hệ tư tưởng khác nhau... cái vấn đề người miền bắc VN và người miền Nam TQ ngày nay chung 1 gốc thì ai cũng biết.
 
Dùng não là tư duy ra đc mà. Làm gì có 1k năm đô hộ. Giao chỉ vốn là vùng đất của trung hoa trước đó.
Vùng đồng bằng sông Hồng trước đây là đầm lầy thì thanh hoa quế làm gì mà có làng mạc, toàn là rừng thiêng nước độc lác đác vài bộ tộc như ê đê cơ tu bây giờ đứng đầu là già làng chứ làm đéo j có vua nói cho vuông.
Vì là rừng thiêng nước độc nên đây là vùng đất để thiên triều lưu đầy tội phạm chứ dân ôn đới mà sống ở đây là ngỏm liền vì bệnh nhiệt đới. Sau này loạn lạc, ở đây nó tách ra thành 1 vùng đất do 1 thằng thổ phỉ nào đó đứng đầu. Vùng đất này cũng ko có giá trị nên thiên triều bỏ luôn chứ xua quân xuống chiếm lại lúc nào mà ko đc. Đến khi lập thành nhà nước theo quân chủ giống thiên triều. Rồi đến thời hiện đại thì mấy ông dẻ ra sự tích âu cơ, lạc long quân. Rồi vua hùng để hợp thức hóa cội nguồn dân tộc chứ làm đéo gì mà có. Chính vì điêu và ko dựa trên nghiên cứu cụ thể nên tai hại là người dân hiểu lầm về lịch sử.
Nó chẳng qua là công cụ để cộng sả tuyên truyền chứ làm lồn gì có vua hùng với chả âu cơ :))
vùng giao chỉ là vùng dc thằng anh lên nfo6i hoàng đế ở TQ, cắt đất phong vương cho thằng em vùng đất cực nam của TQ. cốt yếu đẩy nó ra xa để khỏi mưu phản. thằng em sau đó lập nước thành vương
 
Đầu tiên mày muốn nói lịch sử thì phải nói rõ: Bắc Trung hay Nam.

Cái mà nhà sản gọi là chính sử, với các vua Hùng, An dương vương,... nó là lịch sử Bắc Kỳ. Còn Trung Kỳ hiện tại phải tính từ thời đế quốc Champa, Nam Kỳ thì tính từ thời thuộc Khmer.
==================

Nói luôn, Bắc kỳ chính là khựa. Khựa toàn tòng!

Đầu tiên là nguồn gốc, chúng mày nghe quê anh Lạc Long Quân ở Động Đình hồ. Vậy hồ ấy ở đâu? Nó ở ngay giữa nước Khựa chứ ở đâu? Mở map lên mà xem.

Còn thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương. Lại mở map lên xem ngày xưa nhà Ân Thương lãnh thổ ở chỗ nào, nó nằm ở phía Bắc nước Tàu bây giờ. Hehe.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là một nhúm người Choang từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Ngày xưa văn hóa chỉ có truyền miệng, lịch sử được ghi hết sức sơ sài. Cứ thay triều đổi đại lại xóa sử, viết lại. Thành ra những câu chuyện truyền thuyết bên trên được mang theo trong quá trình di dân, được thế hệ trước kể cho thế hệ sau, từ đời này qua đời khác. Lâu dần bị gò ép lại thành lịch sử xứ lừa vĩ đại. Hehe.
Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây
 
Người Choang mà là khựa khỉ gì, người Choang là tổ tiên người Thái đó
Và bọn hắn không phải tổ tiên trực tiếp của kinh, mà là một nhánh song song.
Người Kinh là nói tiếng Austroasia con người Choang nói Taikdai
Người Kinh phụ hệ là O1b1a nhánh gốc còn người Choang là nhánh con phân tách
Nếu là cùng một nhóm thì giờ Việt Nam lãnh thổ phải bao gồm cả thái lan vân nam và quảng tây
choang là gốc khựa mà m
sau này nó tách nhánh xuống Lào và bake bây giờ
là người thái trắng
còn ng thái ở thái land thì ko liên quan gì tụi choang này cả
 
Top