Ukraine đã lựa chọn đúng hay sai?

Vẫn chọn đường này. Mày hỏi lại vn sao đáng đuổi pháp làm mẹ gì. Thì ắt có câu trả lời
He he, mặc dù trong sự vụ Nga với Ukr thì tao với mày cùng quan điểm.
Nhưng vụ đánh Pháp sau ww2 thì mày cần xem xét lại. Lúc đó có phong trào trao trả thuộc địa rồi, đéo đánh thì nó cũng trả 😆
 
Ông Duẫn thực hiện chiến dịch bài người Hoa, lúc đầu có ai thấy đúng ko? Sau 40 năm thì bò đỏ thi nhau khen lấy, khen để cho đó là 1 bước đi có tầm nhìn. Ukr cũng vậy, giờ có thể thấy sai nhưng nếu họ thành công chưa chắc sai. Mọi chuyện chưa ngã ngũ, đúng sai sau này mới rõ.
tự chặt cụt tay mình-vì có rất nhiều ng việt gốc hoa giỏi giúp ích cho ctri kinh tế vn khi đó rất nhiều, bắt nó nhập tịch thì được, chứ cướp trắng thành quả kinh doanh của họ thì khác lz gì giặc cướp
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
hiện tại Tàu vẫn tập trận và đặt vũ khí của tàu ở cam (nhưng trí trá là viện trợ cho cam), sao vn đéo làm gì?. ukr nó đéo có cửa vô nato, nó nộp đơn chỉ chứng tỏ nó là 1 nước độc lập tự quyết định được chứ đéo phải con chó cho thiên triền như thằng đông lào
 
Kẻ thắng cuộc viết nên câu chuyện, đúng sai nằm ở miệng kẻ thắng. Ukr thắng, Nga tan rã thì mấy thằng độc tài lại lung lay thêm gấp bội vì còn mỗi TQ, mà TQ lại là con mồi tiếp theo. Kịch hay còn phía trước
Độc tài thì mỹ cũng là xứ độc tài.tư bản nó hút máu dân thì khác loz gì cơm sườn. Luôn có 1 cái cớ hợp lí thôi. Mẽo Chủ tịch thượng viện hạ viện ngồi 20 chục năm 7x rồi nó vẫn nắm. 2 đảng lên vs tổng thống có thay nhưng chính sách thì có khác loz gì. Fed in tiền .bơm nợ.rồi dân lại cố đóng thuế mà có thấy nợ giảm đéo đâu. Càng phình to ra. Chống nó đòi lại quyền thì mấy đời tổng thống ra đi. Dân đen bị trị thì ở đâu chả như nhau. Có lên núi đóng cửa ko quan hệ vs ai thì khác. Còn chế độ nào chả có 2 mặt. TQ thì giờ nó ở 1 thế khác chứ đánh nhau vs nó cũng đéo ăn dc đâu.
 
Lịch sử đã chứng minh theo mỹ thì đa số là giàu lên còn theo nga thì chỉ có ăn con cặc ăn cứt
Đến TQ cũng từng phải làm thân với Mỹ mới giàu đc ko thì bây giờ vẫn phải lay với "đại nhảy vọt " :tire:
 
He he, mặc dù trong sự vụ Nga với Ukr thì tao với mày cùng quan điểm.
Nhưng vụ đánh Pháp sau ww2 thì mày cần xem xét lại. Lúc đó có phong trào trao trả thuộc địa rồi, đéo đánh thì nó cũng trả 😆
Sai. Phong trào trao trả tđ phải có cái giá của nó. Tất nhiên giá nào cũng cần đổ mồ hôi nhưng mà còn lâu dân vn mới hoàn toàn tự do. Có thể mất 20 năm mới làm chủ dc
Nhưng cs muốn bạo loạn lật đổ. Và ăn lol là đổi bằng xương máu đồng bào ta
Tội ác 8 keo kể k hết
 
Vẫn biết là k có nếu. Nhưng Theo chúng m nếu biết trước có ngày hôm nay thì Ukraine vẫn y sì chọn đúng con đường này. Hay chọn con đường khác? Trả lời đk câu hỏi này thì sẽ ra đk rất nhiều vấn đề.
Đừng tin vào hoà bình viển vông, đưng tin lơi hứa của mấy thằng độc tài. Dân tộc Ukr đang đi đúng hướng :))
 
Có thể chọn trung lập trk khi mất crime mà. Nội bộ nó éo đoàn kết. Phía đông phía tây lủng củng
Trung lập là đéo làm chó cho thằng nào, trước 2014 là chó cho nga, 2014 Urk nó cắn đứt xích để trung lập tự quyết thì loz nga nó chiếm Crimea
 
T thấy theo nga là sai. Mà giờ theo phương tây cũng sai. Nếu chọn lại nó nên trung lập. Nhưng đời là thế. Chọn sai phải trả giá
Mày nghĩ phương Tây để cho thằng U Cờ được trung lập à?

Đất nước được chia đôi, một bên nói tiếng Nga và thân Nga, một bên thì nói tiếng U Cờ và muốn theo phương Tây
Nền chính trị thì dân chủ và đa đảng

Thằng U Cờ muốn trung lập nhưng phương Tây nó éo muốn cho trung lập, nó bắt phải ngả theo nó. Thằng Tổng thống nào lên mà không ngả theo nó, nó kích động bạo loạn lật đổ....

Mày nhìn vào cuộc cách mạng Cam năm 2004 thì thấy, phương Tây nó éo tư tế theo kiểu mày thích trung lập thì tao cho trung lập
 
Thằng nào dụ uca giải giới hạt nhân sau lại xâm lược nó
Cả thằng mỹ vs thằng nga chứ đ gì mình thằng Nga. Lại kèo thơm là mẽo kèo thối là Nga à.
Giờ hỏi công đánh phát xít chắc trừ mấy nc ******** còn đâu toàn bảo do Mẽo vs Ptay =))
 
Địt mẹ, mấy đọc cái tiêu đề thì tưởng thằng thớt hỏi trung lập. Đọc vài còm thì cái mặt nạ rơi cái bịch, lại một con bò đỏ định rêu rao lèo lái dư luận.
Việt Nam đéo liên quan gì, định du dây bỏ phiếu trắng mà thằng poo nó còn đéo cho nữa là cái thằng chiếu dưới ngay sát nách nó. Trung lập cái con củ cặc.
Trung Quốc và Nga nó có 1 điểm chung là muốn áp đặt lên tất cả các nước có chung biên giới, chúng coi các nước đó là các vùng đệm an toàn. Là vùng đệm an toàn, nếu ngoan, bạn sẽ chả bao giờ chết đói, nhưng đó sẽ là quan hệ thiên triều & chư hầu thôi, khác đéo gì khu tự trị. Đéo bao giờ trở nên giàu mạnh ngang hàng với chúng nó được.
Nga chỉ để cho Ukr tạm yên khi có lãnh đạo là tay sai của nó, để nó thao túng, làm cái loz gì cũng phải hỏi nó. Nó bơm tiền cho đủ sống, tạo cơ chế khuyến khích quan lại tham nhũng. Đéo phải nghĩ nhiều mệt đầu mà vẫn có cái ăn.
Nhưng khi đéo thao túng được nữa thì nó giở trò côn đồ ăn cướp ngay.
cười ẻ. Thế m nghĩ Mỹ nó k thế à. Nó luôn coi cả cái Châu Mỹ là sân sau của nó kìa. Vì thế có thằng Cuba thích cà khịa nó, nó cho cả đời đ hết cấm vận đấy thôi. buồn cười vl, 200 nc một mình nó bắt cấm vận ạ? đâu rồi mấy thằng mõm Lồn dân chủ??
Phong trào trao trả thuộc địa cc gì. Đến giờ mấy thằng Pháp vẫn là thực dân kiểu mới nhé. Có cl nó trả thuộc địa dễ dàng ấy. Nên giờ châu Phi nó mới thân tàu thế.
 
Liên xô phá sản từ chiến tranh afgan và puchin đang lặp lại đúng kịch bản đó. Dự là gái nga sẽ sang vn làm phò đông lắm
nga đói thì kiểu đéo gì cũng sẽ mang vũ khí đi bán lấy lương thực và hàng hoá, vn giờ cứ nằm yên đéo cần lên tiếng ủng hộ hay phản đối thằng nào, cứ đợi là có ăn
 
Cơm sườn hay không thì vẫn bắt buộc không được chống trung vì mình có biên giới sát nó. Thằng mỹ đánh sụp bắc hàn tiến gần sát biên giới, thằng mao thấy vậy đem quân đánh mỹ ngay
chuẩn cmnr, giờ VN mình ấm vch =))))) đéo theo Trung cũng đéo theo Mỹ, có tí biển đông thì cứ lên quan ngại là xong, ngoài biển dân vẫn lượn vù vù, có gì cảnh sát biển nó lo, hết mẹ việc
Địt mẹ, mấy đọc cái tiêu đề thì tưởng thằng thớt hỏi trung lập. Đọc vài còm thì cái mặt nạ rơi cái bịch, lại một con bò đỏ định rêu rao lèo lái dư luận.
Việt Nam đéo liên quan gì, định du dây bỏ phiếu trắng mà thằng poo nó còn đéo cho nữa là cái thằng chiếu dưới ngay sát nách nó. Trung lập cái con củ cặc.
Trung Quốc và Nga nó có 1 điểm chung là muốn áp đặt lên tất cả các nước có chung biên giới, chúng coi các nước đó là các vùng đệm an toàn. Là vùng đệm an toàn, nếu ngoan, bạn sẽ chả bao giờ chết đói, nhưng đó sẽ là quan hệ thiên triều & chư hầu thôi, khác đéo gì khu tự trị. Đéo bao giờ trở nên giàu mạnh ngang hàng với chúng nó được.
Nga chỉ để cho Ukr tạm yên khi có lãnh đạo là tay sai của nó, để nó thao túng, làm cái loz gì cũng phải hỏi nó. Nó bơm tiền cho đủ sống, tạo cơ chế khuyến khích quan lại tham nhũng. Đéo phải nghĩ nhiều mệt đầu mà vẫn có cái ăn.
Nhưng khi đéo thao túng được nữa thì nó giở trò côn đồ ăn cướp ngay.
thế đme nó mạnh lên để cho nước yếu thích làm sao thì làm à, rõ ràng một điều là nước mạnh đang làm chủ cán cân thế giới từ kinh tế, chính trị cho tới quân sự thì các nước top đầu nó luôn nắm quyền, mạnh đc yếu thua là quy luật tất yếu thôi :vozvn (19)::vozvn (19)::vozvn (19): nói như m thì còn bàn làm cái củ c gì nữa, thế thì cứ Nga Mỹ Trung phân thế giới làm ba cmnđ cho nó nhanh
 
chuẩn cmnr, giờ VN mình ấm vch =))))) đéo theo Trung cũng đéo theo Mỹ, có tí biển đông thì cứ lên quan ngại là xong, ngoài biển dân vẫn lượn vù vù, có gì cảnh sát biển nó lo, hết mẹ việc

thế đme nó mạnh lên để cho nước yếu thích làm sao thì làm à, rõ ràng một điều là nước mạnh đang làm chủ cán cân thế giới từ kinh tế, chính trị cho tới quân sự thì các nước top đầu nó luôn nắm quyền, mạnh đc yếu thua là quy luật tất yếu thôi :vozvn (19)::vozvn (19)::vozvn (19): nói như m thì còn bàn làm cái củ c gì nữa, thế thì cứ Nga Mỹ Trung phân thế giới làm ba cmnđ cho nó nhanh
VN có nhiều phe phái nhưng phe thân tầu đang lãnh đạo đất nc, thiên triều gọi dạ bảo vâng nên nhiều năm qua được sống yên ổn, sau này lú xuống có phe khác lên ko thân tầu như trước thì mày sẽ đc xem kịch ngay tắp lự
 
M phải đi về trước khi mất lào cai và cao bằng. Khi còn toàn vẹn lãnh thổ thì đm phải khôn khéo. Thằng u trước 2014 nó vẫn toàn vẹn lãnh thổ mà. Đúng chưa
Lý do thôi! Putin muốn thu hồi các vùng đất ! Và muốn lấy cảng biển để tiện! Và bao quá biển đen. Nó lợi dụng vụ bầu cửa của uk để lấy bán đảo. Và ly khai 2 vùng.
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Thế cái Đảo gì cạnh phú quốc thằng Campuchia cho TQ thuê làm căn cứ Hải quân gì sao không thấy VN quan ngại sâu sắc vậy
 
Mãi mới thấy bình luận này đúng nhất. Uk có vị trí, có tài nguyên. Ở giữa ăn line là đủ giàu đủ mạnh thì đéo muốn. Muốn làm chó cho Nato thì thằng Nga nó đánh cho là phải. Sau này thằng Cam mà để Tàu nó đặt vũ khí cạnh biên giới Việt Nam thì cũng ăn đủ đạn của Việt Nam như thằng Uk ăn đạn của Nga thôi
Nó đặt cảng rồi đó làm gì nó mày nói như bùi! Một nước chủ quyền nó theo ai quyền của nó khối nào là quyền của nó! Mình giờ đề phòng cam chứ có đánh nó dc à! Ăn vã cc. Thằng Nga có khối csto không lôi kéo dc u cà để u cà gia nhập rồi quay lại cắn. Còn Phần Lan nó trung lập làm vậy giờ nó theo NaTo thằng éo nào cũng vì lợi ích nó khi chọn phe chứ.Thằng cam theo tàu cũng vì lợi ích dc tàu nó cho tiền phát triển hay bẫy nợ thì éo biết. Còn mấy bọn kia cũng thế thôi.
 
T thấy theo nga là sai. Mà giờ theo phương tây cũng sai. Nếu chọn lại nó nên trung lập. Nhưng đời là thế. Chọn sai phải trả giá
Chỉ có trung lập, tập trung phát triển mạnh lên mới ko bị ăn hiếp.
Đưa đất nước làm bãi chiến trường là sai. 100% sai
 
Thế giới có 200 vùng lãnh thổ. Trừ các nước kiểu nato ra thì đa phần trung lập mà m. Sao trong đầu chúng m cứ bắt buộc phải cọn phe vậy
Mày phải xét địa thế quốc gia đó ở đâu nữa chứ . như VN ở cạnh thằng TQ mà thằng nào bảo VN trung lập thì tao nói thẳng là trung lập cái lồng cho nó nhanh gọn . Hệ thống chính trị VN luôn được TQ áp đặt
 

Có thể bạn quan tâm

Top