Ăn chơi Quá khứ của Nguyễn Quốc Tấn Trung - LEADER Hội Đồng Cừu

Trung là điển hình của tình trạng học quá nhiều nên lậm luôn vào kiến thức sách vở. Dĩ nhiên có những vấn đề dựa trên sách vở để biện luận thì phù hợp, nhưng những vấn đề nào cần trải nghiệm thực tế mà chỉ biện luận dựa trên sách vở thì giống như nhìn thực tế gián tiếp thông qua một lăng kính vậy thay vì mở kính ra và nhìn trực tiếp. Ai chưa hiểu về vấn đề đó thì nghe có vẻ thuyết phục nhưng ai đã có trải nghiệm thực tế rồi thì sẽ thấy những gì Trung nói nó cách thực tế 1 đoạn rất xa.
tao cũng muốn học như nó. Kiến thức của nó đã đưa nó sang Canada sống đó là cái thực tế nhất mà tao thấy. Còn lại chỉ là "chuyện bên lề".
 
Trung là điển hình của tình trạng học quá nhiều nên lậm luôn vào kiến thức sách vở. Dĩ nhiên có những vấn đề dựa trên sách vở để biện luận thì phù hợp, nhưng những vấn đề nào cần trải nghiệm thực tế mà chỉ biện luận dựa trên sách vở thì giống như nhìn thực tế gián tiếp thông qua một lăng kính vậy thay vì mở kính ra và nhìn trực tiếp. Ai chưa hiểu về vấn đề đó thì nghe có vẻ thuyết phục nhưng ai đã có trải nghiệm thực tế rồi thì sẽ thấy những gì Trung nói nó cách thực tế 1 đoạn rất xa.
cái m gọi là "trải ngiệm thực tế" thật ra chỉ là case study duy nhất của cá nhân m. đéo thể lấy ra làm mẫu số chung cho các vấn đề vĩ mô, nghiên cứu khoa học có giá trị cao, vượt thời gian.
nói ngắn gọn bình dân học vụ là "ếch ngồi đáy giếng"
 
Được mái trường xhcn đào tạo mới có ngày hôm nay mà giờ làm phản động chống phá như vậy sao? Đề nghị đồng chí tô lâm cho tôi đi bắt nó về chịu tội, thề không bắt được không về.
thề khôn rứa mài..
 
Con đĩ mẹ mày thằng bò đỏ, tao biết ngay
Mày thuộc bài đấy ngay điều số 2


Cẩm nang DLV
1. Nếu kẻ phê phán Đảng đã lớn tuổi thì ta bảo bọn họ thù hằn quá khứ, chỉ biết moi móc chứ làm được gì.
2. Nếu chúng còn trẻ thì ta bảo là lũ trẻ trâu chưa biết sự đời, phải đi làm rồi hãy lên tiếng.
3. Nếu đã đi làm thì ta bảo toàn kẻ bất mãn vì thất bại.
4. Nếu đã thành công có sự nghiệp ta bảo chúng không có cái tâm, không phải trí thức thật sự, được voi đòi tiên, sau khi đã no thân ấm cật bây giờ muốn mưu triều soán vị, tham danh tiếng.
5. Nếu là trí thức hẳn hoi không thể cãi thì ta bảo họ chẳng có kinh nghiệm chính trị, dân khoa học biết gì chính trị mà bàn.
6. Nếu có kinh nghiệm chính trị ta sẽ bảo chúng có dã tâm chính trị, mưu đồ bất chính.
7. Nếu là dân thường ta thách chúng thử nhìn từ khía cạnh của Đảng viên, của người lãnh đạo để thấy cái khó.
8. Nếu là Đảng viên ta bảo chúng là bọn phản bội, ăn cháo đá bát.
9. Nếu chưa đi ra nước ngoài ta bảo hãy ra ngoài để hiểu Việt Nam tốt thế nào, nước nào chẳng như nhau.
10. Nếu đã ra nước ngoài thì ta bảo là lũ vọng ngoại, lũ ham bơ thừa sữa cặn, cõng rắn cắn gà nhà.
11. Nếu ở hải ngoại ta bảo chúng là bọn đu càng, tàn dư Mỹ ngụy, bè lũ tư bản, giỏi về nước đấu tranh này.
12. Nếu ở trong nước ta bảo chúng bị kích động, nhận tiền của các thế lực thù địch, lũ bị giựt dây, cút ra nước ngoài mà sống.
13. Nếu viết bài trên mạng ta bảo bọn chỉ biết gõ bàn phím, ăn không ngồi rồi, sao không hành động đi.
14. Nếu hành động xuống đường biểu tình đòi quyền lợi, ta nói toàn bọn gây rối mất trật tự xã hội, lo ở nhà làm ăn đi.
giàu thì nó ghét, nghèo thì nó khinh, thông minh thì nó tìm cách tiêu diệt.
 
Con đĩ mẹ mày thằng bò đỏ, tao biết ngay
Mày thuộc bài đấy ngay điều số 2


Cẩm nang DLV
1. Nếu kẻ phê phán Đảng đã lớn tuổi thì ta bảo bọn họ thù hằn quá khứ, chỉ biết moi móc chứ làm được gì.
2. Nếu chúng còn trẻ thì ta bảo là lũ trẻ trâu chưa biết sự đời, phải đi làm rồi hãy lên tiếng.
3. Nếu đã đi làm thì ta bảo toàn kẻ bất mãn vì thất bại.
4. Nếu đã thành công có sự nghiệp ta bảo chúng không có cái tâm, không phải trí thức thật sự, được voi đòi tiên, sau khi đã no thân ấm cật bây giờ muốn mưu triều soán vị, tham danh tiếng.
5. Nếu là trí thức hẳn hoi không thể cãi thì ta bảo họ chẳng có kinh nghiệm chính trị, dân khoa học biết gì chính trị mà bàn.
6. Nếu có kinh nghiệm chính trị ta sẽ bảo chúng có dã tâm chính trị, mưu đồ bất chính.
7. Nếu là dân thường ta thách chúng thử nhìn từ khía cạnh của Đảng viên, của người lãnh đạo để thấy cái khó.
8. Nếu là Đảng viên ta bảo chúng là bọn phản bội, ăn cháo đá bát.
9. Nếu chưa đi ra nước ngoài ta bảo hãy ra ngoài để hiểu Việt Nam tốt thế nào, nước nào chẳng như nhau.
10. Nếu đã ra nước ngoài thì ta bảo là lũ vọng ngoại, lũ ham bơ thừa sữa cặn, cõng rắn cắn gà nhà.
11. Nếu ở hải ngoại ta bảo chúng là bọn đu càng, tàn dư Mỹ ngụy, bè lũ tư bản, giỏi về nước đấu tranh này.
12. Nếu ở trong nước ta bảo chúng bị kích động, nhận tiền của các thế lực thù địch, lũ bị giựt dây, cút ra nước ngoài mà sống.
13. Nếu viết bài trên mạng ta bảo bọn chỉ biết gõ bàn phím, ăn không ngồi rồi, sao không hành động đi.
14. Nếu hành động xuống đường biểu tình đòi quyền lợi, ta nói toàn bọn gây rối mất trật tự xã hội, lo ở nhà làm ăn đi.
M nói nhiều dài dòng quá. Xem lá bùa của t đây
IMG_8175583f6377545ff326.png
 
Trung là điển hình của tình trạng học quá nhiều nên lậm luôn vào kiến thức sách vở. Dĩ nhiên có những vấn đề dựa trên sách vở để biện luận thì phù hợp, nhưng những vấn đề nào cần trải nghiệm thực tế mà chỉ biện luận dựa trên sách vở thì giống như nhìn thực tế gián tiếp thông qua một lăng kính vậy thay vì mở kính ra và nhìn trực tiếp. Ai chưa hiểu về vấn đề đó thì nghe có vẻ thuyết phục nhưng ai đã có trải nghiệm thực tế rồi thì sẽ thấy những gì Trung nói nó cách thực tế 1 đoạn rất xa.
thế luật pháp xuất hiện trước nhà nước hay nhà nước xuất hiện trước luật pháp
TRẢ LỜI 
 
Con đĩ mẹ mày thằng bò đỏ, tao biết ngay
Mày thuộc bài đấy ngay điều số 2


Cẩm nang DLV
1. Nếu kẻ phê phán Đảng đã lớn tuổi thì ta bảo bọn họ thù hằn quá khứ, chỉ biết moi móc chứ làm được gì.
2. Nếu chúng còn trẻ thì ta bảo là lũ trẻ trâu chưa biết sự đời, phải đi làm rồi hãy lên tiếng.
3. Nếu đã đi làm thì ta bảo toàn kẻ bất mãn vì thất bại.
4. Nếu đã thành công có sự nghiệp ta bảo chúng không có cái tâm, không phải trí thức thật sự, được voi đòi tiên, sau khi đã no thân ấm cật bây giờ muốn mưu triều soán vị, tham danh tiếng.
5. Nếu là trí thức hẳn hoi không thể cãi thì ta bảo họ chẳng có kinh nghiệm chính trị, dân khoa học biết gì chính trị mà bàn.
6. Nếu có kinh nghiệm chính trị ta sẽ bảo chúng có dã tâm chính trị, mưu đồ bất chính.
7. Nếu là dân thường ta thách chúng thử nhìn từ khía cạnh của Đảng viên, của người lãnh đạo để thấy cái khó.
8. Nếu là Đảng viên ta bảo chúng là bọn phản bội, ăn cháo đá bát.
9. Nếu chưa đi ra nước ngoài ta bảo hãy ra ngoài để hiểu Việt Nam tốt thế nào, nước nào chẳng như nhau.
10. Nếu đã ra nước ngoài thì ta bảo là lũ vọng ngoại, lũ ham bơ thừa sữa cặn, cõng rắn cắn gà nhà.
11. Nếu ở hải ngoại ta bảo chúng là bọn đu càng, tàn dư Mỹ ngụy, bè lũ tư bản, giỏi về nước đấu tranh này.
12. Nếu ở trong nước ta bảo chúng bị kích động, nhận tiền của các thế lực thù địch, lũ bị giựt dây, cút ra nước ngoài mà sống.
13. Nếu viết bài trên mạng ta bảo bọn chỉ biết gõ bàn phím, ăn không ngồi rồi, sao không hành động đi.
14. Nếu hành động xuống đường biểu tình đòi quyền lợi, ta nói toàn bọn gây rối mất trật tự xã hội, lo ở nhà làm ăn đi.
Đụ con đĩ mẹ mày, phản biện ngu như 1 con chó chỉ giỏi chụp mũ :)):)) Tao nói nó chỉ tập trung vào lý thuyết học thuật mà quên đi kiến thức từ trải nghiệm thực tế chứ tao nói nó là con nít chưa trải sự đời à. Còn mày nói kiến thức trải nghiệm thực tế đéo quan trọng thì khoá cửa phòng đọc sách suốt đời đi con chó ngu. Tao đéo theo phe đỏ mà tao còn khinh mấy con bò thấy ai húc đó như mày.
 
Có cc, 2 thằng mày qua đó trốn luôn thì có, đm đề nghị đảng cho tao theo canh chừng 2 thằng mày, đéo bắt đc thằng lol kia tao cũng đéo về:what:
Tao cũng muốn vì đất nước một lần theo tụi mày đi bắt tml này, mà không chỉ tao, cả gia đình tao đều muốn đi.
 
thế luật pháp xuất hiện trước nhà nước hay nhà nước xuất hiện trước luật pháp
TRẢ LỜI 
Thì sao? Tại sao tao phải trả lời vấn đề này? Tao có nói mọi điều thằng Trung nói đều sai và vô dụng à? =))
 
Đụ con đĩ mẹ mày, phản biện ngu như 1 con chó chỉ giỏi chụp mũ :)):)) Tao nói nó chỉ tập trung vào lý thuyết học thuật mà quên đi kiến thức từ trải nghiệm thực tế chứ tao nói nó là con nít chưa trải sự đời à. Còn mày nói kiến thức trải nghiệm thực tế đéo quan trọng thì khoá cửa phòng đọc sách suốt đời đi con chó ngu. Tao đéo theo phe đỏ mà tao còn khinh mấy con bò thấy ai húc đó như mày.
Công ước, luật pháp, triết học là chuyên môn của nó nên nó tập trung vào. Còn muốn nhìn dưới trải nghiệm thực tế thì để đó là future work cho người khác. Hay là mày viết giúp nó đi :vozvn (22):
 
mày có chữ như nó đi, lậm như nó là niềm tự hào của quốc gia.
cái mày trải nghiệm được mày đánh đồng nó là phổ biến ah. Lập luận kiểu lồn gì vậy.
Ní nuận vậy thì nói ai nghe
Tao có nói mọi điều nó nói đều sai và useless à? Đọc lại đi, một số vấn đề như công pháp quốc tế, triết học hàn lâm... thì việc viện dẫn tài liệu và sách vở là hợp lý, như tao đã nói ở trên. Còn bọn mày thì đéo đọc cho hết ý tao mà thấy động vào nó là nhảy như nước sôi đổ vào háng vậy? =))
 
Công ước, luật pháp, triết học là chuyên môn của nó nên nó tập trung vào. Còn muốn nhìn dưới trải nghiệm thực tế thì để đó là future work cho người khác. Hay là mày viết giúp nó đi :vozvn (22):
Đúng, nếu nó chỉ nói trên những vấn đề đó thì những kiến thức đó vẫn ổn, nhưng khi vận dụng những lý thuyết đó vào những lãnh vực thực tế đời sống hơn như âm nhạc chẳng hạn thì lại xa rời thực tế. Tao không nhớ rõ nhưng có lần nó nói Trịnh Công Sơn nổi tiếng ở VN là do phong trào phản chiến ở Mỹ, được báo chí Mỹ lăng xê nên dân VN dựa vào endorse của báo chí Mỹ mà trân quý nhạc của TCS hơn. Thực tế có phải vậy không? Dân VN này thích nhạc TCS vì có báo chí Mỹ endorsed?
 
Đúng, nếu nó chỉ nói trên những vấn đề đó thì những kiến thức đó vẫn ổn, nhưng khi vận dụng những lý thuyết đó vào những lãnh vực thực tế đời sống hơn như âm nhạc chẳng hạn thì lại xa rời thực tế. Tao không nhớ rõ nhưng có lần nó nói Trịnh Công Sơn nổi tiếng ở VN là do phong trào phản chiến ở Mỹ, được báo chí Mỹ lăng xê nên dân VN dựa vào endorse của báo chí Mỹ mà trân quý nhạc của TCS hơn. Thực tế có phải vậy không? Dân VN này thích nhạc TCS vì có báo chí Mỹ endorsed?
Đưa dẫn chứng nó nói ra mài, rồi bàn tiếp. Nhớ = không có thật.
 
Thì sao? Tại sao tao phải trả lời vấn đề này? Tao có nói mọi điều thằng Trung nói đều sai và vô dụng à? =))
Trước khi mày nói cái mớ hỗn tạp ở trên mày phải nắm được cơ bản giống như mày muốn chạy thì mày cần biết ngồi trước đó ko thì mày sẽ giống như con lật đật bị rụng quả lắc ấy hiểu ko cu =))
 
Trước khi mày nói cái mớ hỗn tạp ở trên mày phải nắm được cơ bản giống như mày muốn chạy thì mày cần biết ngồi trước đó ko thì mày sẽ giống như con lật đật bị rụng quả lắc ấy hiểu ko cu =))
không, việc tao nói là ĐI, còn cái vấn đề của mày hỏi tao là BƠI, và nó đéo liên quan gì đến nhau cả, kiểu như mày yêu cầu 1 người bác sĩ muốn hành nghề thì phải biết nấu ăn vậy đó =))
 
Top