Bắt thằng Hải idol !!!

đúng là nhận thức của nhiều thằng như mày chán thật
Đọc, hiểu luật là 2 chuyện khác nhau mà mày ko có

Định tội được thì phải cụ thể rõ ràng chứ ko phải cảm tính "sai nè nè" "báo chí nói rất rõ"

Nói như mày thì ngày xưa mấy vụ chặn trạm BOT ko chịu đi thì chúng nó đi tù mấy đời rồi!

Nhận thức, hiểu pháp luật quá chán!
đọc bao nhiêu còm thì thấy ông này có ý hay này, luật không đơn giản là chỉ đọc rồi hiểu theo ý và áp định tội được.

cái ông này nêu rất là nguy hiểm: vì có thể hình sự hoá một vụ hành chính thì tạo ra án lệ. say này có án lệ rồi thì áp hành chính hay hình sự là thoải mái. rất dở hơi và nguy hiểm cho người yếu thế.
kể cả lý do lớn lao gì đi nữa như án để răn đe, phủ đầu những kol mạng có thể ảnh hưởng xấu trên mạng ...

còn những còm khác bảo vệ quan điểm của mình thì hơi cảm tính cá nhân.
 
Mày không nhất thiết phải phô cái ngu cho anh em xamvn biết như vậy đâu?

Mở rộng cái vành giếng của mày ra.....Ngọc Trinh nó cũng dính khoản 2, nhưng chỉ bị án treo đó.
Để rồi tao xem mày khôn hay tao ngu
 
Ca khám xong tìm ra đống trốn thuê, buôn lậu các kiểu thì còn mất nhiều :))
 
Kịch cung thì cũng lâu đấy :vozvn (21):
Uh, nhưng thế nào là có tổ chức. Có tổ chức là có kế hoạch thông báo từ trc với việc chuẩn bị máy quay, góc hình hay là gọi điện bảo cùng dừng lại chụp ảnh cũng là có tổ chức.
Rồi thì cản trở giao thông nghiêm trọng, đình trệ hoạt động công cộng là thế nào: Tắc đường từ bao lâu trở lên hay là các phương tiện khác đi chậm cũng là cản trở nghiêm trọng.
Luật pháp quá mơ hồ
 
Đm cái thế hệ tôn sùng bọn mõm mạng này, những bé 2k10 trở đi tao không biết 10 năm nữa chúng nó như nào nữa. Tư tưởng thì tôn thờ thằng Từ Sơn, tôn thờ mấy thằng hot tiktoker boy phố thì đéo hiểu chúng nó lớn lên sẽ như nào (Nhìn số lượng view là chúng m đủ hiểu nhiều người quan tâm tới bọn l này như nào).

Thế hệ của chúng tao chưa già nhưng cũng trải qua tuổi thơ những năm đầu 2000, được ăn được dạy dỗ tử tế, từ bé đã đéo bao giwof tiếp xúc với thói xấu mà lớn lên vẫn có thằng sa ngã thì đéo hiểu những đứa nhóc lớn lên với những thứ này thì sau này chúng nó như nào :) Ôi dm. Mong nhà nước vào cuộc dẹp hết lũ này đi
 
Tao ko bênh nhưng về pháp luật phải công bằng, ở xứ này mày mà bị để ý rồi thì vi phạm sẽ bị kịch khung
Quan chức vi phạm thì tìm mọi cách giảm nhẹ, pháp luật như trò hề
Khai dân trí - Chấn dân khí
Một khi người dân ai cũng có kiến thức, có hiểu biết. Biết rõ được sự dối trá, sự thối nát, cái sai trái của tụi congsan này thì cũng là lúc tụi nó phải xuống địa ngục.
Hưởng ứng phòng trào ghi tiền DMCS để khai dân trí
https://xamvn.chat/r/phuc-hung-phong-trao-dmcs-an-mung-hau-30-4-1-5.603314/
 
Báo đưa bị khám nhà và thu giữ nhiều máy tính , diện thoại, xổ sách , khả năng thêm nhiều tội khác .
 
Uh, nhưng thế nào là có tổ chức. Có tổ chức là có kế hoạch thông báo từ trc với việc chuẩn bị máy quay, góc hình hay là gọi điện bảo cùng dừng lại chụp ảnh cũng là có tổ chức.
Rồi thì cản trở giao thông nghiêm trọng, đình trệ hoạt động công cộng là thế nào: Tắc đường từ bao lâu trở lên hay là các phương tiện khác đi chậm cũng là cản trở nghiêm trọng.
Luật pháp quá mơ hồ
Cái từ "tổ chức" còn đéo hiểu thì phải viết rõ như thế nào nữa. Tổ chức là có thằng cầm đầu, phân công chỉ đạo, thằng quay thằng đỗ xe, ghép xe như nào cho đẹp thì đấy gọi là có "tổ chức".
Còn thứ 2 m bảo cản trở thế nào thì cái đường thì để đi lại còn m đéo thấy nó dàn mẹ 2 làn ra và 1 đống xe phía sau ùn lại à. Đấy là sai với trật tự bình thường của đường xá rồi thế m còn muốn hiểu như thế nào nữa.
Mơ vs chả hồ. Mơ hồ thì biết là cấm đéo thực hiện là được.
 
Khởi tố mà chỉ phạt hành chính thôi à. Hay do trình độ nhận thức của tao kém vậy 🤔
Chắc do mày kém rồi. Có vụ này thì các con zời có tý tiền mới bớt ngông. H vào đó 2 năm thì cũng biết mùi ngay. T sợ nó khui ra thì 3 -5 năm còn k hết ấy chứ
 
- Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:
+ Có tổ chức;
+ Dùng vũ khí, hung khí hoặc có hành vi phá phách;
+ Gây cản trở giao thông nghiêm trọng hoặc gây đình trệ hoạt động công cộng;
+ Xúi giục người khác gây rối;
+ Hành hung người can thiệp bảo vệ trật tự công cộng;
+ Tái phạm nguy hiểm.

Trinh đĩ nhẹ nhàng quá nên đéo thằng nào ngán hay sao
Nhốt đám này cỡ 7 niên , để xem thằng nào còn dám ho
Tao ủng hộ dọn mớ rác này vào thùng, đem chôn, hoặc thiêu

Kể cả cái toktok, và chặn hết mấy cái short trên youtube, zalo, fb ... cũng na ná chả khác cái mẹ gì

À đừng hỏi tao có clip con trinh ko mà bảo nó làm đĩ nhé
 
thôi mày biến đi
toàn dân đen đọc luật đéo biết đọc, nhận thức xã hội thì dốt

Tóm lại, án dạng này là án quy chụp, bỏ túi => định tội, khép tội cảm tính, có tính quy chụp
=> Mục đích dẹp mấy thằng ất ơ phông bạt, ko mang lại giá trị cho xã hội, khoe giàu có ảnh hưởng xấu tới thanh niên, ko để chúng nó làm loạn trên mạng nên kiếm cớ bắt
Ở xứ này mới có kiểu bắt bớ đó, về lý thì chưa đúng, nhưng về tình lại đc nhiều thằng ủng hộ

Mày biến đi, cãi nhau với mày với cái thằng ranh con trên kia phí thời gian
T là thằng cực kỳ ghét cs, nhưng vụ này t ủng hộ bọn nặn bằng cứt.
Nếu thằng hải chỉ có 1 mình, 1 xe mà dừng thì ăn lỗi hành chính, còn đây nó lại rủ thêm 2 thằng nữa dàn hàng ngang ra quay phim chụp ảnh, tức là đã có sự phân công, chỉ đạo rõ ràng rồi=> 1 loạt xe phía sau ko đi đc. nếu 2 thằng kia khai vậy đủ mẹ nó tội cố ý cản trở giao thông và có tổ chức mẹ rồi
 
T là thằng cực kỳ ghét cs, nhưng vụ này t ủng hộ bọn nặn bằng cứt.
Nếu thằng hải chỉ có 1 mình, 1 xe mà dừng thì ăn lỗi hành chính, còn đây nó lại rủ thêm 2 thằng nữa dàn hàng ngang ra, nếu 2 thằng kia khai vậy đủ mẹ nó tội cố ý cản trở giao thông và có tổ chức mẹ rồi
Mày nói vẫn còn theo cảm tính lắm, nghĩa là cứ ghét, thấy nó ảnh hưởng k tốt cho xã hội là phải xử. Nhưng ý thằng trên nó muốn nói có xử thì cũng phải theo luật, theo đúng hành vi của đối tượng bị can. Chứ rất nhiều trường hợp ở Việt Nam xử theo cái gọi là "quan điểm" của cơ quan tố tụng, hoặc khi nó muốn xử mày nặng nó cứ "nâng cao quan điểm" vì trong luật pháp Việt Nam rất mơ hồ, mà từ đó có thể diễn giải tùy theo mỗi người.
thôi mày biến đi
toàn dân đen đọc luật đéo biết đọc, nhận thức xã hội thì dốt

Tóm lại, án dạng này là án quy chụp, bỏ túi => định tội, khép tội cảm tính, có tính quy chụp
=> Mục đích dẹp mấy thằng ất ơ phông bạt, ko mang lại giá trị cho xã hội, khoe giàu có ảnh hưởng xấu tới thanh niên, ko để chúng nó làm loạn trên mạng nên kiếm cớ bắt
Ở xứ này mới có kiểu bắt bớ đó, về lý thì chưa đúng, nhưng về tình lại đc nhiều thằng ủng hộ

Mày biến đi, cãi nhau với mày với cái thằng ranh con trên kia phí thời gian
Tao hoàn toàn đồng ý với mày. Ở vụ án này thì tao chưa tìm hiểu sâu nhưng hầu như ở việt nam có cái rất buồn cười gọi là "án bỏ túi". Khi có án bỏ túi thì kiểu gì cho dù bằng chứng yếu, không đủ khép tội vụ án chúng nó vẫn có cách để cho mày phải có tội. Điển hình là chính nhà tao bị rơi vào vòng xoáy này, chứng cứ yếu, thậm chí còn không có nhưng vì thuộc ban chỉ đạo chống tham nhũng nên 3 ngành công an, viện ks, tòa án còn họp liên ngành? để thống nhất phương án xử lí. Mày thấy có buồn cười không khi mà 3 cơ quan đáng ra phải có quan điểm riêng phải kìm kẹp, giám sát lẫn nhau lại họp chung để tìm cách làm, mà nếu còn đúng án ở trên chỉ đạo xuống thì thôi " cứ thế mà làm". Thế nên chính bác tao làm trong ngành ks mà còn ngán ngẩm, lắc đầu của ngành tư pháp VN.
Còn nói rộng ra, nếu dân đen cứ có tư duy như thế, cứ theo cảm tính như vậy chính cái thứ gọi là chống tn sẽ về sau đập lại chính những người ủng hộ nó
Đúng là đéo biết đọc luật, nhận thức xã hội kém, lại còn cảm tính chính là gốc rễ để cái công cuộc chống tn vì bắt bớ mấy thằng quan tham lại được lại được hưởng ứng như vậy mà đâu biết rằng khi làm như thế rất dễ nếu k phải người có mục đích cao cả khi rơi công cụ vào những người k tốt sẽ dẫn đến những hậu quả không lường.
 
Mày nói vẫn còn theo cảm tính lắm, nghĩa là cứ ghét, thấy nó ảnh hưởng k tốt cho xã hội là phải xử. Nhưng ý thằng trên nó muốn nói có xử thì cũng phải theo luật, theo đúng hành vi của đối tượng bị can. Chứ rất nhiều trường hợp ở Việt Nam xử theo cái gọi là "quan điểm" của cơ quan tố tụng, hoặc khi nó muốn xử mày nặng nó cứ "nâng cao quan điểm" vì trong luật pháp Việt Nam rất mơ hồ, mà từ đó có thể diễn giải tùy theo mỗi người.

Tao hoàn toàn đồng ý với mày. Ở vụ án này thì tao chưa tìm hiểu sâu nhưng hầu như ở việt nam có cái rất buồn cười gọi là "án bỏ túi". Khi có án bỏ túi thì kiểu gì cho dù bằng chứng yếu, không đủ khép tội vụ án chúng nó vẫn có cách để cho mày phải có tội. Điển hình là chính nhà tao bị rơi vào vòng xoáy này, chứng cứ yếu, thậm chí còn không có nhưng vì thuộc ban chỉ đạo chống tham nhũng nên 3 ngành công an, viện ks, tòa án còn họp liên ngành? để thống nhất phương án xử lí. Mày thấy có buồn cười không khi mà 3 cơ quan đáng ra phải có quan điểm riêng phải kìm kẹp, giám sát lẫn nhau lại họp chung để tìm cách làm, mà nếu còn đúng án ở trên chỉ đạo xuống thì thôi " cứ thế mà làm". Thế nên chính bác tao làm trong ngành ks mà còn ngán ngẩm, lắc đầu của ngành tư pháp VN.
Còn nói rộng ra, nếu dân đen cứ có tư duy như thế, cứ theo cảm tính như vậy chính cái thứ gọi là chống tn sẽ về sau đập lại chính những người ủng hộ nó
Đúng là đéo biết đọc luật, nhận thức xã hội kém, lại còn cảm tính chính là gốc rễ để cái công cuộc chống tn vì bắt bớ mấy thằng quan tham lại được lại được hưởng ứng như vậy mà đâu biết rằng khi làm như thế rất dễ nếu k phải người có mục đích cao cả khi rơi công cụ vào những người k tốt sẽ dẫn đến những hậu quả không lường.
Theo mày t cảm tính ở chỗ nào.
Hành vi của nó có đủ cấu thành theo luật không???. Mày bảo t cảm tính thì phải chỉ ra đc t cảm tính chỗ nào
 

Có thể bạn quan tâm

Top