Thớt dành cho người có Ní luận

nếu m muốn tìm hiểu kỹ hơn thì chịu khó lội cái thớt mẽo trên voz ý. Đợt này bọn DC có cửa thua nên nó mới mở ra cho bàn, nhiều điều lắm.
ví dụ như bây giờ m mới chỉ hình dung rằng bầu là bầu tổng thống, mà quên mất việc cài người vào thượng viện và hạ viện nữa. Cái bộ máy bên nó ưu việt là vì vậy, lôi về mấy nước khác không có cửa đâu. Chấp nhận đa đảng có nghĩa là vừa được đón làn sóng lao động tốt và lành nghề, nhưng cũng phải gánh bài toán nhập cư rồi gần đây tư tưởng cực tả nó bén rễ vào mỹ cũng vì nước mỹ mở cửa mà. Có chơi có thưởng hết
 
QH41d7a.jpeg


Hiệp 1, bắt đầu! KENG !!!

@dungdamchemnhau @TrienChjeu @Pác Tơn @Johnny Lê Nữu Vượng @Peter1953 @Ăn Chơi Dính Bệnh Tật
Coá ban tuyên láo Mẽo hơn Qua
 
Cái lồn chứ dân trí.độc tài,độc đảng thì nó phải làm ngu dân để dễ bề cai trị thì lúc nào mấy nước độc đảng chả dân trí thấp.cái gì cũng phải có cạnh tranh thì mới phát triển được,đéo cạnh tranh là củ mài ăn xuống liền/

mày chửi đéo gì. thế theo mày thì giờ nên làm gì? chứ tao thấy mấy nước châu Phi không độc đảng xong toàn bầu độc tài lên, hết thằng này tới thằng khác. vậy thì khác chó gì?
 
mày chửi đéo gì. thế theo mày thì giờ nên làm gì? chứ tao thấy mấy nước châu Phi không độc đảng xong toàn bầu độc tài lên, hết thằng này tới thằng khác. vậy thì khác chó gì?
Châu phi là thằng nào.địt mẹ sao ko so với thằng cùng chủng tộc như đông á mà đi so bọn mọi đen ăn cặc à
 
Châu phi là thằng nào.địt mẹ sao ko so với thằng cùng chủng tộc như đông á mà đi so bọn mọi đen ăn cặc à
mày thích chửi nhau hay là thích nói chuyện tử tế
mày tưởng không có thằng nào độc tài là do dân bầu lên à ? Robert Mugabe, Macias Nguema, Mohammed Siad Barre, khét tiếng nhất chắc là Gamal Abdel Nasser đều là do dân bầu lên đấy.
mà tại sao tao không thể so với mọi đen ?

mà nếu nói về "cạnh tranh thì mới có phát triển", vậy thì cần đéo gì đa đảng, chỉ cần tách quyền lãnh đạo tuyệt đối của +s đối với nhà nước, và làm trong sạch việc bầu cử, thì cũng là có cạnh tranh mà. mày đã nghĩ đến phương án này chưa ? hay là cứ treo đa đảng ở mồm để tỏ vẻ này nọ ?
 
mày thích chửi nhau hay là thích nói chuyện tử tế
mày tưởng không có thằng nào độc tài là do dân bầu lên à ? Robert Mugabe, Macias Nguema, Mohammed Siad Barre, khét tiếng nhất chắc là Gamal Abdel Nasser đều là do dân bầu lên đấy.
mà tại sao tao không thể so với mọi đen ?

mà nếu nói về "cạnh tranh thì mới có phát triển", vậy thì cần đéo gì đa đảng, chỉ cần tách quyền lãnh đạo tuyệt đối của +s đối với nhà nước, và làm trong sạch việc bầu cử, thì cũng là có cạnh tranh mà. mày đã nghĩ đến phương án này chưa ? hay là cứ treo đa đảng ở mồm để tỏ vẻ này nọ ?
Đéo so với mọi đen vì chúng là 1 chủng tộc ngu đần.cái đó chắc tao đéo phải dạy mày đâu nhỉ.còn theo mày tách quyền lãnh đạo của cộng s ra kiểu đéo gì khi mà bầu thằng nào cũng là 1 thằng cộng s.con người chứ máy móc Lồn đâu mà đang nắm quyền sinh quyền sát lại để thằng khác lên nắm quyền thay.địt mẹ tranh luận nó phải thực tế chứ như thằng các mác vẽ ra xhcn nhưng đéo biết nó vận hành ra sao mà toàn đoán thì mày biết hậu quả như thế nào rồi đấy
 
Luận điểm của bò đỏ sai, Thành đéo có đảng thì dù có lên tổng thống cũng đéo điều hành được
Như mấy thằng Kayne West tranh cử tổng thống đấy mà có làm được đéo đâu
Trong cấu trúc chính quyền dân chủ thì quốc hội là cơ quan quyền lực nhất, mà quốc hội thì do các đảng phái vận động tranh cử để tranh ghế, đéo phải đảng A đảng B hay thằng tổng thống muốn làm gì là làm
Ngoài ra còn bên tư pháp cũng có nhiều đảng phái nữa, mấy cái sắc lệnh của tổng thống mà nhảm Lồn thì cũng bị toà nó chặn
 
Đéo so với mọi đen vì chúng là 1 chủng tộc ngu đần.cái đó chắc tao đéo phải dạy mày đâu nhỉ.còn theo mày tách quyền lãnh đạo của cộng s ra kiểu đéo gì khi mà bầu thằng nào cũng là 1 thằng cộng s.con người chứ máy móc lồn đâu mà đang nắm quyền sinh quyền sát lại để thằng khác lên nắm quyền thay.địt mẹ tranh luận nó phải thực tế chứ như thằng các mác vẽ ra xhcn nhưng đéo biết nó vận hành ra sao mà toàn đoán thì mày biết hậu quả như thế nào rồi đấy
Nói như mày thì +s đang nắm độc quyền cũng còn khướt nó chia sẻ quyền cho ai mà đòi đa đảng :)) cũng đéo thực tế tí nào 😂
 
Nói như mày thì +s đang nắm độc quyền cũng còn khướt nó chia sẻ quyền cho ai mà đòi đa đảng :)) cũng đéo thực tế tí nào 😂
Tưởng ní nuận thế đéo nào.đcm cách duy nhất tước quyền của bọn + là đấu tranh.giống như liên xô hồi xưa.tốt nhất mày đừng quote tao làm đéo gì cả tốn thời gian của tao
 
Tưởng ní nuận thế đéo nào.đcm cách duy nhất tước quyền của bọn + là đấu tranh.giống như liên xô hồi xưa.tốt nhất mày đừng quote tao làm đéo gì cả tốn thời gian của tao

đấu tranh kiểu gì :)) tao cũng muốn biết mày muốn đấu tranh kiểu gì đây :))

còn tao thì thấy 1 là đấu tranh vũ trang thì đéo có gan rồi, 2 là nếu chỉ cần đấu tranh mà giảm được thuế má, bớt cái bhxh bắt buộc, với bỏ bớt các kiểu áp đặt lên dntn đã là tốt lắm lắm rồi. chừng ấy còn chưa làm được huống hồ đòi đa đảng :))

mày bảo phải "thực tế" thì theo tao nhé, thực tế là đéo có cái gì làm được hết. khó vl. đất việt nam này nó là cái giếng cạn, con ếch nào khoẻ thì nhảy ra được, không thì ở lại chết chung với nhau thôi.
 
tao nghĩ với cái dân trí xứ đông Lào thì đã đảng rồi sẽ như Myanmar và Banglades thôi. Bọn phương tây dân trí nó cao thế, luật pháp cũng rõ ràng và nghiêm minh mà còn loạn xạ cả lên thì để ông VN mỗi ông 1 phách chẳng khác Lồn j loạn 12 xứ quân, cứ ra đường thấy đảng đối lập là bắn là phang
 
Xàm này tao thấy nhiều thg cũng có kiến thức nên muốn học hỏi , cùng tranh luận mấy vấn đề để học hỏi cọ sát đồng thời chống bò đỏ.
Tiên đề : Anh bò đỏ nói với chị vện vàng là nếu Việt Nam mà dân chủ và đa đảng thì bọn nó bầu Chấn thành làm tổng thống.
Plato cũng nói tương tự , và đề xuất ng lãnh đạo nên là người ******** trong quốc gia lý tưởng của ông.
Mời các nhà hiền triết,
@dungdamchemnhau xin 1 còm
  • Tao công nhận các triết gia cổ Hy Lạp thực sự rất siêu quần, sản sinh ra triết học và nghệ thuật tư duy, các khái niệm phạm trù, cấu trúc nhà nước, etc...
  • Nhưng mày thấy đấy Hy Lạp tự do dân chủ từ rất sớm cũng từ lẽ đó. Nhưng nó lại vỡ nợ gần đây, và đẩy XH đến sự suy. Chứng nó việc thực hành dân chủ như thế nó cũng không phải là giải pháp triệt để cho một XH phát triển liên tục và tiến bộ.
  • => Do đó cái cốt lõi đéo phải ở cái dân chủ thuần túy kia. Mà nó nằm ở chất lượng nguồn lao động, phương thức sản xuất, công nghệ, kỹ thuật, khoa học, hệ thống business mang lại sự thịnh vượng.
 
đấu tranh kiểu gì :)) tao cũng muốn biết mày muốn đấu tranh kiểu gì đây :))

còn tao thì thấy 1 là đấu tranh vũ trang thì đéo có gan rồi, 2 là nếu chỉ cần đấu tranh mà giảm được thuế má, bớt cái bhxh bắt buộc, với bỏ bớt các kiểu áp đặt lên dntn đã là tốt lắm lắm rồi. chừng ấy còn chưa làm được huống hồ đòi đa đảng :))

mày bảo phải "thực tế" thì theo tao nhé, thực tế là đéo có cái gì làm được hết. khó vl. đất việt nam này nó là cái giếng cạn, con ếch nào khoẻ thì nhảy ra được, không thì ở lại chết chung với nhau thôi.
Tao thì đang làm hồ sơ chạy trước rồi. Vn nát nhưng chưa nát lắm , qua thời dân số vàng , tỷ lệ sinh thấp , giá nhà gấp xxx lần thu nhập , phân biệt vùng miền , phân biệt giai cấp tăng cao thì mới có biến đc. 9 quyền dùng dân như dùng cái lò xo thôi , ép rồi thả thì còn lâu mới tới “ hạn”
 
Tao thì đang làm hồ sơ chạy trước rồi. Vn nát nhưng chưa nát lắm , qua thời dân số vàng , tỷ lệ sinh thấp , giá nhà gấp xxx lần thu nhập , phân biệt vùng miền , phân biệt giai cấp tăng cao thì mới có biến đc. 9 quyền dùng dân như dùng cái lò xo thôi , ép rồi thả thì còn lâu mới tới “ hạn”

mày nói cũng đúng. giờ việt nam cũng có phải xhcn nữa đâu. xhcn thì có mà ăn cám từ lâu rồi. nn chúng nó cũng khôn bỏ mẹ, mà dân thì hèn (tao cũng hèn), mặt bằng dân trí thì thấp ... chán vl.

nhìn lại thì chả riêng gì việt nam đang nát dần đều. đm anh lợn mất mẹ nước vào tay bọn hồi. mỹ chưa biết chừng mất nước trong tay lũ cánh tả.

mày đi được thì chúc mày và gia đình may mắn.
 
  • Tao công nhận các triết gia cổ Hy Lạp thực sự rất siêu quần, sản sinh ra triết học và nghệ thuật tư duy, các khái niệm phạm trù, cấu trúc nhà nước, etc...
  • Nhưng mày thấy đấy Hy Lạp tự do dân chủ từ rất sớm cũng từ lẽ đó. Nhưng nó lại vỡ nợ gần đây, và đẩy XH đến sự suy. Chứng nó việc thực hành dân chủ như thế nó cũng không phải là giải pháp triệt để cho một XH phát triển liên tục và tiến bộ.
  • => Do đó cái cốt lõi đéo phải ở cái dân chủ thuần túy kia. Mà nó nằm ở chất lượng nguồn lao động, phương thức sản xuất, công nghệ, kỹ thuật, khoa học, hệ thống business mang lại sự thịnh vượng.
Vậy theo mày dân chủ hay độc tài cũng đc , miễn mấy cái chất lượng lao động,khoa học phát triển thì quốc gia phát triển ? Nếu china và Vn , đông đức ko thay đổi chính sách tự do hơn thì có phát triển không ? Riêng tao đánh giá thể chế vẫn là yếu tố quan trọng để phát triển,
 
Bò đỏ cầm cờ mỹ hơi sai nha.
Để tao tóm ý lại :
Lý luận của bạn bò đỏ : “ Nếu để bầu cử tự do thì quốc gia sẽ loạn vì dân trí thấp , chỉ vì số đông mà lên chứ ko vì năng lực”
Bằng chứng của các bạn ấy là : myanmar,Ukraina,…
Nhưng tao vẫn thấy có những quốc gia đa đảng mà phát triển như Mỹ,Nhật ,Hàn,….
Tại sao họ pt mà các quốc gia kia lại ko ?
Cái này là nguỵ biện kết luận ẩu? Sao bầu cử tự do thì quốc gia sẽ loạn vì dân trí thấp? Cái gì chỉ ra là dân trí thấp thì sẽ dẫn tới cái kết luận đó? Mày muốn người khác bầu cho mày thì mày phải chỉ ra đc nếu bầu cho mày thì tụi dân đc cái gì, đây là cái mà tụi dân chủ nó làm, nó k phải nói miệng mà nó phải chỉ ra nếu mày bầu cho tao thì t sẽ làm A B C giúp tụi mày cái này cái nọ, từ đó nó sẽ giúp đời sống mày đi lên X Y Z. Thì nếu áp dụng vào dân đông lào mày đi vận động cũng phải hứa, cũng phải treo củ cà rốt cho dân nó theo, đảng phái đối lập cũng phải làm đều tương tự. Mày sẽ có cái đem lên bàn so sánh, và nếu dân bầu sai thì 4 năm xoá bài làm lại, cứ thế dân khôn lên chút quan cũng lo khôn lên chút mà ứng cử. Tao đéo thấy cái liên quan con mẹ gì của cái việc dân trí thấp thì bầu cử loạn, mà tao thấy đó là cái cục shit nhét mồm để chặn họng thg dân lại. K bắt đầu thì đéo bao giờ có kết quả, ngồi đợi thì có 100 năm nữa cũng chỉ như thế này
 
Cái này là nguỵ biện kết luận ẩu? Sao bầu cử tự do thì quốc gia sẽ loạn vì dân trí thấp? Cái gì chỉ ra là dân trí thấp thì sẽ dẫn tới cái kết luận đó? Mày muốn người khác bầu cho mày thì mày phải chỉ ra đc nếu bầu cho mày thì tụi dân đc cái gì, đây là cái mà tụi dân chủ nó làm, nó k phải nói miệng mà nó phải chỉ ra nếu mày bầu cho tao thì t sẽ làm A B C giúp tụi mày cái này cái nọ, từ đó nó sẽ giúp đời sống mày đi lên X Y Z. Thì nếu áp dụng vào dân đông lào mày đi vận động cũng phải hứa, cũng phải treo củ cà rốt cho dân nó theo, đảng phái đối lập cũng phải làm đều tương tự. Mày sẽ có cái đem lên bàn so sánh, và nếu dân bầu sai thì 4 năm xoá bài làm lại, cứ thế dân khôn lên chút quan cũng lo khôn lên chút mà ứng cử. Tao đéo thấy cái liên quan con mẹ gì của cái việc dân trí thấp thì bầu cử loạn, mà tao thấy đó là cái cục shit nhét mồm để chặn họng thg dân lại. K bắt đầu thì đéo bao giờ có kết quả, ngồi đợi thì có 100 năm nữa cũng chỉ như thế này
Đây cũng là suy nghĩ của tao trong quá khứ , nhưng bọn chính trị gia dân tuý ( hứa mọi điều chỉ để kiếm phiếu ) + bọn thổ tả ngu với cái Woke, mấy cái yêu sách làm suy yếu đất nước mà bọn nó vẫn thông qua quốc hội hay bọn hồi mọi xâm nhập vào quốc hội Anh , tạo ra mấy chính sách ảnh hưởng đến dân anh da trắng . Đó là điều tao tâm tư , mong mày giải thích
 
Đa đảng hay độc tôn đều hướng tới mục đích chung là lợi ích. Xã hội cũng giống quy luật vũ trụ, mày sinh ra trong 1 gia đình thì sẽ có bố và mẹ. Khi mày đủ lớn, kiếm được tiền, tạo ra được lợi ích thì bố mẹ bỏ nhau và chia ra để ăn vào cái lợi ích đó.
Việt Nam lên XHCN quá sớm, phải trải qua giai đoạn rồi mới tiến tới XHCN đc, đỉnh cao XHCN là TBCN rồi TBCN rơi xuống XHCN được.
Cái cốt lõi để phát triển là dân phải có kiến thức để chọn lọc, Vệm nó chấp nhận dân nhập cư với đối đãi tốt để chiêu mộ nhân tài và ăn rìa để phát triển sau bao năm còn BĐ thì cố nông bần hàn chuyên vào BDS để kiếm lời, dân thì tham và ngu, đẻ lắm nhưng đéo dậy được thì rồi có phát triển cũng chỉ là dân đen giết dân đen để CQ cai trị mà thôi.
Nói chung ko sớm thì muộn, các bô lão muốn trồng cây đại thụ với các nhánh nhỏ ăn chia nhau mà thôi, thằng nào rụng thì chặt cành đi, còn bây gờ mà chặt cây, mất quyền lợi đéo ai người ta muốn.
 
Vịt đa đảng sẽ thành Romania
Thằng tổng bí Nicolae Ceausescu cùng vợ bị lôi ra bắn bể đầu
Thế nên bodo nó lo cho quan thầy lắm, phải lấy Ukraine và Myanmar ra ví dụ dù bản chất khác nhau vcl hố hố
 
tao thấy đa đảng đối với trình đọ dân trí như hiện tại thì no hope, cần 1 độc tài nhưng có tâm có tầm, cần hệ thống pháp luật minh bạch rõ ràng là đủ
 
Vịt đa đảng sẽ thành Romania
Thằng tổng bí Nicolae Ceausescu cùng vợ bị lôi ra bắn bể đầu
Thế nên bodo nó lo cho quan thầy lắm, phải lấy Ukraine và Myanmar ra ví dụ dù bản chất khác nhau vcl hố hố
Sau đó Romania có phát triển lên ko mày ? Tao xem gg thì thấy gdp;gdp trên người bị giảm. Phải từ lúc vào EU thì mới ok
 
Top