Live Tài xế bị bắn : tạm liệt nửa người, đầu óc lơ mơ chưa nhận thức, não còn dính mảnh đạn li ti khó lấy ra

[Cầu Nhất Tử]

Nhà người bắn phải chịu mọi chi phí
Luật sư lên tiếng rồi
Đây là án cố ý giết người, nghi phạm chết nhưnh trách nhiệm đền bù vẫn còn đến người thừa kế.

Xong rồi bắn tiếp tập 2 à

 

[Kophaitao]

Xong rồi bắn tiếp tập 2 à

Ai nổ súng thì lại xử tiếp
Một vòng luẩn quẩn

 

[Lồn nò xáo măng]

Tao chỉ ứpc viên đạn đó găm vào đầu thằng Văn. Cái thằng ko còn tình người khi lương tâm bị chó gặm.

 

[HelloPicasso111]

Nhà người bắn phải chịu mọi chi phí
Luật sư lên tiếng rồi
Đây là án cố ý giết người, nghi phạm chết nhưnh trách nhiệm đền bù vẫn còn đến người thừa kế.

Mày xem cái quyết định không khởi tố vụ án của con lão chưa, lý do người gây nguy hiểm cho xh đã chết
Trường hợp này nó cũng vậy đó, éo khởi tố được đâu 😂

 

[Bả Chó]

Nhà người bắn phải chịu mọi chi phí
Luật sư lên tiếng rồi
Đây là án cố ý giết người, nghi phạm chết nhưnh trách nhiệm đền bù vẫn còn đến người thừa kế.

Vậy lấy cái gì để cưỡng chế? Nếu thủ phạm còn sống thì lấy việc đền bù để giảm án, còn thủ phạm chết mịa rồi ng nhà đéo trả làm cc gì nó? Hay bắt con vợ đi tù?

 

[anobleheart]

Rất hay, tụi mày làm tao phải tìm hiểu, nói chung đéo lo đâu. Nếu thua kiện thì bồi thường trong phạm vi được thừa kế thôi, ví dụ không có di trúc thì người mẹ sở hữu 50% tài sản, rồi phần di sản mới là 50% còn lại chia đều cho mẹ và 3 người con. Mà họ hoàn toàn có thể kiện thằng tài xế gây ra cái chết cho con gái trước.

🔴 1.​

• Người gây án đã chết → chấm dứt trách nhiệm hình sự
• Căn cứ: Điều 157 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015, nếu người bị tố giác, bị can, bị cáo chết, thì cơ quan tố tụng ra quyết định đình chỉ điều tra hoặc vụ án, không truy cứu trách nhiệm hình sự nữa.

⛔ Vì pháp luật hình sự chỉ áp dụng với người còn sống.

---

✅ 2.​

• Tuy hình sự chấm dứt, nhưng trách nhiệm dân sự vẫn còn.
• Gia đình nạn nhân có quyền:
  
  • Khởi kiện dân sự riêng biệt
  • Hoặc đề nghị tòa án xử lý phần dân sự trong vụ án hình sự bị đình chỉ

→ Khi đó, tòa án vẫn xử lý phần yêu cầu bồi thường, mặc dù không còn bị cáo trong phần hình sự.

 

[Lồn nò xáo măng]

Nhà người bắn phải chịu mọi chi phí
Luật sư lên tiếng rồi
Đây là án cố ý giết người, nghi phạm chết nhưnh trách nhiệm đền bù vẫn còn đến người thừa kế.

Chết là hết. Xuống âm phủ mà đòi.

 

[Thành Cry]

Luật sư xịn
Báo lên mấy bài rồi chứ bịa đâu.
Rõ ràng đây là vụ án cố ý giết người còn gì
Tách biệt so với vụ tai nạn gây chết người mà.
Nguồn cơn là do ông bố bức xúc vì ko thấy cơ quan khởi tố vụ án gây tai nạn (từ phía kết luận của bên điều tra), chứ đâu phải từ thằng lxe (dù nó là người trưic tiếp gây tai nạn).
Nên viẹc bắn người thì hình thành vụ án mới, người gây ra phải chịu trách nhiệm, nếu chết thì người nhận thừa kế phải chịu.
Luật có ghi rõ đó. Ko phải tự sát là xong đâu

Giờ mỗi tháng góp 500k khắc phục hậu quả.
Đất đai, vàng, tiền gởi....chỉ khi nào có và xin được giấy của thi hành án thì mới khắc phục.
Mà bên thi hành án lực lưỡng mỏng thì đến 3026 k biết có động tĩnh gì k.

 

[lmaovader]

Thằng lồn này giờ giả đò lơ mơ , bán thân bất toại để khỏi đi Juventus.

Lơ mơ cũng đi cả thôi. Đéo có giấy tâm thần thì thằng nào vào tù cũng được hết. Cùng lắm là tuyên án xong công an nó còng chân vào giường bệnh luôn.

 

[MachNha]

Nghe tin mừng vlz

Đâm tổn thương này k bao giờ hồi đc, đúng sống k bằng chết

Quá đã pepsi ơi

Thô, Mất dạy.

Nhưng thật.

 

[lmaovader]

Luật sư xịn
Báo lên mấy bài rồi chứ bịa đâu.
Rõ ràng đây là vụ án cố ý giết người còn gì
Tách biệt so với vụ tai nạn gây chết người mà.
Nguồn cơn là do ông bố bức xúc vì ko thấy cơ quan khởi tố vụ án gây tai nạn (từ phía kết luận của bên điều tra), chứ đâu phải từ thằng lxe (dù nó là người trưic tiếp gây tai nạn).
Nên viẹc bắn người thì hình thành vụ án mới, người gây ra phải chịu trách nhiệm, nếu chết thì người nhận thừa kế phải chịu.
Luật có ghi rõ đó. Ko phải tự sát là xong đâu

Giờ xử chắc cũng cho khung nhẹ thôi chứ người chết là hết rồi thì xử kiểu gì được nữa. Quan trọng ở đây là thằng tài xế có đi tù không đã.

 

[hoanmeovt]

Tao cầu cho thằng này cứ ngơ ngơ ngáo ngáo
Cứ lâu lâu lên cơn thần kinh là vác dao dí cả dòng họ thì vui

 

[lmaovader]

Tao cầu cho thằng này cứ ngơ ngơ ngáo ngáo
Cứ lâu lâu lên cơn thần kinh là vác dao dí cả dòng họ thì vui

Tao thì đoán nó liệt hẳn nửa người vạ vật trên giường đéo đi đâu xa được hết. Tối đến hoặc trở trời thì vết thương nó buốt ôm đầu ăn lộn la lối đéo ngủ được.

 

[NameUser]

nó dặt dẹo như vậy thì dù có bị tuyên án tù thì cũng được hoãn thi hành án thôi. đảm bảo nó ko đi tù ngày nào

Dặt dẹo, bán thân bất tọa. Ngồi nhìn tài sản lần lượt ra đi để chữa cho cái thân tàn. Nhìn con vợ phổng phao mà ko đụ được. Từ dân chơi có tiếng Trà ôn bây giờ phải nằm liệt giường ở tuổi 33. Nó bị cầm tù trong chính cơ thể nó như vậy còn cay hơn bị bắn chết.

 

[Ravener90]

So với 2 mạng ng có thể vẫn rẻ. Nhưng từ đây đến cuối đời, nó sẽ sống trong địa ngục thực sự

 

[daudinh999]

Tai nạn xảy ra đéo ai muốn cả, giờ thì 2 bên lại nén đau quay lại với cuộc đời khốn nạn này thôi. Thằng kia ngắc ngoải vậy thì gia đình khổ x2. Chả ai có lợi lộc gì trừ quan sai.

 

[Cuppid]

Em search ChatGPT nói ko truy cứu hình sự nhưng vẫn phải bồi thường á anh

"Theo Điều 615 Bộ luật Dân sự 2015, người thừa kế của người đã chết phải thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản để lại.

=> Tức là: Nếu người giết người rồi tự tử, để lại tài sản (nhà cửa, tiền, đất...), thì người thân phải dùng phần di sản đó để bồi thường cho gia đình nạn nhân.

Nếu chấp nhận thừa kế, thì chỉ phải bồi thường trong phạm vi tài sản nhận được, không phải lấy tài sản riêng ra trả."

Phải ông bố tính trước chuyển hết tài sản cho vợ con, giờ thằng kia mà láo đi bệnh viện xịn có khi gia đình ông bố mất 1/2 căn nhà.

Chat GPT nó không có cầm búa mà ngồi tòa bạn ạ.

Đặc biệt là 1 vụ nó còn liên quan đến 1 vụ khác như thế này.

Lý thuyết thì người chết thì hết trách nhiệm hình sự, nhưng tài sản của người chết còn thì chuyển sang bồi thường.

Nhưng vụ như thế này đéo có thằng Tòa nào lại dám cầm cái búa mà gõ cái trát như thế.

Thứ 1 là tài sản 2 bên, nhà thằng tài xế thì rõ là nhiều tiền, nhà ông kia thì có cha già, con nhỏ, nếu tòa mà xử thì không khác gì đẩy những người như thế này ra đường, cho tự sinh tự diệt. Chỉ có thằng ngu xử một cách máy móc thì mới ra cái bản án như thế, 1 cái bản án mà gây ra hậu quả từ 2 người chết thành 4-5 người chết thì có ngu không ?

Thứ 2 là thiệt hại đôi bên, nói gì thì nói bên này 2 người chết, bên kia 1 thằng tàn tật, dù tòa án chưa bao giờ công bằng hoàn hảo thì cũng không ai cảm giác là thằng tàn phế nó cần thêm gì để công bằng hơn 2 người nằm ngoài nghĩa trang.

Thứ 3 là nhà ông này đã có dấu hiệu thần kinh rồi, tòa mà dám ra 1 cái án như thế, mai mấy ông cháu nhà người ta xách can xăng ra thiêu trước tòa thì ai là thằng dám can đảm gánh vác cái hậu quả chính trị cho việc đó ????

Thế nên Chat GPT nó chỉ là thống kê câu trả lời rồi lựa ra câu trả lời có tỷ lệ cao nhất thôi , chứ chat GPT nó không có khả năng nhìn ra vấn đề của riêng từng vụ án.

Việc sử dụng tài sản thừa kế hay còn lại để chịu trách nhiệm khắc phục hậu quả thường thấy nhất là trong các án kinh tế, khi người gây ra hậu quả thường đã té từ lâu, chỉ còn cái pháp nhân ở lại, khi đó việc này nó mới dễ, chứ với cái tình huống này thì trừ khi thằng đần nào đó quyết định để máy móc quyết án, chứ ko thì không ai lại ngu như thế. Này cũng là lý do mà vì sao hệ thống bồi thẩm đoàn còn có giá trị trong cái thời đại AI này.

 

[Khangnguyen194]

Có cc haha tiền túi bỏ ra trước đi rồi tính

Đúng là như vậy.giờ nhà nó ko có tiền đền thì cũng ko làm dc gì nhau.

 

[quaixecuongdien]

Ngồi vài niên thì k lâm cảnh này, cái kết k có hậu tí nào

 

[Khangnguyen194]

Ngồi vài niên thì k lâm cảnh này, cái kết k có hậu tí nào

Nếu đang hoàng bồi thường,đến nhà xin lỗi thì giờ không xảy ra như vậy.cay nhất là nó ghi trẻ em nguy hiểm cho xh

 

[ruataito]

Em search ChatGPT nói ko truy cứu hình sự nhưng vẫn phải bồi thường á anh

"Theo Điều 615 Bộ luật Dân sự 2015, người thừa kế của người đã chết phải thực hiện nghĩa vụ tài sản trong phạm vi di sản để lại.

=> Tức là: Nếu người giết người rồi tự tử, để lại tài sản (nhà cửa, tiền, đất...), thì người thân phải dùng phần di sản đó để bồi thường cho gia đình nạn nhân.

Nếu chấp nhận thừa kế, thì chỉ phải bồi thường trong phạm vi tài sản nhận được, không phải lấy tài sản riêng ra trả."

Phải ông bố tính trước chuyển hết tài sản cho vợ con, giờ thằng kia mà láo đi bệnh viện xịn có khi gia đình ông bố mất 1/2 căn nhà.

Bà ls hàn ni cũng nói vậy.

 

[Thanhtam9886]

Đm họn ký mong Lồn này nằm hoài luôn

 

[MáuLạnh]

Nhà người bắn phải chịu mọi chi phí
Luật sư lên tiếng rồi
Đây là án cố ý giết người, nghi phạm chết nhưnh trách nhiệm đền bù vẫn còn đến người thừa kế.

Vấn đề là bên thi hành án thế nào. Đéo bao giờ có chuyện bên thi hành án ép bán nhà người khác để bồi thường. Và trường hợp này xác định là đéo ai muốn dây vào để bị ăn chửi cả.

 

[omachi70]

Chat GPT nó không có cầm búa mà ngồi tòa bạn ạ.

Đặc biệt là 1 vụ nó còn liên quan đến 1 vụ khác như thế này.

Lý thuyết thì người chết thì hết trách nhiệm hình sự, nhưng tài sản của người chết còn thì chuyển sang bồi thường.

Nhưng vụ như thế này đéo có thằng Tòa nào lại dám cầm cái búa mà gõ cái trát như thế.

Thứ 1 là tài sản 2 bên, nhà thằng tài xế thì rõ là nhiều tiền, nhà ông kia thì có cha già, con nhỏ, nếu tòa mà xử thì không khác gì đẩy những người như thế này ra đường, cho tự sinh tự diệt. Chỉ có thằng ngu xử một cách máy móc thì mới ra cái bản án như thế, 1 cái bản án mà gây ra hậu quả từ 2 người chết thành 4-5 người chết thì có ngu không ?

Thứ 2 là thiệt hại đôi bên, nói gì thì nói bên này 2 người chết, bên kia 1 thằng tàn tật, dù tòa án chưa bao giờ công bằng hoàn hảo thì cũng không ai cảm giác là thằng tàn phế nó cần thêm gì để công bằng hơn 2 người nằm ngoài nghĩa trang.

Thứ 3 là nhà ông này đã có dấu hiệu thần kinh rồi, tòa mà dám ra 1 cái án như thế, mai mấy ông cháu nhà người ta xách can xăng ra thiêu trước tòa thì ai là thằng dám can đảm gánh vác cái hậu quả chính trị cho việc đó ????

Thế nên Chat GPT nó chỉ là thống kê câu trả lời rồi lựa ra câu trả lời có tỷ lệ cao nhất thôi , chứ chat GPT nó không có khả năng nhìn ra vấn đề của riêng từng vụ án.

Việc sử dụng tài sản thừa kế hay còn lại để chịu trách nhiệm khắc phục hậu quả thường thấy nhất là trong các án kinh tế, khi người gây ra hậu quả thường đã té từ lâu, chỉ còn cái pháp nhân ở lại, khi đó việc này nó mới dễ, chứ với cái tình huống này thì trừ khi thằng đần nào đó quyết định để máy móc quyết án, chứ ko thì không ai lại ngu như thế. Này cũng là lý do mà vì sao hệ thống bồi thẩm đoàn còn có giá trị trong cái thời đại AI này.

khi conan đã có kết luận vụ bắn súng thì nhà thằng bị hại có quyền kiện dân sự, và toà sẽ căn cứ kết luận conan để tuyên. mặc dù nó khốn nạn nhưng toà buộc phải tuyên người thừa kế của ông Phúc phải đền bù thiệt hại từ tài sản của ổng để lại. toà mà ko tuyên thì thẩm phán đi bụi luôn. nó là luật rồi, đừng nói là vì lương tâm nên nó ko tuyên như vậy. vấn đề là ở phần thi hành án. người sống đòi mửa mật còn chưa được, nói gì người đã chết. nên nếu có kiện thì tuyên án cho vui thôi, đéo lấy được 1 đồng nào đâu
nhưng trường hợp xấu nhất tao nghĩ rằng có thể xảy ra, là nhà thằng tài xế phải đề bù cho gia đình con bé trong vụ tai nạn, và gia đình con bé phải đền cho thằng tài xế trong vụ bắn súng, bọn thi hành án sẽ cấn trừ qua lại, cuối cùng huề cả làng, ai về nhà nấy

 

[Cá rô cây]

Chưa chắc nó bị thiệt mà nhiều khi nó đang giả vờ để có giấy tâm thần cho khỏi đi tù