Có ai ngưỡng mộ Đặng Tiểu Bình như t không?

[Highway]

Công nhận một người giỏi, học hỏi với hâm mộ nó khác nhau lắm.

Bởi vậy, hình thành nên quan điểm cá nhân. T ngưỡng mộ ai có lí do của nó cả: từ tính cách của t, môi trường t tiếp thu, sách vở t đọc được, gen di truyền của t cũng khác với mi. Nên quan điểm khác là đương nhiên.
Tôn trọng nhau là oke

 

[Highway]

Thảm sát Thiên An Môn theo mày là " tội " à ?

Nếu đứng trên giác độ lãnh đạo Trung Quốc....đấy là công tao vô cùng to lớn của Đặng...to hơn cả việc nó dẹp bè lũ 4 tên

Đặt vào hoàn cảnh của TQ và thế giới năm 89 - 90 thì mới thấy rõ....Thiên An Môn nó nguy hiểm cho chế độ thế nào...LX tan rã vì các cuộc biểu tình đòi tự do, dân chủ ở nhiều nước Cộng hòa, rồi phong trào đòi độc lập ở các nước Đông Âu nằm trong quỹ đạo LX....Đặng không máu lạnh, thì éo còn tên Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa như hiện tại


Tao éo muốn bình luận về mảng chính trị và ngoại giao ở trên này....vì nhiều thằng ngu, nhưng thích thể hiện....còn vài trường hợp kiến thức không đủ, nên cái nhìn phiến diện vấn đề....Nên tao chỉ nhắc nhẹ, xamvn bàn luận gái gú và vấn đề chính trị nhẹ nhàng thôi....phân tích một đề tài lớn thế này,éo đủ tầm đâu.

Bởi vậy, nếu không có Đặng thì không có TQ hôm nay

 

[Cqson]

Để ngoài lề cuộc chiến biên giới phía bắc
ĐTB thật sự vĩ đại trong mắt t. Ông đã cứu rỗi cả Trung Hoa!
Nếu từng đọc tiểu sử, sẽ thấy sự phi thường của ông.

Mày nguỡng mộ kẻ chà đạp lên dân tộc , tổ quốc mày
Tao ỉa vào cái mẹt mày đã !@

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

Công nhận một người giỏi, học hỏi với hâm mộ nó khác nhau lắm.

Tầm nhìn đi xa như thế mà ngưỡng mộ thì cũng là bt , mày xem ở VN từ vụ đồng tâm , đê la thành , hay bọn công giáo ... Thiếu 1 người có tầm nhìn và sát máu nó nguy hiểm vl , dở dở ương ương

 

[Hungcakho]

Bởi vậy, nếu không có Đặng thì không có TQ hôm nay

Lãnh đạo TQ nào mà cũng ' thông minh ' như Mao Trạch Đông thì có khi Trung Quốc bây giờ trở về thời đồ đồng, đồ đá rồi....

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

Mày nguỡng mộ kẻ chà đạp lên dân tộc , tổ quốc mày
Tao ỉa vào cái mẹt mày đã !@

Ngu thì chết thôi , đừng đổ tại ai cả , con chó me tây ạ , bố mỹ tây trắng nó chỉ muốn địt mẹ con chứ nó ko máu mủ gì hết với dân da vàng cả

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

Lãnh đạo TQ nào mà cũng ' thông minh ' như Mao Trạch Đông thì có khi Trung Quốc bây giờ trở về thời đồ đồng, đồ đá rồi....

Có cố vấn do thái thời mao trạch đông nhé , việc đẩy hàng chục triệu người chết để tiến lên công nghiệp hoá là điều phải làm đấy

 

[Jang Man Wol]

Yên tâm t deso thay đổi quan điểm đâu.

Mày phải hỏi bọn me tây , bọn mọi miên. Bọn công giáo , bọn mường mán ... , người bắc kỳ là hán nhân nhé

Gọi Bắc kỳ nghe hài hước vcl. À người Bắc là người Hán không t k biết nên chả cãi được, một đống nghiên cứu cái kết luận đúng, cái kết luận chả liên quan mấy, còn chưa biết đâu mà lần. Sao m lại khẳng định chắc nịch như thế?

 

[Cqson]

Thần tuợng của mày đây
Ngày mùng 4 tháng 6 năm 1989, Đặng Tiểu Bình ra lệnh cho Quân Giải phóng Nhân dân buộc phải ngăn chặn các đoàn biểu tình hòa bình – tại Quảng trường Thiên An Môn và các thành phố khác trên khắp Trung Quốc – những người kêu gọi chấm dứt tham nhũng và thúc đẩy tiến độ cải cách.

Vết thương ngày mùng 4 tháng 6 là một sự thay đổi lớn. Trong một tình hình mà không ai dám lên tiếng, mọi người đều mất quyền phát ngôn, mọi người đều mất quyền định hình cải cách, và mọi người đều có thể bị quấy nhiễu. Một kết quả của tình trạng này là mục tiêu của cải cách trong những năm 1980 đã hoàn toàn bị đảo lộn. Việc tự do hóa kinh tế dưới sự lãnh đạo của Đảng vốn dĩ sẽ giải phóng cho cả người lao động và chủ doanh nghiệp, phát huy năng lực của họ và cho phép tạo ra và chia sẻ lợi nhuận. Nhưng sau biến động năm 1989, lợi nhuận và các nguồn lực lại được phân bổ theo quyền lực.

Thông qua những hành động của mình vào ngày mùng 4 tháng 6, Đặng Tiểu Bình đã vẽ nên những ranh giới mới để xác định kẻ thù. Đảng sẽ bảo vệ tham nhũng, và bất cứ ai phản đối việc Đảng bảo trợ tham nhũng là kẻ thù nguy hiểm của cả Đảng và quân đội.

Sau Đại hội Đảng lần thứ 18, phong trào “đả hổ diệt ruồi” đánh vào Trung Quốc như một loạt tia sét. Cuộc đàn áp chống tham nhũng dường như là một sự kiện lịch sử, nhưng có lẽ sự hữu dụng lớn nhất của nó là giúp người dân mở mắt. Lá cờ đỏ của Trung Quốc, nhuộm trong máu của các liệt sĩ, đã trở thành nơi trú ẩn cho cái ác. Các cán bộ tham nhũng đã bị lộ có thể chỉ là phần nổi của tảng băng chìm, nhưng những tiết lộ này đã vượt quá các báo cáo về các trường hợp tham nhũng khác ở Trung Quốc hay nước ngoài. Không còn cách nào để che giấu nạn tham nhũng từ trên xuống dưới này, không còn cơ hội nào để xóa đi nhận thức về vấn đề này trong tâm trí người dân.

Nhưng trong khi cuộc chiến chống tham nhũng của Đảng được mô tả là công vụ, thì nếu các công dân độc lập – thành viên của xã hội dân sự – tham gia vào công việc này, nó lại trở thành tội phạm.

Các phong trào quần chúng chống tham nhũng, giống như trong năm 1989, sẽ bị đàn áp nghiêm khắc. Các công dân bị lợi dụng và sách nhiễu của Trung Quốc bị từ chối giải quyết pháp lý, dù là thông qua hệ thống tòa án hoặc các bản kiến nghị với chính quyền trung ương. Thật vậy, những người tố cáo tham nhũng đều bị đưa ra xét xử hoặc bị tù giam. Những giá trị phổ quát như tính minh bạch và trách nhiệm giải trình bị bôi nhọ như những công cụ gây rắc rối của thế lực thù địch bên ngoài. Trong khi đó, quyền can thiệp không giới hạn của Đảng lại chỉ có tăng, khi nó áp dụng thêm các khái niệm như pháp quyền, công nghệ, và toàn cầu hóa.

Liệu Đảng – Nhà nước có thật tâm chống tham nhũng, thậm chí đến mức mạo hiểm có nguy cơ làm sụp đổ Đảng? Như nhiều người đã nói, chỉ các nhà lãnh đạo hàng đầu của Đảng mới thực sự biết điều đó.

Tôi muốn nói hai điều. Thứ nhất, nếu Trung Quốc tiếp tục đi trên con đường của Đặng Tiểu Bình, nó sẽ không chấm dứt tham nhũng một cách cơ bản. “Đả hổ diệt ruồi” không phải là cách chữa bệnh tận gốc; thậm chí nó còn không thể làm giảm các triệu chứng tồi tệ nhất. Hổ vẫn dạo chơi nơi hoang dã, và ruồi vẫn bay che kín mặt trời: Anh có thể tấn công 100 hoặc 1.000 trong số chúng, nhưng bản chất thật của con đường tham nhũng vẫn không thay đổi. Nhưng tôi vẫn lạc quan, bởi nếu các nhà lãnh đạo Trung Quốc sẵn sàng từ bỏ con đường của Đặng Tiểu Bình thì vẫn còn hy vọng.

Thứ hai, chúng ta lại một lần nữa kỷ niệm sự kiện mùng 4 tháng 6. Nhiều người vẫn mong chờ các lãnh đạo Đảng tự nguyện thừa nhận sự bất công và bất hợp pháp của vụ thảm sát. Đây cũng là niềm hy vọng của tôi. Nhưng tôi lại không lạc quan về điều này, bởi vì cho đến nay vẫn chưa có dấu hiệu nào cho thấy rằng nó sẽ xảy ra. Nhưng nó có thể xảy ra vào một ngày nào đó trong tương lai hay không thì tôi không thể đoán trước.

 

[Highway]

Lãnh đạo TQ nào mà cũng ' thông minh ' như Mao Trạch Đông thì có khi Trung Quốc bây giờ trở về thời đồ đồng, đồ đá rồi....

Mao muốn vẽ bức tranh cho riêng mình. Nhưng TQ là 4000 năm văn hóa. Làm sao đảo ngược được?

 

[Hungcakho]

Có cố vấn do thái thời mao trạch đông nhé , việc đẩy hàng chục triệu người chết để tiến lên công nghiệp hoá là điều phải làm đấy

Mày có thể cho tao cái tên ông ' cố vấn " đó được không ?

 

[Kidu997]

Thảm sát Thiên An Môn theo mày là " tội " à ?

Nếu đứng trên giác độ lãnh đạo Trung Quốc....đấy là công tao vô cùng to lớn của Đặng...to hơn cả việc nó dẹp bè lũ 4 tên

Đặt vào hoàn cảnh của TQ và thế giới năm 89 - 90 thì mới thấy rõ....Thiên An Môn nó nguy hiểm cho chế độ thế nào...LX tan rã vì các cuộc biểu tình đòi tự do, dân chủ ở nhiều nước Cộng hòa, rồi phong trào đòi độc lập ở các nước Đông Âu nằm trong quỹ đạo LX....Đặng không máu lạnh, thì éo còn tên Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa như hiện tại

Còn đứng ở góc nhìn người VN, Đặng Tiểu Bình là tên gian hùm.....nếu không có nó thì TQ nó vẫn còn lụm bại, VN không có trận chiến năm 79 - 88, không có vụ Gạc Ma ...và không bị TQ nó uy hiếp thế này.

Lần trước có thằng chê ông Phúc cúi đầu trước Trump...nó ngu nên tao không ý kiến gì thêm. Đặng ngày trước cũng khôn vl ra....

Tao éo muốn bình luận về mảng chính trị và ngoại giao ở trên này....vì nhiều thằng ngu, nhưng thích thể hiện....còn vài trường hợp kiến thức không đủ, nên cái nhìn phiến diện vấn đề....Nên tao chỉ nhắc nhẹ, xamvn bàn luận gái gú và vấn đề chính trị nhẹ nhàng thôi....phân tích một đề tài lớn thế này,éo đủ tầm đâu.

éo ai chả biết nó giỏi, đã làm lãnh đạo thì nó phải vượt trội hơn dân ngu cu đen rồi. nhưng đứng ở con dân đại Việt thì chỉ nên biết nó giỏi thôi, chứ ai đâu đi ngưỡng mộ kẻ gian hùm giết hại dân tộc mình

 

[Hungcakho]

Mao muốn vẽ bức tranh cho riêng mình. Nhưng TQ là 4000 năm văn hóa. Làm sao đảo ngược được?

Mao chết năm 76....nếu Mao chết năm 96 thì " đảo " đươc

 

[Lang_Tu]

Văn hóa Tàu tôn thờ sùng bái cá nhân. Công lao là chỉ dành cho một người chứ không dành cho cả hệ thống. Tiểu Bình cũng thế thôi. Alibaba thành công thì Jack Ma hưởng hết dù đội sáng lập của nó có 15 thằng. Đợt này mà TQ bá chủ thì chỉ có Tập hưởng, không ai trong đám cầm quyền có chút công lao.

Văn hóa superhero kiểu truyện tranh ấy. Xem thì thú vị nhưng không phản ánh thực tế. Bọn nó cũng chỉ là người thường như bọn mày thôi.

 

[Hungcakho]

éo ai chả biết nó giỏi, đã làm lãnh đạo thì nó phải vượt trội hơn dân ngu cu đen rồi. nhưng đứng ở con dân đại Việt thì chỉ nên biết nó giỏi thôi, chứ ai đâu đi ngưỡng mộ kẻ gian hùm giết hại dân tộc mình

Tư duy của mày là tư duy " bần nông "....may mà lãnh đạo VN ít người có tư duy như mày


Việc nào ra việc đó, nó xâm chiếm VN, làm VN phải lụy nó....là một việc

Còn thành công của nó về đường lối của nó về ngoại giao ( nhìn cái hình tao đưa ) và về phát triển kinh tế thì VN phải học chứ....Vì điều kiện kinh tế xã hội Vn có nhiều nét tương đồng với nó....VN mà bê mô hình phát triển phương Tây vào là ăn bùn ngay.

Thôi dừng lại ở đây đi.

 

[Kidu997]

Mao muốn vẽ bức tranh cho riêng mình. Nhưng TQ là 4000 năm văn hóa. Làm sao đảo ngược được?

Mao chết năm 76....nếu Mao chết năm 96 thì " đảo " đươc

mao chỉ gặp thời thôi, về năng lực cũng như tầm nhìn thua xa Đặng.

 

[yéuinhly]

do vị trí địa lý, lịch sử biến động. việt nam chiến tranh liên miên+ cấm vận của mẽo+ tung của chèn ép chi phối chính trị nên xứ đông lào mới lép vế. chứ có đk phát triển được như nhật , hàn thì còn lâu trung quốc mới chèn ép được. khi đấy thằng phát động khiêu chiến có khi lại ở phương nam cũng nên. mà nói về dân tộc ưu tú quan điểm của tao chỉ có do thái, đức, nhật. chứ trung hoa tuổi lol gì. chỉ giỏi ăn cắp công nghệ bắt nạt nước nhỏ chứ đụng vào nước lớn lại thoả hiệp

cuộc chiến việt minh vs mỹ thì vị trí địa lý vn nó khác bây giờ ak, kinh tế thời đó tốt hơn hay khoa học kỹ thuật , quân sự tốt hơn bây giờ, câu trả lời là đéo thợi đó tệ hơn bây giờ về mọi mặt, thù trong giặc ngoài , nhưng yếu tố quan trọng nhất là con ng thì thời nay quá là sa sút các bậc cha ông , chỉ 1 cá nhân kiệt xuất lam thay đổi cán cân quyền lực của cả thế giới, khi nhắc đến vn cả thế giới phải nể phục , nhân vật đó ai cũng biết chắc đéo cần nhắc tên đâu

 

[congarung1988]

Thảm sát Thiên An Môn theo mày là " tội " à ?

Nếu đứng trên giác độ lãnh đạo Trung Quốc....đấy là công tao vô cùng to lớn của Đặng...to hơn cả việc nó dẹp bè lũ 4 tên

Đặt vào hoàn cảnh của TQ và thế giới năm 89 - 90 thì mới thấy rõ....Thiên An Môn nó nguy hiểm cho chế độ thế nào...LX tan rã vì các cuộc biểu tình đòi tự do, dân chủ ở nhiều nước Cộng hòa, rồi phong trào đòi độc lập ở các nước Đông Âu nằm trong quỹ đạo LX....Đặng không máu lạnh, thì éo còn tên Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa như hiện tại

Còn đứng ở góc nhìn người VN, Đặng Tiểu Bình là tên gian hùm.....nếu không có nó thì TQ nó vẫn còn lụm bại, VN không có trận chiến năm 79 - 88, không có vụ Gạc Ma ...và không bị TQ nó uy hiếp thế này.

Lần trước có thằng chê ông Phúc cúi đầu trước Trump...nó ngu nên tao không ý kiến gì thêm. Đặng ngày trước cũng khôn vl ra....

Tao éo muốn bình luận về mảng chính trị và ngoại giao ở trên này....vì nhiều thằng ngu, nhưng thích thể hiện....còn vài trường hợp kiến thức không đủ, nên cái nhìn phiến diện vấn đề....Nên tao chỉ nhắc nhẹ, xamvn bàn luận gái gú và vấn đề chính trị nhẹ nhàng thôi....phân tích một đề tài lớn thế này,éo đủ tầm đâu.

Trên quan điểm của mày là với chính thể Trung cộng, còn quan điểm của tao là k phải với chính quyền cs Bắc kinh. Mỗi người một cách nhìn khác nhau. Còn mày nghĩ rằng tao non hay chưa đủ trình hay gì gì đó... tùy mày thôi

 

[Highway]

Mao chết năm 76....nếu Mao chết năm 96 thì " đảo " đươc

Có thể, nhưng t không chắc chuyện đó xảy ra không. Vì văn hóa Trung Quốc là ca dao, tục ngữ, là Khổng Tử. Nó hằng vào trí nhớ người dân rồi

 

[Cqson]

Ngu thì chết thôi , đừng đổ tại ai cả , con chó me tây ạ , bố mỹ tây trắng nó chỉ muốn địt mẹ con chứ nó ko máu mủ gì hết với dân da vàng cả

Chó Bắc kinh lại sủa KKK

 

[Chymxunxoan]

M lên sang luôn bên đó để mà thần tượng idol nhé chứ vs t nó chỉ là thằng rẻ rách thôi m đừng có nói tách cái chiến tranh biên gioi ra vì chả ai thì nói làm cái lol j ở đây đros có từ nếu nhé hcm vngiap những người đã mất bao công để cho m cái cuộc sống bình yên thì k thần tượng lạ ddi ngưỡng mộ thằng ml đấy

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

Yên tâm t deso thay đổi quan điểm đâu.

Gọi Bắc kỳ nghe hài hước vcl. À người Bắc là người Hán không t k biết nên chả cãi được, một đống nghiên cứu cái kết luận đúng, cái kết luận chả liên quan mấy, còn chưa biết đâu mà lần. Sao m lại khẳng định chắc nịch như thế?

1092 năm thuộc hán đường mình , chữ thì chữ hán , văn hoá cũng hán , âm ngôn ngữ thì mấy chục phần trăm cũng hán .. nhà nguyễn tự nhận mình hán nhân nhé mày , nhà trần từ phúc kiến di cư sang an nam đó mày

 

[Bát kỳ Đại Thanh]

Chó Bắc kinh lại sủa KKK

Mẹ con dạo này địt tây lông sướng không , được lên hàng thượng đẳng chưa con

 

[Chymxunxoan]

Tầm nhìn đi xa như thế mà ngưỡng mộ thì cũng là bt , mày xem ở VN từ vụ đồng tâm , đê la thành , hay bọn công giáo ... Thiếu 1 người có tầm nhìn và sát máu nó nguy hiểm vl , dở dở ương ương

M muốn tn vn mà vứ như tq xem cho vào bắn sạch r chứ chả cần xủ lý vậy đâu chính m ms là thằng đéo có tầm nhìn thì có

 

[Hungcakho]

mao chỉ gặp thời thôi, về năng lực cũng như tầm nhìn thua xa Đặng.

Mao gặp thời cũng có ý đúng...vì Tưởng mở ra chiến lược " chiếc thùng sắt "...nên Mao mới nắm quyền từ hội nghị Tuấn Nghĩa.....Nhưng nếu nói Mao không giỏi thì xl mày.....nó giỏi vl ra....Thống nhất Trung Hoa, chiếm Tây Tạng, phát triển vũ khí hạt nhân...Nhưng tội của ông đó thì nhiều vô kể....Tóm lại là 3 phần công, 7 phần tội.