.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
Khỏe là đúng r vào có màn địt nhau với tường , ko khỏe lsao dcNghe giang hồ đồn mấy thằng ấu dâm vào đấy khỏe lắm
ít ra qua tư vấn của nó, thằng thớt còn thấy hi vọng mày ạ
Bọn nó thiếu suy nghĩ lắm nông nổi bồng bột. Tuổi trẻ thằng lol nào ko vậy
Mày bao nhiêu tuổi rồi mà ngây thơ vậy. Nếu trường hợp qua mấy tháng rồi thì chúng nó chỉ dám định xác nhận xem đã từng quan hệ chưa thôi. Sau đó lấy lời khai bị hại xem quen biết ra sao, bao lâu, như nào, quan hệ ở đâu hay nhà nghỉ nào, bao nhiêu lần vân vân. Rồi bằng biện pháp nghiệm vụ bọn nó điều tra check camera nhà dân nhà nghỉ điện thoại thì trích xuất cuộc gọi bên nhà mạng là biết nó có khai đúng hay không. Còn bên thằng kia thì chối không nhận đúng không.? Thế thì nó hỏi bằng chứng ngoại phạm. Hôm đấy mày đi đâu với ai làm gì từ mấy giờ đến mấy giờ, ai xác nhận cho mày. Rồi chúng nó tiếp tục dùng biện pháp nghiệp vụ xác định xem những lời nó nói có khớp với thực địa hay không. Nếu nó xác định mày khai man nghĩa là không thành khẩn hợp tác đến lúc đấy thì không có hỏi bằng mồm đâu. Treo người lên đánh cho bầm tím hết người đến khi nào khai đúng và khớp với thực địa thì thôi. Còn có những trường hợp lỳ đòn không nhận thì ra tòa chỉ cần đầy đủ chứng cứ là có thể kết tội dù có nhận hay không. Thường trong vụ án người ta trọng chứng cứ hơn trọng cung.
M làm luật nên biết rõ mong chỉ giáo thêm cho t. Thằng kia làm gì có nghĩa vụ phải chứng minh ngoại phạm, nhớ thế nào đc.Thế bảo con kia chứng minh đi,vài hôm còn nhớ đc chứ vài tuần vài tháng nhớ chính xác thế nào đc .Giả dụ ở nông thôn lấy đâu ra lắm camera thế. R dù chứng minh là nó ở cạnh nhau thì chứng mình bọn nó địt nhau kiểu gì. Bảo gặp nhau tâm sự thì sao. Dù là yêu đấy,nhưng yêu trong sáng. Thằng kia cứ chối vậy, r dù giám định là con kia có quan hệ r nhưng chắc gì quan hệ với thằng kia, cứ chối là nhỡ con kia địt nhau với thằng khác hay thủ dâm thì sao.chả nhẽ gặp nhau là auto địt nhau à
Mong m nói thêm. Chứ chả nhẽ yêu phải còn dưới 16, đi chơi vài lần, còn kia mất Trinh với thằng l nào đó r. Hay con kia gài thì sao . gia đình cứ đâm đơn kiện là thằng kia đi tù à. Sao vô lí thế đc, chả nhẽ con kia là thánh à mà lời nói của nó là auto đúng thế.
Thì đệ đã nói rồi, thanh niên nhân vật chính có làm, vừa bị lên phường đã khai. Z là xong án.
Một vodka. Tình dịch chắc đéo CM đc theo TH t hỏi, r nhân chứng cùng lắm xác nhận đc bọn nó đi cùng nhau, dù bảo thấy vào NN thì cx chả CM đc, thằng kia khai đi mệt, vào NN nghỉ ngơi, chả làm gì. nếu nhớ rõ ngày mà còn kia khai đi đâu làm gì thì cứ khai đúng,trừ đoạn địt nhau, thế thì CA bắt thằng kia kiểu gì nhỉ. Mong huynh đệ giải đáp.
trường hợp này lên đường là rất cao huynh ạ, vì phía bị hại đã báo CA có dàn xếp thì dàn xếp ngay từ lúc nhà bị hại mới phát hiện ra chứ đâm đơn rồi thì rất khó, kể cả là có rút đơn ngay sau đó thì trước tính chất nghiêm trọng do nạn nhân là trẻ em thì pháp luật nước ta bảo hộ rất cao đó là bãi nại cũng vẫn tiến hành điều tra và xét xử. Giờ có đấm tiền vào thì cũng chỉ giảm án và được chỉ điểm cung khai và hoàn thiện hồ sơ làm sao cho mức án thấp nhất tránh các tình tiết tăng nặng chẳng hạn như nhiều lần thì khai có 1 lần là đã khác rồi. Với lại cũng còn xem bị hại bao tuổi chẳng hạn 13 đến 16 thì nó khác. chứ dưới 13 thì auto là hiếp dâm trẻ em rồi có giời cứu
- Tóm lại tinh dịch k khả thi, k có quay phim và nhân chứng thì hướng duy nhất để ra tòa là người bị tố cáo kia thừa nhận. Nếu k thừa nhận thì phải thả, thế thôi.
.png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Làm cái 7 cái trap, dắt họ sang hỏi cưới. Rút đơn về ezz
