Mấy tml có tin vào tâm linh , tại s chúng ta k tự tạo ra thế giới tâm linh của riêng mình ?

  • Tạo bởi Tạo bởi Karos
  • Start date Start date

Karos

Mai là mùng một
Theo t thấy con ng ai cũng có cấu tạo về hình hài và thể chất giống nhau , tại sao lại xuất hiện nhìu đạo giáo khác nhau như như vậy ? Chung quy cũng là chổ dựa về tinh thần để để chúng ta có chổ dựa khi bệnh tật , khi tiền bạc k thể cứu đc mạng sống , thì tâm linh sẽ giúp con ng bớt sợ hãi khi đối mặt với cái chết . Chết r chúng ta sẽ lên thiên đàng với chúa , hay lên trời với phật , xuống gặp diêm vương hay gặp quỷ satan ?
Tại s chúng ta k thể tạo ra môt thế giới tâm linh của riêng mình , nơi mình có thể tự do , k bị ai phán xét , đc bên cạnh ng mình iu thương
 
Tại sao không tự tạo ra á hả ?
Bởi vì đéo đủ tuổi chứ sao.vì mấy cái tôn giáo kia đưa ra lý lẽ quá thuyết phục,vượt xa sự hiểu biết của con người.nên người ta mới tin theo chứ sao ...

Con người nó khôn lắm,đéo phải tự nhiên nó đi tin vào một thứ gì đó ối giời ơi đâu ...
 
Vì tôn giáo hiện tại của mày đéo phải do mày lựa chọn. Và đó chỉ lả cái mác, còn thế giới tâm linh của riêng mày thì mày tự tạo tự sống trong đó đi, ai cấm đâu, tự tu tự dưỡng
 
Tại sao không tự tạo ra á hả ?
Bởi vì đéo đủ tuổi chứ sao.vì mấy cái tôn giáo kia đưa ra lý lẽ quá thuyết phục,vượt xa sự hiểu biết của con người.nên người ta mới tin theo chứ sao ...

Con người nó khôn lắm,đéo phải tự nhiên nó đi tin vào một thứ gì đó ối giời ơi đâu ...
Con người hay sống thụ động , thiếu tin tưởng vào bản thân và ưa dựa dẫm, nghĩ vậy là an phận , m có chắc đó là lý lẽ thuyết phục , vượt xa sự hiểu biết hay chỉ là trò lừa phỉnh quy mô lớn rồi gây ra hiệu ứng cộng đồng , đó là nếu chứ t không gán ghép. Chỉ là một lối suy nghĩ khác thôi.
 
Thế giới tâm linh của m thì chính là m rồi còn gì. M cứ xem trùm seri phim nào đó m thích thì m sẽ đc khai sáng thôi
 
Tại sao không tự tạo ra á hả ?
Bởi vì đéo đủ tuổi chứ sao.vì mấy cái tôn giáo kia đưa ra lý lẽ quá thuyết phục,vượt xa sự hiểu biết của con người.nên người ta mới tin theo chứ sao ...

Con người nó khôn lắm,đéo phải tự nhiên nó đi tin vào một thứ gì đó ối giời ơi đâu ...
Thế m tin Phật hay chúa , jesu hay mohamad hay thánh sala . Hay công cụ chiến tranh đánh bom cảm tử như bọn hồi giáo cực đoan
 
Xàm lại chuẩn bị có thêm một thằng tâm thần gia nhập đội ngũ của thằng Ỵ Ra.
Trại dưỡng tâm xamvn
 
Con người hay sống thụ động , thiếu tin tưởng vào bản thân và ưa dựa dẫm, nghĩ vậy là an phận , m có chắc đó là lý lẽ thuyết phục , vượt xa sự hiểu biết hay chỉ là trò lừa phỉnh quy mô lớn rồi gây ra hiệu ứng cộng đồng , đó là nếu chứ t không gán ghép. Chỉ là một lối suy nghĩ khác thôi.
M nói đúng . Ngày xưa chiến tranh tôn giáo đổ biết bao nhiu máu . Hãy nhìn xem bọn hồi giáo cực đoan đánh bom liều chết là khôn hay thiếu hiểu biết
 
Con người hay sống thụ động , thiếu tin tưởng vào bản thân và ưa dựa dẫm, nghĩ vậy là an phận , m có chắc đó là lý lẽ thuyết phục , vượt xa sự hiểu biết hay chỉ là trò lừa phỉnh quy mô lớn rồi gây ra hiệu ứng cộng đồng , đó là nếu chứ t không gán ghép. Chỉ là một lối suy nghĩ khác thôi.
Con người mà sống thụ động mày,chịu an phận mày ?
Mày không thấy con người luôn luôn tham lam có 1 đòi 10 nên luôn tìm tòi ra cái mới,cải tiến phát huy từng ngày.khoa học,kỹ thuật,công nghệ ,quân sự ngày càng tiến bộ không ?

Thế giới luôn luôn đổi mới từng ngày,từng giờ là 1 sự thật không thể chối cải.nhưng Tôn Giáo thì không.bởi càng phát triển con người càng kiểm chứng được Đức Tin.và khía cạnh Tôn Giáo là thứ con người chưa tìm tòi ra,chưa hiểu biết hết được.và chưa thể kiểm chứng nó ...

Không phải tự nhiên mà tao nói câu : con người khôn lắm,không tự nhiên mà nó đi tin vào mấy thứ ối giời ơi đâu ...
Đồng ý có những người giàu,nhà khoa học vô thần.nhưng cũng có những người giàu,nhà khoa học rất sùng đạo

+ Ông Louis Pasteur đã nói : 1 ít khoa học mang chúng ra rời xa chúa,nhiều khoa học mang chúng ta quay trở về với chúa ... ( mày nên đánh câu này lên Google để tìm hiểu về 1 câu truyện ngắn khá hay )

+ Isaac Newton thì nói : nghiên cứu vũ trụ đến nơi tận cùng thế giới.ở đó tôi Dường Như đã thấy dấu vết của các vị thần ...

+ Albert Einstein thì nói ổng là người không Tôn Giáo,nhưng nếu có Tôn Giáo thì ổng sẽ chọn làm Phật Tử.ổng nói những gì ổng biết hôm nay,thì Phật đã biết từ hàng Ngàn năm trước rồi.Phật Pháp vượt trên khoa học,khoa học cần chính minh Phật Pháp,chứ Phật Pháp không cần chứng minh Khoa Học ( đại khái vậy,Google để biết thêm chi tiết )
 
Thế m tin Phật hay chúa , jesu hay mohamad hay thánh sala . Hay công cụ chiến tranh đánh bom cảm tử như bọn hồi giáo cực đoan
Tao tin Phật nhé
Vì Phật giác ngộ quy luật của Vũ Trụ ...
Còn bọn tin Chúa,thì sẽ nói Chúa tạo ra quy luật của Vũ Trụ và tạo ra con người.kkk
 
Con người mà sống thụ động mày,chịu an phận mày ?
Mày không thấy con người luôn luôn tham lam có 1 đòi 10 nên luôn tìm tòi ra cái mới,cải tiến phát huy từng ngày.khoa học,kỹ thuật,công nghệ ,quân sự ngày càng tiến bộ không ?

Thế giới luôn luôn đổi mới từng ngày,từng giờ là 1 sự thật không thể chối cải.nhưng Tôn Giáo thì không.bởi càng phát triển con người càng kiểm chứng được Đức Tin.và khía cạnh Tôn Giáo là thứ con người chưa tìm tòi ra,chưa hiểu biết hết được.và chưa thể kiểm chứng nó ...

Không phải tự nhiên mà tao nói câu : con người khôn lắm,không tự nhiên mà nó đi tin vào mấy thứ ối giời ơi đâu ...
Đồng ý có những người giàu,nhà khoa học vô thần.nhưng cũng có những người giàu,nhà khoa học rất sùng đạo

+ Ông Louis Pasteur đã nói : 1 ít khoa học mang chúng ra rời xa chúa,nhiều khoa học mang chúng ta quay trở về với chúa ... ( mày nên đánh câu này lên Google để tìm hiểu về 1 câu truyện ngắn khá hay )

+ Isaac Newton thì nói : nghiên cứu vũ trụ đến nơi tận cùng thế giới.ở đó tôi Dường Như đã thấy dấu vết của các vị thần ...

+ Albert Einstein thì nói ổng là người không Tôn Giáo,nhưng nếu có Tôn Giáo thì ổng sẽ chọn làm Phật Tử.ổng nói những gì ổng biết hôm nay,thì Phật đã biết từ hàng Ngàn năm trước rồi.Phật Pháp vượt trên khoa học,khoa học cần chính minh Phật Pháp,chứ Phật Pháp không cần chứng minh Khoa Học ( đại khái vậy,Google để biết thêm chi tiết )
Hầy t đang nói mặt tâm linh m à, t thì ngu về mấy danh nhân văn hoá thế giới lắm, không có biết dẫn chứng người này nói câu này câu kia chắc chắn như m được vì tao không biết là mấy ổng nói hay là thằng nhà báo nó nói , chắc lỗi tại tao phèn dốt không chịu học chịu tin , nhưng m nghĩ thử xem ví dụ bây giờ nhé tao có 5 người , nhóm m có 200 người đi , một người trong nhóm m nói m đã chứng đạo là phật sống đi , trong 200 người đó pha trộn giữa biết bao nhiêu người đến làm bộ không quen biết đến kiểm chứng xong quỳ lạy m xì xụp và cứ tiếp tục 200 người , một đồn 10 ,10 đồn trăm, kẻ thêm mắm người dặm muối, thổi phồng thần thánh hoá lên , 5 người t thấy vậy cũng sẽ lạy theo , cũng như vụ ông thần y VHY, ý t đang nói là ví dụ suy diễn nó như vậy chứ con người mà k phát triển thì đâu bị ô nhiễm như bây giờ .T thì đạo nào cũng tôn trọng chứ không báng bổ bên nào, chỉ là cha sinh mẹ đẻ cho có đầu óc thì lâu lâu nên snghi viễn tưởng chút cho có không khí mới .
 
Sửa lần cuối:
Tao từng là một thằng vô thần, có thể ngang tàng! Đến khi gặp chuyện, hay gọi là có duyên thì tụi mày sẽ biết có thế giới tâm linh không. Chuyện này thực sự cứ để cái duyên tiếp cận, lúc đó sẽ tự khắc tin!
 
Hầy t đang nói mặt tâm linh m à, t thì ngu về mấy danh nhân văn hoá thế giới lắm, không có biết dẫn chứng người này nói câu này câu kia chắc chắn như m được vì tao không biết là mấy ổng nói hay là thằng nhà báo nó nói , chắc lỗi tại tao phèn dốt không chịu học chịu tin , nhưng m nghĩ thử xem ví dụ bây giờ nhé tao có 5 người , nhóm m có 200 người đi , một người trong nhóm m nói m đã chứng đạo là phật sống đi , trong 200 người đó pha trộn giữa biết bao nhiêu người đến làm bộ không quen biết đến kiểm chứng xong quỳ lạy m xì xụp và cứ tiếp tục 200 người , một đồn 10 ,10 đồn trăm, kẻ thêm mắm người dặm muối, thổi phồng thần thánh hoá lên , 5 người t thấy vậy cũng sẽ lạy theo , cũng như vụ ông thần y VHY, ý t đang nói là ví dụ suy diễn nó như vậy chứ con người mà k phát triển thì đâu bị ô nhiễm như bây giờ .T thì đạo nào cũng tôn trọng chứ không báng bổ bên nào, chỉ là cha sinh mẹ đẻ cho có đầu óc thì lâu lâu nên snghi viễn tưởng chút cho có không khí mới .
Nhưng cái gì không phải là chân lý thì sẽ bị vạch trần.ví như Võ Hoàng Yên có bịp được người ta mãi không ?
Còn Tôn Giáo thì hình thành từ lâu tới giờ.và thế giới tin theo,cho là đúng thì hiển nhiên nó đúng ... ( dù nó có Sai,nhưng cả thế giới nói nó Đúng,thì nó hiển nhiên phải là Đúng )

Ví như ông chủ tịch nước Vn kêu con voi là con kiến.cả nước Vn nghe theo nhưng sau này ổng từ chức sẽ không ai nghe nữa
Còn cả thế giới nói con voi là con kiến.thì từ nay về sau voi sẽ phải là kiến ...
Và hiển nhiên cái gì đúng,cái gì hợp lý thì số đông mới nghe và làm theo.và hiển nhiên mới bền vững cùng năm tháng ...

+ Và đúng là mày ít ăn học thật đấy.nên sự hiểu biết của mày chỉ có giới hạn thôi.nên nâng cao kiến thức,lúc đó sự nhìn nhận của mày mới sâu rộng ...
 
Cái
Nhưng cái gì không phải là chân lý thì sẽ bị vạch trần.ví như Võ Hoàng Yên có bịp được người ta mãi không ?
Còn Tôn Giáo thì hình thành từ lâu tới giờ.và thế giới tin theo,cho là đúng thì hiển nhiên nó đúng ... ( dù nó có Sai,nhưng cả thế giới nói nó Đúng,thì nó hiển nhiên phải là Đúng )

Ví như ông chủ tịch nước Vn kêu con voi là con kiến.cả nước Vn nghe theo nhưng sau này ổng từ chức sẽ không ai nghe nữa
Còn cả thế giới nói con voi là con kiến.thì từ nay về sau voi sẽ phải là kiến ...
Và hiển nhiên cái gì đúng,cái gì hợp lý thì số đông mới nghe và làm theo.và hiển nhiên mới bền vững cùng năm tháng ...

+ Và đúng là mày ít ăn học thật đấy.nên sự hiểu biết của mày chỉ có giới hạn thôi.nên nâng cao kiến thức,lúc đó sự nhìn nhận của mày mới sâu rộng ...
Cái m gọi con voi là con kiến nó là danh xưng thôi, theo quy ước thì số đông thắng. Còn chân lý thì k phải lúc nào số đông cũng đúng.
 
Cái

Cái m gọi con voi là con kiến nó là danh xưng thôi, theo quy ước thì số đông thắng. Còn chân lý thì k phải lúc nào số đông cũng đúng.
Đúng,chân lý đôi khi không thuộc về số đông
Nhưng giờ cả thế giới nói như A thì sẽ là A.chứ đm sự thật nó là B thì đéo ai quan tâm.đợi khi nào tìm ra,chứng minh được thì sẽ khác
Còn hiện tại thì cái đúng vẫn là A nhé tml


Ai bảo từ xưa đến nay con người đéo chứng minh,đéo phủ nhận được Phật,Chúa mà vẫn tin theo thì ráng mà chịu
Đợi khi nào chứng minh được thì hẵng tính tiếp.còn hiện tại thì vẫn như cũ nhé.kkk
 
Đúng,chân lý đôi khi không thuộc về số đông
Nhưng giờ cả thế giới nói như A thì sẽ là A.chứ đm sự thật nó là B thì đéo ai quan tâm.đợi khi nào tìm ra,chứng minh được thì sẽ khác
Còn hiện tại thì cái đúng vẫn là A nhé tml


Ai bảo từ xưa đến nay con người đéo chứng minh,đéo phủ nhận được Phật,Chúa mà vẫn tin theo thì ráng mà chịu
Đợi khi nào chứng minh được thì hẵng tính tiếp.còn hiện tại thì vẫn như cũ nhé.kkk
Chứng minh đc hay k là ở mỗi người trải nghiệm. Chờ khoa học chứng minh thì chắc tới mùa quýt =))
 
Nhưng cái gì không phải là chân lý thì sẽ bị vạch trần.ví như Võ Hoàng Yên có bịp được người ta mãi không ?
Còn Tôn Giáo thì hình thành từ lâu tới giờ.và thế giới tin theo,cho là đúng thì hiển nhiên nó đúng ... ( dù nó có Sai,nhưng cả thế giới nói nó Đúng,thì nó hiển nhiên phải là Đúng )

Ví như ông chủ tịch nước Vn kêu con voi là con kiến.cả nước Vn nghe theo nhưng sau này ổng từ chức sẽ không ai nghe nữa
Còn cả thế giới nói con voi là con kiến.thì từ nay về sau voi sẽ phải là kiến ...
Và hiển nhiên cái gì đúng,cái gì hợp lý thì số đông mới nghe và làm theo.và hiển nhiên mới bền vững cùng năm tháng ...

+ Và đúng là mày ít ăn học thật đấy.nên sự hiểu biết của mày chỉ có giới hạn thôi.nên nâng cao kiến thức,lúc đó sự nhìn nhận của mày mới sâu rộng ...
Vậy chân lý là gì m? làm sao biết đâu là chân lý ? Cái này t đéo biết thật , thông não t cái đi m .!!
 

Có thể bạn quan tâm

Top