Đàm vĩnh hưng thông báo sẽ KIỆN, sắp có kịch hay rồi đây

[CU To TEn giAP]

Tức huynh sẽ nghĩ là nó hợp pháp hóa số tiền dôi ra trong tk nó đúng k ?
VD tk có 100đ, nó đã chi 70đ làm từ thiện và công bố nhận 70đ từ thiện, vậy còn 30đ nó nhờ ng làm như huynh nói.
Nhưng vậy vẫn có kẻ hỡ, là làm cách nào chuyển tiền mặt thành tiền ngân hàng, nếu có giấy giao nhận tiền mặt phải chỉ ra mục gửi vào và cả nội dung gửi, còn chỉ show ra k thì bất cứ ai cũng sẽ phản đối vì nó quá vô lý. Chưa kể TK làm từ thiện mà bị lẫn với việc cá nhân cũng bị đặt câu hỏi.

bọn fan TT nó dọa cứ như thế này thì ai dám đứng lên từ thiện kìa tao thấy việc nó đứng lên hay k éo ảnh hưởng gì
vì cái tinh thần đồng bào lá lành đùm lá rách nó lớn lắm , TT k đứng lên thì những người khác đứng lên kêu gọi từ thiện .
Mẹ nó làm như người VN chết hết rồi ấy . Bộ đội bao người lao vào vùng khó khăn hi sinh thiệt hại thì k ca tụng
H ca tụng 1 con ăn chặn tiền đồng bào éo hiểu :/

 

[CU To TEn giAP]

Đệ nói thật chứ đệ mà là ng nổi tiếng thì đệ làm từ thiện minh bạch, chuyên nghiệp, thứ mà mình nhận lại còn hơn nhiều cái tiền mà mình biển thủ.
Uy tín, hình tượng, địa vị, sự nổi tiếng, . . . chưa kể bạn bè, hàng xóm, ng thân đều được hưởng lợi.
Mình kêu gọi từ thiện, lúc đưa toàn chụp mình, khác nào chạy xe bằng xăng ng khác.

theo e tìm hiểu qua thì có phải vấn đề chuyển khoản lên sao kê nó khó đúng k daica ?
có ông luật sư gì làm từ thiện sao kê ra cả quyển dày vcđ , như thế mới minh bạch công khai .

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

Ah , việc đó thì không qua mặt được cơ quan điều tra , nhưng với cộng đồng mạng thì nó sẽ giải thích là do lũ lụt nó không thể ra bank rút tiền trong tk . Bạn bè nó rút tiền mặt cho nó mượn , hoặc có một CTY tư nhân nào ứng ra đưa cho nó .vv

Tất nhiên ai nghe thì cũng biết là phi lý nhưng đó cũng là lý do và không thể bác bỏ hết các tình huống trong lúc lũ lụt như vậy , nó toàn cho tiền mặt nên nó sẽ nói lúc đó rất lộn xộn nên không tránh khỏi những thiếu sót .etc

Thật ra thì đệ cũng đang nói vụ sao kê là chân thật chứ các cách binh bên ngoài thì còn phải đợi ê kíp cao tay tới đâu đã.
Nói chung những thứ đã nói đều là bằng chứng chống lại mình.

Như HL đệ cũng k nghĩ là lão định nuốt hết đâu, nhưng tình ngay lý gian, còn lỗi thì do chính khứa gây ra khi quá chủ quan, mọi thứ cũng đã muộn, để gọi là ăn chặn thì phải làm mất lun tiền đó k có khả năng trả được, chứ còn trả thì đừng nói 6 tháng, dù 6 năm mà trả dc thì cũng chỉ quy dc vào chậm trễ, có ý định biển thủ thôi.

Xét đúng ra thì bà Hằng k thể nào bắt được tội ăn chặn cả, vì ai cũng sẽ nhả ra được, nên chỉ có thể bắt để làm giảm uy tín.

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

theo e tìm hiểu qua thì có phải vấn đề chuyển khoản lên sao kê nó khó đúng k daica ?
có ông luật sư gì làm từ thiện sao kê ra cả quyển dày vcđ , như thế mới minh bạch công khai .

K hiểu ý câu đầu của huynh đệ lắm

 

[tuongtu]

cũng rảnh quá ,hóng thôi chứ lgi dc

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Việc của thủy tiên nó có nhiều đường binh lắm bạn ơi , kế cả số gửi trong bank nó nhiều hơn số rút .
Nó chỉ cần nhờ cá nhân nào đó tạo một biên nhận giao tiền mặt cho nó là cũng có thể là chứng cứ , hoặc một CTY tư nhân đưa tiền cho nó .vv etc .
Bởi vậy chỉ có cơ quan chức năng vào điều tra mới truy đến cùng được , cá nhân không ăn thua .

Mày hiểu sao kê có mộc đỏ của ngân hàng là gì không?
Bây giờ nếu như mày nói là : bỏ bớt dòng rút...hoặc thêm dòng đưa tiền vào...những điều này nói đến sao kê ngân hàng là vô nghĩa nhé.
Vấn đề cần nói :
1. TT đi cứu trợ lũ lụt, rút tiền và nhận tiền từ nguồn đóng góp, sao kê như thế nào cho được...vì căn bản khó có thể sao kê những khoản mà nó dùng tiền mặt và không dùng ck...
Ví dụ như tấm hình chụp mà tụi mày nói là đi mua nhà, thực tế là hình chụp rút tiền mặt để đi phân phát cho bà con.
Số tiền rút : hơn 20 tỷ
Chi : chả có giấy tờ nào chứng minh...vậy làm sao?
2. Vấn đề đây là niềm tin và thấy tụi mày có vẻ tin vào giấc mơ hơn là tin vào việc lội nước đi phát tiền, quà...hài chổ này.
3. Kiện cho cơ quan chức năng vào cuộc : rõ ràng phải có đơn kiện từ người ck vào, và động thái tập hợp đơn kiện "lạm dụng tín nhiệm thu lợi bất chính" nếu chưa có đơn như vậy thì cơ quan chức năng sẽ không vào cuộc.
Thí dụ : ông Ng Văn A ck ngày 10/5/2020 cho tài khoản TT 100tr thì TT nếu chứng minh được riêng dòng tiền của ông A vào 100tr và ra từ thiện 100tr thì hết chuyện.
Nên như vậy là : 10 người ck làm 10 cái đơn, hoặc 100 người ck làm 1 cái đơn thì chỉ cần chỉ đích danh và tính sao kê cho 100 người đó là xong đơn kiện.
Nếu hiểu rõ chổ nhập nhằng này thì có kết luận :
Bà Hằng xàm láo nằm mơ nhưng cũng đưa dư luận vào chổ lập lờ đánh lận con đen, niềm tin cho nghệ sĩ sẽ tự mất vì không thể chứng minh được đúng hay sai.
Nghệ sĩ bị há miệng mắc quai vì không thể nào chứng minh được mình trong sạch vì có sao kê cũng không thể nào sao kê đúng số mà người đời hay cư dân mạng đưa ra, vì nó không còn bằng chứng xác thực.
Kết luận : chỉ có thể thách đố nhau trên mạng, vì không có cái nào có thể chứng minh là sự thật cả.
Và tao nói luôn : 320 tỷ theo tao là ảo tung chảo, vì số tiền đó rất rất lớn chứ không phải 1 mảnh giấy A3 có thể nằm mơ được.

 

[hariwon]

Vk ck CV nó có đủ thời gian để xoá hết vết rồi , quá dư thời gian để làm việc đó .
Chỉ trừ cơ quan điều tra vào cuộc và truy đến cùng dòng tiền thì mới hi vọng tìm được vết chứ kiểu cộng đồng mạng thì không ăn thua , nó có thể nhờ vài CTY tư nhân , cá nhân , hoặc một số bạn bè đứng ra làm biên nhận ký tay , mộc đỏ .vv
Tung ra thì cũng chịu thôi

Kể ra tao chưa nghĩ 2 đứa nó xóa kiểu gì được, với hơn 100 tỷ để xóa cơ sở dữ liệu đang làm xôn xao cả đất nước thì chắc cho lên 1000 tỷ chưa chắc thằng ngân hàng dám làm.

 

[phuc1510]

Chúng mày cho tao hỏi là vụ này nếu lấy tiền từ thiện ng khác chuyển có bị dính pháp luật ko

Đi tù chứ dính cc chi nữa m .Tội lừa đảo chiếm đoạt ts đó m

 

[Danchoihpvip]

Đệ thì k nghĩ như vậy, đụng tới ngân hàng thì có chết cũng còn vết ở đó.
Nói chung thì cứ đợi ở tương lai, nhưng đệ nghĩ đúng sai thì chắc chắn dân trong ngân hàng đều biết, mà với quan hệ của bên bà Hằng thì để biết về chuyện này là hoàn toàn có thể. Nói chung chỉ có thể bắt ngân hàng k công bố nhưng k thể nào dẹp bàn tán được.

À mà công nhận VN đúng là thiên đường. Tk vô bao nhiêu tiền cũng được mặc kệ, như xứ mộng mơ Huê Kỳ thì hình như gửi trên 10k đô là bị thuế dòm ngó rồi.

Hết thời đó rồi anh. Từ đầu năm là các bên được ngó ngàng vào các tài khoản ngân hàng rồi, nhưng chưa thành luật là bao nhiêu Thuế hay Conan sờ gáy thôi.

 

[phuc1510]

Đéo thấy thằng nào phân tích trong vụ từ thiện này thì tao nói luôn. Bà Hằng là dân kinh doanh nên quá cáo rồi, bả ko hề buộc tội thằng nào nhưng bằng lời nói vu vơ thì bả dùng sức mạnh của đám đông hay chính xác là mấy đứa cộng đồng mạng rảnh loz để công kích đám nghệ sĩ làm từ thiện. Bả cũng thừa biết mấy tay nghệ sĩ đéo có kinh nghiệm từ thiện, chủ yếu làm cá nhân và không có kế hoạch tính toán rõ ràng nên sẽ thường dùng tài khoản cá nhân làm từ thiện & chi tiền theo cảm tính. Bả gây áp lực sao kê vì biết mấy thằng nghệ sĩ đéo dám sao kê, sẽ lộ ra việc chi tiêu riêng tư của tụi nó và đó là thông tin bảo mật cá nhân. Ngoài ra tao nghĩ bả đã có bằng chứng gì đó tụi nghệ sĩ này chi ko hết tiền vì mấy chục tỉ, mấy trăm tỉ là con số rất lớn, vài 3 thùng mì, thùng sữa không thể giải ngân dc hết. Tóm lại bà Hằng là dân chơi thứ thiệt, nắm dc đuôi của mấy tay nghệ sĩ này còn mấy đứa nghệ sĩ giờ đi đường nào cũng chết, sao kê hay không cũng lòi ra bất lợi. Thằng ĐVH trước khi kiện cần phải hỏi bên luật sư kĩ đã ko lại mất cả chì lẫn chài.

sau lưng bả lả cả tá luật sư ban bệ tư vấn rồi.Đầu bà sạn ko , đéo nắm cán thì ko bao h la lối như vậy đâu.

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Tao đọc bài của Hằn Ni trên mạng, thấy điểm ngạc nhiên này chưa hiểu :
1. Sao đám nghệ sĩ ko kiện bà Hằng tội "xúc phạm người khác" bỏ qua tội vu khống, vì vu khống phải chứng minh sao kê, còn xúc phạm thì là "thằng chó đẻ,hay đám nghệ sĩ" là ổn.
2.Bà Hằng mơ là có người tin, trong khi đéo có bằng chứng gì...
2 điểm này, fan vào giải thích giúp.

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

Hết thời đó rồi anh. Từ đầu năm là các bên được ngó ngàng vào các tài khoản ngân hàng rồi, nhưng chưa thành luật là bao nhiêu Thuế hay Conan sờ gáy thôi.

Đúng là ngành thuế đã cải thiện, nhưng cũng chỉ ngó thôi, nhân lực cũng k đủ để làm thực tế. Vả lại còn nhiều cái khác cần dc ưu tiên hơn, đầu tiên là thuế từ doanh nghiệp đã tạm ổn, sắp tới chắc là thuế xuất nhập khẩu, giờ nhan nhản hàng tuồn về đã làm chặt được đâu.

 

[_NGẠN_]

ngạn ơi , mày có thấy thằng nào làm từ thiện không công chưa

Có tao đây.đi đổ vỏ ốc từ thiện cho con ml hà lan và tml tư dũng đến to cả tay đây

 

[Khanh KK]

Tao thi đợt này mong Đàm nó sẽ chứng minh được nó ko ăn chặn tiền từ thiện. HOẶC nó đi kiện thắng kiện.
Để coi thử bà Phương Hằng kia sẽ như thế nào. Và thế lực đằng sau bã là gì mà bã vu khống hết người này tới người khác mà không sợ ai.
Có kịch để xe thử thôi

 

[Kiều Tam Hoè]

Thằng đàm ăn dầy nhất, 96 khoai mà nó từ thiện có 2 khoai, nếu có được 320 khoai như thuỷ quái chắc từ thiện 5 khoai quá

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

Tao đọc bài của Hằn Ni trên mạng, thấy điểm ngạc nhiên này chưa hiểu :
1. Sao đám nghệ sĩ ko kiện bà Hằng tội "xúc phạm người khác" bỏ qua tội vu khống, vì vu khống phải chứng minh sao kê, còn xúc phạm thì là "thằng chó đẻ,hay đám nghệ sĩ" là ổn.
2.Bà Hằng mơ là có người tin, trong khi đéo có bằng chứng gì...
2 điểm này, fan vào giải thích giúp.

Huynh là anti bà Hằng à.
1. Kiện được, nhưng với mức độ của bà Hằng thì chỉ bị kiện ở mức cảnh cáo hành chính 100-300k. Chưa kể bả phát ngôn ở trang cá nhân trên các nền tảng onl, ai thích thì xem, k thích thì tắt, mức độ của nó k như bả đứng giữa công viên rồi chửi rủa. Mà nếu kiện thì lúc ra tòa bả lại lôi vụ từ thiện ra, từ đó lại thành vụ việc lại dc báo chí đưa tin chính thống luôn, mức độ lại càng lớn hơn. Cái này đệ thấy là lợi bất cập hại.

2. Bả mơ k có bằng chứng thực, nhưng vụ VHY và HL đã được chứng thực, tức có cơ sở để ng ta tin theo, đệ chỉ nói là có cơ sở để tin chứ k ai chắc dc bả có đang nói nhăn nói cuội ở các chuyện tiếp theo hay k. K loại trừ bả đang nói xạo ở các câu chuyện này

 

[doitanvt]

kiện con cặc nó câu h chờ vãn dịch cút sang Mỹ thôi vì nó hết đường sống ở VN rồi
gớm bà Hằng kiện lại công an nó vào cuộc thì ăn Lồn khỏi đi Mỹ, lại về làm thằng cắt tóc cả thằng Hoài Linh nữa chờ ngày cút về Mỹ thôi

 

[NESTA2810]

Mày hiểu sao kê có mộc đỏ của ngân hàng là gì không?
Bây giờ nếu như mày nói là : bỏ bớt dòng rút...hoặc thêm dòng đưa tiền vào...những điều này nói đến sao kê ngân hàng là vô nghĩa nhé.
Vấn đề cần nói :
1. TT đi cứu trợ lũ lụt, rút tiền và nhận tiền từ nguồn đóng góp, sao kê như thế nào cho được...vì căn bản khó có thể sao kê những khoản mà nó dùng tiền mặt và không dùng ck...
Ví dụ như tấm hình chụp mà tụi mày nói là đi mua nhà, thực tế là hình chụp rút tiền mặt để đi phân phát cho bà con.
Số tiền rút : hơn 20 tỷ
Chi : chả có giấy tờ nào chứng minh...vậy làm sao?
2. Vấn đề đây là niềm tin và thấy tụi mày có vẻ tin vào giấc mơ hơn là tin vào việc lội nước đi phát tiền, quà...hài chổ này.
3. Kiện cho cơ quan chức năng vào cuộc : rõ ràng phải có đơn kiện từ người ck vào, và động thái tập hợp đơn kiện "lạm dụng tín nhiệm thu lợi bất chính" nếu chưa có đơn như vậy thì cơ quan chức năng sẽ không vào cuộc.
Thí dụ : ông Ng Văn A ck ngày 10/5/2020 cho tài khoản TT 100tr thì TT nếu chứng minh được riêng dòng tiền của ông A vào 100tr và ra từ thiện 100tr thì hết chuyện.
Nên như vậy là : 10 người ck làm 10 cái đơn, hoặc 100 người ck làm 1 cái đơn thì chỉ cần chỉ đích danh và tính sao kê cho 100 người đó là xong đơn kiện.
Nếu hiểu rõ chổ nhập nhằng này thì có kết luận :
Bà Hằng xàm láo nằm mơ nhưng cũng đưa dư luận vào chổ lập lờ đánh lận con đen, niềm tin cho nghệ sĩ sẽ tự mất vì không thể chứng minh được đúng hay sai.
Nghệ sĩ bị há miệng mắc quai vì không thể nào chứng minh được mình trong sạch vì có sao kê cũng không thể nào sao kê đúng số mà người đời hay cư dân mạng đưa ra, vì nó không còn bằng chứng xác thực.
Kết luận : chỉ có thể thách đố nhau trên mạng, vì không có cái nào có thể chứng minh là sự thật cả.
Và tao nói luôn : 320 tỷ theo tao là ảo tung chảo, vì số tiền đó rất rất lớn chứ không phải 1 mảnh giấy A3 có thể nằm mơ được.

Mày không hiểu vấn đề tao nói ah ?

Vk ck CV nó sẽ bỏ qua chi tiết sao kê sai , nó chấp nhận mất điểm và lòng tin ở chi tiết này , nó sẽ binh đường tiền mặt người khác đưa cho nó chứ tiền trong tài khoản vẫn đứng yên .
Sao kê mộc đỏ ai chẳng biết là không thể can thiệp , vấn đề là nó sẽ đi đường khác để tránh bị soi vào số liệu bank .
Ở thế của nó thì ai cũng sẽ làm như vậy thôi , chấp nhận mất một chút lòng tin và dị nghị nhưng còn hơn bị tù .

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Huynh là anti bà Hằng à.
1. Kiện được, nhưng với mức độ của bà Hằng thì chỉ bị kiện ở mức cảnh cáo hành chính 100-300k. Chưa kể bả phát ngôn ở trang cá nhân trên các nền tảng onl, ai thích thì xem, k thích thì tắt, mức độ của nó k như bả đứng giữa công viên rồi chửi rủa. Mà nếu kiện thì lúc ra tòa bả lại lôi vụ từ thiện ra, từ đó lại thành vụ việc lại dc báo chí đưa tin chính thống luôn, mức độ lại càng lớn hơn. Cái này đệ thấy là lợi bất cập hại.

2. Bả mơ k có bằng chứng thực, nhưng vụ VHY và HL đã được chứng thực, tức có cơ sở để ng ta tin theo, đệ chỉ nói là có cơ sở để tin chứ k ai chắc dc bả có đang nói nhăn nói cuội ở các chuyện tiếp theo hay k. K loại trừ bả đang nói xạo ở các câu chuyện này

1. Kiện để bà Hằng im mồm và cho thấy là đám nghệ sĩ có căn cứ và sức mạnh riêng của họ, giống như vụ Duy Nguyễn thôi, chứ kiện hay không kiện chẳng khác gì nhau, vì tội của bả có người xem nhận ra chứ không cần đến tòa án, và đám nghệ sĩ bị nêu tên thì đúng là "nghèo bị khinh (Duy Nguyễn) giàu thì ghét (bà Hằng)."nhưng rét vì tiền của bà Hằng là có thật.
2. Tính chất bắc cầu trong sự việc không được xem là chứng cứ và cơ sở để phân định đúng hoặc sai.
Vụ VHY : lý do bà Hằng đưa tiền cho VHY đã được VHY tung bằng chứng phản bác vì "tình nghĩa" chứ không phải vì bị lừa...không thấy nhắc đến.
Vụ HL : chậm giải ngân 13 tỷ chứ không phải vụ 226 tỷ và không xem là được chứng thực vụ 226 tỷ vì bà Hằng không đưa ra bằng chứng cũng như là HL cũng chả phản bác gì.
Theo luật : không phải im lặng là xác nhận nhé.

Anti bà Hằng : chính xác, vì bà Hằng đang có các cái như sau :
1. Cổ súy suy luận có tội thông qua luận cứ mơ hồ và các lời đồn : cái này là nguy hiểm nhất, vì nếu cứ như vầy, sau này có người đến trước của nhà huynh đệ và phán "tao nằm mơ thấy mày thiếu tao 100 triệu, mày im lặng là mày nhận, không thì mày phải bỏ công việc của mày ra sao kê cho tao thấy" -> chắc hiểu nhỉ.
2. Cổ súy văn hóa ăn nói thô tục trên mạng : ai cũng thấy nhưng phần lớn fan cuồng đang nhẹ nhàng bỏ qua, nhưng đám con nít sẽ là "thằng chó đẻ" "đám này đám nọ" "mày có ngàn tỉ không rồi nói chuyện" "hột xoàn kim cương tính bằng rổ"...
3. Cổ súy văn hóa nhiều chồng, lấn át chồng con trên mạng : cái này thì không có bằng chứng nên mình nói khá yếu ớt, nhưng thực tế bà này là 3 đời chồng, và hiện tại ông Dũng cũng không bắt bả im mồm được.
4. Làm mất niềm tin, chia rẻ cộng đồng, gây lãng phí chất xám, kể cả trong xàm này...nãy giờ ngồi gõ cái này cũng mất time.

 

[NESTA2810]

Kể ra tao chưa nghĩ 2 đứa nó xóa kiểu gì được, với hơn 100 tỷ để xóa cơ sở dữ liệu đang làm xôn xao cả đất nước thì chắc cho lên 1000 tỷ chưa chắc thằng ngân hàng dám làm.

Nếu không có cơ quan chức năng vào cuộc thì có gì đâu mà không xoá được .
Mày nên nhớ là nó quay clip đi phát tiền búa xua và gặp ai trao đó , hành động lúc đó của nó có thể là bột phát nhưng cũng có thể là đã tính toán rồi .
Mọi người nhìn vô đó thì cũng ngầm hiểu là không có giấy tờ gì để bắt bẻ được nó , cần thì nó làm vài cái biên nhận tiền cá nhân , CTY tư nhân , vv
Nên nhớ tụi nó có cả e kíp phía sau hỗ trợ nên việc tạo ra những biên nhận tay đơn giản mà .
Tao nói rồi vụ này chỉ có cơ quan điều tra vô thì mới hi vọng chứ tụi nó thì chấp nhận mất danh nhưng sẽ sống tốt với số tiền đã lấy .
Cái gì cũng có được mất , nó sẽ chọn cái mất ít nhất .

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

Mày không hiểu vấn đề tao nói ah ?

Vk ck CV nó sẽ bỏ qua chi tiết sao kê sai , nó chấp nhận mất điểm và lòng tin ở chi tiết này , nó sẽ binh đường tiền mặt người khác đưa cho nó chứ tiền trong tài khoản vẫn đứng yên .
Sao kê mộc đỏ ai chẳng biết là không thể can thiệp , vấn đề là nó sẽ đi đường khác để tránh bị soi vào số liệu bank .
Ở thế của nó thì ai cũng sẽ làm như vậy thôi , chấp nhận mất một chút lòng tin và dị nghị nhưng còn hơn bị tù .

Cách nói của mày đang là suy luận của riêng mày....
Theo tao nghĩ, đã mất công sức sao kê thì phải làm cho ra lẽ, không có vụ cho xem dòng 19 mà không cho xem dòng 20 vì nó hài hước lắm.
À, còn vụ sao kê 5s, có thằng bank nào vào giải thích tao sao kê từ ACB của cá nhân mà nó thu tiền tao ko nhể, hình như 300k hay sao ý.

 

[hariwon]

Nếu không có cơ quan chức năng vào cuộc thì có gì đâu mà không xoá được .
Mày nên nhớ là nó quay clip đi phát tiền búa xua và gặp ai trao đó , hành động lúc đó của nó có thể là bột phát nhưng cũng có thể là đã tính toán rồi .
Mọi người nhìn vô đó thì cũng ngầm hiểu là không có giấy tờ gì để bắt bẻ được nó , cần thì nó làm vài cái biên nhận tiền cá nhân , CTY tư nhân , vv
Nên nhớ tụi nó có cả e kíp phía sau hỗ trợ nên việc tạo ra những biên nhận tay đơn giản mà .
Tao nói rồi vụ này chỉ có cơ quan điều tra vô thì mới hi vọng chứ tụi nó thì chấp nhận mất danh nhưng sẽ sống tốt với số tiền đã lấy .
Cái gì cũng có được mất , nó sẽ chọn cái mất ít nhất .

Tao ko nói phần tiền đi ra, tao nói phần tiền đi vào, nó vẽ voi vẽ chuột ok hết 150 tỷ, nhưng tiền đi vào trong cơ sở dữ liệu rồi, ai ck, thời gian ck, chích xuất ra không thể chối được.

 

[NESTA2810]

Tao chỉ thắc mắc với chế độ cơm sườn sắt máu như bây giờ , sự việc sẽ chỉ là con muỗi khi cụ Tổng hay anh Thưởng ra lệnh làm án điểm một vụ .
Cái lợi đối với chế độ rất lớn nhưng tại sao cho đến giờ này vẫn chưa có động thái gì của cơ quan điều tra ?
Luận điểm sợ bọn dân chủ , sợ ảnh hưởng của nghệ sĩ , sợ bọn nước ngoài không đầu tư ..vv theo tao nó chả là cái lol gì với chính quyền cơm sườn .
Dân nó còn ép đi cách ly như tù cải tạo thì sợ kẹc gì dăm ba cái đứa nghệ sĩ mì ăn liền .
Cải cách ruộng đất , nhân văn giai phẩm , đánh tư sản , bắt đi vùng kinh tế mới .vv
Cơm sườn từ xưa đến giờ toàn sắt máu chứ sợ éo gì bọn fan của nghệ sĩ .

 

[Dung Dị Tiểu CaDung Dị Tiểu Ca is verified member.]

1. Kiện để bà Hằng im mồm và cho thấy là đám nghệ sĩ có căn cứ và sức mạnh riêng của họ, giống như vụ Duy Nguyễn thôi, chứ kiện hay không kiện chẳng khác gì nhau, vì tội của bả có người xem nhận ra chứ không cần đến tòa án, và đám nghệ sĩ bị nêu tên thì đúng là "nghèo bị khinh (Duy Nguyễn) giàu thì ghét (bà Hằng)."nhưng rét vì tiền của bà Hằng là có thật.
2. Tính chất bắc cầu trong sự việc không được xem là chứng cứ và cơ sở để phân định đúng hoặc sai.
Vụ VHY : lý do bà Hằng đưa tiền cho VHY đã được VHY tung bằng chứng phản bác vì "tình nghĩa" chứ không phải vì bị lừa...không thấy nhắc đến.
Vụ HL : chậm giải ngân 13 tỷ chứ không phải vụ 226 tỷ và không xem là được chứng thực vụ 226 tỷ vì bà Hằng không đưa ra bằng chứng cũng như là HL cũng chả phản bác gì.
Theo luật : không phải im lặng là xác nhận nhé.

Anti bà Hằng : chính xác, vì bà Hằng đang có các cái như sau :
1. Cổ súy suy luận có tội thông qua luận cứ mơ hồ và các lời đồn : cái này là nguy hiểm nhất, vì nếu cứ như vầy, sau này có người đến trước của nhà huynh đệ và phán "tao nằm mơ thấy mày thiếu tao 100 triệu, mày im lặng là mày nhận, không thì mày phải bỏ công việc của mày ra sao kê cho tao thấy" -> chắc hiểu nhỉ.
2. Cổ súy văn hóa ăn nói thô tục trên mạng : ai cũng thấy nhưng phần lớn fan cuồng đang nhẹ nhàng bỏ qua, nhưng đám con nít sẽ là "thằng chó đẻ" "đám này đám nọ" "mày có ngàn tỉ không rồi nói chuyện" "hột xoàn kim cương tính bằng rổ"...
3. Cổ súy văn hóa nhiều chồng, lấn át chồng con trên mạng : cái này thì không có bằng chứng nên mình nói khá yếu ớt, nhưng thực tế bà này là 3 đời chồng, và hiện tại ông Dũng cũng không bắt bả im mồm được.
4. Làm mất niềm tin, chia rẻ cộng đồng, gây lãng phí chất xám, kể cả trong xàm này...nãy giờ ngồi gõ cái này cũng mất time.

1. Đệ đã nói về lợi hại của việc này, hại nhiều hơn nên bên NS k làm.
2. Đệ k phủ định phần vô căn cứ, đệ chỉ nói lý do lời của bả được tin. Còn cái nói đúng hay sai thì k kiểm chứng đc vì mấu chốt ở NS chứ k phải bà Hằng, ở góc khách quan mà nói việc này chưa phân định, bà Hằng chưa sai mà NS cũng chưa đúng. Đệ nghĩ câu chuyện này k có gì để phải bàn cãi thêm.

Anti
1. Chuyện NS nhận tiền từ thiện là có thật, còn phần bà Hằng là nằm mơ là chưa bỏ tiền đó ra. Do đó, chứng minh đã bỏ là cần thiết. Còn VD của huynh thì chưa xác đáng với câu chuyện đang diễn ra, nếu đúng ra VD phải là có người đứng trước nhà đệ show ra cái sao kê của ông A là đã chuyển tiền cho đệ và la làng là đệ ăn quịt, mượn k trả, lúc đó tất nhiên nếu đã trả thì đệ nhẹ nhàng show ra chứng cứ đã trả vậy là ổng im, còn đệ mà chưa trả thì cũng phải im mà chịu nhục. Chứ như VD của huynh thì đơn giản đệ hỏi chứng cứ đâu nói đệ thiếu tiền là xong. Nó rất rõ ràng ở góc độ đệ là bên bị kiện như trong tòa, chứng minh lời nói đầu tiên phải là của bên kiện, ở đây là phải chứng minh trước "đệ có mượn nợ" sau đó để bác bỏ cái đó mới là phần của đệ, cũng như nghệ sĩ phải chứng minh mình đã làm từ thiện minh bạch. Chứ bà Hằng đâu có nằm mơ DVH có kêu gọi đâu, bả nằm mơ là DVH nuốt tiền từ thiện.
2. Đệ đồng ý hoàn toàn
3. Đây là chuyện cá nhân, đệ nghĩ nó k cần phải đề cập ở chuyện này. Đệ lấy Vd ra đường 1 thằng từng đi tù về có đủ tư cách để bắt cướp hay giúp đỡ ng khác k, hay chỉ vì đã từng có tiền án tiền sự mà bị phủ nhận.
4. Đệ k có ý kiến gì

 

[WhatthefackWhatthefack is verified member.]

1. Đệ đã nói về lợi hại của việc này, hại nhiều hơn nên bên NS k làm.
2. Đệ k phủ định phần vô căn cứ, đệ chỉ nói lý do lời của bả được tin. Còn cái nói đúng hay sai thì k kiểm chứng đc vì mấu chốt ở NS chứ k phải bà Hằng, ở góc khách quan mà nói việc này chưa phân định, bà Hằng chưa sai mà NS cũng chưa đúng. Đệ nghĩ câu chuyện này k có gì để phải bàn cãi thêm.

Anti
1. Chuyện NS nhận tiền từ thiện là có thật, còn phần bà Hằng là nằm mơ là chưa bỏ tiền đó ra. Do đó, chứng minh đã bỏ là cần thiết. Còn VD của huynh thì chưa xác đáng với câu chuyện đang diễn ra, nếu đúng ra VD phải là có người đứng trước nhà đệ show ra cái sao kê của ông A là đã chuyển tiền cho đệ và la làng là đệ ăn quịt, mượn k trả, lúc đó tất nhiên nếu đã trả thì đệ nhẹ nhàng show ra chứng cứ đã trả vậy là ổng im, còn đệ mà chưa trả thì cũng phải im mà chịu nhục. Chứ như VD của huynh thì đơn giản đệ hỏi chứng cứ đâu nói đệ thiếu tiền là xong. Nó rất rõ ràng ở góc độ đệ là bên bị kiện như trong tòa, chứng minh lời nói đầu tiên phải là của bên kiện, ở đây là phải chứng minh trước "đệ có mượn nợ" sau đó để bác bỏ cái đó mới là phần của đệ, cũng như nghệ sĩ phải chứng minh mình đã làm từ thiện minh bạch. Chứ bà Hằng đâu có nằm mơ DVH có kêu gọi đâu, bả nằm mơ là DVH nuốt tiền từ thiện.
2. Đệ đồng ý hoàn toàn
3. Đây là chuyện cá nhân, đệ nghĩ nó k cần phải đề cập ở chuyện này. Đệ lấy Vd ra đường 1 thằng từng đi tù về có đủ tư cách để bắt cướp hay giúp đỡ ng khác k, hay chỉ vì đã từng có tiền án tiền sự mà bị phủ nhận.
4. Đệ k có ý kiến gì

Ok đồng ý với Dung dị.
Phần anti thì mỗi người 1 góc nhìn, nhưng phần phản biện, bà Hằng là KOLs thì phát ngôn nên phải có chuẩn mực và rõ ràng là đang tạo tiền lệ xấu, chính vì vậy mới anti, còn việc từ thiện sinh lãi thì huynh có 1 bài học từ Nhật về đầu tư từ thiện và tại sao quỹ từ thiện tồn tại và sinh lãi, chuyện này đối với những người ở VN tự cho là "từ thiện từ tâm và không được sinh lời" hoặc là "lợi dụng lòng tốt làm giàu bản thân" nó sinh ra tâm lý tiêu cực.
Một dạng gây quỹ, đơn giản là từ niềm tin và sinh lời thôi thì nó dễ chịu hơn.