Whatthefack
Già làng
Mày nói chuyện thối vãi.
Người ta đang rất đàng hoàng với mày, mày dùng từ "dân chủ" để chửi người ta.
Bớt ảo tưởng và ra ngoài học bài đi nhóc con.
Tiếng người của mày chưa ổn, nếu muốn sủa thì trăng lên rồi hẵng tru.
Vladimir Vladimirovich Putin-Sống mãi trong lòng chúng ta !
- Tạo bởi Gã Họ Lê
- Start date
Người ta đang rất đàng hoàng với mày, mày dùng từ "dân chủ" để chửi người ta.
Bớt ảo tưởng và ra ngoài học bài đi nhóc con.
Tiếng người của mày chưa ổn, nếu muốn sủa thì trăng lên rồi hẵng tru.
tomas tan
Già làng
Mỹ lúc đó đéo hiểu Việt Nam nên lật ông Diệm, Châu Á phải độc tài để lập trật tự rồi mới xây dựng đất nước được, nhưng bọn Mỹ đéo đồng ý, muốn dân chủ kiểu Mỹ.
Ông Hồ còn phải nể ông Diệm khi nói, ông Diệm yêu nước theo cách của ông ấy.
Ông Hồ cũng cử Lê Đức Thọ lên Buôn Ma Thuột họp bí mật với Ngô Đình Nhu rất nhiều lần.
Chiến lược của ông Diệm là nếu ông để tôi yên, thì tôi cũng để ông yên, ông cho cs nằm vùng phá hoại thì tôi cũng cử người ra phá hoại.
Mỹ mà để ông Diệm tồn tại chắc Vn đéo thống nhất được như Triều Tiên - Hàn Quốc bây giờ, vì Diệm đéo cho quân Mỹ vào Vn nên cs ko có cớ để đánh quân xâm lược.
trong các lãnh đạo của phía vnch chắc mr Diem là khá nhất rồi
tệ nhất là thằng minh lợn , đảo chính- phản chủ- nuôi chuột -đầu hàng
zminhthinhsd1
Địt Bùng Đạo Tổ
Xin lỗi mày nhưng văn phong mày hơi khó đọc
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
mày học ko cao hay sao mà tao chỉ biết dầu thôi chứ từ giầu thì tao ko nhớ có trong từ điển .png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Tao thấy mày bắt đầu có suy nghĩ theo xu hướng loạn luân rồi đó Xin lỗi mày nhưng tao đang giác ngộ cho mày thay phụ huynh mày đó, cha mẹ mày hơi bất lực khi giáo dục mày(điều đó trong cmt trước mày tự nhận rồi) Tao rảnh cũng 1 phần, 1 phần tao ko thể bỏ rơi mày với con bé vô cực để chúng mày bị người ta nghĩ là ko có người giáo dục được .png "Sex :vozvn (20):"){kind=icon}
Ngaothien2102
Sinh lý yếu
) đúng là những thằng óc chó giống nhau. Phản biện đéo dc. Toàn quay qua luyên thuyên cái lol gì. Tập trung vấn đề chính tranh luận đi. Còn ngu quá ko tranh luận dc thì im. Ko ai bắt mày phải thể hiện sự ngu si ở đây cả. Bố mày ảo tưởng là chúng mày dân trí thấp và ngu ấy. Giỏi thể hiện thông minh hơn bố mày cái nào?? Hay đéo làm dc??? Tao chưa thấy ai thông minh hoặc nơi đâu dân trí cao nó ủng hộ hay để sự độc tài cai trị cả. Nên ko biết đứa lol nào ảo tưởng đâu ))Ngaothien2102
Sinh lý yếu
Bố thầng đã ngu còn điên. Chính tả cũng đi vặn vẹo như kiểu a đây rồi nó có lỗi.Xin lỗi mày nhưng văn phong mày hơi khó đọc
có cá từ" dầu có " cơ à. Tao hỏi thật 1 tháng thu nhập mày bao nhiêu ở cái xh này??? Chăc mày quen phải cung kính vâng lời, nịnh hót với cấp trên rồi à??? Bố mày thích cư xử với những thằng ngu như thế đấy??? Có sao ko?? Xã hội có trí tuệ nào chả dc xây dựng theo hình kim tự tháp. Hãy chửi khi bố mày nói sai. Bố mày nhận. Còn văn phong của tao ko rảnh lol nho nhã với thằng ngu kiểu mày. Chuyện chính trị xh thì ngu lol ko tranh luận dc. Nhẩy vào ý kiến abc. Thể hiện cái lol gì thế ???
Whatthefack
Già làng
Tao phản biện rõ ràng rồi.
Văn phong của mày thì vặn vẹo như chó sủa trăng nên khó chịu mới chửi mày.
Nếu mày chịu khó đọc còm của tao thì thấy rõ quan điểm và phản biện của tao.
Vấn đề là mày cứ nhòm nhòm dân chủ mà mày đéo biết dân chủ là cc gì, nói thẳng ra kiểu còm của mày như thằng thiểu năng.
nó theo UK và chửi tất người nào lêu ý kiến trái chiều là kết cho câu nga vàng , pú zái... sủa mõm nhiều thế bay qua uk làm lính thể hiện quyền dân chủ
.png "Sex :vozvn (18):"){kind=icon}
Tuannguyen16b
Thích phó đà
Bài viết của 1 người từng học ở Nga để tham khảo nhé.
Tôi đã từng học và nghiên cứu ở Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi tới năm 31 tuổi (1976 - 1989) (Hai năm 1985 - 1987 làm việc ở Việt Nam). Tiếng Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.
Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.
Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.
Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ ******** thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.
Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ ******** để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
Cá nhân tôi chưa bao giờ có thiện cảm với Putin, ngay từ những ngày đầu, khi Putin được tổng thống Nga Boris Yeltsin tiến cử. Lý do của tôi rất đơn giản: Putin nguyên là sĩ quan KGB, gia nhập KGB ngay sau khi tốt nghiệp đại học năm 1975. Vào thời perestroika của Gorbachev cho tới khi Liên Xô bắt đầu tan rã (1985 - 1990), Putin làm gián điệp của KGB tại Dresden. KGB khét tiếng tàn ác trong toàn bộ lịch sử của nó. Bố của Putin cũng là một sĩ quan của NKVD, tiền thân của KGB. Mẹ của Putin là công nhân. Ông của Putin nấu bếp cho Lenin và Stalin.
Tham vọng của Putin là khôi phục lại hào quang của đế quốc Nga đã mất trong đó y là độc tài bạo chúa. Nước Nga dưới chế độ Putin là một nước bị cô lập với toàn thế giới. Người dân Nga chưa bao giờ có tự do dân chủ. Các đảng đối lập bị chèn ép, các nhà đấu tranh dân chủ bị bắt bớ, đầu độc, ám sát. Cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra do Putin ra lệnh là khởi đầu của chiến dịch nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng của Putin sang phương Tây, kéo lại đêm đen của chế độ độc tài ******** trong đó Nga là bá chủ. Vì thế Ukraine, từ một đất nước đứng lên chiến đấu chống ngoại xâm, nay đã trở thành biểu tượng của đại nghĩa chống lại hung tàn.
Bất kể Putin có thôn tính được Ukraine hay không, cuộc chiến tranh này do Putin khởi xướng đã, đang và sẽ khiến y muôn đời bị nguyền rủa như một tên Hitler t.k. XXI. Hay nói như đại sứ Ukraine tại Liên hiệp quốc, hắn sẽ đi thẳng xuống địa ngục vì không có luyện ngục (purgatory, nơi thanh tẩy tội lỗi sau khi chết) nào cho hắn cả.
Bản chất của tên độc tài nào cũng như vậy, nhưng Putin hiện có lẽ là kinh khủng nhất: Sau khi vừa đe doạ châu Âu rằng nếu nước nào can thiệp chống lại hắn trong cuộc xâm lược Ukraine thì hắn sẽ dùng biện pháp khủng khiếp nhất mà họ chưa từng thấy trong lịch sử của họ, tức khai hỏa vũ khi hạt nhân, hắn đã ra lệnh cho các lực lượng hạt nhân của Nga đặt trong tình trạng báo động.
Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine do Putin ra lệnh đang bị chính phủ và nhân dân nhiều nước trên thế giới lên án mạnh mẽ. Ngay tại nước Nga, nhiều người Nga đã liên tục xuống đường biểu tình phản đối cuộc chiến tranh này.
Nếu Ukraine rơi vào tay Putin, không chỉ người dân Ukraine sẽ lại quay lại cuộc sống nô lệ phụ thuộc Nga, mà sự yên ổn của toàn thế giới cũng sẽ bị đe dọa bởi một chế độ quốc xã mới của một tên phát-xít tàn bạo nhất.
Tôi đã từng học và nghiên cứu ở Nga (Liên Xô cũ) tổng cộng 11 năm, từ năm 18 tuổi tới năm 31 tuổi (1976 - 1989) (Hai năm 1985 - 1987 làm việc ở Việt Nam). Tiếng Nga đối với tôi cũng trôi chảy gần như tiếng mẹ đẻ. Khi còn ở Nga, các bạn Nga từng nói với tôi: “Nếu chỉ nghe tiếng mày nói ngoài hành lang, không nhìn thấy mặt, thì bọn tao tưởng đó là người Nga nói.”
Nước Nga không chỉ mở cho tôi cánh cửa bước vào khoa học mà còn cả nghệ thuật. Chính tại đây lần đầu tiên tôi được tiếp xúc với nghệ thuật lớn: nghệ thuật của các bậc thày cổ điển châu Âu, như Leonardo da Vinci, Botticelli, Titian, Rembrandt, trong nguyên bản, với âm nhạc của các nhà soạn nhạc vĩ đại, qua tiếng đàn của các bậc thày trứ danh biểu diễn sống, như Leonid Kogan, Danill Shafran, Shura Cherkasky, v.v., với văn học và thi ca của Tolstoy, Turgheniev, Chekhov, Leskov, Dostoevsky, Pushkin, Lermontov, Esenin, Pasternak, Blok, Svetaeva, v.v. qua bản gốc tiếng Nga.
Tôi có nhiều bạn bè và đồng nghiệp là người Nga cũng như người Ukraine. Thày của tôi, cố GS Vadim Soloviev là người Nga. Phản biện luận án tiến sỹ năm 1985 của tôi, GS Anatoly Ignatyuk, là người Ukraine. Hai phản biện luận án tiến sỹ khoa học của tôi năm 1989, là GS A. Ignatyuk và GS. Grigory Yakovlevich Korenman, người Nga gốc Do Thái.
Ông Konstantin Gavrilovich, hoạ sỹ và kiến trúc sư, là người Nga đầu tiên phát hiện ra tài vẽ của tôi và đã không tiếc thời gian cũng như sức lực đưa tôi tới gặp các giáo sư tại các trường đại học mỹ thuật Surikov, Stroganov, và đại học kiến trúc.
Bạn gái đầu tiên của tôi là người Nga.
Tất cả họ đều là những con người chính trực, cao thượng, hào hiệp, tốt bụng, trí tuệ, có văn hóa học vấn cao và đáng ngưỡng mộ.
Nói vậy là để các bạn thấy nước Nga từng rất gắn bó với tôi.
Tuy nhiên đừng lẫn lộn người dân Nga, đất nước Nga với chế độ của những người cai trị họ.
Khoảng thời gian hơn một thập niên đó cũng đã cho tôi thấy rõ người Nga cũng như người dân các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ, trong đó có Ukraine, đã bị o ép khổ sở về tinh thần và vật chất như thế nào dưới một chế độ quan liêu hách dịch điều khiển một nền kinh tế trì trệ. Nước Nga là một quốc gia rộng lớn, nhưng chưa bao giờ thoát khỏi mặc cảm của một nước nông dân, trong đó thủ đô Moskva được ví như cái làng của châu Âu. Người Nga trong lịch sử chưa bao giờ thoát khỏi ách áp bức từ chế độ Tsar Hoàng, tới chế độ ******** thời Lenin, Stalin, toàn trị thời Brezhnev, và cuối cùng là chế độ độc tài của Putin.
Sự yếu kém về kinh tế và hành chính của Ukraine là hậu quả của một thời kỳ dài dặc phụ thuộc vào Nga ở Liên Xô cũ. Cho tới năm 2006, tức 15 năm sau khi Liên Xô sụp đổ, tới Kiev dự hội thảo vật lý hạt nhân, tôi vẫn thấy sự trì trệ và phong thái làm việc trịch thượng hống hách kiểu Nga ở đó, bắt đầu từ khâu nhập cảnh tại sân bay, sinh hoạt dịch vụ công cộng, tới cách điều hành hội thảo.
Lẽ dĩ nhiên, nhìn sang châu Âu, trước hết là người dân nước hàng xóm Ba Lan, người Ukraine cũng muốn một cuộc sống độc lập, tự do, dân chủ và hạnh phúc như vậy. Việc Ukraine lựa chọn gia nhập EU hay NATO là quyền tự do của một quốc gia độc lập.
Vì thế đừng vội vàng đổ lỗi cho tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky hay nguyên tổng thống Petro Poroshenko về tình trạng này. Trên thực tế công cuộc “thoát Nga” của Ukraine mới chỉ thực sự bắt đầu từ cuộc nổi dậy ở Maidan từ tháng 11 năm 2013 tới tháng 2 năm 2014, tức cách đây tám năm về trước, quá ngắn để có thể tẩy rửa những căn bệnh do 74 năm chế độ ******** để lại, nhất là trong sự hà hiếp của chính quyền Putin.
Cá nhân tôi chưa bao giờ có thiện cảm với Putin, ngay từ những ngày đầu, khi Putin được tổng thống Nga Boris Yeltsin tiến cử. Lý do của tôi rất đơn giản: Putin nguyên là sĩ quan KGB, gia nhập KGB ngay sau khi tốt nghiệp đại học năm 1975. Vào thời perestroika của Gorbachev cho tới khi Liên Xô bắt đầu tan rã (1985 - 1990), Putin làm gián điệp của KGB tại Dresden. KGB khét tiếng tàn ác trong toàn bộ lịch sử của nó. Bố của Putin cũng là một sĩ quan của NKVD, tiền thân của KGB. Mẹ của Putin là công nhân. Ông của Putin nấu bếp cho Lenin và Stalin.
Tham vọng của Putin là khôi phục lại hào quang của đế quốc Nga đã mất trong đó y là độc tài bạo chúa. Nước Nga dưới chế độ Putin là một nước bị cô lập với toàn thế giới. Người dân Nga chưa bao giờ có tự do dân chủ. Các đảng đối lập bị chèn ép, các nhà đấu tranh dân chủ bị bắt bớ, đầu độc, ám sát. Cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra do Putin ra lệnh là khởi đầu của chiến dịch nhằm thực hiện mưu đồ bành trướng của Putin sang phương Tây, kéo lại đêm đen của chế độ độc tài ******** trong đó Nga là bá chủ. Vì thế Ukraine, từ một đất nước đứng lên chiến đấu chống ngoại xâm, nay đã trở thành biểu tượng của đại nghĩa chống lại hung tàn.
Bất kể Putin có thôn tính được Ukraine hay không, cuộc chiến tranh này do Putin khởi xướng đã, đang và sẽ khiến y muôn đời bị nguyền rủa như một tên Hitler t.k. XXI. Hay nói như đại sứ Ukraine tại Liên hiệp quốc, hắn sẽ đi thẳng xuống địa ngục vì không có luyện ngục (purgatory, nơi thanh tẩy tội lỗi sau khi chết) nào cho hắn cả.
Bản chất của tên độc tài nào cũng như vậy, nhưng Putin hiện có lẽ là kinh khủng nhất: Sau khi vừa đe doạ châu Âu rằng nếu nước nào can thiệp chống lại hắn trong cuộc xâm lược Ukraine thì hắn sẽ dùng biện pháp khủng khiếp nhất mà họ chưa từng thấy trong lịch sử của họ, tức khai hỏa vũ khi hạt nhân, hắn đã ra lệnh cho các lực lượng hạt nhân của Nga đặt trong tình trạng báo động.
Cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine do Putin ra lệnh đang bị chính phủ và nhân dân nhiều nước trên thế giới lên án mạnh mẽ. Ngay tại nước Nga, nhiều người Nga đã liên tục xuống đường biểu tình phản đối cuộc chiến tranh này.
Nếu Ukraine rơi vào tay Putin, không chỉ người dân Ukraine sẽ lại quay lại cuộc sống nô lệ phụ thuộc Nga, mà sự yên ổn của toàn thế giới cũng sẽ bị đe dọa bởi một chế độ quốc xã mới của một tên phát-xít tàn bạo nhất.
zminhthinhsd1
Địt Bùng Đạo Tổ
Mày học hết tiểu học chưa mà dám đem thu nhập ra khè taoBố thầng đã ngu còn điên. Chính tả cũng đi vặn vẹo như kiểu a đây rồi nó có lỗi.
Xin lỗi chứ thu nhập của mày ko thể hiện được trí tuệ và trình độ của mày đâu .png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
30tr mày đem đi tìm gái chỉ đủ tao ăn vài bữa thôi, khè nhầm người rồi mày! Mày nghĩ trên xàm này toàn người nghèo thì cái suy nghĩ của mày còn chưa ra khỏi cửa âm hộ mẹ mày đâu Chui ra khỏi cái miệng giếng đi rồi hãy phát ngôn nhé tml! Thôi mai lên tao tiếp chuyện với mày, nay tao nghỉ đi chơi nên hạn chế chọc chó .png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
artenguyen
Trẩu tre
tao đéo cần biết thằng Mỹ có sai hay không , nó đánh thằng nào, đéo cần biết thằng Ukraina có sai hay không , tao chỉ biết thằng Putin đánh Ukraina và dọa dùng chiến tranh hát nhân có nguy cơ gây ra chiến tranh thế giới thứ 3 đe dọa đến hòa bình của tao thỳ tao chửi , vậy thôi , tụi mày khỏi dùng cái sai của 1 thằng Mỹ để bào chữa cái sai của thằng Nga , thế giới k chửi thằng Mỹ đéo có nghĩa là thằng Nga đúng, ok ! Nếu tụi mày muốn chửi thằng Mỹ thỳ nên lập thớt chửi thằng Mỹ đừng có lôi vào để bào chữa cho thằng Nga , ok !
Chimto195
Chú bộ đội
Mày lại đói cứt ah con chó? Ngửa mặt há mồm ra, bố mày lại ỉa cho bãi mà ăn tối
, bố con chó cắn càn xin cứt hết người này đến người khác trong group, địt con mẹ nhà mày
Chimto195
Chú bộ đội
Ăn xong bãi cứt của bố chưa? Liếm hộ bố đít cái, nãy bận bố chưa kịp rửa, ngoan nào con chó, mai bố lại ỉa cho ăn nữa nhé, ko sợ đói đâu, cứt bố lúc nào cũng nhiều và nóng sốt, ăn ko hết thì mày mang cả về cho con mẹ thằng bố mày dùng cùng nhé, tội thật, đẻ ra cái loại óc chó như màyBố thầng đã ngu còn điên. Chính tả cũng đi vặn vẹo như kiểu a đây rồi nó có lỗi.
Thích Thịt BÒ
Người phá đò sông Đà
nó cắt biển đông và mấy thằng lia via xung quanh rồi đó bạng, nghĩ tự nhiên mà có cái phiếu trắng từ tàu à
Thích Thịt BÒ
Người phá đò sông Đà
Cho xin quan điểm về việc nước Tần ngày trước thịt hết xung quanh quy tất cả về một mối. Ngàn đời hận Tần Thủy Hoàng còn hiện tại TQ thì đang như thế nào vậy ???
kingpro999
Khổ vì lồn
Sang thớt này đi mọi người:
https://xamvn.chat/threads/vladimir-vladimirovich-putin-con-cho-phat-xit-trong-long-chung-ta.431178/
Sửa lần cuối:
Ngaothien2102
Sinh lý yếu
Mày học hết tiểu học chưa mà dám đem thu nhập ra khè tao
hẳn ăn vài bữa. Lâu thế mới hết ak?? Tóm lại, bố mày ủng hộ dân chủ, ủng hộ UKRAINE, ủng hộ hoà bình. Mày đang thể hiện và lôi câu chuyện đi đâu thế ??? Lương dlv của + sản giờ cao thế ak ). Thể hiện trình độ hơn bố mày thì nói xem những gì bố mày chửi bọn độc tài hay chế độ + sản này sai câu nào, chữ nào xem nào ?
Sửa lần cuối:
Ngaothien2102
Sinh lý yếu
Chưa thấy bằng chứng khoa học nào việc 1 đất nc phát triển, nhân dân có cs tốt phụ thuộc vào diện tích đất hay số lượng nhân dân. Cái ấy chỉ có lợi cho thằng độc tài cai trị. Tần thống nhất Trung Hoa xong nhân dân có sung sướng đâu bạn. Liên xô nhét các nc xung quanh vào bản đồ rồi nhân dân ko chịu nổi 1991 đập tượng, kéo lê xác mấy thằng độc tài đó thôi...
Gã Họ Lê
Nghèo rớt mồng tơi
Tao ko đánh giá cao mức độ hiểu biết của mày và sự trưởng thành lắm qua hành động copy y bài ng khác rồi sửa tiêu đề, nhét chữ vào đó.
Tao dùng từ Khinh bỉ nhé.
Nếu m muôn thể hiện chính kiến phản biện thì phải nói ra dc cái ji đó của riêng mày, muốn chỉ cái sai của ng khác thì mày phải đưa ra dẩn chứng của riêng mày. Thay vì làm cái việc tiểu nhân ấy. Tao vẩn đánh giá thằng @Ngaothien2102 rất cao dù nó là thằng chửi tao mạnh nhất, nhưng nó có cái lý của nó.
Còn mày, tao phải thay mặt bố mẹ dạy mày cách ứng sử ntn thì nền giáo dục ta thất bại quá.
Gã Họ Lê
Nghèo rớt mồng tơi
Mày thông cảm, tao phải thú thật là trình độ tao chưa tới cái tầm để nói về vấn đề đó. Nên chắc phải đợi lãnh tụ nào đó về hưu mò vào Xam giải trí may ra.
Tao chỉ có ý nhỏ ntn, thể chế nào đi nữa thì cũng có mặt tích cực và tiêu cực của nó. Ng ta cân đo cái dc và cái ko đc để có góc nhìn riêng. Thể chế nào cũng dc miễn mang lại một nền hòa bình ổn định, ko kéo nhân dân vào cảnh máu tanh xương mục , coi như là đã có bước đầu thành công.
Cannabiz
Cái lồn nhăn nheo
Thì tao cũng có phê bình thế chế đâu. Nhưng cái gì nó lỗi thời ko con phù hợp với thế giới hiện hành nữa. Chứ thể chế cũng chỉ là 1 hình thức quản lý lợi ích quốc gia. Giờ là thời đại lợi ích quốc gia lên đầu. Tao chỉ thắc mắc là liệu nước mình có quá độ lên chủ nghĩa xã hội được ko khi bao nước công sản lớn đã thất bại hoàn toàn về điều này. Tại sao ko áp 1 bước trung gian như dân chủ xã hội rồi dùng hoà bình phát triển đi lên.
