Tại sao ở Mỹ lại có quyền sở hữu Súng ? Chúng mày nghĩ sao nếu Việt Nam có quyền này ?

[Tuannguyen16b]

Tự vệ, thể hiện quyền dân chủ và "văn hóa súng đạn" là những lý do khiến dân Mỹ không dễ dàng từ bỏ loại vũ khí này bất chấp hàng loạt vụ án liên quan tới súng liên tục xảy ra.
Arms Survey (SAS), một tổ chức Thụy Sĩ chuyên nghiên cứu và phân tích dòng chảy toàn cầu của các loại vũ khí, 90% người dân Mỹ đều có súng. Đây là tỷ lệ sở hữu súng cá nhân cao nhất trên thế giới, vượt xa nước đứng thứ hai là Serbia với 58,2 %.

Trung bình hàng năm, tại Mỹ, khoảng 100.000 người thương vong do súng. Đây cũng là quốc gia có tỷ lệ giết người liên quan tới loại vũ khí này cao nhất trên thế giới. 6 trong số 44 tổng thống Mỹ đã trở thành nạn nhân của các vụ ám sát bằng súng.

Bất chấp những lời kêu gọi sau mỗi vụ xả súng kinh hoàng, có vẻ như nước Mỹ vẫn không sẵn sàng chấm dứt tình trạng sa lầy kéo dài lâu nay quanh vấn đề toàn dân sở hữu súng. Thậm chí người dân còn đổ xô đi mua súng để phòng thân sau mỗi vụ thảm sát. Đối với họ, từ bỏ việc sử dụng loại vũ khí này là điều không dễ dàng.

Các nhà lập pháp Mỹ coi việc sở hữu súng là quyền cơ bản của con người, chỉ sau quyền tự do ngôn luận. Hiến pháp Mỹ thông qua Luật sở hữu súng thuộc Luật về Quyền cá nhân vào năm 1791, cho phép người dân có thể mang chúng tới bất cứ đâu.

Ngày nay, quyền sở hữu súng vẫn luôn nhận sự đồng tình của một bộ phận lớn người dân Mỹ bởi họ coi đây là cách thể hiện quyền tự do dân chủ. Hơn một nửa số tiểu bang đã thông qua Luật sở hữu súng. Ở một số bang khác, người dân chỉ được dùng loại súng có tính sát thương thấp và phải giữ chúng tại nhà.

 

[Trương Chơn Nhơn]

Theo tao biết, hiến pháp nước mỹ đề cao sự tự do và dân chủ của người mỹ.
việc sở hữu súng hợp pháp với hàm ý, chính phủ do người dân tạo nên, và người dân có quyền lật đổ chính phủ đó nếu nó đi ngược lại với nhân dân.

nó có từ lúc mà công nghệ quân sự không phải như bây giờ.
tức là thời đó ai có súng cũng là đỉnh của đỉnh. Còn giờ quân đội đồ nghề nó dữ lắm rồi. Có súng cũng chỉ để phòng thân, chứ để lật chế độ hơi bị khó. Mang tính hình tượng là chính.

còn ở vn nói đâu xa, công an nó còn cầm súng nó dọa dân, đòi bắn nát đầu dân kìa. Lâu lâu thử súng bắn chết dân hoài chứ gì.
nói gì để dân dc cầm súng? Nếu dân được cầm súng thì chế độ đéo mất, nhưng sẽ nát như brazil.
cái người dân vn cần là sự tự do và bình đẳng, quyền bầu cử, chứ chế độ việt cộng đã ngu dân mấy chục năm nay. Súng nằm trong tay người có trình thì ok, chứ nằm trong tay đám việt cộng bị nhồi sọ, thì nó bắn nhau suốt ngày.

Giữa vn và mỹ. Tao thấy vn ko tự do súng ống, nhưng nó loạn hơn mỹ tự do súng ống. Nếu vn mà tự do súng ống, thì nó sẽ loạn như loạn 12 sứ quân.

 

[Tuannguyen16b]

Theo tao biết, hiến pháp nước mỹ đề cao sự tự do và dân chủ của người mỹ.
việc sở hữu súng hợp pháp với hàm ý, chính phủ do người dân tạo nên, và người dân có quyền lật đổ chính phủ đó nếu nó đi ngược lại với nhân dân.

nó có từ lúc mà công nghệ quân sự không phải như bây giờ.
tức là thời đó ai có súng cũng là đỉnh của đỉnh. Còn giờ quân đội đồ nghề nó dữ lắm rồi. Có súng cũng chỉ để phòng thân, chứ để lật chế độ hơi bị khó. Mang tính hình tượng là chính.

còn ở vn nói đâu xa, công an nó còn cầm súng nó dọa dân, đòi bắn nát đầu dân kìa. Lâu lâu thử súng bắn chết dân hoài chứ gì.
nói gì để dân dc cầm súng? Nếu dân được cầm súng thì chế độ đéo mất, nhưng sẽ nát như brazil.
cái người dân vn cần là sự tự do và bình đẳng, quyền bầu cử, chứ chế độ việt cộng đã ngu dân mấy chục năm nay. Súng nằm trong tay người có trình thì ok, chứ nằm trong tay đám việt cộng bị nhồi sọ, thì nó bắn nhau suốt ngày.

Giữa vn và mỹ. Tao thấy vn ko tự do súng ống, nhưng nó loạn hơn mỹ tự do súng ống. Nếu vn mà tự do súng ống, thì nó sẽ loạn như loạn 12 sứ quân.

Mày nói rất đúng về trình độ dân trí và nhận thức của dân Mỹ.
Nhưng ở một khía cạnh nào đó, việc sở hữu súng để tự vệ cũng có cái hay.
Xăm trổ hổ báo cũng đéo dám bắt nạt thằng bạch diện thư sinh, vì súng nó cào bằng sức mạnh.
Công an nói chuyện với dân sẽ ngoan hơn, vì làm nó ức chế là nó ra siêu thị mua súng bắn chết.
Chính quyền cũng sẽ công bằng hơn khi xử lý vấn đề với dân.....
Sở hữu súng tao thấy cũng có ưu điểm của nó

 

[Hakovu]

Có con súng ở nhà cũng hạn chế ối được CN lõi, phân Nô, bán Nhền

 

[Lenovo11Lenovo11 is verified member.]

Loạn 63 sứ quân

 

[Trương Chơn Nhơn]

Mày nói rất đúng về trình độ dân trí và nhận thức của dân Mỹ.
Nhưng ở một khía cạnh nào đó, việc sở hữu súng để tự vệ cũng có cái hay.
Xăm trổ hổ báo cũng đéo dám bắt nạt thằng bạch diện thư sinh, vì súng nó cào bằng sức mạnh.
Công an nói chuyện với dân sẽ ngoan hơn, vì làm nó ức chế là nó ra siêu thị mua súng bắn chết.
Chính quyền cũng sẽ công bằng hơn khi xử lý vấn đề với dân.....
Sở hữu súng tao thấy cũng có ưu điểm của nó

việt cộng sợ thành phần dân trí cao là ở chỗ đó đó. Mày nói hợp ý tao ghê.
nó quánh tâm lý loạn lạc, và bắn nhau loạn xạ giống mỹ. Để đe nẹt dân.
nhưng nó ko đề cập đến lợi ích của tự do súng ống, và khuôn khổ pháp luật. Chỉ có luật rừng việt cộng mới sợ người dân tự do súng ống. Chứ xứ khác cần đéo gì phải sợ.

nó cũng ko nói rõ rằng, rõ ràng... ở vn ko có tự do súng ống, chứ nó vẫn mua được súng và bắn nhau ầm ầm tối ngày.

 

[kenny_9xxx]

Tự vệ, thể hiện quyền dân chủ và "văn hóa súng đạn" là những lý do khiến dân Mỹ không dễ dàng từ bỏ loại vũ khí này bất chấp hàng loạt vụ án liên quan tới súng liên tục xảy ra.
Arms Survey (SAS), một tổ chức Thụy Sĩ chuyên nghiên cứu và phân tích dòng chảy toàn cầu của các loại vũ khí, 90% người dân Mỹ đều có súng. Đây là tỷ lệ sở hữu súng cá nhân cao nhất trên thế giới, vượt xa nước đứng thứ hai là Serbia với 58,2 %.

Trung bình hàng năm, tại Mỹ, khoảng 100.000 người thương vong do súng. Đây cũng là quốc gia có tỷ lệ giết người liên quan tới loại vũ khí này cao nhất trên thế giới. 6 trong số 44 tổng thống Mỹ đã trở thành nạn nhân của các vụ ám sát bằng súng.

Bất chấp những lời kêu gọi sau mỗi vụ xả súng kinh hoàng, có vẻ như nước Mỹ vẫn không sẵn sàng chấm dứt tình trạng sa lầy kéo dài lâu nay quanh vấn đề toàn dân sở hữu súng. Thậm chí người dân còn đổ xô đi mua súng để phòng thân sau mỗi vụ thảm sát. Đối với họ, từ bỏ việc sử dụng loại vũ khí này là điều không dễ dàng.

Các nhà lập pháp Mỹ coi việc sở hữu súng là quyền cơ bản của con người, chỉ sau quyền tự do ngôn luận. Hiến pháp Mỹ thông qua Luật sở hữu súng thuộc Luật về Quyền cá nhân vào năm 1791, cho phép người dân có thể mang chúng tới bất cứ đâu.

Ngày nay, quyền sở hữu súng vẫn luôn nhận sự đồng tình của một bộ phận lớn người dân Mỹ bởi họ coi đây là cách thể hiện quyền tự do dân chủ. Hơn một nửa số tiểu bang đã thông qua Luật sở hữu súng. Ở một số bang khác, người dân chỉ được dùng loại súng có tính sát thương thấp và phải giữ chúng tại nhà.View attachment 721809

giả sử Việt Nam cho phép người dân sở hữu súng đi, thế là mỗi người sẽ có 1 khẩu súng trong người. Đi ra ngoài đường chẳng may mà có va chạm giao thông với nhau, lời qua tiếng lại vài câu không ai chịu nhường nhịn ai và rồi 1 tiếng ĐOÀNG....

 

[Vanlydochanh69]

Thì pòm pòm suốt ngày

 

[akemitran99]

Quyền sở hữu bom nguyên tử để tự vệ thì quan trọng hơn.

 

[Mr.tokuda]

Tao bắn cả xóm

 

[Tuannguyen16b]

Thì pòm pòm suốt ngày

Tại sao mày nghĩ sẽ pòm suốt ngày? Do nhận thức, hay do sở thích khát máu của người Việt?

 

[hungquan]

Tiền mua súng để mà đi địt phò .

 

[magic00]

giả sử Việt Nam cho phép người dân sở hữu súng đi, thế là mỗi người sẽ có 1 khẩu súng trong người. Đi ra ngoài đường chẳng may mà có va chạm giao thông với nhau, lời qua tiếng lại vài câu không ai chịu nhường nhịn ai và rồi 1 tiếng ĐOÀNG....

Khó lắm vì lúc đó thằng đéo nào cũng nghĩ thằng kia có súng. Nên nói năng nó nhẹ nhàng hơn và thôi kệ mẹ nó, tao và mày gọi luật sư và hẹn nhau ở toà.

 

[Victoria's SecretVictoria's Secret is verified member.]

Lúc đó t chuyển nghề qua làm trại hòm với lò thiêu chứ sao nữa

 

[kenny_9xxx]

Khó lắm vì lúc đó thằng đéo nào cũng nghĩ thằng kia có súng. Nên nói năng nó nhẹ nhàng hơn và thôi kệ mẹ nó, tao và mày gọi luật sư và hẹn nhau ở toà.

thằng đéo nào cũng có súng nhưng vấn đề là thằng nào rút súng ra nhanh hơn thì thằng đấy thắng
giả sử 2 thằng xe ôm va chạm với nhau thì mày nghĩ chúng nó có đủ tỉnh táo để nghĩ đến phương án gọi luật sư với hẹn nhau ở tòa không

 

[Tuannguyen16b]

thằng đéo nào cũng có súng nhưng vấn đề là thằng nào rút súng ra nhanh hơn thì thắng đấy thắng
giả sử 2 thằng xe ôm va chạm với nhau thì mày nghĩ chúng nó có đủ tỉnh táo để nghĩ đến phương án gọi luật sư với hẹn nhau ở tòa không

Dm lúc đấy thì trường dậy bắn súng lên hương chứ sao

 

[Chuhuynh.2607]

Vịt nam tuy luật ko cho sở hữu súng nhưng nếu ai có nhu cầu thì có thể sở hữu súng 1 cách dễ dàng - mua ở chợ đen. Trong khi đó mẽo có luật sơ hữu súng nhưng quản lý mua bán súng rất chặt. Ngay như vụ thái nguyên hay nhiều vụ khác. Mặc dù gia đình nạn nhân đã báo ca sã về việc bị đe doạ súng nhưng cug ko có cách thu hồi vì éo có bằng chứng. Vd sự việc này xảy ra ở méo khi dc báo bị doạ thì cona sẽ dựa vào giấy dk sở hữu súng mà tịch thu . Nói tóm lại ở vịt ko cho sở hữu súng nhưng có thể mua súng và sử dụng 1 cách dễ nếu muốn.

 

[Yeu cave]

Đoàn Văn Vươn dùng súng chống cường quyền cướp đất, tuy đi tù nhưng giờ được tôn vinh như người hùng.
Đó là lý do c sản sợ dân sở hữu súng.

 

[master-death]

Mày sẽ là thằng bị bắn đầu tiên đấy, hỡi thất bại của bao cao su, @Trương Chơn Nhơn thân mến ạ.

 

[Dutoan]

với cái loại ý thức tiểu phần của vn thì dm cả ngày nghe tiếng súng nhé1 năm chắc phải cả triệu ng chết

 

[eobard_thawne]

Việt nam mà cho sở hữu súng thì chắc bắn nhau suốt ngày và chả thằng đéo nào số 1 hết, cầm dao, cầm kiếm còn chạy được chứ cầm súng thì đoàng 1 phát là lên bàn thờ rồi

 

[johnducan]

Đmm đéo biết sử thì câm mồm vào. Mỹ cho sở hữu súng từ những ngày lập nước để huy động dân chúng tham gia quân đội khi cần chiến đấu, chứ đéo phải cho dân lật đổ cp

Đã ko biết thì ko nên to mồm anh bạn à. Tao học sử Mĩ ở bên Mĩ do ng Mĩ dạy đây. Hiến pháp Mĩ dc viết ra khi đang chống lại vua Anh. Lúc nào nó cũng mang tư tưởng chống lại chế độ độc tài hết.

 

[PhamThanhVan]

thằng thớt thông minh đó, giờ cho buôn bắn súng lại hay đấy, đỡ đi ra đường tắc xe, tắc đường vì dân VN mà có sung thì bắn nhau ngoài đường như chiến tran Ukr - Ngú

 

[Doctorine]

Tự vệ, thể hiện quyền dân chủ và "văn hóa súng đạn" là những lý do khiến dân Mỹ không dễ dàng từ bỏ loại vũ khí này bất chấp hàng loạt vụ án liên quan tới súng liên tục xảy ra.
Arms Survey (SAS), một tổ chức Thụy Sĩ chuyên nghiên cứu và phân tích dòng chảy toàn cầu của các loại vũ khí, 90% người dân Mỹ đều có súng. Đây là tỷ lệ sở hữu súng cá nhân cao nhất trên thế giới, vượt xa nước đứng thứ hai là Serbia với 58,2 %.

Trung bình hàng năm, tại Mỹ, khoảng 100.000 người thương vong do súng. Đây cũng là quốc gia có tỷ lệ giết người liên quan tới loại vũ khí này cao nhất trên thế giới. 6 trong số 44 tổng thống Mỹ đã trở thành nạn nhân của các vụ ám sát bằng súng.

Bất chấp những lời kêu gọi sau mỗi vụ xả súng kinh hoàng, có vẻ như nước Mỹ vẫn không sẵn sàng chấm dứt tình trạng sa lầy kéo dài lâu nay quanh vấn đề toàn dân sở hữu súng. Thậm chí người dân còn đổ xô đi mua súng để phòng thân sau mỗi vụ thảm sát. Đối với họ, từ bỏ việc sử dụng loại vũ khí này là điều không dễ dàng.

Các nhà lập pháp Mỹ coi việc sở hữu súng là quyền cơ bản của con người, chỉ sau quyền tự do ngôn luận. Hiến pháp Mỹ thông qua Luật sở hữu súng thuộc Luật về Quyền cá nhân vào năm 1791, cho phép người dân có thể mang chúng tới bất cứ đâu.

Ngày nay, quyền sở hữu súng vẫn luôn nhận sự đồng tình của một bộ phận lớn người dân Mỹ bởi họ coi đây là cách thể hiện quyền tự do dân chủ. Hơn một nửa số tiểu bang đã thông qua Luật sở hữu súng. Ở một số bang khác, người dân chỉ được dùng loại súng có tính sát thương thấp và phải giữ chúng tại nhà.View attachment 721809

Sở hữu súng có 2 điểm lợi:
1. Công nghệ vũ khí của nước nhà sẽ phát triển, vì dân nó cũng cần súng xịn, mẽo nó chỉ bán cho dân nó là đạt vài trăm triệu khẩu.
2. Có chiến tranh là toàn dân đều có súng. Nên nước nào dân sở hữu súng là sức mạnh quân sự vl luôn
Bonus: ai ra đường thường sẽ ngoan, bắt nạt kẻ yếu sẽ bớt lại. Vì bắt nạt nó là về nó mang súng ra bòm ngay.
Nhược điểm sở hữu súng:
Ngoài chuyện xả súng vô tội vạ khi điên thì éo thấy nhược điểm gì.
Bonus Đế quốc Đông Lào ko cho sở hữu súng, nhưng vẫn có xả súng và đặc biệt chơi dao vẫn đồ sát cả nhà nhé, vd Lê văn Luyện....

 

[Trương Chơn Nhơn]

Đmm đéo biết sử thì câm mồm vào. Mỹ cho sở hữu súng từ những ngày lập nước để huy động dân chúng tham gia quân đội khi cần chiến đấu, chứ đéo phải cho dân lật đổ cp

đéo biết cái Lồn má mày thằng việt cộng. Mày làm như mày dân mỹ ko bằng?

Tu chính án 2 là gì mày biết không thằng ngu Lồn việt cộng súc nô? Đối với lũ việt cộng chúng mày, tự do là gì mày đâu bao giờ được biết hả, súc nô việt cộng?


“Vì một lực lượng dân quân quy củ là cần thiết cho an ninh của một đất nước tự do, quyền của người dân được nắm giữ và mang vũ khí sẽ không thể bị xâm phạm.”

Quyền sở hữu này, khơi nguồn từ những nhà lập quốc, có thể được xem là rào chắn cuối cùng đối với sự độc tài và sự xâm lược từ bên ngoài, nếu tất cả hệ thống pháp lý mà các nhà lập quốc kỳ công xây dựng cũng như quân đội Hoa Kỳ thất bại.

“Làm sao một quốc gia có thể bảo tồn sự tự do của nó nếu những kẻ cầm quyền không được nhắc nhở rằng nhân dân của họ luôn duy trì được tinh thần phản kháng? Hãy để nhân dân nắm giữ vũ khí” – Thư của Thomas Jefferson gửi cho James Madison ngày 20 tháng 12 năm 1787.

Nhà hoạt động cải cách xã hội Frederick Douglass ghi nhận quyền tư hữu vũ khí như là chân thứ ba của chiếc kiềng tạo nên sự tự do của công dân Hoa Kỳ, ông nhấn mạnh:

“Sự tự do của công dân Hoa Kỳ phụ thuộc vào thùng phiếu (ballot-box), bồi thẩm đoàn (jury-box) và túi thuốc súng (cartridge-box); thiếu một trong những điều đó, không tầng lớp nhân dân Hoa Kỳ nào có thể tồn tại và thịnh vượng trên đất đước này”

Abraham Lincoln, vị tổng thống nổi tiếng trong lịch sử Hoa Kỳ cũng là một người ủng hộ sự tồn tại của quyền tư hữu vũ khí và bạo động nếu cần thiết. Ông kêu gọi:

“Nếu có những kẻ cho rằng họ “thượng đẳng” so với bạn, không hề biết rằng bạn tự do, hãy cầm gươm và súng lên để dạy cho họ điều đó”.

Abraham Lincoln – vị tổng thống thứ 16 danh tiếng của Hiệp Chúng Quốc Hoa Kỳ

Thậm chí, Noah Webster, người được mệnh danh là “Cha đẻ của nền giáo dục và hàn lâm Hoa Kỳ” cũng không ngại ngùng thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ của mình đối với quyền sở hữu vũ khí của người dân:

“Trước khi một đội quân thường trực có thể được dùng để cai trị, người dân sẽ bị tước đi vũ khí; như họ đã phải làm tại hầu hết các vương quốc Châu Âu”.

Chúng ta có thể hiểu được vì sao một bộ phận người dân Hoa Kỳ rất coi trọng quyền sở hữu vũ khí, chúng ta cũng có thể hiểu vì sao các nhà lập quốc xem nó như một quyền tự nhiên của con người. Nhưng thực trạng lạm dụng loại vũ khí nguy hiểm như súng để thực hiện những vụ giết người hàng loạt gần đây rõ ràng đặt nặng trách nhiệm lên chính phủ Hoa Kỳ phải có những điều chỉnh pháp lý phù hợp đối với quyền này.