Cùng là dòng giống trên Hồ Động Đình xuống, sao người miên Nam cứ phãi căm ghét cay nghiệt người miền Bắc?

do khát nước đó mày. Bên cali cũng hay gieo niềm tin và hi vọng về cuộc sống bên xứ sở tự do
 
Đám BKC (backycho) có một não trạng rất bệnh hoạn, đó là thích đóng vai nạn nhân.

Hoàn cảnh nào chúng cũng lý luận mình vào vai nạn nhân để xúi giục người khác làm bậy và biện hộ cho hành vi bất nhân của chúng.

Xâm lược miền Nam thì nói mẹ là xâm lược, cứ phải nói là giải phóng mới chịu. Hehe.
Thôi, tao bảo rổi, thua thì im mẹ đi, ngoạc mãi ra làm gì. Giỏi thì đứng dậy khởi nghĩ lật đổ chế độ đi. Lúc đấy muốn làm gì chả được
Giờ ngoạc mồm ra chửi thấy hèn hèn bẩn bẩn
 
Hồ động đình là nơi Tào Tháo lệnh sái mạo và vương doãn huấn luyện thủy quân tấn công đông ngô
 
Thôi, tao bảo rổi, thua thì im mẹ đi, ngoạc mãi ra làm gì. Giỏi thì đứng dậy khởi nghĩ lật đổ chế độ đi. Lúc đấy muốn làm gì chả được
Giờ ngoạc mồm ra chửi thấy hèn hèn bẩn bẩn
Không cần mày thách.

Nhưng chiến tranh thông tin là phải tiến hành liên tục không ngừng nghỉ. Không nói ra thì dân Nam còn mang ơn giải phóng của đám BKC nhiều lắm.

Tụi tao còn nói nhiều, nhiều nữa, để dẫn đến một kết quả mà đám Ba Đình sợ nhất: tự diễn biến tự chuyển hóa. Khi thay đổi đủ lượng sẽ có thay đổi về chất.

Thông tin nó sẽ thấm từ từ, rồi khi cơ hội chín muồi, 5 năm 10 năm hoặc lâu hơn nữa (nghe quen không), sẽ có những biến động nghiêng trời lệch đất.

Không cầm súng được thì bút chiến, đó không phải là cách mà đám BKC đang xài đó sao. Cách đây cỡ 5 năm, nếu Tàu khựa có lấn biên hay đòm chết ngư dân, đám Nam Kỳ còn biểu tình. Còn bây giờ người ta đéo quan tâm nữa, vì so ra Trung Quốc còn tốt hơn Ba Đình nhiều.
 
Sửa lần cuối:
Tộc Việt mình từ bên đó chạy sang đây chứ đâu.

Chạy từ thời trước công nguyên, những truyền thuyết được mang theo kể cho con cháu hết đời này sang đời khác:

Thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Lịch sử của đám Nam Kỳ còn ngắn hơn nữa, chỉ hơn 300 năm từ thời chúa Nguyễn Hoàng vào khai khẩn thôi. Rồi dân tứ xứ mới tụ lại Nam Kỳ, giống như Mỹ đế ấy. Thành ra Bắc Nam phải rạch ròi, chỉ có một bộ phận nhất định của Nam Kỳ có gốc Bắc thôi, bảo dân Nam toàn gốc Bắc là bố láo.
Đm thằng Tàu nô này xuyên tạc vãi lol.
Truyện Thánh Gióng thì mày đúng.
Đến An Dương Vương là mày sai. An Dương Vương là ông cha người gốc Thục nhưng đến đời Thục Phán di cư đến Giao Chỉ là con lai với người Tày. Lúc đánh Triệu Đà đúng ở Cổ Loa ngày nay. Sử ký Tư Mã Thiên có ghi mà. Tần Thủy Hoàng sai Đồ Thư mang quân đi đánh xuống phía Nam. Giao Chỉ của Thục Phán và Quảng Tây của Dịch Hu Tống liên minh với nhau chống Tần
2 bà Trưng cũng là người Tày nốt. Nói cùng thứ tiếng với bọn Choang ở Quảng Tây nên bọn nó mới tôn làm vua. Hán Sử chép rõ ràng sai Mã Viện đến tận đất Giao Chỉ dẹp loạn. Rồi bắt tướng của 2 bà về tận Quảng Châu đi đày để tránh đám này lại nổi dậy
Giờ mày lên núi dắt 1 em gái dân tộc Tày hoặc Thái đi sang Quảng Tây xem. Nó nói tiếng của nó phiên dịch được cho mày hết.
 
Sửa lần cuối:
Nhân dân miền Nam hiện nay đang đeo một cổ hai tròng: đám cán bộ địa phương và đám Backeydoor ngoài kia.

Người ra đường làm ăn kinh doanh sẽ biết đồng tiền mình đi về đâu. Đóng thuế không chưa đủ, còn nuôi cán bộ. Cán bộ địa phương thì vác tiền cúng cho đám cán bộ Bắc Cụ ngoài TW, tiền thuế thì ngân sách đi nuôi những địa phương ăn hại, cũng ở BKC nốt. Hehe.

Mấy bữa trước Trọng lú vào thăm Saigon, đám công an đến là tội, nào chặn xe nào phân luồng. Đám đó cũng tức lắm, vì chúng bị bè lũ Trọng lú ép như chó. Bóp cổ đồng bào được 10 đồng thì cúng ra đó 5 đồng. Rồi còn nghe đám đó giảng đạo lý, tư tưởng bác Trọng,..

Thăm Saigon thì cũng chỉ dám ru rú trong thành ủy, chứ Trọng đéo dám chường mặt ra gặp nhân dân đâu. Vì lão biết mình chính là kẻ thù của nhân dân miền Nam. 12 triệu dân Saigon, mỗi người nhổ một bãi nước bọt là đủ cho lão chết chìm cmnr.
 
Nam kỳ cứ cúng tiền đều cho trung ương cho bọn anh là được rồi , cầm quyền là việc của bọn tao :v
 
Đm thằng Tàu nô này xuyên tạc vãi lol.
Truyện Thánh Gióng thì mày đúng.
Đến An Dương Vương là mày sai. An Dương Vương là ông cha người gốc Thục nhưng đến đời Thục Phán là con lai với người Tày. Lúc đánh Triệu Đà đúng ở Cổ Loa ngày nay. Sử ký Tư Mã Thiên có ghi mà
2 bà Trưng cũng là người Tày nốt. Nói cùng thứ tiếng với bọn Choang ở Quảng Tây nên bọn nó mới tôn làm vua. Hán Sử chép rõ ràng sai Mã Viện đến tận đất Giao Chỉ dẹp loạn. Rồi bắt tướng của 2 bà về tận Quảng Châu đi đày

Thế Cổ Loa ngày nay nó nằm đâu? Đừng bảo nó ở ngoại thành Hanoi nha, đừng có hài hước như thế.

Rồi 65 thành trì bà Trưng chiếm được nó nằm chỗ nào? Đừng nói là ở Hải Dương, Bắc Ninh, Ninh Bình nhá. Nhắc đến là tao cười vãi rắm ra rồi. Anh em BKC nhận vơ chắc chỉ thua Tàu khựa, đúng là anh em một gốc mà ra. Hehe.
 
Sửa lần cuối:
Nó nói dòng giống hồ Động đình là sao nhỉ, tml nào hiểu ý giải thích dùm
Mày ko học sử à ? Bố của Lạc Long Quân tức Kinh Dương Vương tên thật là Lộc Tục lấy con gái của Động Đình Quân tên là Thần Long đẻ ra Lạc Long Quân . Sau này LLQ lấy Âu Cơ sinh ra trăm trứng từ đó như nguồn gốc phát tích của các tộc người Bách Việt ở bờ Nam sông Dương Tử trải dài tới miền Bắc Việt Nam.
Hồ Động Đình nằm giữa 2 tình Hồ Nam và Hồ Bắc TQ ngày nay . Xưa biên giới nước Xích Quỷ là tới chân núi Ngũ Lĩnh giáp Hồ Động Đình.
Lại nói chuyện hôn nhân của LLQ và Âu Cơ, Âu Cơ là con gái của Đế Lai con của Đế Nghi là vua phương Bắc , mà Đế Nghi là anh cùng cha khác mẹ với Kinh Dương Vương nên trường hợp này là chú lấy cháu ( loạn luân )
 
Sửa lần cuối:
Thế Cổ Loa ngày nay nó nằm đâu? Đừng bảo nó ở ngoại thành Hanoi nha, đừng có hài hước như thế.
Đã bảo người Tày với người Choang là 1. Triệu Đà đi đánh là đánh liên minh 2 vùng Giao Chỉ và Quảng Tây. Còn Thục Phán thống nhất Tày và Mường thành 1 khối sau khi đánh bại Hùng Vương
 
Nhân dân miền Nam hiện nay đang đeo một cổ hai tròng: đám cán bộ địa phương và đám Backeydoor ngoài kia.

Người ra đường làm ăn kinh doanh sẽ biết đồng tiền mình đi về đâu. Đóng thuế không chưa đủ, còn nuôi cán bộ. Cán bộ địa phương thì vác tiền cúng cho đám cán bộ Bắc Cụ ngoài TW, tiền thuế thì ngân sách đi nuôi những địa phương ăn hại, cũng ở BKC nốt. Hehe.

Mấy bữa trước Trọng lú vào thăm Saigon, đám công an đến là tội, nào chặn xe nào phân luồng. Đám đó cũng tức lắm, vì chúng bị bè lũ Trọng lú ép như chó. Bóp cổ đồng bào được 10 đồng thì cúng ra đó 5 đồng. Rồi còn nghe đám đó giảng đạo lý, tư tưởng bác Trọng,..

Thăm Saigon thì cũng chỉ dám ru rú trong thành ủy, chứ Trọng đéo dám chường mặt ra gặp nhân dân đâu. Vì lão biết mình chính là kẻ thù của nhân dân miền Nam. 12 triệu dân Saigon, mỗi người nhổ một bãi nước bọt là đủ cho lão chết chìm cmnr.

Anh bạn viết hay thế này mà không lập theard riêng để khai sáng cho anh em thì phí.
 
Đã bảo người Tày với người Choang là 1. Triệu Đà đi đánh là đánh liên minh 2 vùng Giao Chỉ và Quảng Tây.

Thì Bà Trưng là người Tày người Choang là đúng, nhưng tổ tiên nhận bà làm tổ, nghĩa là tổ tiên mình là người Choang chứ mẹ gì nữa.

Cùng là người Choang, một đám thì ở lại bên Quảng Tây, một đám thì chạy về vùng núi phía Bắc lập quốc gia riêng. Trải mấy trăm năm thì tuyên bố độc lập. Hiểu chưa.
 
Rồi 65 thành trì bà Trưng chiếm được nó nằm chỗ nào? Đừng nói là ở Hải Dương, Bắc Ninh, Ninh Bình nhá. Nhắc đến là tao cười vãi rắm ra rồi. Anh em BKC nhận vơ chắc chỉ thua Tàu khựa, đúng là anh em một gốc mà ra. Hehe.
56 thành trì của Hai Bà là ở Giao Chỉ, Quảng Tây, Quảng Đông nhé. Hải Phòng xưa là biển, có huyện An Dương ngày nay là tồn tại. Chỗ đó Lê Chân tướng của 2 bà dựng 1 thành
Hán Vũ Đế chép sử sai à tml ?
Mày giọng xạo lol thế 200 năm sau Bà Triệu ở Thanh Hóa từ đâu chui ra nổi dậy chống Ngô của Tôn Quyền ?
 
Đã bảo người Tày với người Choang là 1. Triệu Đà đi đánh là đánh liên minh 2 vùng Giao Chỉ và Quảng Tây. Còn Thục Phán thống nhất Tày và Mường thành 1 khối sau khi đánh bại Hùng Vương

Lãnh thổ TQ ngày nay là tập hợp của nhiều dân tộc thiểu số, trước nữa là những bộ lạc độc lập. Theo dòng lịch sử thì xảy ra sự thôn tính, xâm lược.

Người Tonkinois (BKC) là một nhóm người may mắn chạy trốn được sự xâm thực đồng hóa đó, vì họ chịu chạy về phía lam sơn chướng khí, được che chắn bởi nhiều dãy núi phía bắc ngày nay. Điều đó giải thích cho khẳng định: nguồn gốc của dân BK là từ tít bên Khựa chạy về sông Hồng.
 
Thì Bà Trưng là người Tày người Choang là đúng, nhưng tổ tiên nhận bà làm tổ, nghĩa là tổ tiên mình là người Choang chứ mẹ gì nữa.

Cùng là người Choang, một đám thì ở lại bên Quảng Tây, một đám thì chạy về vùng núi phía Bắc lập quốc gia riêng. Trải mấy trăm năm thì tuyên bố độc lập. Hiểu chưa.
Thế Choang là người Hán à ?
Choang Tày Thái cùng là 1 chủng người Thái sống ở Nam Dương Tử, Bắc Việt lâu đời lắm rồi
Mày cả vú lấp miệng em là người Hán với người Thái là 1 à
Còn người Mường nữa , ở đâu ? Chả phải sau khi Lê Lợi đem quân Mường từ Thanh Hóa khởi nghĩa chống Minh. Quân của Lê Lợi lên làm quan lại, quý tộc thì Kinh với Mường cũng địt nhau ra thế hệ bây giờ còn gì
 
Sửa lần cuối:
Tộc Việt mình từ bên đó chạy sang đây chứ đâu.

Chạy từ thời trước công nguyên, những truyền thuyết được mang theo kể cho con cháu hết đời này sang đời khác:

Thánh Gióng đánh giặc Ân. Giặc Ân chính là nhà Ân Thương bên Tàu đó. Phim Na Tra phò Võ Vương phạt Trụ chính là kể thời lật nhà Ân Thương của Trụ Vương.

Truyền thuyết kể về Triệu Đà bắn chết anh An Dương Vương là thời Tần. Lãnh thổ Triệu Đà thời đó là vùng Quảng Đông Quảng Tây ngày nay, chứ có thò chân xuống đồng bằng sông Hồng đéo đâu.

Thời Bà Trưng khởi nghĩa, có chi tiết bà lấy được tới 65 thành ở Lĩnh Nam. Cả xứ bắc kỳ chó lấy đéo đâu ra đất mà xây 65 thành. Số thành đó ở bên Khựa tất tần tật. Giờ bên Quảng Tây vẫn thờ bà lẫn Mã Viện, tử thù của bà.

Đại khái tổ tiên của đám bắc kỳ là từ bên Khựa, đánh nhau thua hết lần này đến lần khác rồi chạy về đồng bằng sông Hồng, khởi từ thời Đinh Bộ Lĩnh, cách nay chỉ hơn 1000 năm mới có nhà nước riêng biệt, lấy chó đâu ra 4000 năm lịch sử.

Lịch sử của đám Nam Kỳ còn ngắn hơn nữa, chỉ hơn 300 năm từ thời chúa Nguyễn Hoàng vào khai khẩn thôi. Rồi dân tứ xứ mới tụ lại Nam Kỳ, giống như Mỹ đế ấy. Thành ra Bắc Nam phải rạch ròi, chỉ có một bộ phận nhất định của Nam Kỳ có gốc Bắc thôi, bảo dân Nam toàn gốc Bắc là bố láo.
Triệu Đà và Giao Chỉ mà bảo không thò xuống VN? Luyên thuyên. Tao đọc sử ký Tư Mã Thiên nói về Triệu Đà rồi nên m khỏi phải lấy tư liệu linh tinh.
Còn dân Nam chủ yếu vẫn là gốc Bắc mà ra, dân tộc chăm và những dân tộc lân cận ngôn ngữ khác, ẩm thực, văn hóa, chữ viết, ngoại hình... đều khác mà ngày nay còn rất rõ. Cơ bản mấy công trình giải mã gen người Việt chả thấy khác gì giữa Bắc và Nam.
 
Thế Choang là người Hán à ?
Choang Tày Thái cùng là 1 chủng người sống ở Nam Dương Tử, Bắc Việt lâu đời lắm rồi

Thế mày nhất trí với tao người Tonkinois là gốc Choang đúng không.

Hán tộc trải qua lịch sử cũng không thuần là Hán tộc nữa, nó chỉ là một dân tộc trong 56 dân tộc của Khựa thôi. Cả Hán chả Choang đến nay đều thuộc một nước lớn là Trung Quốc, chúng có những nét khá tương đồng về văn hóa, tín ngưỡng, sinh hoạt,...

Tao có nói câu nào bảo tổ tiên BK là người Hán đâu? Chỉ nói là gốc gác tít bên kia, rồi lập quốc bên này thôi.
 
Triệu Đà và Giao Chỉ mà bảo không thò xuống VN? Luyên thuyên.
Còn dân Nam chủ yếu vẫn là gốc Bắc mà ra, dân tộc chăm và những dân tộc lân cận ngôn ngữ khác, ẩm thực, văn hóa, chữ viết, ngoại hình... đều khác mà ngày nay còn rất rõ. Cơ bản mấy công trình giải mã gen người Việt chả thấy khác gì giữa Bắc và Nam.
Thằng lol đó tao dự gốc Quảng hay gốc Tiều :vozvn (20):
Cố tình cả vú lấp miệng em ôm về hết Trung Quốc
Hoặc nó là Ngũ Mao Đảng nhận 5 cent 1 bài viết ca tụng Trung Quốc
 
Thằng lol đó tao dự gốc Quảng hay gốc Tiều :vozvn (20):
Sai, nhà tao gốc Minh Hương, lúc bên kia đéo biết thuộc tộc nào, hơn 5 đời ở Nam Kỳ, chả luyến tiếc mẹ gì xứ Khựa.

Nhưng cái gì đúng thì phải bóc tách ra cho đúng.

==============

Bọn mày học sử giáo khoa vẫn nghe giai đoạn 1000 năm Bắc thuộc đúng không?

Lịch sử mới hơn 50 đã đổi trắng thay đen, huống gì là 1000 năm. Nghĩa là giai đoạn 1000 năm đó chỉ là bịa ra thôi, để tự thủ dâm tinh thần rằng tộc Kinh tách biệt hẳn với Trung Quốc.

Lịch sử thực sự của Vietnam chỉ bắt đầu từ vua Đinh Bộ Lĩnh thôi, trước đó đều là những quần thể, bộ lạc nhỏ, sống tách biệt nhau!
 
Sai, nhà tao gốc Minh Hương, lúc bên kia đéo biết thuộc tộc nào, hơn 5 đời ở Nam Kỳ, chả luyến tiếc mẹ gì xứ Khựa.

Nhưng cái gì đúng thì phải bóc tách ra cho đúng.

==============

Bọn mày học sử giáo khoa vẫn nghe giai đoạn 1000 năm Bắc thuộc đúng không?

Lịch sử mới hơn 50 đã đổi trắng thay đen, huống gì là 1000 năm. Nghĩa là giai đoạn 1000 năm đó chỉ là bịa ra thôi, để tự thủ dâm tinh thần rằng tộc Kinh tách biệt hẳn với Trung Quốc.

Lịch sử thực sự của Vietnam chỉ bắt đầu từ vua Đinh Bộ Lĩnh thôi, trước đó đều là những quần thể, bộ lạc nhỏ, sống tách biệt nhau!
Vâng. Tộc Bông của mày là nhất. Đợi đến ngày đánh nhau với Mỹ. Bọn Choang nó nổi dậy tách ra làm 1 nước riêng tha hồ mà gáy nhé
 
Vâng. Tộc Bông của mày là nhất. Đợi đến ngày bọn Choang nó tách ra làm 1 nước riêng tha hồ mà gáy nhé

Tao đéo ưa bọn Khựa, cũng chẳng nhận mình là Khựa, càng chả quan tâm đến bọn Choang làm gì. Nói cho đúng thì tao là Chinese Vietnamese.

Cái tao muốn làm rõ ở đây, là lịch sử. Lịch sử xứ BKC, như tao nói, chỉ bắt đầu từ thời vua Đinh. Trước đó là giai đoạn trống. Còn lịch sử Nam Kỳ, khởi từ chúa Nguyễn Hoàng, chả ơn nghĩa cặc gì với xứ Thăng Long ngàn năm văn vở cả.

Cho nên người Nam Kỳ là người Nam Kỳ, do lịch sử chiến tranh, mà xúi quẩy bị đám BKC thôn tính trấn lột, thế thôi.
 
Sai, nhà tao gốc Minh Hương, lúc bên kia đéo biết thuộc tộc nào, hơn 5 đời ở Nam Kỳ, chả luyến tiếc mẹ gì xứ Khựa.

Nhưng cái gì đúng thì phải bóc tách ra cho đúng.

==============

Bọn mày học sử giáo khoa vẫn nghe giai đoạn 1000 năm Bắc thuộc đúng không?

Lịch sử mới hơn 50 đã đổi trắng thay đen, huống gì là 1000 năm. Nghĩa là giai đoạn 1000 năm đó chỉ là bịa ra thôi, để tự thủ dâm tinh thần rằng tộc Kinh tách biệt hẳn với Trung Quốc.

Lịch sử thực sự của Vietnam chỉ bắt đầu từ vua Đinh Bộ Lĩnh thôi, trước đó đều là những quần thể, bộ lạc nhỏ, sống tách biệt nhau!
Dữ kiện sai mà đòi cho đúng.
Người VN không có nhu cầu sĩ diện của vài ngàn năm trước vì không đem lại lợi ích gì.
Lịch sử thực sự của Vietnam chỉ bắt đầu từ vua Đinh Bộ Lĩnh thôi, trước đó đều là những quần thể, bộ lạc nhỏ, sống tách biệt nhau! => Thế Ngô Quyền cắm cọc trên sông Bạch Đằng chắc là truyền thuyết, mà giờ vẫn tìm được cọc. Xem Ngô Quyền người ở đâu.
Nhưng không quan trọng, trước Ngô Quyền thì có việc Thành Cổ Loa, ngày nay tìm được di chỉ hẳn hoi. Thế cũng là bịa à?
Trong LS TQ có nhắc đến Giao Chỉ hẳn hoi và nhắc đến những cuộc khởi nghĩa của dân Việt. Vậy sử Tàu cũng ghi phịa?
Còn việc người VN có liên quan người TQ thì cũng quá bình thường bởi vì truy ngược lịch sử thì cả 2 bên đều về hẳn châu Phi, vậy thì chẳng có gì đáng bàn. Cái đáng bàn là m rút ngắn lịch sử đến mức vô lý, vd người ta nghi ngờ về niên đại Hùng Vương còn có lý đằng này lôi hẳn về thời có cả di chỉ khảo cổ.
 
Dữ kiện sai mà đòi cho đúng.
Người VN không có nhu cầu sĩ diện của vài ngàn năm trước vì không đem lại lợi ích gì.
Lịch sử thực sự của Vietnam chỉ bắt đầu từ vua Đinh Bộ Lĩnh thôi, trước đó đều là những quần thể, bộ lạc nhỏ, sống tách biệt nhau! => Thế Ngô Quyền cắm cọc trên sông Bạch Đằng chắc là truyền thuyết, mà giờ vẫn tìm được cọc. Xem Ngô Quyền người ở đâu.
Nhưng không quan trọng, trước Ngô Quyền thì có việc Thành Cổ Loa, ngày nay tìm được di chỉ hẳn hoi. Thế cũng là bịa à?
Trong LS TQ có nhắc đến Giao Chỉ hẳn hoi và nhắc đến những cuộc khởi nghĩa của dân Việt. Vậy sử Tàu cũng ghi phịa?
Còn việc người VN có liên quan người TQ thì cũng quá bình thường bởi vì truy ngược lịch sử thì cả 2 bên đều về hẳn châu Phi, vậy thì chẳng có gì đáng bàn. Cái đáng bàn là m rút ngắn lịch sử đến mức vô lý, vd người ta nghi ngờ về niên đại Hùng Vương còn có lý đằng này lôi hẳn về thời có cả di chỉ khảo cổ.

Mày tin bãi cọc Ngô Quyền á?

Có khúc cây nào mà cắm dưới sông 1000 năm vẫn còn không? Hài hước nó vừa thôi chứ. Mày ra khu sông nước mà hỏi, cắm gỗ đéo gì thì chục năm là sóng triều nó giật đéo còn que tăm ông kễnh ạ. Hay mày nghĩ cọc Ngô Quyền như gậy Như Ý của Tôn Ngộ Không, haha.

Việc Ngô Quyền bật lại chính quyền Trung ương là có, nhưng sau khi đấm nhau, anh không tạo nên một nhà nước thực thụ. Không có chính sách đối nội đối ngoại đúng nghĩa. Bằng chứng là ngay sau khi ông mất, thì xảy ra loạn 12 sứ quân. Nó cũng giống như bí thư Saigon thì to hơn bí thư Tây Ninh, nhưng không thống nhất được.

Mày xem Ngô Quyền có gì: niên đại không, quốc hiệu không, chính quyền trung ương đến địa phương không, các ban bệ quan chức cũng không nốt. Thế thì khác mẹ gì Năm Cam, Bảy Viễn?

Chỉ đến khi Đinh Bộ Lĩnh thống nhất được các sứ quân, đặt ra kinh đô Hoa Lư, đúc tiền đồng, thiết lập triều nghi, ... thì mới thực sự là một quốc gia hoàn chỉnh. Những yếu tố tao vừa nhắc, hoàn toàn thiếu vắng dưới thời Ngô Quyền.

=============

Còn Cổ Loa thành thì đéo có thứ đó ở Hanoi đâu, nó là cú lừa vĩ đại cho nhân dân thôi. Haha.
 
Sửa lần cuối:
Mày tin bãi cọc Ngô Quyền á?

Có khúc cây nào mà cắm dưới sông 1000 năm vẫn còn không? Hài hước nó vừa thôi chứ. Mày ra khu sông nước mà hỏi, cắm gỗ đéo gì thì chục năm là sóng triều nó giật đéo còn que tăm ông kễnh ạ. Hay mày nghĩ cọc Ngô Quyền như gậy Như Ý của Tôn Ngộ Không, haha.

Việc Ngô Quyền bật lại chính quyền Trung ương là có, nhưng sau khi đấm nhau, anh không tạo nên một nhà nước thực thụ. Không có chính sách đối nội đối ngoại đúng nghĩa. Bằng chứng là ngay sau khi ông mất, thì xảy ra loạn 12 sứ quân. Nó cũng giống như bí thư Saigon thì to hơn bí thư Tây Ninh, nhưng không thống nhất được.

Chỉ đến khi Đinh Bộ Lĩnh thống nhất được các sứ quân, đặt ra kinh đô Hoa Lư, đúc tiền đồng, thiết lập triều nghi, ... thì mới thực sự là một quốc gia hoàn chỉnh. Những yếu tố tao vừa nhắc, hoàn toàn thiếu vắng dưới thời Ngô Quyền.

=============

Còn Cổ Loa thành thì đéo có thứ đó ở Hanoi đâu, nó là cú lừa vĩ đại cho nhân dân thôi. Haha.
Có khúc cây nào 1000 vẫn còn?
Tàu đắm 1.200 năm phát lộ ngoài khơi Israel
Từ cái vụ Triệu Đà t đã thấy m chả biết gì mà tỏ vẻ rồi. Ngán.
Nếu tra sử theo khái niệm "nhà nước" của m thì Ân cũng chỉ là bộ lạc, và xóa sạch lịch sử TQ trở về trước. Ngô Quyền đã phân chia quan, chia chức tước, tổ chức bộ máy thì đã là nhà nước rồi.
Bản chất TQ đến đầu thời Chu vẫn chỉ là các bộ lạc nhỏ nhưng vẫn gọi là nước.
Tóm lại thà không biết còn hơn lôm côm. Cái gì m cũng tỏ vẻ biết và bác bỏ di chỉ, trong khi ngồi múa phím thì con nít nó thèm nghe, muốn phản bác thì đem bằng chứng.
 

Có thể bạn quan tâm

Top