hihihehe
Chịu khó la liếm

Bà Phương Hằng và thói tiện dân tiếm quyền
Hamvas Béla và Friedrich Hayek đã dự đoán đúng về xã hội do tiện dân tiếm quyền.
Hayek bảo ở xã hội này thì mặt bằng trí tuệ bị kéo xuống mức bình dân.
Béla lại bảo dần dà giới tinh hoa sau thời gian dài bị đầy ải xuống đáy xã hội thì bất mãn và quay ra chửi bới đám tiện dân đang ngồi lên đầu mình.
Đám tiện dân thì phát điên với tiền bạc và quyền lực, còn giới tinh hoa thì phát điên với trật tự xã hội nhơ nhớp.
Cả hai cùng rơi vào trạng thái điên loạn như nhau.
Về bản chất, bà Nguyễn Phương Hằng là tiện dân ngoi lên tầng lớp thượng lưu một cách bất thường bằng quan hệ thân hữu.
Nên đã ngộ nhận và phát điên với thân thế của mình.
Nếu phát triển đúng trật tự xã hội như trước đây (tức những gia đình tư sản cũ), bà sẽ không có những sinh hoạt tiện dân như thế.
Con cái nhà tư sản hay bản thân nhà tư sản rất chú trọng giáo dục.
Họ tách bạch khỏi sinh hoạt tiện dân, không hoà mình vào các chuyện xấu xa, rác rưởi gây hại cho người khác như bà Phương Hằng.
Ở chiều ngược lại, vào lúc này, vẫn theo phân tích, dự đoán của Béla, Hayek, những người tự cho mình là tinh hoa mới cũng sẵn sàng tru tréo, chửi bới bà Hằng giống y như cách bà chửi sư Minh Tuệ.
Về bản chất thì hai hành động này như nhau, đều là hành động tiện dân.
Đúng trật tự xã hội, thì giới bình dân sinh hoạt theo cách bình dân, tinh hoa sinh hoạt theo tinh hoa, không trộn lẫn.
Thế nên, nếu bạn cho mình là người hiểu biết và ở tầng lớp trên thì tốt nhất bạn mặc kệ những người như bà Hằng sinh hoạt trong tầng văn minh của bà.
Ta tránh chửi bới, mạ lỵ.
Và nếu có ý kiến thì nên là một bài phân tích theo nguyên tắc phản biện như bài này.
Bằng không thì xã hội sẽ chẳng còn phân biệt được xấu tốt, đâu là giá trị con người, đâu là con vật.
Hamvas Béla và Friedrich Hayek đã dự đoán đúng về xã hội do tiện dân tiếm quyền.
Hayek bảo ở xã hội này thì mặt bằng trí tuệ bị kéo xuống mức bình dân.
Béla lại bảo dần dà giới tinh hoa sau thời gian dài bị đầy ải xuống đáy xã hội thì bất mãn và quay ra chửi bới đám tiện dân đang ngồi lên đầu mình.
Đám tiện dân thì phát điên với tiền bạc và quyền lực, còn giới tinh hoa thì phát điên với trật tự xã hội nhơ nhớp.
Cả hai cùng rơi vào trạng thái điên loạn như nhau.
Về bản chất, bà Nguyễn Phương Hằng là tiện dân ngoi lên tầng lớp thượng lưu một cách bất thường bằng quan hệ thân hữu.
Nên đã ngộ nhận và phát điên với thân thế của mình.
Nếu phát triển đúng trật tự xã hội như trước đây (tức những gia đình tư sản cũ), bà sẽ không có những sinh hoạt tiện dân như thế.
Con cái nhà tư sản hay bản thân nhà tư sản rất chú trọng giáo dục.
Họ tách bạch khỏi sinh hoạt tiện dân, không hoà mình vào các chuyện xấu xa, rác rưởi gây hại cho người khác như bà Phương Hằng.
Ở chiều ngược lại, vào lúc này, vẫn theo phân tích, dự đoán của Béla, Hayek, những người tự cho mình là tinh hoa mới cũng sẵn sàng tru tréo, chửi bới bà Hằng giống y như cách bà chửi sư Minh Tuệ.
Về bản chất thì hai hành động này như nhau, đều là hành động tiện dân.
Đúng trật tự xã hội, thì giới bình dân sinh hoạt theo cách bình dân, tinh hoa sinh hoạt theo tinh hoa, không trộn lẫn.
Thế nên, nếu bạn cho mình là người hiểu biết và ở tầng lớp trên thì tốt nhất bạn mặc kệ những người như bà Hằng sinh hoạt trong tầng văn minh của bà.
Ta tránh chửi bới, mạ lỵ.
Và nếu có ý kiến thì nên là một bài phân tích theo nguyên tắc phản biện như bài này.
Bằng không thì xã hội sẽ chẳng còn phân biệt được xấu tốt, đâu là giá trị con người, đâu là con vật.