aidokhongphailatoi
Con chim biết nói
Nếu 1 ng bóp cổ mày đến chết thì vật chứng là gìMấy vụ còn đéo thu được vật chứng chỉ dựa vào lời khai mới vl.
Nếu 1 ng bóp cổ mày đến chết thì vật chứng là gìMấy vụ còn đéo thu được vật chứng chỉ dựa vào lời khai mới vl.
Áo quần, đôi dép tất cả các vật liên quan đến hành vi phạm tội tại hiện trường đều là vật chứng. Mày đừng có nhầm khái niệm bằng cái ví dụ chung chung của màyNếu 1 ng bóp cổ mày đến chết thì vật chứng là gì
Ví vụ trên của t nếu t đi qua đến chỗ an toàn mới gọi điện ca qua kiểm tra là người chết giám định thời gian tử vong đúng vào thời gian t đi qua rồi gọi điện thì có cấu thành k? Có thể cuộc điện thoại của là lại là chứng cứ khép tội tao có điều kiện mà k cứu giúp kịp thời.Ko đúng cơ qua điều tra cminh đc là Người nào thấy người khác đang ở trong tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, tuy có điều kiện mà không cứu giúp dẫn đến hậu quả người đó chết
Xác minh đc người đó có điều kiện ,nhưng ko thực hiện theo quy định dẫn đến chết thì bị bắt
Cminh có điều kiện nhưng ko giúp là bị bắt
Tại sao những thứ đó lại vật chứng ?Áo quần, đôi dép tất cả các vật liên quan đến hành vi phạm tội tại hiện trường đều là vật chứng. Mày đừng có nhầm khái niệm bằng cái ví dụ chung chung của mày
Đầu tiên xác định mày có khả năng cứu ko đãVí vụ trên của t nếu t đi qua đến chỗ an toàn mới gọi điện ca qua kiểm tra là người chết giám định thời gian tử vong đúng vào thời gian t đi qua rồi gọi điện thì có cấu thành k? Có thể cuộc điện thoại của là lại là chứng cứ khép tội tao có điều kiện mà k cứu giúp kịp thời.
Thế mày nghĩ vật chứng là những thứ trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội như con dao, cây búa à. Vật gì có giá trị chứng minh tội phạm đều là vật chứng, tất nhiên thứ người ta quan tâm là trong bản án toà quyết định vật chứng đấy ra saoTại sao những thứ đó lại vật chứng ?
Đcm thấy người đang treo cổ trên cây m đi nghĩ t đi xe lăn hay gì mà k có điều kiện cứu? Cái ở đây bàn đến là tình huống đó m đi qua có chắc là người treo cổ thật hay là dàn cảnh cướp có thể tâm linh hơn vì t sợ ma. Vì thế nên t k dừng lại ngay và thực tế là người treo cổ và vì bảo vệ bản thân t đã đéo cứu kịp thời có cấu thành tội phạm k?Đầu tiên xác định mày có khả năng cứu ko đã
Việc m đi qua chả nói lên đc rằng m có điều kiện cứu mà m đi bằng gì ? Có vấn đề gì ko?
Thế sao lời khai có giá trị chứng minh tội phạm ko phải là vật chứngThế mày nghĩ vật chứng là những thứ trực tiếp dẫn đến hành vi phạm tội như con dao, cây búa à. Vật gì có giá trị chứng minh tội phạm đều là vật chứng, tất nhiên thứ người ta quan tâm là trong bản án toà quyết định vật chứng đấy ra sao
Thế thằng nào dàn cảnh bằng cách tự mình treo cổ v ?Đcm thấy người đang treo cổ trên cây m đi nghĩ t đi xe lăn hay gì mà k có điều kiện cứu? Cái ở đây bàn đến là tình huống đó m đi qua có chắc là người treo cổ thật hay là dàn cảnh cướp có thể tâm linh hơn vì t sợ ma. Vì thế nên t k dừng lại ngay và thực tế là người treo cổ và vì bảo vệ bản thân t đã đéo cứu kịp thời có cấu thành tội phạm k?
Vì nguyên tắc suy đoán vô tội đéo áp dụng được ở vn.Thế sao lời khai có giá trị chứng minh tội phạm ko phải là vật chứng
Thế thằng nào dàn cảnh bằng cách tự mình treo cổ v ?
Nếu ngta đang giãy nảy cứ cứu thôi chứ còn cướp thì là chuyện khác
Đéo cần biết tóm lại đường đang vắng dù là gì tao cũng đéo dừng. M k hiểu vấn đề à. Đợi m biết dàn cảnh cướp thì m thành bị hại rồi con ạThế sao lời khai có giá trị chứng minh tội phạm ko phải là vật chứng
Thế thằng nào dàn cảnh bằng cách tự mình treo cổ v ?
Nếu ngta đang giãy nảy cứ cứu thôi chứ còn cướp thì là chuyện khác
Thế mới có luật pháp bảo vệ mày chứ ,chứ m cứ suy nghĩ luật rừng thì luật pháp quan tâm làm mẹ gì ,cứ nghĩ lợi ích mình mà làm thôiĐéo cần biết tóm lại đường đang vắng dù là gì tao cũng đéo dừng. M k hiểu vấn đề à. Đợi m biết dàn cảnh cướp thì m thành bị hại rồi con ạ
M lạc đề vlThế mới có luật pháp bảo vệ mày chứ ,chứ m cứ suy nghĩ luật rừng thì luật pháp quan tâm làm mẹ gì ,cứ nghĩ lợi ích mình mà làm thôi
Không được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội , không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng/ bị hại/ nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự/ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.Thế sao lời khai có giá trị chứng minh tội phạm ko phải là vật chứng
Thế thằng nào dàn cảnh bằng cách tự mình treo cổ v ?
Nếu ngta đang giãy nảy cứ cứu thôi chứ còn cướp thì là chuyện khác
Ko lạc đề nó cướp m thì luật pháp bắt nó ,hay luật là mày ,nó cướp m thì m cướp lại nó ,thay trời hành đạo hả ?M lạc đề vl
Đéo thấy khoản 2 đ 91,98 nào giống m nóiKhông được dùng lời nhận tội của bị can, bị cáo làm chứng cứ duy nhất để buộc tội, kết tội , không được dùng làm chứng cứ những tình tiết do người làm chứng/ bị hại/ nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự/ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án trình bày nếu họ không thể nói rõ vì sao biết được tình tiết đó.
theo khoản 2 đ 91, 98, bltths
cờ lê, mỏ lết, hoặc thanh keo nến silicont muốn mang theo một con dao gập để phòng thân.
mà đọc qua luật thì tất cả các loại dao, vũ khí là bất hợp pháp,
chỉ có cái gậy bóng chày là thứ duy nhất hợp pháp.
nhưng mà cái này chỉ có nhét vào xe hơi mới vừa chứ mang theo người sao được
t muốn mang theo một con dao gập để phòng thân.
mà đọc qua luật thì tất cả các loại dao, vũ khí là bất hợp pháp,
chỉ có cái gậy bóng chày là thứ duy nhất hợp pháp.
nhưng mà cái này chỉ có nhét vào xe hơi mới vừa chứ mang theo người sao được
AE cho ý kiến.
cờ lê mỏ có thực chiến đéo đâu, mang ra nện thằng ngồi xe lăn may ra còn thuận tay. Chứ bị né hay bắt được tay thì ăn cứt.cờ lê, mỏ lết, hoặc thanh keo nến silicon
NHƯNG TỐT NHẤT LÀ ĐỪNG ĐỂ CHO MÌNH RƠI VÀO TRƯỜNG HỢP BẮT BUỘC PHẢI TỰ VỆ, CHẠY LÀ THƯỢNG SÁCH
ừ, t không có ý kiến phản biện màycờ lê mỏ có thực chiến đéo đâu, mang ra nện thằng ngồi xe lăn may ra còn thuận tay. Chứ bị né hay bắt được tay thì ăn cứt.
còn keo nến silicone, m đùa t đấy à, đjt mẹ vừa vung vừa la "quỷ xứ nà, quỷ xứ nà" để tăng damage hay sao? Thứ tự ưu tiên là TRÁNH ĐƯỜNG VẮNG, CHỖ TRẺ TRÂU TỤ TẬP rồi mới đến CHẠY nhé.
Thì đó mày quan tâm chuyện nó cướp hay ko làm gì ? Vậy mày vượt đèn đỏ xong bảo có ng chỉnh dàn cảnh cướp nên vượt ,ẻ lên luật luônNguKo lạc đề nó cướp m thì luật pháp bắt nó ,hay luật là mày ,nó cướp m thì m cướp lại nó ,thay trời hành đạo hả
Phòng thân sao mày lại đem đồ tấn côngt muốn mang theo một con dao gập để phòng thân.
mà đọc qua luật thì tất cả các loại dao, vũ khí là bất hợp pháp,
chỉ có cái gậy bóng chày là thứ duy nhất hợp pháp.
nhưng mà cái này chỉ có nhét vào xe hơi mới vừa chứ mang theo người sao được
t muốn mang theo một con dao gập để phòng thân.
mà đọc qua luật thì tất cả các loại dao, vũ khí là bất hợp pháp,
chỉ có cái gậy bóng chày là thứ duy nhất hợp pháp.
nhưng mà cái này chỉ có nhét vào xe hơi mới vừa chứ mang theo người sao được
AE cho ý kiến.
Có bị truy cứu, nhưng được giảm nhẹ do phạm tội khi đang té đái.Chào các mày, để bảo vệ bản thân t tự học luật hình sự và cảm thấy luật như bòi. Có thể áp dụng dựa trên ý chí chủ quan của ciw quan điều tra. Thứ nhất là tội TỘI KHÔNG CỨU GIÚP NGƯỜI ĐANG Ở TRONG TÌNH TRẠNG NGUY HIỂM ĐẾN TÍNH MẠNG, nếu như rõ ràng như đuối nước tai nạn giao thông thì đéo nói giả sử trường hợp đi về trời tối đường hoang vu thấy cm nó một người áo trắng treo cổ trên cây lúc ấy đái mẹ ra quần t phóng qua rồi gọi ca đến thì đúng là người thất nhưng chết mẹ rồi có bị truy cứu k?