Johnny Lê Nữu Vượng
Già làng
Elon Musk, tỷ phú công nghệ và là nhân vật chủ chốt trong chính quyền Donald Trump ví như tổng thống thứ 2 ưa màu mè hoa lá hẹ, đã bất ngờ im hơi lặng tiếng sau vụ bê bối Signalgate làm rung chuyển Nhà Trắng vào cuối tháng 3 năm 2025.
Từ một người thường xuyên xuất hiện trên truyền thông và mạng xã hội X với vai trò lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và cố vấn thân cận của Trump, Musk dường như biến mất khỏi ánh hào quang sau khi được giao nhiệm vụ điều tra vụ rò rỉ thông tin nhạy cảm trên ứng dụng Signal. Vậy, điều gì đã khiến Musk "lặn không tăm sủi" trong thời điểm nhạy cảm này?
Vụ Signalgate bùng nổ vào ngày 24 tháng 3, khi The Atlantic tiết lộ rằng Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của tờ báo, vô tình được thêm vào một nhóm chat Signal chứa các quan chức cấp cao như Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Phó Tổng thống JD Vance. Nhóm chat này thảo luận về kế hoạch tấn công Houthi ở Yemen, một thông tin được cho là nhạy cảm về an ninh quốc gia. White House, theo Fox News ngày 27 tháng 3, đã giao cho Musk và đội ngũ kỹ thuật của ông điều tra xem làm thế nào một nhà báo lại lọt vào nhóm chat này. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau thông báo, Musk không còn xuất hiện trong các phát ngôn chính thức hay trên X, nơi ông thường xuyên cập nhật hàng triệu người theo dõi.
Lý do đầu tiên có thể là áp lực từ chính vụ bê bối. Business Insider ngày 27 tháng 3 đưa tin rằng Nhà Trắng xem Musk là "người hỗ trợ kỹ thuật" để làm sáng tỏ vụ việc, nhưng sự tham gia của ông lại gây tranh cãi. Các nghị sĩ Dân chủ, theo Latin Times ngày 27 tháng 3, chỉ trích quyết định giao việc cho Musk, gọi đó là "động thái ngu ngốc" vì ông không có kinh nghiệm điều tra an ninh quốc gia. Sự phản đối này có thể khiến Musk chọn cách rút lui để tránh bị cuốn sâu hơn vào lằn ranh chính trị, đặc biệt khi ông vốn đã bị chỉ trích là "người bạn thân không qua bầu cử" của Trump, theo Daily Mail ngày 25 tháng 3.
Thứ hai, Musk có thể đang đối mặt với khủng hoảng hình ảnh cá nhân và doanh nghiệp. Tesla, công ty chủ lực của ông, đang chịu ảnh hưởng nặng nề từ làn sóng phản đối tại Mỹ. Forbes ngày 7 tháng 3 ghi nhận các vụ đập phá xe Tesla gia tăng, với người dân thay logo Tesla bằng các thương hiệu khác để tránh bị tấn công. Việc Musk im lặng có thể là chiến lược để giảm nhiệt, tránh làm trầm trọng thêm sự bất mãn của công chúng, vốn đã leo thang sau các chính sách cắt giảm việc làm liên bang mà DOGE thực hiện, khiến 24.000 lao động mất việc, theo Newsweek ngày 27 tháng 3.
Thứ ba, Musk có thể đang tập trung vào các vấn đề nội bộ. The Independent ngày 26 tháng 3 cho biết ông từng biện minh rằng hệ thống liên lạc của chính phủ Mỹ "cực kỳ lạc hậu," dẫn đến việc các quan chức dùng Signal thay vì kênh chính thức. Tuy nhiên, khi được giao điều tra, Musk không đưa ra kết quả cụ thể nào trước khi "biến mất." Điều này làm dấy lên suy đoán rằng ông đang âm thầm xử lý hậu quả từ vụ việc hoặc né tránh trách nhiệm khi không tìm ra lời giải thích thuyết phục. Politico ngày 27 tháng 3 nhận định rằng Nhà Trắng đang rơi vào thế lúng túng vì thiếu sự phối hợp từ Musk, khiến ông trở thành tâm điểm chỉ trích từ cả hai đảng.
Cuối cùng, không thể loại trừ khả năng Musk đang chuẩn bị cho một nước đi lớn hơn. Với tính cách khó đoán, ông có thể đang âm thầm lên kế hoạch phản công hoặc chuyển hướng dư luận, như cách ông từng làm khi đối mặt với các khủng hoảng trước đây. Tuy nhiên, sự vắng mặt hiện tại của Musk, giữa lúc Signalgate vẫn nóng trên CNN và The Washington Post, cho thấy ông đang chọn cách tránh xa lằn ranh nguy hiểm, ít nhất là tạm thời.
Dù lý do là gì, việc Musk "lặn không tăm sủi" sau Signalgate không chỉ làm dấy lên câu hỏi về vai trò thực sự của ông trong chính quyền Trump, mà còn khiến người ta tự hỏi liệu ông có thể tiếp tục giữ vị thế "người hùng công nghệ" hay sẽ bị cuốn vào vòng xoáy chính trị mà ông từng tránh xa. Thời gian sẽ trả lời, nhưng hiện tại, sự im lặng của Musk là một dấu hiệu bất thường trong bối cảnh hỗn loạn của Nhà Trắng.
Từ một người thường xuyên xuất hiện trên truyền thông và mạng xã hội X với vai trò lãnh đạo Bộ Hiệu quả Chính phủ (DOGE) và cố vấn thân cận của Trump, Musk dường như biến mất khỏi ánh hào quang sau khi được giao nhiệm vụ điều tra vụ rò rỉ thông tin nhạy cảm trên ứng dụng Signal. Vậy, điều gì đã khiến Musk "lặn không tăm sủi" trong thời điểm nhạy cảm này?
Vụ Signalgate bùng nổ vào ngày 24 tháng 3, khi The Atlantic tiết lộ rằng Jeffrey Goldberg, tổng biên tập của tờ báo, vô tình được thêm vào một nhóm chat Signal chứa các quan chức cấp cao như Cố vấn An ninh Quốc gia Mike Waltz, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Phó Tổng thống JD Vance. Nhóm chat này thảo luận về kế hoạch tấn công Houthi ở Yemen, một thông tin được cho là nhạy cảm về an ninh quốc gia. White House, theo Fox News ngày 27 tháng 3, đã giao cho Musk và đội ngũ kỹ thuật của ông điều tra xem làm thế nào một nhà báo lại lọt vào nhóm chat này. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau thông báo, Musk không còn xuất hiện trong các phát ngôn chính thức hay trên X, nơi ông thường xuyên cập nhật hàng triệu người theo dõi.
Lý do đầu tiên có thể là áp lực từ chính vụ bê bối. Business Insider ngày 27 tháng 3 đưa tin rằng Nhà Trắng xem Musk là "người hỗ trợ kỹ thuật" để làm sáng tỏ vụ việc, nhưng sự tham gia của ông lại gây tranh cãi. Các nghị sĩ Dân chủ, theo Latin Times ngày 27 tháng 3, chỉ trích quyết định giao việc cho Musk, gọi đó là "động thái ngu ngốc" vì ông không có kinh nghiệm điều tra an ninh quốc gia. Sự phản đối này có thể khiến Musk chọn cách rút lui để tránh bị cuốn sâu hơn vào lằn ranh chính trị, đặc biệt khi ông vốn đã bị chỉ trích là "người bạn thân không qua bầu cử" của Trump, theo Daily Mail ngày 25 tháng 3.
Thứ hai, Musk có thể đang đối mặt với khủng hoảng hình ảnh cá nhân và doanh nghiệp. Tesla, công ty chủ lực của ông, đang chịu ảnh hưởng nặng nề từ làn sóng phản đối tại Mỹ. Forbes ngày 7 tháng 3 ghi nhận các vụ đập phá xe Tesla gia tăng, với người dân thay logo Tesla bằng các thương hiệu khác để tránh bị tấn công. Việc Musk im lặng có thể là chiến lược để giảm nhiệt, tránh làm trầm trọng thêm sự bất mãn của công chúng, vốn đã leo thang sau các chính sách cắt giảm việc làm liên bang mà DOGE thực hiện, khiến 24.000 lao động mất việc, theo Newsweek ngày 27 tháng 3.
Thứ ba, Musk có thể đang tập trung vào các vấn đề nội bộ. The Independent ngày 26 tháng 3 cho biết ông từng biện minh rằng hệ thống liên lạc của chính phủ Mỹ "cực kỳ lạc hậu," dẫn đến việc các quan chức dùng Signal thay vì kênh chính thức. Tuy nhiên, khi được giao điều tra, Musk không đưa ra kết quả cụ thể nào trước khi "biến mất." Điều này làm dấy lên suy đoán rằng ông đang âm thầm xử lý hậu quả từ vụ việc hoặc né tránh trách nhiệm khi không tìm ra lời giải thích thuyết phục. Politico ngày 27 tháng 3 nhận định rằng Nhà Trắng đang rơi vào thế lúng túng vì thiếu sự phối hợp từ Musk, khiến ông trở thành tâm điểm chỉ trích từ cả hai đảng.
Cuối cùng, không thể loại trừ khả năng Musk đang chuẩn bị cho một nước đi lớn hơn. Với tính cách khó đoán, ông có thể đang âm thầm lên kế hoạch phản công hoặc chuyển hướng dư luận, như cách ông từng làm khi đối mặt với các khủng hoảng trước đây. Tuy nhiên, sự vắng mặt hiện tại của Musk, giữa lúc Signalgate vẫn nóng trên CNN và The Washington Post, cho thấy ông đang chọn cách tránh xa lằn ranh nguy hiểm, ít nhất là tạm thời.
Dù lý do là gì, việc Musk "lặn không tăm sủi" sau Signalgate không chỉ làm dấy lên câu hỏi về vai trò thực sự của ông trong chính quyền Trump, mà còn khiến người ta tự hỏi liệu ông có thể tiếp tục giữ vị thế "người hùng công nghệ" hay sẽ bị cuốn vào vòng xoáy chính trị mà ông từng tránh xa. Thời gian sẽ trả lời, nhưng hiện tại, sự im lặng của Musk là một dấu hiệu bất thường trong bối cảnh hỗn loạn của Nhà Trắng.
