Hiện tượng livestream ViruSs – Pháo: Hệ lụy từ sự lệch chuẩn của văn hóa mạng xã hội

Trong thời đại số hóa, mạng xã hội không chỉ là công cụ kết nối mà còn là một không gian ảnh hưởng mạnh mẽ đến tư duy, hành vi của cộng đồng. Tuy nhiên, không phải lúc nào sự phát triển của nó cũng mang lại giá trị tích cực.​

Tối ngày 28-3, phiên livestream giữa ViruSs và Pháo đã đạt hơn 1,5 triệu lượt xem đồng thời, trở thành một trong những sự kiện “hot” nhất trên mạng xã hội Việt Nam.

Trọng tâm của buổi phát sóng là cuộc tranh cãi xoay quanh đời tư và mâu thuẫn cá nhân giữa hai nhân vật có sức ảnh hưởng trong giới giải trí. Thay vì là một cuộc trao đổi mang tính xây dựng, buổi đối chất nhanh chóng biến thành màn tranh luận gay gắt với những lời lẽ công kích, chỉ trích nhau.

Điều đáng nói là sự kiện này lại thu hút một lượng lớn người theo dõi, cho thấy sự quan tâm quá mức của công chúng đối với những nội dung tiêu cực thay vì những thông tin hữu ích và có giá trị. Điều này không chỉ phản ánh thị hiếu giải trí lệch lạc mà còn dấy lên những lo ngại về tác động của mạng xã hội đối với nhận thức và hành vi của giới trẻ.


Phiên livestream giữa Pháo ((Nguyễn Diệu Huyền, bên trái) và ViruSs (Đặng Tiến Hoàng) đã đạt hơn 1 triệu lượt xem đồng thời, trở thành một trong những sự kiện “hot” nhất trên mạng xã hội Việt Nam. Ảnh: Mạng xã hội.

Trước hết, việc livestream đối chất như thế này tạo ra một tiền lệ xấu, khuyến khích việc giải quyết mâu thuẫn cá nhân một cách công khai trên mạng xã hội. Thay vì sử dụng những phương thức giao tiếp văn minh, như đối thoại riêng tư hoặc thông qua pháp lý nếu cần thiết, nhiều người chọn cách “đấu tố” trực tiếp trên mạng để thu hút sự chú ý.

Điều này không chỉ làm xấu đi hình ảnh cá nhân mà còn khiến môi trường mạng trở nên độc hại, đầy rẫy những cuộc tranh cãi vô bổ và thiếu lành mạnh.

Sự kiện này cũng góp phần cổ súy cho "văn hóa drama" và giật gân, khiến mạng xã hội dần trở thành một “đấu trường” hơn là một nền tảng chia sẻ thông tin và tri thức.

Khi những nội dung tiêu cực nhận được sự quan tâm lớn, các cá nhân và tổ chức có thể lợi dụng điều này để tạo ra các vụ việc gây sốc nhằm thu hút sự chú ý, bất chấp hậu quả lâu dài đối với cộng đồng.

Ngoài ra, việc hàng triệu người sẵn sàng thức khuya để theo dõi một cuộc tranh cãi trên mạng đặt ra câu hỏi lớn về việc sử dụng thời gian và sự ưu tiên trong cuộc sống.

Thay vì dành thời gian cho những hoạt động ý nghĩa như học tập, làm việc hay phát triển bản thân, không ít người lại chọn chìm đắm vào những nội dung vô bổ, khiến đời sống tinh thần và tư duy dần bị chi phối bởi những câu chuyện thị phi.


Livestream đối chất giữa ViruSs và rapper Pháo không chỉ gây xôn xao dư luận, hiện tượng này còn đặt ra nhiều câu hỏi về đạo đức, trách nhiệm và mức độ văn minh của xã hội trong kỷ nguyên số.

Những nhân vật có sức ảnh hưởng như ViruSs và Pháo cần ý thức rõ hơn về tác động của mình đối với công chúng. Khi đã có một lượng lớn người theo dõi, đặc biệt là giới trẻ, họ phải có trách nhiệm trong việc truyền tải thông điệp và hành vi tích cực thay vì biến mạng xã hội thành nơi phơi bày mâu thuẫn cá nhân.

Việc lợi dụng sự tò mò của dư luận để tạo ra tranh cãi nhằm thu hút lượt xem, kiếm lợi từ quảng cáo hay tăng độ nổi tiếng không chỉ là hành vi thiếu đạo đức mà còn góp phần làm suy thoái văn hóa mạng.

Cộng đồng mạng cũng cần nâng cao nhận thức về giá trị của thông tin. Thay vì bị cuốn theo những nội dung giật gân, vô bổ, mỗi cá nhân nên tự trang bị cho mình tư duy phản biện để phân biệt giữa những thông tin có giá trị và những nội dung mang tính giải trí nhất thời.

Chỉ khi công chúng thay đổi thói quen tiêu dùng nội dung, những hiện tượng như livestream đối chất mang tính câu view mới dần bị loại bỏ.

Để hạn chế những hiện tượng tiêu cực như livestream ViruSs – Pháo, cần có những biện pháp quản lý và định hướng từ nhiều phía.

Các nền tảng mạng xã hội như YouTube, Facebook, TikTok cần có chính sách kiểm soát chặt chẽ hơn đối với các nội dung mang tính tranh cãi, kích động hoặc không có giá trị thực tiễn.

Thuật toán hiển thị nội dung cần được điều chỉnh để hạn chế việc lan truyền các nội dung tiêu cực.

Cơ quan quản lý truyền thông cũng cần giám sát chặt chẽ hơn để ngăn chặn những hành vi lợi dụng mạng xã hội để gây ảnh hưởng tiêu cực. Những cá nhân hoặc tổ chức sử dụng livestream để bôi nhọ, công kích nhau cần bị xử lý theo quy định pháp luật.

Bên cạnh đó, hệ thống giáo dục và truyền thông cần tích cực nâng cao nhận thức cho giới trẻ về việc sử dụng mạng xã hội một cách có trách nhiệm. Thay vì bị cuốn theo những nội dung giật gân, người trẻ nên được hướng dẫn để tìm kiếm và tiếp cận những nội dung mang tính giáo dục và phát triển bản thân.

Gia đình và nhà trường có vai trò quan trọng trong việc giúp thanh thiếu niên xây dựng thói quen tiêu dùng nội dung có chọn lọc, tránh xa những ảnh hưởng tiêu cực từ văn hóa mạng độc hại.

Hiện tượng livestream đối chất giữa ViruSs và Pháo là một lời cảnh tỉnh về thực trạng văn hóa mạng hiện nay. Khi những nội dung tiêu cực có sức hút hơn các giá trị tri thức, khi tranh cãi cá nhân trở thành tâm điểm chú ý của xã hội, đó là lúc chúng ta cần nhìn lại và điều chỉnh cách sử dụng mạng xã hội.

Xây dựng một môi trường mạng văn minh, lành mạnh không chỉ là trách nhiệm của các cơ quan quản lý mà còn đòi hỏi ý thức và sự thay đổi từ mỗi cá nhân. Chỉ khi thay đổi từ gốc rễ, những hiện tượng tiêu cực như thế này mới không còn đất sống, trả lại một không gian mạng thực sự có giá trị cho cộng đồng.

Nhưng làm thế nào để thoát khỏi “vũng lầy của sự tầm phào”? Đó là sự tự trang bị cho mình những giá trị, những điều mình muốn có hay muốn hướng đến. Nói cách khác và suy rộng hơn, điều gì ta muốn có sẽ hướng ta đến những thứ ta đọc hay nghe, những câu chuyện ta trao đổi, những người bạn mà ta muốn kết giao, những người nổi tiếng mà ta muốn theo dõi…Còn nếu từ ban đầu, ta đã có một cuộc sống tinh thần nghèo nàn thì tất cả mọi sự quan tâm chỉ là các drama, và những thứ nào càng sensational, giật gân, kích động, bi kịch, trái ngang…thì lại càng là những thứ dễ gây cuốn hút nhất. Nhưng chạy theo những cái đó chỉ dẫn tới sự mệt nhoài về cảm xúc và dần dần đưa tới chai lỳ, vô cảm.

Bạn có muốn đứa con vị thành niên của bạn sốt sắng theo dõi VirusS và các scandal tình ái của anh ta, và bỏ tiền ăn sáng mà bạn cho vào việc hối lộ anh ta mở comment để được chửi bới không? Tôi nghĩ hầu hết các bố mẹ đều trả lời là không. Nhưng trong khi đó, rất nhiều bố mẹ cũng đang hóng vào những thứ đó, và nói rằng nó vô hại, giải trí, thư giãn…Trong khi họ không nhận ra là họ đang tiếp tay để thứ văn hoá độc hại đó ngày càng lây lan trên mạng xã hội.

***
“Nhưng hai nguyên nhân trên cũng là chìa khóa đưa ta khỏi vũng lầy của sự tầm phào. Càng ít các hoạt động trực tiếp và có ý nghĩa với cộng đồng xung quanh, cá nhân càng cần hào quang nửa hư nửa thực của người nổi tiếng lấp đầy đời sống tinh thần và kiến tạo giá trị cá nhân. Khi đời sống tinh thần không được lấp đầy, thì nhu cầu vật chất cũng chỉ đẩy ta mua thêm những món đồ phù phiếm để thỏa cảm giác an lòng tức thì.

Muốn sống cùng thế giới của người nổi tiếng, hãy xác định những giá trị nào là quan trọng nhất với mình, mình sẽ dùng giá trị đó để gắn kết với những ai, để trở thành một cộng đồng chung như thế nào. Bởi trong sâu thẳm, bất kỳ ai cũng muốn trở nên quan trọng và được công nhận là quan trọng với những người thân yêu.”

Ignatz:

Nhưng làm thế nào để thoát khỏi “vũng lầy của sự tầm phào”? Đó là sự tự trang bị cho mình những giá trị, những điều mình muốn có hay muốn hướng đến. Nói cách khác và suy rộng hơn, điều gì ta muốn có sẽ hướng ta đến những thứ ta đọc hay nghe, những câu chuyện ta trao đổi, những người bạn mà ta muốn kết giao, những người nổi tiếng mà ta muốn theo dõi…Còn nếu từ ban đầu, ta đã có một cuộc sống tinh thần nghèo nàn thì tất cả mọi sự quan tâm chỉ là các drama, và những thứ nào càng sensational, giật gân, kích động, bi kịch, trái ngang…thì lại càng là những thứ dễ gây cuốn hút nhất. Nhưng chạy theo những cái đó chỉ dẫn tới sự mệt nhoài về cảm xúc và dần dần đưa tới chai lỳ, vô cảm.

Bạn có muốn đứa con vị thành niên của bạn sốt sắng theo dõi VirusS và các scandal tình ái của anh ta, và bỏ tiền ăn sáng mà bạn cho vào việc hối lộ anh ta mở comment để được chửi bới không? Tôi nghĩ hầu hết các bố mẹ đều trả lời là không. Nhưng trong khi đó, rất nhiều bố mẹ cũng đang hóng vào những thứ đó, và nói rằng nó vô hại, giải trí, thư giãn…Trong khi họ không nhận ra là họ đang tiếp tay để thứ văn hoá độc hại đó ngày càng lây lan trên mạng xã hội.

***
“Nhưng hai nguyên nhân trên cũng là chìa khóa đưa ta khỏi vũng lầy của sự tầm phào. Càng ít các hoạt động trực tiếp và có ý nghĩa với cộng đồng xung quanh, cá nhân càng cần hào quang nửa hư nửa thực của người nổi tiếng lấp đầy đời sống tinh thần và kiến tạo giá trị cá nhân. Khi đời sống tinh thần không được lấp đầy, thì nhu cầu vật chất cũng chỉ đẩy ta mua thêm những món đồ phù phiếm để thỏa cảm giác an lòng tức thì.

Muốn sống cùng thế giới của người nổi tiếng, hãy xác định những giá trị nào là quan trọng nhất với mình, mình sẽ dùng giá trị đó để gắn kết với những ai, để trở thành một cộng đồng chung như thế nào. Bởi trong sâu thẳm, bất kỳ ai cũng muốn trở nên quan trọng và được công nhận là quan trọng với những người thân yêu.”

Bấm để mở rộng...

ghi nguồn thiên lương dịch giả đi bạn

@Đạo Tâm @Hoàng Tử DiNa

Rảnh Lồn