Không tên2
Lỗ đýt gợi cảm
Phan Bội Châu bị bắt Câu chuyện phản bội đằng sau?.
-Ngày 30/6/1925, Phan Bội Châu, nhà cách mạng lão thành, người sáng lập Việt Nam Quang Phục Hội, ông bị mật thám Pháp bắt tại ga Thượng Hải khi đang trên đường từ Hàng Châu về Quảng Châu. Ông bị Pháp đưa về Việt Nam, giam ở nhà tù Hỏa Lò (Hà Nội), xét xử tại tòa án Hà Nội và bị kết án tù chung thân, rồi sau đó được ân xá nhờ dân biểu tình dữ dội, nhưng cuối cùng lại bị chính quyền Pháp, chuyển sang quản thúc tại Huế cho đến khi ông qua đời vào 1940. Nhưng đằng sau vụ bắt này là cả một màn kịch phản bội mà nhiều ( Mị Dân ) tin rằng Hồ Chí Minh (lúc đó mang bí danh Lý Thụy) và đám ******** thích tô vẽ!.
*)Hai con đường cách mạng đối nghịch?.
-Phan Bội Châu (1867-1940) là biểu tượng của phong trào yêu nước đầu thế kỷ 20. Ông theo đường lối dân chủ tư sản, muốn dựa vào Nhật (1905-1908) rồi sau này dựa vào Trung Quốc (như Tôn Trung Sơn) để đánh Pháp, giành độc lập. Ông lập Đông Du, Duy Tân Hội, rồi Việt Nam Quang Phục Hội, đào tạo hàng trăm thanh niên cách mạng. Nhưng đến năm 1925, phong trào của ông đã yếu đi, do mất sự hậu thuẫn từ Nhật và Tôn Trung Sơn-Trung Quốc, không còn hậu thuẫn mạnh, ông sống ẩn dật ở Quảng Châu, nhưng vẫn âm thầm hoạt động cách mạng dân chủ tư sản của ông!.
-Còn lão Hồ Chí Minh (1890-1969), lúc đó là Lý Thụy, mới 35 tuổi, vừa đến Quảng Châu cuối năm 1924, làm việc cho (Borodin là một cố vấn Liên Xô của Tôn Trung Sơn). Khi đó Hồ thành lập Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội, tháng 6/1925, nhưng theo chủ nghĩa ********, khác hẳn đường lối của Châu dân chủ tư sản. Hai người từng gặp nhau ở Quảng Châu, Châu xem Hồ như “hậu sinh”, nhưng lão Hồ thì lại muốn lôi kéo người từ nhóm của Phan về phía mình!. Những mâu thuẫn tư tưởng rõ ràng, Châu muốn dân chủ tư sản khai phóng, còn lão Hồ muốn độc tài ******** Vô Sản. Đây chính là mầm mống của động cơ phản bội!.
*)Hồ Chí Minh và Lâm Đức Thụ bán đứng Châu!.
-Câu chuyện bắt đầu từ lúc (Lâm Đức Thụ-Nguyễn Công Viễn), là một thành viên cũ của Việt Nam Quang Phục Hội, từng được Phan Bội Châu tin tưởng, nuôi nấng như con ruột. Nhưng Thụ là kẻ hai mang, từ năm 1923 đã làm gián điệp cho mật thám Pháp (theo báo cáo Sûreté lưu tại Archives Nationales d’Outre-Mer, Pháp). Thụ biết rõ lịch trình, nơi ở của Châu rất rõ!.
-( Nhượng Tống ), là nhà báo nổi tiếng, trong tác phẩm “Ai bán đứng cụ Phan Bội Châu”!. (1928) kể, Châu nghi ngờ kẻ chỉ điểm là “người ở chung”, tức là ám chỉ Lâm Đức Thụ. Nhượng Tống, khẳng định Thụ hợp tác với Lý Thụy tức lão (Hồ Chí Minh) để bán đứng Châu cho Pháp, đổi lấy 150.000 đồng bạc Đông Dương (một số tiền khổng lồ lúc đó). Lão Hồ biết Thụ là gián điệp nhưng vẫn dùng hắn để triệt Phan. Và hiển nhiên ông Nhượng Tống, bị Việt Minh ám sát Năm 1949!.
-Hoàng Văn Chí, trong tác phẩm “Từ thực dân đến ********” (1956), có viết, lão Hồ Chí Minh cố ý để Lâm Đức Thụ lộ thông tin về Châu cho mật thám Pháp. Một đồ đệ của lão Hồ trong “Từ thực dân đến ********” (1956), Hoàng Văn Chí viết. “Một người đồ đệ của ông Nguyễn Ái Quốc đã thuật lại với chúng tôi rằng, sau vụ này ông Nguyễn Ái Quốc đã giải thích hành động của ông như sau. Cụ Châu đã già lẫn, không còn ích lợi cho cách mạng; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất nhiên sẽ gây phong trào phản đối trong quốc nội, rất có lợi cho tinh thần cách mạng; sau hết, tiền nhận được của Pháp sẽ dùng để đưa thêm thanh niên trong nước xuất ngoại. Việc này, được lão Ái Quốc và đồng mưu với Lâm Đức Thụ... Hai người chia đôi tiền nhận được của Pháp” (trang 38-39).
-Tưởng Vĩnh Kính, là một học giả người Trung Quốc, trong “Hồ Chí Minh tại Trung Quốc” (1972), có mô tả lão Hồ là kẻ rất cơ hội, và sẵn sàng hy sinh bất cứ ai cản con đường vô sản. Ông ta giao Thụ nhiệm vụ “giám sát” Châu, nhưng thực chất là tạo điều kiện cho Pháp bắt ông, hết trích!.
*)Cái bẫy ở Thượng Hải!.
-Tháng 6/1925, Phan Bội Châu rời Hàng Châu để về Quảng Châu để gặp các đồng chí, chuẩn bị tái tổ chức phong trào. Lâm Đức Thụ biết lộ trình này vì từng ở gần Châu. Theo Nhượng Tống, Thụ báo cho mật thám Pháp qua trung gian ở Quảng Châu, nơi Hồ Chí Minh cũng đang hoạt động. Lão Hồ không trực tiếp gặp mật thám, nhưng bằng cách để Thụ tự do hành động, ông gián tiếp đẩy Châu vào tay giặc. Ngày 30/6, khi tàu vừa đến ga Thượng Hải, mật thám Pháp ập tới, còng tay Châu, đưa về Việt Nam. Cái bẫy của Hồ quá hoàn hảo, đúng giờ, đúng chỗ, không một sơ hở!.
-Phan Bội Châu sau này, trong tác phẩm “Phan Bội Châu niên biểu” (1929), viết “Ta bị bắt vì kẻ ở gần ta báo cho giặc. Ta tin người quá hóa ngu”. Ông không nêu tên cụ thể, vì lúc đó không biết Lý Thụy là Hồ Chí Minh (tên này chỉ lộ diện năm 1945). Nhưng người “ở gần” chỉ có thể là Lâm Đức Thụ, kẻ mà Hồ dung túng.
*)Động cơ, tiền và quyền lực!.
-Tiền 150.000 đồng bạc Đông Dương là số tiền Pháp treo thưởng cho ai bắt được Châu (theo báo cáo mật thám Pháp). Hồ lúc đó đang xây dựng Thanh Niên, cần tiền để chiêu mộ người, in tài liệu, mua vũ khí. Lão Hồ và Thụ chia nhau số tiền này!.
-Quyền lực, Phan Bội Châu là tượng đài cách mạng, uy tín vượt xa lão Hồ. Nếu Châu còn hoạt động, Hồ khó mà độc chiếm phong trào yêu nước. Triệt Châu là cách để Hồ loại đối thủ, kéo người từ Quang Phục Hội về Thanh Niên, xây dựng thế lực cho riêng mình, quá hay cho lão!.
*)Hậu quả của Hồ!.
-Châu bị bắt,cầm tù, phong trào Quang Phục Hội tan rã. Cả mấy chục học trò của Phan ở Quảng Châu chạy sang Thanh Niên của Hồ, như Nguyễn Hải Thần (dù sau này cũng phản Hồ). Năm 1946, khi Việt Minh thanh trừng các phe phái đối lập, Nguyễn Hải Thần chạy sang Trung Quốc và sống lưu vong đến khi mất năm 1959. Hồ tận dụng vụ này để tuyên truyền rằng “cách mạng cần lãnh tụ mới” tức là lão ta. Trong khi đó, ông Châu bị quản thúc ở Huế, sống cô độc, viết sách kể chuyện đời, đến chết vẫn mang nỗi uất hận bị phản bội.
=>Kết luận từ tôi là Sự Thật, lão Hồ quá đểu cáng. Tôi nói luôn lão Hồ có thể không cầm súng bắn ông Châu , nhưng cái cách ông ta để Lâm Đức Thụ một thằng gián điệp hai mang tự do hành động ngay dưới mũi mình là quá đểu. Biết mà không ngăn, dung túng cố ý lợi dụng, đều là phản bội. Phan Bội Châu, người cống hiến cả đời cho cách mạng, bị bán rẻ chỉ vì khác đường lối Vô Sản của chúng. Đám ********, đứng đầu là Hồ, ém đi vụ này, để lịch sử chính thống chỉ kể “Phan bị Pháp bắt” mà không một chữ về kẻ đứng sau là ai!.
-Ngày 30/6/1925, Phan Bội Châu, nhà cách mạng lão thành, người sáng lập Việt Nam Quang Phục Hội, ông bị mật thám Pháp bắt tại ga Thượng Hải khi đang trên đường từ Hàng Châu về Quảng Châu. Ông bị Pháp đưa về Việt Nam, giam ở nhà tù Hỏa Lò (Hà Nội), xét xử tại tòa án Hà Nội và bị kết án tù chung thân, rồi sau đó được ân xá nhờ dân biểu tình dữ dội, nhưng cuối cùng lại bị chính quyền Pháp, chuyển sang quản thúc tại Huế cho đến khi ông qua đời vào 1940. Nhưng đằng sau vụ bắt này là cả một màn kịch phản bội mà nhiều ( Mị Dân ) tin rằng Hồ Chí Minh (lúc đó mang bí danh Lý Thụy) và đám ******** thích tô vẽ!.
*)Hai con đường cách mạng đối nghịch?.
-Phan Bội Châu (1867-1940) là biểu tượng của phong trào yêu nước đầu thế kỷ 20. Ông theo đường lối dân chủ tư sản, muốn dựa vào Nhật (1905-1908) rồi sau này dựa vào Trung Quốc (như Tôn Trung Sơn) để đánh Pháp, giành độc lập. Ông lập Đông Du, Duy Tân Hội, rồi Việt Nam Quang Phục Hội, đào tạo hàng trăm thanh niên cách mạng. Nhưng đến năm 1925, phong trào của ông đã yếu đi, do mất sự hậu thuẫn từ Nhật và Tôn Trung Sơn-Trung Quốc, không còn hậu thuẫn mạnh, ông sống ẩn dật ở Quảng Châu, nhưng vẫn âm thầm hoạt động cách mạng dân chủ tư sản của ông!.
-Còn lão Hồ Chí Minh (1890-1969), lúc đó là Lý Thụy, mới 35 tuổi, vừa đến Quảng Châu cuối năm 1924, làm việc cho (Borodin là một cố vấn Liên Xô của Tôn Trung Sơn). Khi đó Hồ thành lập Việt Nam Thanh Niên Cách Mạng Đồng Chí Hội, tháng 6/1925, nhưng theo chủ nghĩa ********, khác hẳn đường lối của Châu dân chủ tư sản. Hai người từng gặp nhau ở Quảng Châu, Châu xem Hồ như “hậu sinh”, nhưng lão Hồ thì lại muốn lôi kéo người từ nhóm của Phan về phía mình!. Những mâu thuẫn tư tưởng rõ ràng, Châu muốn dân chủ tư sản khai phóng, còn lão Hồ muốn độc tài ******** Vô Sản. Đây chính là mầm mống của động cơ phản bội!.
*)Hồ Chí Minh và Lâm Đức Thụ bán đứng Châu!.
-Câu chuyện bắt đầu từ lúc (Lâm Đức Thụ-Nguyễn Công Viễn), là một thành viên cũ của Việt Nam Quang Phục Hội, từng được Phan Bội Châu tin tưởng, nuôi nấng như con ruột. Nhưng Thụ là kẻ hai mang, từ năm 1923 đã làm gián điệp cho mật thám Pháp (theo báo cáo Sûreté lưu tại Archives Nationales d’Outre-Mer, Pháp). Thụ biết rõ lịch trình, nơi ở của Châu rất rõ!.
-( Nhượng Tống ), là nhà báo nổi tiếng, trong tác phẩm “Ai bán đứng cụ Phan Bội Châu”!. (1928) kể, Châu nghi ngờ kẻ chỉ điểm là “người ở chung”, tức là ám chỉ Lâm Đức Thụ. Nhượng Tống, khẳng định Thụ hợp tác với Lý Thụy tức lão (Hồ Chí Minh) để bán đứng Châu cho Pháp, đổi lấy 150.000 đồng bạc Đông Dương (một số tiền khổng lồ lúc đó). Lão Hồ biết Thụ là gián điệp nhưng vẫn dùng hắn để triệt Phan. Và hiển nhiên ông Nhượng Tống, bị Việt Minh ám sát Năm 1949!.
-Hoàng Văn Chí, trong tác phẩm “Từ thực dân đến ********” (1956), có viết, lão Hồ Chí Minh cố ý để Lâm Đức Thụ lộ thông tin về Châu cho mật thám Pháp. Một đồ đệ của lão Hồ trong “Từ thực dân đến ********” (1956), Hoàng Văn Chí viết. “Một người đồ đệ của ông Nguyễn Ái Quốc đã thuật lại với chúng tôi rằng, sau vụ này ông Nguyễn Ái Quốc đã giải thích hành động của ông như sau. Cụ Châu đã già lẫn, không còn ích lợi cho cách mạng; việc Pháp bắt Cụ và xử án Cụ tất nhiên sẽ gây phong trào phản đối trong quốc nội, rất có lợi cho tinh thần cách mạng; sau hết, tiền nhận được của Pháp sẽ dùng để đưa thêm thanh niên trong nước xuất ngoại. Việc này, được lão Ái Quốc và đồng mưu với Lâm Đức Thụ... Hai người chia đôi tiền nhận được của Pháp” (trang 38-39).
-Tưởng Vĩnh Kính, là một học giả người Trung Quốc, trong “Hồ Chí Minh tại Trung Quốc” (1972), có mô tả lão Hồ là kẻ rất cơ hội, và sẵn sàng hy sinh bất cứ ai cản con đường vô sản. Ông ta giao Thụ nhiệm vụ “giám sát” Châu, nhưng thực chất là tạo điều kiện cho Pháp bắt ông, hết trích!.
*)Cái bẫy ở Thượng Hải!.
-Tháng 6/1925, Phan Bội Châu rời Hàng Châu để về Quảng Châu để gặp các đồng chí, chuẩn bị tái tổ chức phong trào. Lâm Đức Thụ biết lộ trình này vì từng ở gần Châu. Theo Nhượng Tống, Thụ báo cho mật thám Pháp qua trung gian ở Quảng Châu, nơi Hồ Chí Minh cũng đang hoạt động. Lão Hồ không trực tiếp gặp mật thám, nhưng bằng cách để Thụ tự do hành động, ông gián tiếp đẩy Châu vào tay giặc. Ngày 30/6, khi tàu vừa đến ga Thượng Hải, mật thám Pháp ập tới, còng tay Châu, đưa về Việt Nam. Cái bẫy của Hồ quá hoàn hảo, đúng giờ, đúng chỗ, không một sơ hở!.
-Phan Bội Châu sau này, trong tác phẩm “Phan Bội Châu niên biểu” (1929), viết “Ta bị bắt vì kẻ ở gần ta báo cho giặc. Ta tin người quá hóa ngu”. Ông không nêu tên cụ thể, vì lúc đó không biết Lý Thụy là Hồ Chí Minh (tên này chỉ lộ diện năm 1945). Nhưng người “ở gần” chỉ có thể là Lâm Đức Thụ, kẻ mà Hồ dung túng.
*)Động cơ, tiền và quyền lực!.
-Tiền 150.000 đồng bạc Đông Dương là số tiền Pháp treo thưởng cho ai bắt được Châu (theo báo cáo mật thám Pháp). Hồ lúc đó đang xây dựng Thanh Niên, cần tiền để chiêu mộ người, in tài liệu, mua vũ khí. Lão Hồ và Thụ chia nhau số tiền này!.
-Quyền lực, Phan Bội Châu là tượng đài cách mạng, uy tín vượt xa lão Hồ. Nếu Châu còn hoạt động, Hồ khó mà độc chiếm phong trào yêu nước. Triệt Châu là cách để Hồ loại đối thủ, kéo người từ Quang Phục Hội về Thanh Niên, xây dựng thế lực cho riêng mình, quá hay cho lão!.
*)Hậu quả của Hồ!.
-Châu bị bắt,cầm tù, phong trào Quang Phục Hội tan rã. Cả mấy chục học trò của Phan ở Quảng Châu chạy sang Thanh Niên của Hồ, như Nguyễn Hải Thần (dù sau này cũng phản Hồ). Năm 1946, khi Việt Minh thanh trừng các phe phái đối lập, Nguyễn Hải Thần chạy sang Trung Quốc và sống lưu vong đến khi mất năm 1959. Hồ tận dụng vụ này để tuyên truyền rằng “cách mạng cần lãnh tụ mới” tức là lão ta. Trong khi đó, ông Châu bị quản thúc ở Huế, sống cô độc, viết sách kể chuyện đời, đến chết vẫn mang nỗi uất hận bị phản bội.
=>Kết luận từ tôi là Sự Thật, lão Hồ quá đểu cáng. Tôi nói luôn lão Hồ có thể không cầm súng bắn ông Châu , nhưng cái cách ông ta để Lâm Đức Thụ một thằng gián điệp hai mang tự do hành động ngay dưới mũi mình là quá đểu. Biết mà không ngăn, dung túng cố ý lợi dụng, đều là phản bội. Phan Bội Châu, người cống hiến cả đời cho cách mạng, bị bán rẻ chỉ vì khác đường lối Vô Sản của chúng. Đám ********, đứng đầu là Hồ, ém đi vụ này, để lịch sử chính thống chỉ kể “Phan bị Pháp bắt” mà không một chữ về kẻ đứng sau là ai!.
.png "Sex :vozvn (25):"){kind=icon}
