Không tử hình tội phạm tham ô, nhận hối lộ, án tù chung thân đã đủ sức răn đe

Thằng Bố Tao

Pần cùng đạo tặc

Không tử hình tội phạm tham ô, nhận hối lộ, án tù chung thân đã đủ sức răn đe​

Lê Thanh Phong - Thứ tư, 28/05/2025 08:13 (GMT+7)

Bộ Công an cho rằng, tội tham ô, nhận hối lộ không phải là "tội ác", không xâm phạm tính mạng con người nên không cần thiết tử hình.

Không tử hình tội phạm tham ô, nhận hối lộ, án tù chung thân đã đủ sức răn đe
Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, trong đó có đề xuất bỏ tử hình với 8 tội danh. Ảnh: Phạm Đông
Sáng 27.5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự.

Về đề xuất bỏ tử hình với 8 tội danh, Phó Thủ tướng Lê Thành Long nêu rõ, đến năm 2024 đã có 142/193 quốc gia thành viên Liên hợp quốc bỏ án tử hình.

Trong dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, có 8/18 tội danh có khung hình phạt tử hình ở bộ luật hiện hành đã được đề xuất bỏ hình phạt tử hình và thay thế bằng hình phạt tù chung thân không xét giảm án.

Giảm bớt các tội danh có khung hình phạt tử hình không phải là nương nhẹ với tội phạm, mà phù hợp với xu thế chung của thế giới tiến bộ.

Các quốc gia văn minh bãi bỏ hình phạt tử hình vì cho rằng các hình phạt khác đủ sức răn đe tội phạm, đồng thời đề cao giá trị của sự sống.

Các tội được dự luật bỏ khung tử hình gồm hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân; tội gián điệp; tội phá hoại cơ sở vật chất - kỹ thuật của Việt Nam; tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, thuốc phòng bệnh; tội vận chuyển trái phép chất ma túy; tội tham ô tài sản; tội nhận hối lộ; tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược.

Có không ít ý kiến chưa đồng tình bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô, nhận hối lộ.

Còn quan điểm của Bộ Công an, những tội này không phải là "tội ác", không xâm phạm tính mạng con người, không xâm phạm trực tiếp an ninh quốc gia, không cần thiết tước bỏ mạng sống. Đây cũng là xu hướng chung của thế giới.

Không áp dụng hình phạt tử hình, nhưng thay bằng tù chung thân không xét giảm án vẫn đảm bảo tính răn đe vì đây là hình phạt đặc biệt nghiêm khắc, vĩnh viễn tước đi tự do của một con người.

Cũng có ý kiến cho rằng, không áp dụng hình phạt tử hình thì tội phạm tham ô, nhận hối lộ sẽ không sợ, nên không nộp lại tài sản tham ô, tham nhũng.

Nhưng cũng có ý kiến ngược lại, bỏ hình phạt tử hình tạo điều kiện để khuyến khích người phạm tội hợp tác điều tra, khắc phục hậu quả, nộp lại tài sản tham nhũng.

Án chung thân cũng đủ cho tội phạm sợ hãi, tìm mọi cách nộp lại tài sản tham nhũng để hưởng sự khoan hồng. Do đó, không nhất thiết phải thêm "không xét giảm án".

Đại biểu Trương Trọng Nghĩa cho rằng: "Chung thân không xét giảm án vừa giao cho Nhà nước trách nhiệm nuôi sống và bảo vệ phạm nhân suốt đời, vừa xóa hy vọng hoàn lương của họ và gia đình họ. Do đó, án này không có tác dụng tích cực cho sự cải tạo của phạm nhân".

Đây là quan điểm khá thuyết phục, cần cân nhắc để có quy định phù hợp.
 

Có thể bạn quan tâm

Top