Vozlitisme
Địt Bùng Đạo Tổ
Quá trình điều tra 5 cựu bí thư tỉnh ủy và 36 người trong vụ án Phúc Sơn, cảnh sát đã kê biên 1.440 bất động sản, thu 534 lượng vàng SJC, 41,5 tỷ đồng và hơn 1,1 triệu USD.
Các tài sản này bị cho rằng có liên quan hành vi phạm tội của Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo", Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn) và những người khác.
Trong giai đoạn điều tra, các bị can đã nộp hơn 118 tỷ đồng và 900.000 USD để khắc phục hậu quả.
Sau hơn một năm từ khi khởi tố vụ án, ngày 17/3, Hậu "Pháo" bị Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu (C03, Bộ Công an) đề nghị truy tố về ba tội: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Hậu "Pháo" lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 506.375px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Hậu "Pháo" lúc bị bắt. Ảnh: Bộ Công an
Theo C03, các sai phạm của Hậu "Pháo" đã gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 963 tỷ đồng, trong đó thiệt hại về kế toán 504 tỷ đồng, đấu thầu 495 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hậu bị cáo buộc đã hối lộ 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD (tổng 132,2 tỷ đồng) cho 8 quan chức tại Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi.
Trong 40 bị can còn lại của vụ án có 5 cựu Bí thư Tỉnh ủy là bà Hoàng Thị Thúy Lan, ông Phạm Văn Vọng, đều là cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; ông Ngô Đức Vượng, ông Nguyễn Doãn Khánh, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; ông Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.
Cuộc 'mặc cả' giữa Hậu 'Pháo' và ba quan chức Quảng Ngãi
Theo kết luận điều tra, cuối năm 2011, Hậu "Pháo" thông qua các mối quan hệ cá nhân để gặp ba lãnh đạo Quảng Ngãi tại Hà Nội là ông Cao Khoa, Chủ tịch UBND tỉnh; Lê Viết Chữ, Phó chủ tịch và Đặng Văn Minh, Giám đốc Sở giao thông vận tải. Hậu được ba lãnh đạo gợi ý và ủng hộ đến Quảng Ngãi đầu tư dự án.
Đầu năm 2012, đoàn công tác của Quảng Ngãi gồm ông Khoa, Minh và một số người đến nhà riêng của Hậu ở xã Tam Phúc, huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc. Sau buổi gặp gỡ để tăng thêm sự gắn kết này, Hậu vào Quảng Ngãi, gặp ông Khoa, Chữ, trao đổi về việc giúp Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu dự án.
Lãnh đạo tỉnh đồng ý giúp đỡ Hậu được làm dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc. Họ sau đó đã làm các thủ tục để chuyển giao chủ đầu tư dự án từ UBND thành phố Quảng Ngãi sang Sở Giao thông Vận tải tỉnh.
Ông Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Giám đốc Sở giao thông Vận tải Quảng Ngãi, khi đương chức. Ảnh: Phạm Linh
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 425.375px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Ông Đặng Văn Minh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh, cựu Giám đốc Sở giao thông Vận tải Quảng Ngãi, khi đương chức. Ảnh: Phạm Linh
Cơ quan điều tra xác định, được lãnh đạo Quảng Ngãi nâng đỡ, tiết lộ trước thông tin, dự toán gói thầu nên Phúc Sơn đã trúng gói thầu số 12 dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc.
Hậu và ông Minh ký hợp đồng thi công gói thầu số 12, trị giá gần 620 tỷ đồng.
Khi triển khai, Sở Giao thông vận tải Quảng Ngãi không giám sát mà để Tập đoàn Phúc Sơn dùng Công ty Đồng Khánh để thi công. Tập đoàn Phúc Sơn của Hậu đã yêu cầu đơn vị thi công, đơn vị cung cấp vật tư chuyển lại hơn 93 tỷ đồng tiền phần trăm.
Trước đó, Hậu và ông Minh đã thỏa thuận về việc trích lại tiền hoa hồng. Theo đó, mỗi khi Tập đoàn Phúc Sơn được Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Ngãi thanh toán tiền khối lượng thi công, Hậu sẽ trích khoảng 5% đưa cho ông Minh để chia lại cho ông Cao Khoa và Chữ.
Theo cơ quan điều tra, vì không đủ năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công nên Hậu đã hối lộ quan chức tỉnh để được trúng thầu. Trong đó trực tiếp đưa cho ông Cao Khoa 20.000 USD qua 8 lần gặp, đưa ông Minh 22 tỷ đồng và 200.000 USD.
Nhận tiền từ doanh nghiệp, ông Minh hưởng lợi cá nhân 10 tỷ đồng, còn lại đưa cho ông Khoa 6 tỷ, Chữ 6 tỷ, và các khoản chi khác 200.000 USD.
Căn biệt thự nhà ông Cao Khoa tại trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Ảnh: Phạm Linh
" style="margin: 0px; padding: 0px 0px 459.453px; box-sizing: border-box; text-rendering: optimizelegibility; width: 680px; float: left; display: table; -webkit-box-pack: center; justify-content: center; background: rgb(240, 238, 234); text-align: center; position: relative;">
Căn biệt thự nhà ông Cao Khoa tại trung tâm thành phố Quảng Ngãi. Ảnh: Phạm Linh
Sau lần trúng thầu này, quan hệ giữa Hậu và ông Minh thân thiết hơn nên được "phím" về việc có chủ trương đầu tư dự án nâng cấp, cải tạo quốc lộ 1 đoạn qua tỉnh Quảng Ngãi. Hậu đặt vấn đề xin được trúng gói thầu số 10 theo hình thức chỉ định.
Theo cáo buộc của C03, ông Minh khi đó biết tập đoàn Phúc Sơn không đủ năng lực để được xét duyệt trúng thầu nhưng vẫn gợi ý cho Hậu tham gia. Khi gói thầu được phê duyệt bản vẽ thi công, dự toán, kế hoạch, ông Minh chỉ đạo cấp dưới tiết lộ thông tin cho phía Hậu. Từ đó, Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu theo hình thức chỉ định trái pháp luật, tổng giá trị hơn 280,5 tỷ đồng.
Quá trình thi công, Sở Giao thông Vận tải Quảng Ngãi không giám sát mà để Phúc Sơn chuyển toàn bộ khối lượng gói thầu cho Công ty Đồng Khánh thi công, hưởng lợi phần trăm ngoài hợp đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 12,6 tỷ đồng.
Do được tạo điều kiện trúng thầu, Hậu đã 5 lần gặp, đưa cho ông Minh tổng cộng 600 triệu đồng và 40.000 USD. Ông Minh khai đã dùng 960 triệu đồng để xây 8 căn nhà ở, mỗi căn 120 triệu đồng, cho các hộ nghèo ở thị xã Đức Phổ, Quảng Ngãi.
C03 kết luận, với hai dự án ở Quảng Ngãi, bị can Hậu đã hưởng lợi bất chính, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 106,3 tỷ đồng.
Ông Cao Khoa nhận hối lộ 6 tỷ đồng và 20.000 USD, ông Chữ nhận 6 tỷ đồng và Minh nhận 27,6 tỷ đồng song chỉ hưởng lợi 11,4 tỷ đồng.
Kê biên 1.440 bất động sản, 534 lượng vàng, hàng triệu USD trong vụ Phúc Sơn
Quá trình điều tra 5 cựu bí thư tỉnh ủy và 36 người trong vụ án Phúc Sơn, cảnh sát đã kê biên 1.440 bất động sản, thu 534 lượng vàng SJC, 41,5 tỷ đồng và hơn 1,1 triệu USD.
vnexpress.net
Đụ má, chuyên chính vô sản là đây đó hử ? Để thấy đéo ai sở hữu BĐS nhiều như lũ quan chức này. Mạt vận dân đen
.png "Sex :vozvn (21):"){kind=icon}
Người ta cộn sản là vô sản tài sản của mình và chung tài sản với mọi người khác.
Đụ má, bởi mới nói tư bản nó đi trước mấy thằng + cả trăm năm về chính sách.
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (32):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
