Lần đầu tiên cả Mỹ và Châu âu thống nhất cho phép Ukraine tấn công vào lãnh thổ Nga , tại sao Tên lửa Tomahawk sẽ rút ống thở Nga ngay lập tức ?

thelastcahuvi

Thôi vậy thì bỏ
có 3 cách để bắn tên lửa vào lãnh thổ kẻ thù

1 : Bắn tên lửa với tốc độ nhanh nhất có thể để khiến đối phương không thể ngăn chặn kịp
cách này đã lỗi thời vì cơ bản mọi quốc gia đều có công nghệ đánh chặn tốt hơn tấn công , nhưng Nga vẫn bị thiệt hại tới mức phải rút khỏi Ukraine vì các tên lửa tốc độ chậm Himars

2 : Bắn tên lửa tàng hình hoặc tên lửa định vị GPS tầm thấp như Tomahawk
Mỹ là quốc gia duy nhất trong nhân loại có tên lửa GPS tầm thấp , vì nó bay sát mặt đất nên không có rada nào bắt được tín hiệu nó
để đối phó chỉ còn cách sử dụng các máy bay rada khổng lồ có chảo vệ tinh trên nóc và bay liên tục thay phiên 24/24 để tìm kiếm Tomahawk , rủi ro đó là máy bay hạng nặng mang rada đó sẽ bị tên lửa đối phương tiêu diệt , tên lửa đất đối không hiện đại có thể bắn mục tiêu cách xa hàng trăm km , là từ Hn tới biên giới lạng sơn và được phi cơ dẫn đường chỉ thị mục tiêu

3 : Sử dụng máy bay tàng hình xâm nhập vào lục địa kẻ thù và tấn công bằng tên lửa chiến thuật


trong 3 cách trên Nga chỉ dùng cách số 1 vì Nga không có tên lửa tàng hình hoặc tên lửa GPS tầm thấp , Nga cũng không có máy bay tàng hình để xâm nhập Ukraine , ngược lại Ukraine cũng thế

nhưng nếu Mỹ viện trợ Tomahawk thì Nga rút ống thở , Putin hoặc chết không biết gì hoặc trốn chui lủi dưới lòng đất , không có 1 biện pháp nào có thể ngăn chặn Tomahawk , nó bay quá sát mặt đất và nó bắt tín hiệu GPS nên không cần máy bay hay rada dẫn đường , không có cách nào biết nó ở đâu , nếu dùng phi cơ khổng lồ mang rada trinh sát thì sẽ làm mồi cho không lực Ukraine , bởi Máy bay khổng lồ mang rada phát ra bức xạ rất lớn , đến mức cách đó hàng trăm km vẫn có thể dò tìm , và trở thành mồi cho tên lửa không đối không tầm xa , Nga thậm chí không thể bắn đến vị trí không quân Ukraine

Nga không có năng lực bảo vệ các máy bay trinh sát khổng lồ

vnaf-a-1h-skyraiders.jpg


Trong chiến tranh vệ quốc vĩ đại chống quỷ bắc cướp giết , Không lực VNCH đã sử dụng A1 cánh quạt làm máy bay chủ lực , bởi lẽ cách duy nhất tránh được rada và tên lửa bắc kì đó là bay sát mặt đất để chúng không có tầm nhìn quét hay phóng , vì máy bay phản lực mất nhiên liệu khi bay thấp nên VNCH đã chọ máy bay cánh quạt

Tomahakw bay sát mặt đất , không có cách nào theo dõi hay biết nó đang tới , không có bất cứ cách nào ngăn chặn , nó phát ra nhiệt lượng thấp hơn 40 lần tên lửa siêu vượt âm , nghĩa là các rada nhiệt không thể tìm được tomahakw , nó tương tự UAV tự sát , bay theo bản đồ GPS lập trình sẵn hoặc nhận liên tục tín hiệu từ vệ tinh , ngay cả khi Nga phá sóng làm cho chính quân đội Nga mất khả năng sử dụng GPS , Tomahawk có bản đồ 3 d được lập trình sẵn trong bộ nhớ , nó nhận thức địa hình phổ theo bản đồ 3 D , nghĩa là nó không hề phát ra tín hiệu điện tử , rada không thể bắt sóng điện tử và cũng không quét hình kích thước nó được

rip cộng hòa liên bang nga
 
có 3 cách để bắn tên lửa vào lãnh thổ kẻ thù

1 : Bắn tên lửa với tốc độ nhanh nhất có thể để khiến đối phương không thể ngăn chặn kịp
cách này đã lỗi thời vì cơ bản mọi quốc gia đều có công nghệ đánh chặn tốt hơn tấn công , nhưng Nga vẫn bị thiệt hại tới mức phải rút khỏi Ukraine vì các tên lửa tốc độ chậm Himars

2 : Bắn tên lửa tàng hình hoặc tên lửa định vị GPS tầm thấp như Tomahawk
Mỹ là quốc gia duy nhất trong nhân loại có tên lửa GPS tầm thấp , vì nó bay sát mặt đất nên không có rada nào bắt được tín hiệu nó
để đối phó chỉ còn cách sử dụng các máy bay rada khổng lồ có chảo vệ tinh trên nóc và bay liên tục thay phiên 24/24 để tìm kiếm Tomahawk , rủi ro đó là máy bay hạng nặng mang rada đó sẽ bị tên lửa đối phương tiêu diệt , tên lửa đất đối không hiện đại có thể bắn mục tiêu cách xa hàng trăm km , là từ Hn tới biên giới lạng sơn và được phi cơ dẫn đường chỉ thị mục tiêu

3 : Sử dụng máy bay tàng hình xâm nhập vào lục địa kẻ thù và tấn công bằng tên lửa chiến thuật


trong 3 cách trên Nga chỉ dùng cách số 1 vì Nga không có tên lửa tàng hình hoặc tên lửa GPS tầm thấp , Nga cũng không có máy bay tàng hình để xâm nhập Ukraine , ngược lại Ukraine cũng thế

nhưng nếu Mỹ viện trợ Tomahawk thì Nga rút ống thở , Putin hoặc chết không biết gì hoặc trốn chui lủi dưới lòng đất , không có 1 biện pháp nào có thể ngăn chặn Tomahawk , nó bay quá sát mặt đất và nó bắt tín hiệu GPS nên không cần máy bay hay rada dẫn đường , không có cách nào biết nó ở đâu , nếu dùng phi cơ khổng lồ mang rada trinh sát thì sẽ làm mồi cho không lực Ukraine , bởi Máy bay khổng lồ mang rada phát ra bức xạ rất lớn , đến mức cách đó hàng trăm km vẫn có thể dò tìm , và trở thành mồi cho tên lửa không đối không tầm xa , Nga thậm chí không thể bắn đến vị trí không quân Ukraine

Nga không có năng lực bảo vệ các máy bay trinh sát khổng lồ

vnaf-a-1h-skyraiders.jpg


Trong chiến tranh vệ quốc vĩ đại chống quỷ bắc cướp giết , Không lực VNCH đã sử dụng A1 cánh quạt làm máy bay chủ lực , bởi lẽ cách duy nhất tránh được rada và tên lửa bắc kì đó là bay sát mặt đất để chúng không có tầm nhìn quét hay phóng , vì máy bay phản lực mất nhiên liệu khi bay thấp nên VNCH đã chọ máy bay cánh quạt

Tomahakw bay sát mặt đất , không có cách nào theo dõi hay biết nó đang tới , không có bất cứ cách nào ngăn chặn , nó phát ra nhiệt lượng thấp hơn 40 lần tên lửa siêu vượt âm , nghĩa là các rada nhiệt không thể tìm được tomahakw , nó tương tự UAV tự sát , bay theo bản đồ GPS lập trình sẵn hoặc nhận liên tục tín hiệu từ vệ tinh , ngay cả khi Nga phá sóng làm cho chính quân đội Nga mất khả năng sử dụng GPS , Tomahawk có bản đồ 3 d được lập trình sẵn trong bộ nhớ , nó nhận thức địa hình phổ theo bản đồ 3 D , nghĩa là nó không hề phát ra tín hiệu điện tử , rada không thể bắt sóng điện tử và cũng không quét hình kích thước nó được

rip cộng hòa liên bang nga
Tao nhớ đéo nhầm thì thằng cha tướng tá nào đó trong quân dận nhân đôi xứ chiều này đã tuyên bố một bí mật chấn động là xài ak đảm bảo tomahawk sẽ bị rụng ::xamvl19::
 
Tao nhớ đéo nhầm thì thằng cha tướng tá nào đó trong quân dận nhân đôi xứ chiều này đã tuyên bố một bí mật chấn động là xài ak đảm bảo tomahawk sẽ bị rụng ::xamvl19::
đó là ngụy kiến thức , sử dụng suy đoán cá nhân thay cho bằng chứng thực tế

như việc cho rằng AK47 tầm xa mạnh hơn M16 do đạn lớn hơn

Thực tế đạn AK47 chỉ dài 39mm khối nổ và đạn M16 dàu 45mm khối nổ , và nòng M15 dài hơn 50% so với AK47 nên M16 có uy lực tầm xa hơn và duy trì năng lượng không chỉ mạnh hơn mà còn bay xa hơn AK47

hay việc suy luận uống rựu có cồn sẽ tiêu diệt covid trong ngực , họng , miệng

Việc dùng AK47 bắn hạ 1 tên lửa bay với tốc độ 800km/h có vẻ cũng dễ như việc dùng AK47 bắn hạ UAV , nhưng bạn đã thấy thằng Nga nào bắn hạ UAV chưa ?

càng tranh luận hay tiếp xúc với những kẻ nông cạn , không có kiến thức , thích nói xàm và nói nhảm bạn càng giảm IQ
 
đó là ngụy kiến thức , sử dụng suy đoán cá nhân thay cho bằng chứng thực tế

như việc cho rằng AK47 tầm xa mạnh hơn M16 do đạn lớn hơn

Thực tế đạn AK47 chỉ dài 39mm khối nổ và đạn M16 dàu 45mm khối nổ , và nòng M15 dài hơn 50% so với AK47 nên M16 có uy lực tầm xa hơn và duy trì năng lượng không chỉ mạnh hơn mà còn bay xa hơn AK47

hay việc suy luận uống rựu có cồn sẽ tiêu diệt covid trong ngực , họng , miệng

càng tranh luận hay tiếp xúc với những kẻ nông cạn , không có kiến thức , thích nói xàm và nói nhảm bạn càng giảm IQ
Mày xàm Lồn quá dám cãi cả đại tá quân dận nhân đôi xứ chiều nay à:vozvn (1):
 
Mày xàm lồn quá dám cãi cả đại tá quân dận nhân đôi xứ chiều nay à:vozvn (1):


Giả thiết không phải Khoa học

các phương pháp khoa học cần bằng chứng , bao giờ thằng đầu buồi bắc kì đó phóng 1 vật thể thử nghiệm to như Tomahawk thẳng về ba đình và nó sẽ dùng AK47 bắn hạ để chứng minh hiệu quả , không hạ nổi mà để vật thể bay bắn vô cái lăng thì nó đi tù mọt gông vì tội tấn công khủng bố thì lúc đó lời nói có giá trị

Lời nói mà không có hành động thì chỉ là láo khoét _ Thomas Hobbers _

mà thôi đưa nó qua Ukraine cầm AK47 giúp các cháu gen z Nga hạ UAV mang bom bi diệt bộ binh là đủ , đéo cần bắn Tomahawk đâu
 
Giả thiết không phải Khoa học

các phương pháp khoa học cần bằng chứng , bao giờ thằng đầu buồi bắc kì đó phóng 1 vật thể thử nghiệm to như Tomahawk thẳng về ba đình và nó sẽ dùng AK47 bắn hạ để chứng minh hiệu quả , không hạ nổi mà để vật thể bay bắn vô cái lăng thì nó đi tù mọt gông vì tội tấn công khủng bố thì lúc đó lời nói có giá trị

Lời nói mà không có hành động thì chỉ là láo khoét _ Thomas Hobbers _

mà thôi đưa nó qua Ukraine cầm AK47 giúp các cháu gen z Nga hạ UAV mang bom bi diệt bộ binh là đủ , đéo cần bắn Tomahawk đâu
Mày ko cần phải thể hiện điều gì. Tao biết là mày khôn hơn thằng đại tá đầu bò đó rồi:shame:
 
có 3 cách để bắn tên lửa vào lãnh thổ kẻ thù

1 : Bắn tên lửa với tốc độ nhanh nhất có thể để khiến đối phương không thể ngăn chặn kịp
cách này đã lỗi thời vì cơ bản mọi quốc gia đều có công nghệ đánh chặn tốt hơn tấn công , nhưng Nga vẫn bị thiệt hại tới mức phải rút khỏi Ukraine vì các tên lửa tốc độ chậm Himars

2 : Bắn tên lửa tàng hình hoặc tên lửa định vị GPS tầm thấp như Tomahawk
Mỹ là quốc gia duy nhất trong nhân loại có tên lửa GPS tầm thấp , vì nó bay sát mặt đất nên không có rada nào bắt được tín hiệu nó
để đối phó chỉ còn cách sử dụng các máy bay rada khổng lồ có chảo vệ tinh trên nóc và bay liên tục thay phiên 24/24 để tìm kiếm Tomahawk , rủi ro đó là máy bay hạng nặng mang rada đó sẽ bị tên lửa đối phương tiêu diệt , tên lửa đất đối không hiện đại có thể bắn mục tiêu cách xa hàng trăm km , là từ Hn tới biên giới lạng sơn và được phi cơ dẫn đường chỉ thị mục tiêu

3 : Sử dụng máy bay tàng hình xâm nhập vào lục địa kẻ thù và tấn công bằng tên lửa chiến thuật


trong 3 cách trên Nga chỉ dùng cách số 1 vì Nga không có tên lửa tàng hình hoặc tên lửa GPS tầm thấp , Nga cũng không có máy bay tàng hình để xâm nhập Ukraine , ngược lại Ukraine cũng thế

nhưng nếu Mỹ viện trợ Tomahawk thì Nga rút ống thở , Putin hoặc chết không biết gì hoặc trốn chui lủi dưới lòng đất , không có 1 biện pháp nào có thể ngăn chặn Tomahawk , nó bay quá sát mặt đất và nó bắt tín hiệu GPS nên không cần máy bay hay rada dẫn đường , không có cách nào biết nó ở đâu , nếu dùng phi cơ khổng lồ mang rada trinh sát thì sẽ làm mồi cho không lực Ukraine , bởi Máy bay khổng lồ mang rada phát ra bức xạ rất lớn , đến mức cách đó hàng trăm km vẫn có thể dò tìm , và trở thành mồi cho tên lửa không đối không tầm xa , Nga thậm chí không thể bắn đến vị trí không quân Ukraine

Nga không có năng lực bảo vệ các máy bay trinh sát khổng lồ

vnaf-a-1h-skyraiders.jpg


Trong chiến tranh vệ quốc vĩ đại chống quỷ bắc cướp giết , Không lực VNCH đã sử dụng A1 cánh quạt làm máy bay chủ lực , bởi lẽ cách duy nhất tránh được rada và tên lửa bắc kì đó là bay sát mặt đất để chúng không có tầm nhìn quét hay phóng , vì máy bay phản lực mất nhiên liệu khi bay thấp nên VNCH đã chọ máy bay cánh quạt

Tomahakw bay sát mặt đất , không có cách nào theo dõi hay biết nó đang tới , không có bất cứ cách nào ngăn chặn , nó phát ra nhiệt lượng thấp hơn 40 lần tên lửa siêu vượt âm , nghĩa là các rada nhiệt không thể tìm được tomahakw , nó tương tự UAV tự sát , bay theo bản đồ GPS lập trình sẵn hoặc nhận liên tục tín hiệu từ vệ tinh , ngay cả khi Nga phá sóng làm cho chính quân đội Nga mất khả năng sử dụng GPS , Tomahawk có bản đồ 3 d được lập trình sẵn trong bộ nhớ , nó nhận thức địa hình phổ theo bản đồ 3 D , nghĩa là nó không hề phát ra tín hiệu điện tử , rada không thể bắt sóng điện tử và cũng không quét hình kích thước nó được

rip cộng hòa liên bang nga
Nga dùng 1 biến thể khác, ném bom lượn ở tầm thấp bằng máy bay thả từ biên giới nhưng cách làm này đc sử dụng hiệu quả do UKR bị hạn chế việc sử dụng vũ khí viện trợ sử dụng vượt qua lãnh thổ Nga vì bất kỳ lý do gì
 
Giả thiết không phải Khoa học

các phương pháp khoa học cần bằng chứng , bao giờ thằng đầu buồi bắc kì đó phóng 1 vật thể thử nghiệm to như Tomahawk thẳng về ba đình và nó sẽ dùng AK47 bắn hạ để chứng minh hiệu quả , không hạ nổi mà để vật thể bay bắn vô cái lăng thì nó đi tù mọt gông vì tội tấn công khủng bố thì lúc đó lời nói có giá trị

Lời nói mà không có hành động thì chỉ là láo khoét _ Thomas Hobbers _

mà thôi đưa nó qua Ukraine cầm AK47 giúp các cháu gen z Nga hạ UAV mang bom bi diệt bộ binh là đủ , đéo cần bắn Tomahawk đâu
Bắn dc mày, tên lửa sẽ chỉ trùng hợp rơi trúng mục tiêu và phát nổ thôi chứ k bay trúng mục tiêu nhé
 
Nga sẽ không bao giờ chết.
Vì Mĩ cần Nga ở đó làm con ngáo ộp đe doạ châu âu.
Có Nga thì Eu mới cần NATO.
Nga càng gai góc dữ dằn thif Mĩ càng thích.
có nói được nó đâu mà cần, nói gì thì vẫn nhỡ bơm cả đống hàng cho Ukr rồi, đéo bơm tiếp thì lỗ à
 
Tao nhớ đéo nhầm thì thằng cha tướng tá nào đó trong quân dận nhân đôi xứ chiều này đã tuyên bố một bí mật chấn động là xài ak đảm bảo tomahawk sẽ bị rụng ::xamvl19::
mày phản bác ngu vãi, ak bắn hạ thì vẫn có cơ hội bắn hạ nhưng điều kiện bắn hạ thế nào, tomahawk bay thấp, rada éo bắt được thì éo chỉ điểm được trận địa bắn hạ.
 
mày phản bác ngu vãi, ak bắn hạ thì vẫn có cơ hội bắn hạ nhưng điều kiện bắn hạ thế nào, tomahawk bay thấp, rada éo bắt được thì éo chỉ điểm được trận địa bắn hạ.
Phản bác cái Lồn, mày không thấy tao khai sáng cho bằng phương pháp đặc biệt của đại tá quân dận nhân 2 chiều nay à? Tao nói có dẫn chứng hẳn hoi :
:vozvn (20):
 
có 3 cách để bắn tên lửa vào lãnh thổ kẻ thù

1 : Bắn tên lửa với tốc độ nhanh nhất có thể để khiến đối phương không thể ngăn chặn kịp
cách này đã lỗi thời vì cơ bản mọi quốc gia đều có công nghệ đánh chặn tốt hơn tấn công , nhưng Nga vẫn bị thiệt hại tới mức phải rút khỏi Ukraine vì các tên lửa tốc độ chậm Himars

2 : Bắn tên lửa tàng hình hoặc tên lửa định vị GPS tầm thấp như Tomahawk
Mỹ là quốc gia duy nhất trong nhân loại có tên lửa GPS tầm thấp , vì nó bay sát mặt đất nên không có rada nào bắt được tín hiệu nó
để đối phó chỉ còn cách sử dụng các máy bay rada khổng lồ có chảo vệ tinh trên nóc và bay liên tục thay phiên 24/24 để tìm kiếm Tomahawk , rủi ro đó là máy bay hạng nặng mang rada đó sẽ bị tên lửa đối phương tiêu diệt , tên lửa đất đối không hiện đại có thể bắn mục tiêu cách xa hàng trăm km , là từ Hn tới biên giới lạng sơn và được phi cơ dẫn đường chỉ thị mục tiêu

3 : Sử dụng máy bay tàng hình xâm nhập vào lục địa kẻ thù và tấn công bằng tên lửa chiến thuật


trong 3 cách trên Nga chỉ dùng cách số 1 vì Nga không có tên lửa tàng hình hoặc tên lửa GPS tầm thấp , Nga cũng không có máy bay tàng hình để xâm nhập Ukraine , ngược lại Ukraine cũng thế

nhưng nếu Mỹ viện trợ Tomahawk thì Nga rút ống thở , Putin hoặc chết không biết gì hoặc trốn chui lủi dưới lòng đất , không có 1 biện pháp nào có thể ngăn chặn Tomahawk , nó bay quá sát mặt đất và nó bắt tín hiệu GPS nên không cần máy bay hay rada dẫn đường , không có cách nào biết nó ở đâu , nếu dùng phi cơ khổng lồ mang rada trinh sát thì sẽ làm mồi cho không lực Ukraine , bởi Máy bay khổng lồ mang rada phát ra bức xạ rất lớn , đến mức cách đó hàng trăm km vẫn có thể dò tìm , và trở thành mồi cho tên lửa không đối không tầm xa , Nga thậm chí không thể bắn đến vị trí không quân Ukraine

Nga không có năng lực bảo vệ các máy bay trinh sát khổng lồ

vnaf-a-1h-skyraiders.jpg


Trong chiến tranh vệ quốc vĩ đại chống quỷ bắc cướp giết , Không lực VNCH đã sử dụng A1 cánh quạt làm máy bay chủ lực , bởi lẽ cách duy nhất tránh được rada và tên lửa bắc kì đó là bay sát mặt đất để chúng không có tầm nhìn quét hay phóng , vì máy bay phản lực mất nhiên liệu khi bay thấp nên VNCH đã chọ máy bay cánh quạt

Tomahakw bay sát mặt đất , không có cách nào theo dõi hay biết nó đang tới , không có bất cứ cách nào ngăn chặn , nó phát ra nhiệt lượng thấp hơn 40 lần tên lửa siêu vượt âm , nghĩa là các rada nhiệt không thể tìm được tomahakw , nó tương tự UAV tự sát , bay theo bản đồ GPS lập trình sẵn hoặc nhận liên tục tín hiệu từ vệ tinh , ngay cả khi Nga phá sóng làm cho chính quân đội Nga mất khả năng sử dụng GPS , Tomahawk có bản đồ 3 d được lập trình sẵn trong bộ nhớ , nó nhận thức địa hình phổ theo bản đồ 3 D , nghĩa là nó không hề phát ra tín hiệu điện tử , rada không thể bắt sóng điện tử và cũng không quét hình kích thước nó được

rip cộng hòa liên bang nga
Con Tomahawk vl nhể,ko hổ là sứ giả chiến tranh của Mẽo đế,mà con này ra cũng lâu rồi mà bọn đối thủ ko có cách nào khắc chế dc à
 
Phản bác cái lồn, mày không thấy tao khai sáng cho bằng phương pháp đặc biệt của đại tá quân dận nhân 2 chiều nay à? Tao nói có dẫn chứng hẳn hoi :
:vozvn (20):
Mày đừng làm tao cười nữa, địt mẹ.:vozvn (17):
 
đó là ngụy kiến thức , sử dụng suy đoán cá nhân thay cho bằng chứng thực tế

như việc cho rằng AK47 tầm xa mạnh hơn M16 do đạn lớn hơn

Thực tế đạn AK47 chỉ dài 39mm khối nổ và đạn M16 dàu 45mm khối nổ , và nòng M15 dài hơn 50% so với AK47 nên M16 có uy lực tầm xa hơn và duy trì năng lượng không chỉ mạnh hơn mà còn bay xa hơn AK47

hay việc suy luận uống rựu có cồn sẽ tiêu diệt covid trong ngực , họng , miệng

Việc dùng AK47 bắn hạ 1 tên lửa bay với tốc độ 800km/h có vẻ cũng dễ như việc dùng AK47 bắn hạ UAV , nhưng bạn đã thấy thằng Nga nào bắn hạ UAV chưa ?

càng tranh luận hay tiếp xúc với những kẻ nông cạn , không có kiến thức , thích nói xàm và nói nhảm bạn càng giảm IQ
Bọn ló lấy lý thuyết 50 thằng cầm ak chỉa lên trời đón lõng Tô-ma-hốc
:surrender: :surrender: :surrender:
 
Cái câu: Đừng nghe +s nói, hãy nhìn +s làm. Giờ áp dụng được cho cả Mẽo và EU rồi.
Dạo này sấm chớp hơi bị nhiều.
 
Sợ mấy con tên lửa hành trình độc lập kiểu này! Khi phóng có nhiều cơ chế dẫn đường, có thể điều khiển trực tiếp, nếu bị phá sóng thì chuyển chế độ cài sẵn trong map! Lại còn bay tầm thấp né ra đa, có thể tính lộ trình bay và bẻ cua để đánh lạc hướng! Đm đéo thể tin đc những năm 8x mỹ đã nghiên cứu đc con này!
 
Sợ mấy con tên lửa hành trình độc lập kiểu này! Khi phóng có nhiều cơ chế dẫn đường, có thể điều khiển trực tiếp, nếu bị phá sóng thì chuyển chế độ cài sẵn trong map! Lại còn bay tầm thấp né ra đa, có thể tính lộ trình bay và bẻ cua để đánh lạc hướng! Đm đéo thể tin đc những năm 8x mỹ đã nghiên cứu đc con này!
Trong phim của 7 nổ, đám tô ma hốc này dùng làm gỏi đám robot là có cơ sở, đm phóng 1 lúc mấy chục quả, đảm bảo mục tiêu đéo có cơ hội đánh chặn luôn!
 

Có thể bạn quan tâm

Top