Cảnh báo lừa đảo‼️ "LÊ TÙNG VÂN BỊ BẮT VÌ TỘI LOẠN LUÂN"

ChimToDongTimor

Thích phó đà
North-Korea

Tuyên phạt ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân​

tác giả
SƠN LÂM


Sau nhiều giờ xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân.​



Ông Lê Tùng Vân bị tuyên 3 năm tù về tội loạn luân, tổng hợp mức án 8 năm tù
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử kín, tuyên phạt mức án đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội loạn luân.

Tổng hợp mức án 8 năm tù​

Phiên tòa xét xử kín được bảo vệ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án.

Bị cáo Lê Tùng Vân được xét xử vắng mặt.

Khoảng 8h40, phiên tòa bắt đầu diễn ra. Phiên tòa kết thúc lúc 10h30. Bị cáo Lê Tùng Vân bị tuyên mức án 3 năm tù với tội danh trên.

Lê Thanh Nhị Nguyên - người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án - là người duy nhất có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Do tuổi cao sức yếu, ông đã có đơn xin hoãn chấp hành án. Do đó tổng hợp hình phạt thêm tội loạn luân, ông Vân chịu mức án tổng cộng 8 năm tù.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (hiện đã chết) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Biết rõ là con gái nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu​

Quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha - mẹ - con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “tịnh thất Bồng Lai” hay “thiền am bên bờ vũ trụ”.

Vào tháng 7-2022, ông Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8-5, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan vụ án.
 
Sao không mậy ?
Mầy loạn luân đẻ con cận huyết thì có tỉ lệ down, bệnh tật, khuyết tật... cao hơn. Mà đẻ ra mang bệnh thì hưởng trợ cấp của nhà nước. Chả phải mầy đang tạo gánh nặng cho nhà nước à ???
 
Sao không mậy ?
Mầy loạn luân đẻ con cận huyết thì có tỉ lệ down, bệnh tật, khuyết tật... cao hơn. Mà đẻ ra mang bệnh thì hưởng trợ cấp của nhà nước. Chả phải mầy đang tạo gánh nặng cho nhà nước à ???
Về đạo đức thì sai, nhưng về lý thì tội nào là tội loạn luân? Luật nào, điều bao nhiêu?

Chưa kể việc một thằng 85 tuổi (ở thời điểm phạm tội) có sức chịch 2 đứa 3x làm nó có bầu nữa thì thật vkl
 
Về đạo đức thì sai, nhưng về lý thì tội nào là tội loạn luân? Luật nào, điều bao nhiêu?

Chưa kể việc một thằng 85 tuổi (ở thời điểm phạm tội) có sức chịch 2 đứa 3x làm nó có bầu nữa thì thật vkl
Căn cứ tại Điều 184 Bộ luật Hình sự 2015 quy định khung hình phạt đối với tội loạn luân như sau:

Tội loạn luân
Người nào giao cấu với người mà biết rõ người đó cùng dòng máu về trực hệ, là anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Theo đó, người phạm tội loạn luân có mức phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Như vậy mức phạt tù cao nhất là 5 năm.
 

 
Về đạo đức thì sai, nhưng về lý thì tội nào là tội loạn luân? Luật nào, điều bao nhiêu?

Chưa kể việc một thằng 85 tuổi (ở thời điểm phạm tội) có sức chịch 2 đứa 3x làm nó có bầu nữa thì thật vkl
anh ấy, chính là anh đó.
là 1 ví dụ vô cùng sinh động cho câu nói : chết khát giữa biển hồ.
hay nói 1 cách dân gian là : ít học lại còn lười.
 

Tuyên phạt ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân​

tác giả
SƠN LÂM


Sau nhiều giờ xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân.​



Ông Lê Tùng Vân bị tuyên 3 năm tù về tội loạn luân, tổng hợp mức án 8 năm tù
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử kín, tuyên phạt mức án đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội loạn luân.

Tổng hợp mức án 8 năm tù​

Phiên tòa xét xử kín được bảo vệ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án.

Bị cáo Lê Tùng Vân được xét xử vắng mặt.

Khoảng 8h40, phiên tòa bắt đầu diễn ra. Phiên tòa kết thúc lúc 10h30. Bị cáo Lê Tùng Vân bị tuyên mức án 3 năm tù với tội danh trên.

Lê Thanh Nhị Nguyên - người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án - là người duy nhất có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Do tuổi cao sức yếu, ông đã có đơn xin hoãn chấp hành án. Do đó tổng hợp hình phạt thêm tội loạn luân, ông Vân chịu mức án tổng cộng 8 năm tù.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (hiện đã chết) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Biết rõ là con gái nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu​

Quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha - mẹ - con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “tịnh thất Bồng Lai” hay “thiền am bên bờ vũ trụ”.

Vào tháng 7-2022, ông Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8-5, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan vụ án.

Tội loạn luân theo Điều 184 Bộ luật Hình sự 2015 có khung hình phạt là bao nhiêu năm tù? Phạt tù cao nhất bao nhiêu năm?


Căn cứ tại Điều 184 Bộ luật Hình sự 2015 quy định khung hình phạt đối với tội loạn luân như sau:

Tội loạn luân
Người nào giao cấu với người mà biết rõ người đó cùng dòng máu về trực hệ, là anh chị em cùng cha mẹ, anh chị em cùng cha khác mẹ hoặc cùng mẹ khác cha, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.
Theo đó, người phạm tội loạn luân có mức phạt tù từ 1 năm đến 5 năm. Như vậy mức phạt tù cao nhất là 5 năm.

Những người cùng dòng máu về trực hệ là những người nào?


Theo khoản 17 Điều 3 Luật Hôn nhân và gia đình 2014:

Giải thích từ ngữ
Trong Luật này, các từ ngữ dưới đây được hiểu như sau:
17. Những người cùng dòng máu về trực hệ là những người có quan hệ huyết thống, trong đó, người này sinh ra người kia kế tiếp nhau.
Những người cùng dòng máu về trực hệ là những người có quan hệ huyết thống, trong đó, người này sinh ra người kia kế tiếp nhau.

- Được hiểu như sau:

+ Ông bà X sinh ra cha Mẹ Y: cha Mẹ Y và ông bà X có cùng dòng máu trực hệ;

+cha Mẹ Y sinh ra Y: Y và cha Mẹ Y có cùng dòng máu trực hệ nên Y và ông bà X cũng có cùng dòng máu trực hệ.
 

Tuyên phạt ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân​

tác giả
SƠN LÂM


Sau nhiều giờ xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân.​



Ông Lê Tùng Vân bị tuyên 3 năm tù về tội loạn luân, tổng hợp mức án 8 năm tù
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử kín, tuyên phạt mức án đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội loạn luân.

Tổng hợp mức án 8 năm tù​

Phiên tòa xét xử kín được bảo vệ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án.

Bị cáo Lê Tùng Vân được xét xử vắng mặt.

Khoảng 8h40, phiên tòa bắt đầu diễn ra. Phiên tòa kết thúc lúc 10h30. Bị cáo Lê Tùng Vân bị tuyên mức án 3 năm tù với tội danh trên.

Lê Thanh Nhị Nguyên - người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án - là người duy nhất có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Do tuổi cao sức yếu, ông đã có đơn xin hoãn chấp hành án. Do đó tổng hợp hình phạt thêm tội loạn luân, ông Vân chịu mức án tổng cộng 8 năm tù.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (hiện đã chết) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Biết rõ là con gái nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu​

Quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha - mẹ - con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “tịnh thất Bồng Lai” hay “thiền am bên bờ vũ trụ”.

Vào tháng 7-2022, ông Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8-5, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan vụ án.
 
nếu loạn luân là tội, thì @Trâu Lái Xe ,@Thích Vét Máng ,@Hoàng Tử DiNa 3 thằng này xứng đáng tử hình
sEtxjP.jpg
 
haha thằng thớt đéo chịu tìm hiểu vác cái bài lên đây tưởng được ủng hộ đéo ngờ..
 

Tuyên phạt ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân​

tác giả
SƠN LÂM


Sau nhiều giờ xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân.​



Ông Lê Tùng Vân bị tuyên 3 năm tù về tội loạn luân, tổng hợp mức án 8 năm tù
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử kín, tuyên phạt mức án đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội loạn luân.

Tổng hợp mức án 8 năm tù​

Phiên tòa xét xử kín được bảo vệ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án.

Bị cáo Lê Tùng Vân được xét xử vắng mặt.

Khoảng 8h40, phiên tòa bắt đầu diễn ra. Phiên tòa kết thúc lúc 10h30. Bị cáo Lê Tùng Vân bị tuyên mức án 3 năm tù với tội danh trên.

Lê Thanh Nhị Nguyên - người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án - là người duy nhất có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Do tuổi cao sức yếu, ông đã có đơn xin hoãn chấp hành án. Do đó tổng hợp hình phạt thêm tội loạn luân, ông Vân chịu mức án tổng cộng 8 năm tù.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (hiện đã chết) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Biết rõ là con gái nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu​

Quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha - mẹ - con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “tịnh thất Bồng Lai” hay “thiền am bên bờ vũ trụ”.

Vào tháng 7-2022, ông Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8-5, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan vụ án.
Đề nghị làm rõ mấy thằng thanh niên trong tịnh thất có gửi gậy ké không ?
 

Tuyên phạt ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân​

tác giả
SƠN LÂM


Sau nhiều giờ xét xử, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã tuyên ông Lê Tùng Vân mức án 3 năm tù về tội loạn luân.​



Ông Lê Tùng Vân bị tuyên 3 năm tù về tội loạn luân, tổng hợp mức án 8 năm tù
Ngày 21-5, Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa, Long An đã xét xử kín, tuyên phạt mức án đối với ông Lê Tùng Vân (93 tuổi, hiện ngụ xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An) về tội loạn luân.

Tổng hợp mức án 8 năm tù​

Phiên tòa xét xử kín được bảo vệ nghiêm ngặt để bảo vệ quyền lợi nhân thân của những người, trẻ em liên quan đến vụ án.

Bị cáo Lê Tùng Vân được xét xử vắng mặt.

Khoảng 8h40, phiên tòa bắt đầu diễn ra. Phiên tòa kết thúc lúc 10h30. Bị cáo Lê Tùng Vân bị tuyên mức án 3 năm tù với tội danh trên.

Lê Thanh Nhị Nguyên - người có nghĩa vụ và quyền lợi liên quan đến vụ án - là người duy nhất có mặt tại phiên tòa.

Trước đó, ông Lê Tùng Vân đã bị tuyên án 5 năm về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Do tuổi cao sức yếu, ông đã có đơn xin hoãn chấp hành án. Do đó tổng hợp hình phạt thêm tội loạn luân, ông Vân chịu mức án tổng cộng 8 năm tù.

Theo cáo trạng, từ năm 1973 đến năm 1988, ông Vân cùng với Cao Thị Cúc (65 tuổi), bà L.T.V. (hiện đã chết) sống tại quận 6, TP.HCM. Sau đó chuyển đến sống cùng một số người khác tại xã Phạm Văn Hai, huyện Bình Chánh, TP.HCM.

Biết rõ là con gái nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu​

Quá trình sống chung, ông Vân có chung với bà L.T.V. 6 người con, trong đó có con gái L.T.K.D. (32 tuổi). Ông Vân có chung với bà Cúc 2 người con, trong đó có con gái L.T.H.T. (32 tuổi). Những người này gọi ông Vân là thầy, tự xưng là đệ tử.

Ông Vân biết rõ K.D. và H.T. là 2 con gái ruột của mình nhưng vẫn thực hiện hành vi giao cấu với K.D. và H.T..

Kết quả khiến K.D. sinh ra 2 người con vào năm 2014 và 2015, H.T. sinh ra một người con vào năm 2014.

Khi có dư luận, sợ bị phát hiện nên tháng 12-2020, ông Vân bàn bạc với ba người con trai ruột của mình là Lê Thanh Hoàn Nguyên (35 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (34 tuổi), Lê Thanh Trùng Dương (30 tuổi) và bà Cúc soạn một hợp đồng buôn bán tinh trùng ghi tháng 1-2014 giữa bị can Vân và bà L.T.V., rồi đọc lại cho mọi người nghe và nêu ý định để bà L.T.V. viết lại theo nội dung mà Hoàn Nguyên đã soạn sẵn.

Thời gian ghi trên 3 giấy hợp đồng mua bán tinh trùng giả này được ghi để trùng khớp với thời gian sinh của 3 đứa bé do K.D. và H.T. sinh ra trong 2 năm 2014, 2015.

Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã xác minh cho thấy K.D. và H.T. trong khoảng thời gian từ năm 2011 đến 2015 không tiến hành phương pháp thụ tinh nhân tạo tại các cơ sở y tế trên cả nước cũng như không xuất cảnh để thực hiện việc thụ tinh nhân tạo ở nước ngoài.

Cùng với nhiều kết quả giám định cho thấy hành vi làm giả việc mua bán tinh trùng, giám định huyết thống cho thấy bị can Vân có quan hệ cha - mẹ - con với 2 người con gái ruột của mình và 3 bé sinh năm 2014, 2015 nói trên.

Cơ quan điều tra cũng kết luận chưa đủ căn cứ chứng minh H.T. và K.D. biết bị can Vân là cha ruột của mình, nên không xem xét trách nhiệm của 2 người này trong vụ án.

Bên cạnh đó, bà L.T.V. đã chết, không có căn cứ chứng minh bà Cúc đồng phạm với bị can Vân nên cũng không xem xét trách nhiệm.

Đối với Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên, Trùng Dương và bà Cúc có tham gia bàn bạc, thảo luận viết hợp đồng mua bán tinh trùng giữa bị can Vân với bà L.T.V. nhằm che giấu hành vi phạm tội của bị can Vân. Tuy nhiên cơ quan điều tra chưa đủ cơ sở chứng minh những người này là đồng phạm nên cũng không xem xét trách nhiệm hình sự.

Tháng 4-2024, ông Vân bị Cơ quan an ninh điều tra Công an tỉnh Long An khởi tố tội loạn luân sau khi xác minh thông tin tố giác tội phạm từ Hội Liên hiệp phụ nữ huyện Đức Hòa, Long An.

Ông Lê Tùng Vân được dư luận biết đến khi cùng những người trong gia đình tự gọi nơi ở của mình tại hộ bà Cúc đứng tên ở xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa là “tịnh thất Bồng Lai” hay “thiền am bên bờ vũ trụ”.

Vào tháng 7-2022, ông Vân đã bị tuyên án 5 năm tù về tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Do tuổi cao, ông được tạm hoãn thi hành án cho đến nay.

Trong vụ án này, Hoàn Nguyên, Nhất Nguyên và Trùng Dương cũng chịu chung mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù.

Ngày 8-5, Nhất Nguyên cũng đã bị Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa đưa ra xét xử về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Phiên tòa hoãn do vắng mặt nhiều người liên quan vụ án.
Bị chửi ngu , m đừng tự ái nhé
M mà tự ái là ngu mãi thôi
 
tao chỉ thắc mắc sao k xử công khai mà phải xử kín.
và 1 vài điểm không rõ ràng:
1. 83 tuổi chịch và đẻ 2 năm 3 đứa với 2 người khác nhau theo phương pháp tự nhiên?
cho tới hiện tại thì ở vn chưa từng nghe báo đài nào đưa tin đẻ con khi mà >70 tuổi luôn chứ đứng nói 80.
gZrAit.png


2. theo như thông tin thì ổng thuộc dạng cuồng dâm đụ địt liên tục, nên mãi tới khi các con gái của ổng tới 22 tuổi mới mang thai là không hợp lý.
 
Vụ này Mẽo chuẩn bị vả gậy
Khó lắm mày, trước có dân biểu steel còn giúp cộng đồng ng Việt đề thảo mấy cái nhân quyền này nọ lên quốc hội Hoa Kỳ, giờ thằng Derek Trần nó nắm dân biểu, mà nó với thằng Trí Tạ k ưa nhau nên nó ngó lơ hết mấy cái thư tay của Trí Tạ.
 
1. Tội danh không có trong luật nhưng lại tuyên án cụ thể;
2. Mâu thuẫn về tuổi tác và khả năng sinh sản;
3. Thiếu chứng cứ công khai về ý thức phạm tội và hành vi đồng phạm;
4. Tính hợp pháp của xét xử vắng mặt và hợp đồng tinh trùng giả;
 

Có thể bạn quan tâm

Top