Cảnh báo lừa đảo‼️ Nếu Nguyễn Huệ ko xuất hiện thì Nguyễn Ánh có thống nhất giang sơn ko hay chỉ củng cố đằng trong?

Thời kỳ gia long có thể là thời kỳ tiên tiến dần bước sang nền văn minh mới r
Lol mày sảng ah, gia long có các chính sách phát triển, canh tân cái cc gì chỉ giúp tao với. Trong khi tao thấy lão gia long ngoài số may, sống lâu hơn quang trung nên thắng trận thì cũng bình thương như bao vị vua khác của thời kỳ phong kiến việt nam.
Để mà nói cái lão có đầu óc phát triển nhất thì là Hồ Quý Ly nhưng mà do cái tư tưởng ngu trung của nho giáo nên ông này bị chửi quá trời là chửi. Chứ ở thời đại bây giờ, cái thời mà chỉ phù thịnh chứ không phù suy, thì chắc chắn lão là idol của khối thắng rồi
 
Lol mày sảng ah, gia long có các chính sách phát triển, canh tân cái cc gì chỉ giúp tao với. Trong khi tao thấy lão gia long ngoài số may, sống lâu hơn quang trung nên thắng trận thì cũng bình thương như bao vị vua khác của thời kỳ phong kiến việt nam.
Để mà nói cái lão có đầu óc phát triển nhất thì là Hồ Quý Ly nhưng mà do cái tư tưởng ngu trung của nho giáo nên ông này bị chửi quá trời là chửi. Chứ ở thời đại bây giờ, cái thời mà chỉ phù thịnh chứ không phù suy, thì chắc chắn lão là idol của khối thắng rồi
Mày có thể kể ra những gì ko thay đổi ngoại trừ lễ nghi xem ,đừng phủ định tau bẵng mỗi cái ko
 
Lol mày sảng ah, gia long có các chính sách phát triển, canh tân cái cc gì chỉ giúp tao với. Trong khi tao thấy lão gia long ngoài số may, sống lâu hơn quang trung nên thắng trận thì cũng bình thương như bao vị vua khác của thời kỳ phong kiến việt nam.
Để mà nói cái lão có đầu óc phát triển nhất thì là Hồ Quý Ly nhưng mà do cái tư tưởng ngu trung của nho giáo nên ông này bị chửi quá trời là chửi. Chứ ở thời đại bây giờ, cái thời mà chỉ phù thịnh chứ không phù suy, thì chắc chắn lão là idol của khối thắng rồi
Hồ Quý Ly có đầu óc phát triển gì kể tao nghe thử?
 
chắc lại có vụ phát hành tiền giấy, học lịch sử phổ thông thèn đéo nào chả bị nhồi: "HQL có chính sách phát triển trước 200 năm" :doubt:
Đụ má nó.
Hồi đó tao cũng bị lừa.
Sau đọc Minh thực lục mới biết tiền giấy có từ đời nhà Tống Trung Quốc
Và Chu Nguyên Chương là người đầu tiên tịch thu đồng đúc súng đạn và phát hành tiền giấy thay thế
Hồ Quý Ly chỉ học theo Chu Nguyên Chương
Nhưng Trung Quốc nó có hệ thống in hoàn chỉnh do nhà nước độc quyền nên nó in tiền giấy được
Và ngoài tiền đồng nó còn dùng bạc trắng
Còn Hồ Quý Ly đéo có kỹ thuật in chỉ có học mót của Minh nên kỹ thuật in không hoàn chỉnh
Bị tụi Minh nó tuồn kỷ thuật in cho quý tộc Trần in tiền giấy y chang Hồ Quý Ly nên tiền giấy trở nên lạm phát
Và Hồ Quý Ly đéo có bạc trắng nền kinh tế chit có tiền giấy tiền đồng mà bây giờ không xài tiền đồng chỉ còn tiền giấy nên kinh tế sụp đổ vì lạm phát
 
Lâu lâu có tí chuyện vui cho @ditthangbanh giải trí

Xiêm La thực lục- sách gối đầu giường của đại văn hào @atlas05:

1.Vua [Xiêm] yêu cầu Ông Thượng Sư

viết xuống về lịch sử của dòng họ hoàng gia Việt Nam, để biết về các đời vua cai trị đất nước (Việt Nam) này cho đến khi bị đánh bại bởi những người theo Ông Tây Sơn [Ong Tayson]. Ông Thượng Sư đã lệnh cho Ong Bet Chat [Nguyễn Văn Trị ?] và Ong Bet Trung [Lưu Văn Trung ?], là những vị nhân sĩ Việt Nam, và các vị quan lại Việt Nam khác hợp tác cùng nhau để viết về biên niên sử của các hoàng gia Việt Nam và để dâng lên cho vua [Xiêm].

Theo Xiêm La Thực Lục (XLTL), chúa Nguyễn Ánh chạy tỵ nạn đến Xiêm La là vào tháng 4 âm lịch năm 1782 và XLTL viết rõ lúc này chúa Nguyễn Ánh 33 tuổi (xem XLTL Vol I trang 35 phần 20).

Nhưng theo sử nhà Nguyễn, thì vào năm 1782, chúa Nguyễn Ánh chỉ mới có 20 tuổi (tức chúa được sử Việt viết là sanh năm 1762).

Như vậy, nếu chúng ta tin XLTL (và chúng ta chả có lý do gì mà không tin vì những gì viết trong XLTL là do chính chúa Nguyễn Ánh và quần thần cung cấp cho triều Xiêm La khi được yêu cầu viết xuống), thì chúa Nguyễn Ánh lúc này chả phải là một anh thanh niên mới lớn phải gian nan mà chạy nạn gì cả. Mà đúng ra, là một người đàn ông đã 33 tuổi, mà theo thời xưa chắc là đã ĐỦ KINH NGHIỆM ĐỜI.

2.Theo sử Việt ta, thì do ba của chúa Nguyễn Ánh (tức Nguyễn Phước Luân) đã được trao ngôi vàng nhưng bị quyền thần Trương Phước Loan sửa di chiếu mà lập chúa Nguyễn Phước Thuần làm chúa, rồi đem ngài Luân bắt giam vào ngục, mở đường cho việc chúa Nguyễn Ánh có thêm một lý do danh chánh ngôn thuận để làm vua sau nàyNhưng đáng tiếc, theo những gì chúa Nguyễn Ánh viết lại cho triều Xiêm La, thì ba của chúa Nguyễn Ánh (tức ngài Nguyễn Phước Luân) đã mất trước khi chúa Võ Vương qua đời, thế thì làm gì có việc chúa Võ Vương nào truyền ngôi lại cho ngài Nguyễn Phước Luân như sử Việt chép ?

Và nếu ngài Nguyễn Phước Luân chả có liên quan gì đến ngôi vàng họ Nguyễn, thì điều đó thật dễ hiểu là tại sao nếu chú chúa Nguyễn Ánh, tức ngài Tôn Thất Xuân, mà còn sống bên Xiêm, thì ngôi vàng họ Nguyễn chả có lý do gì đến tay chúa Nguyễn Ánh, tức hàng cháu cả (vì Tôn Thất Xuân là anh em cùng Nguyễn Phước Luân và Nguyễn Phước Thuần, là chú của Nguyễn Ánh)

@atlas05 phải chăng chưa đọc Thực lục của Xiêm La nên vẫn còn cố chém vụ “bố anh Ánh…” ở trang trước!
:vozvn (1)::vozvn (1)::vozvn (1):
 

Có thể bạn quan tâm

Top