Có Hình NGĨ VỀ ĐỌC SÁCH

Rip37

Bò lái xe
Bây giờ dù có nhiều tiền hơn, có điều kiện để mua được bất quyển sách nào nhưng vấn đề lớn nhất của tuổi trung niên là Không - Đọc - Được - Sách.

Bản thân tao rất bức bối với chính mình vì chuyện này do năng lực đọc đã bị hạn chế rất nhiều. Tao thấy tiếc và khuyên mọi người đang dạy con cháu nên tạo điều kiện cho tụi nó đi học, đọc sách, tìm thấy niềm vui khi đọc sách. Vì tao nghiệm ra từ bản thân là già học được con mẹ gì nữa đâu mà học.

Đối với sách thuốc của Hải Thượng Lãn Ông thì Y tông tâm lĩnh là tất cả những sách của Lãn Ông thì có 2 bộ dày 2 tập (1200 trang/tập). Sách dày chỉ nằm ở nhà mà đọc nên phải tìm muốn các tập lẻ mỏng in trích ra từ Y tông Tâm lĩnh, như: Huyền Tẫn Phát Vi, Âm Án Dương Án, Bách bệnh cơ yếu, Ngoại cảm Thông trị, Vệ sinh Yếu quyết, Thượng kinh ký sự...để hy vọng có thể mang đọc vào mỗi sáng sớm.

Vì đọc sách là không có hứa, à ừ, hôm nay ngày kia sẽ đọc cuốn này đọc quyển kia. Càng hứa càng không đọc được chữ nào.

Trong cái không may vì thời gian lão hóa mụ mị thì cũng có cái may là trước kia nhờ thời gian đọc nhiều thể loại về lịch sử - địa dư - kỹ thuật - nghệ thuật nên nay chuyện đó đã giúp ít nhiều trong việc tiêu hóa được các thông tin dữ liệu hôm nay. Ví dụ, nếu ngày trước không có 3 học kỳ với 12 tín chỉ môn Hán - Nôm, đủ để viết được vài trăm câu Chinh Phụ ngâm khúc và Truyện Kiều thì giờ chắc chắn không đọc được sách Đông y.

Âu cũng là cái liễn, dù cái liễn bé hơn cái âu như giờ tao đã kịp quên sạch bách mặt chữ Hán - Nôm.

Vậy nên bản thân tao hay chúng mày , được học hành, biết đọc sách và biết tự học hãy coi đó là sự may mắn và biết ơn cha mẹ đã khích lệ lẫn ép uổng việc học hành lúc còn bé.

 
Đọc sách đã cứu rỗi cuộc đời tao có thêm 1 mạng sống, cứu một người không quen biết ung thư phổi viện trả về. 1 bé bị bệnh tim bệnh viện báo mổ mất 100 củ tỷ lệ rủi ro và may mắn tao chỉ cách hết có vài chục ngàn đã cứu đc bé
 
đọc toàn sách vớ vẩn nên mau nản , đọc 1984 , triết học carl jung , heizn , và albert camus

đừng đọc sách của mấy con đĩ châu á , tư duy của tụi nó bị lỗi và toàn bộ hệ thống niềm tin của nó đều sẽ lỗi theo và mang tác hại

hãy đọc sách của phương tây và xem xét cải đạo sang Cơ đốc và nhận sự sống đời đời như thánh linh chẩy ra từ Chúa
 
đọc toàn sách vớ vẩn nên mau nản , đọc 1984 , triết học carl jung , heizn , và albert camus

đừng đọc sách của mấy con đĩ châu á , tư duy của tụi nó bị lỗi và toàn bộ hệ thống niềm tin của nó đều sẽ lỗi theo và mang tác hại

hãy đọc sách của phương tây và xem xét cải đạo sang Cơ đốc và nhận sự sống đời đời như thánh linh chẩy ra từ Chúa
Mình học không phải để làm cha thiên hạ. Cách học thuốc của tao rất đơn giản tự chữa bệnh cho bản thân và gia đình

Học ứng dụng thì không có đợi khi nào giỏi mới dùng.chẳng biết khi nào mới giỏi

Ví dụ hồi covid thì lúc đó phải vận dụng nhanh lẹ cứu thân cái đã. Cứu ai tính sau nhưng phải cứu mình trước.đợi được người khác cứu có khi ngỏm củ tỏi tám hoánh rồi

Nên rất lưu ý, học để ứng dụng không phải học để làm thầy thiên hạ.Học cho mình ,sự an toàn cho gia đình mình
 
Mình học không phải để làm cha thiên hạ. Cách học thuốc của tao rất đơn giản tự chữa bệnh cho bản thân và gia đình

Học ứng dụng thì không có đợi khi nào giỏi mới dùng.chẳng biết khi nào mới giỏi

Ví dụ hồi covid thì lúc đó phải vận dụng nhanh lẹ cứu thân cái đã. Cứu ai tính sau nhưng phải cứu mình trước.đợi được người khác cứu có khi ngỏm củ tỏi tám hoánh rồi

Nên rất lưu ý, học để ứng dụng không phải học để làm thầy thiên hạ.Học cho mình ,sự an toàn cho gia đình mình

Xin lỗi không có thằng mẹ nào đọc các sách mà tôi kể trên đi làm cha thiên hạ

bạn ứng dụng được cái gì từ mớ sách bạn đẳng ảnh trên mà dám bày đặt ứng dụng ?

xin thưa bạn ứng dụng được cái gì trong đống sách trên hồi COVID ? tôi đoán nhé , không có gì , bạn chẳng học được cái ứng dụng gì trong đống kia , bạn đang cướp công của những thứ khác khi nó cứu bạn trong đại dịch
 
lâu r t cũng ko đọc sách
60% sách trong đời tôi đọc trong khoảng 14 tuổi đến 25 tuổi ( tất cả là sách không phải truyện doremon ) , quá 25 tuổi nếu không kịp đọc thì chẳng có cơ hội nữa , có thời gian 6 năm tôi không còn muốn đọc sách , nhưng điều lạ là khoảng 20% sách tôi đọc trong vài năm trở lại đây khi tôi thực hành thiền định , không bật wifi , lúc đó tối ăn cơm rất chán , nhưng khi đọc sách 1 tháng tôi dần có khả năng tư duy trở lại , trừ việc bây giờ tôi dính vào 2 thứ ma túy

1 : không còn hứng thú khi đọc sách , cảm thấy biết trước nội dung , kiểu như bạn có tuổi và bạn không thấy nội dung này mới mẻ , có thể ý này đã có trước đây , từng đọc trong sách khác hoặc từng nghe nó nói trền fb , cảm thấy cái này ấu trĩ , trẻ trâu

2 : vì là cực đoan cánh hữu theo thuyết âm mưu , kiểu ví dụ như bọn ủng hộ Trump thì rất khó đọc sách hay coi phim do cánh tả làm , kiểu như 1 thằng không tin biến đổi khí hậu do con người tạo ra , bạn ép nó coi phim bảo vệ môi trường , tuyên truyền bảo vệ môi trường từ nhà nước , nó sẽ bị tra tấn và không đắm linh hồn như lũ ngu dân , vì thế tôi rất ngần ngại ví dụ về Nexus do 1 thằng do thái từng viết Sapien và 21 câu hỏi đi , thằng đó được mời 2 lần liên tiếp đến Diễn đàn kinh tế thế giới để phát ngôn cho big tech , giờ bảo tôi đọc Nexus tôi cũng chịu
 
Đọc sách đã cứu rỗi cuộc đời tao có thêm 1 mạng sống, cứu một người không quen biết ung thư phổi viện trả về. 1 bé bị bệnh tim bệnh viện báo mổ mất 100 củ tỷ lệ rủi ro và may mắn tao chỉ cách hết có vài chục ngàn đã cứu đc bé
Tao đọc phần này thấy hư cấu quá. Tức là mày chữa được ung thư phổi và chữa cả được về tim mạch??
 
60% sách trong đời tôi đọc trong khoảng 14 tuổi đến 25 tuổi ( tất cả là sách không phải truyện doremon ) , quá 25 tuổi nếu không kịp đọc thì chẳng có cơ hội nữa , có thời gian 6 năm tôi không còn muốn đọc sách , nhưng điều lạ là khoảng 20% sách tôi đọc trong vài năm trở lại đây khi tôi thực hành thiền định , không bật wifi , lúc đó tối ăn cơm rất chán , nhưng khi đọc sách 1 tháng tôi dần có khả năng tư duy trở lại , trừ việc bây giờ tôi dính vào 2 thứ ma túy

1 : không còn hứng thú khi đọc sách , cảm thấy biết trước nội dung , kiểu như bạn có tuổi và bạn không thấy nội dung này mới mẻ , có thể ý này đã có trước đây , từng đọc trong sách khác hoặc từng nghe nó nói trền fb , cảm thấy cái này ấu trĩ , trẻ trâu

2 : vì là cực đoan cánh hữu theo thuyết âm mưu , kiểu ví dụ như bọn ủng hộ Trump thì rất khó đọc sách hay coi phim do cánh tả làm , kiểu như 1 thằng không tin biến đổi khí hậu do con người tạo ra , bạn ép nó coi phim bảo vệ môi trường , tuyên truyền bảo vệ môi trường từ nhà nước , nó sẽ bị tra tấn và không đắm linh hồn như lũ ngu dân , vì thế tôi rất ngần ngại ví dụ về Nexus do 1 thằng do thái từng viết Sapien và 21 câu hỏi đi , thằng đó được mời 2 lần liên tiếp đến Diễn đàn kinh tế thế giới để phát ngôn cho big tech , giờ bảo tôi đọc Nexus tôi cũng chịu
Tôi mà giỏi như bạn, tôi sẽ đọc báo và làm giàu, đó mới là cuộc sống, tôi yêu bạn mất rồi 😘
 
Tao đọc phần này thấy hư cấu quá. Tức là mày chữa được ung thư phổi và chữa cả được về tim mạch??
Về Nguyên lý điều trị bất cứ bệnh nào cũng phải quan sát biểu chứng đầu tiên.

Con người chỉ có 2 trạng thái cơ bản là Thủy Hỏa ( tức Lạnh - Nóng hay Âm Dương ) còn gọi là huyết khí
Từ quan sát đó thì chia ra chứng Thực ( dư Nhiệt ) hay chứng ( suy yếu ) mà điều trị

Không có huyền bí , thần thông hay hư cấu nào hết. Hoàn toàn là tri thức cổ xưa, sách vở và dân gian ứng dụng dụng

Nói công khai là chỉ riêng TAM THẤT với TINH NGHỆ, HOÀNG KỲ, Kim NGÂN HOA, ĐƯƠNG QUY, ĐẬU ĐEN, GỪNG, QUẾ, SẮN DÂY, MÃ ĐỀ thôi nó đã chữa đến 70% bệnh ung thư rồi
 
Về Nguyên lý điều trị bất cứ bệnh nào cũng phải quan sát biểu chứng đầu tiên.

Con người chỉ có 2 trạng thái cơ bản là Thủy Hỏa ( tức Lạnh - Nóng hay Âm Dương ) còn gọi là huyết khí
Từ quan sát đó thì chia ra chứng Thực ( dư Nhiệt ) hay chứng ( suy yếu ) mà điều trị

Không có huyền bí , thần thông hay hư cấu nào hết. Hoàn toàn là tri thức cổ xưa, sách vở và dân gian ứng dụng dụng

Nói công khai là chỉ riêng TAM THẤT với TINH NGHỆ, HOÀNG KỲ, Kim NGÂN HOA, ĐƯƠNG QUY, ĐẬU ĐEN, GỪNG, QUẾ, SẮN DÂY, MÃ ĐỀ thôi nó đã chữa đến 70% bệnh ung thư rồi
Điều đầu tiên và quan trọng nhất, ung thư không phải là “bệnh”, nó là một phần cơ thể nên rất khó nhận biết bằng phương pháp lâm sàng. Thứ 2 nếu các loại thuốc nam kể trên mà chữa tới 70% các loại ung thư thì viện ung bướu chắc chắn không có việc làm và phải xóa bỏ.
 
Về Nguyên lý điều trị bất cứ bệnh nào cũng phải quan sát biểu chứng đầu tiên.

Con người chỉ có 2 trạng thái cơ bản là Thủy Hỏa ( tức Lạnh - Nóng hay Âm Dương ) còn gọi là huyết khí
Từ quan sát đó thì chia ra chứng Thực ( dư Nhiệt ) hay chứng ( suy yếu ) mà điều trị

Không có huyền bí , thần thông hay hư cấu nào hết. Hoàn toàn là tri thức cổ xưa, sách vở và dân gian ứng dụng dụng

Nói công khai là chỉ riêng TAM THẤT với TINH NGHỆ, HOÀNG KỲ, Kim NGÂN HOA, ĐƯƠNG QUY, ĐẬU ĐEN, GỪNG, QUẾ, SẮN DÂY, MÃ ĐỀ thôi nó đã chữa đến 70% bệnh ung thư rồi
Cố gắng chữa bệnh là thứ ngu xuẩn nhất, thực ra mày cứ kệ nó là tự nó khỏi
 
Điều đầu tiên và quan trọng nhất, ung thư không phải là “bệnh”, nó là một phần cơ thể nên rất khó nhận biết bằng phương pháp lâm sàng. Thứ 2 nếu các loại thuốc nam kể trên mà chữa tới 70% các loại ung thư thì viện ung bướu chắc chắn không có việc làm và phải xóa bỏ.
á đù , lại tìm thấy 1 thằng cực đoan cánh hữu tâm thần ái kỉ cuồng donald trump
 
Cố gắng chữa bệnh là thứ ngu xuẩn nhất, thực ra mày cứ kệ nó là tự nó khỏi
Mày nói đúng con người sinh ra là 1 cỗ máy hoàn chỉnh không thừa không thiếu. Đề kháng sẽ tự khỏi nhưng khi âm dương thủy hỏa không cân bằng thì phải thúc đẩy lại để tự khỏi
 
Điều đầu tiên và quan trọng nhất, ung thư không phải là “bệnh”, nó là một phần cơ thể nên rất khó nhận biết bằng phương pháp lâm sàng. Thứ 2 nếu các loại thuốc nam kể trên mà chữa tới 70% các loại ung thư thì viện ung bướu chắc chắn không có việc làm và phải xóa bỏ.
Ung thư đúng nó không phải là bệnh. Ung thư có chết thì đa số chết vì bị lừa đảo. Chết vì bị bịt mắt không biết rằng thảo mộc,rau trái gia vị cây thuốc tự nhiên chữa bệnh này rất dễ. Viện ung bướu cũng chỉ là cái mồ chôn tập thể cho những người giàu có thôi mày mày thử tra Google xem ko cần người bình thường đâu tra người nổi tiếng ấy điển hình như Trần Lập, mai phương, wanbi v..v vì sao chết nhanh vì có tiền lao vào hóa xạ trị. U nhọt đang bình thường vào viện nó chọc sinh thiết khi chọt vào cái nhọt đó thì xác định án tử rồi.
 
Dạo này lớn rồi không thích đọc sách thông tin nữa chỉ thích đọc tiểu thuyết
 
Ung thư đúng nó không phải là bệnh. Ung thư có chết thì đa số chết vì bị lừa đảo. Chết vì bị bịt mắt không biết rằng thảo mộc,rau trái gia vị cây thuốc tự nhiên chữa bệnh này rất dễ. Viện ung bướu cũng chỉ là cái mồ chôn tập thể cho những người giàu có thôi mày mày thử tra Google xem ko cần người bình thường đâu tra người nổi tiếng ấy điển hình như Trần Lập, mai phương, wanbi v..v vì sao chết nhanh vì có tiền lao vào hóa xạ trị. U nhọt đang bình thường vào viện nó chọc sinh thiết khi chọt vào cái nhọt đó thì xác định án tử rồi.
Vậy tức là bác sĩ viện ung bướu ngu, không học thuốc nam.
 
đọc toàn sách vớ vẩn nên mau nản , đọc 1984 , triết học carl jung , heizn , và albert camus

đừng đọc sách của mấy con đĩ châu á , tư duy của tụi nó bị lỗi và toàn bộ hệ thống niềm tin của nó đều sẽ lỗi theo và mang tác hại

hãy đọc sách của phương tây và xem xét cải đạo sang Cơ đốc và nhận sự sống đời đời như thánh linh chẩy ra từ Chúa
Carl Jung và phân tâm học cũng vớ vẩn bỏ mẹ ra. Phân tâm học đã được coi là một ngành khoa học đâu.
 
Điều đầu tiên và quan trọng nhất, ung thư không phải là “bệnh”, nó là một phần cơ thể nên rất khó nhận biết bằng phương pháp lâm sàng. Thứ 2 nếu các loại thuốc nam kể trên mà chữa tới 70% các loại ung thư thì viện ung bướu chắc chắn không có việc làm và phải xóa bỏ.
BỘ MẶT THẬT CỦA HÓA TRỊ , HÓA TRỊ CÓ CHỮA KHỎI UNG THƯ HAY KHÔNG.

Về cơ bản, nguyên tắc điều trị ung thư của hóa trị liệu là sử dụng những hóa chất nhằm can thiệp vào quá trình phân chia tế bào. Bằng cách tấn công các dưỡng chất protein hoặc đánh thẳng vào DNA của những tế bào ung thư, hóa trị ép các tế bào này tự phân hủy dưới hình thức chết rụng tế bào.

Trên các phương tiện thông tin truyền thông, thỉnh thoảng sẽ có những trường hợp người nổi tiếng xuất hiện thông báo đã mắc phải một chứng ung thư nào đó. Họ nói rằng sẽ tiến hành hóa trị liệu và biến mất trong vài tháng sau đó.

Đến khi trở lại, họ lành lặn hoàn toàn và hồ hởi tuyên bố: “Thật quá kỳ diệu, khối u đã biến mất! Tôi bình phục rồi!” Giới truyền thông sẽ nhào vào với những dòng tít, đại loại như: “Diễn viên X kiên cường chiếu đấu (và chiến thắng) bệnh ung thư.”
Trên thực tế, dù hơi phũ phàng nhưng những điều như vậy chưa phản ánh đúng sự thật của cuộc chiến chống lại ung thư.

Chính xác thì mọi chuyện bắt đầu từ sự ngộ nhận của giới truyền thông, hoặc tính cả tin của con người. Hãy tưởng tượng, mày chấp nhận rót hóa chất vào cơ thể với hy vọng những hóa chất này sẽ có thể khử đi những tế bào ung thư quái ác – điều này có khác mấy so với tự sát đâu?

Các bác sĩ luôn động viên và đưa ra những lí lẽ thuyết phục, nhưng trên thực tế, nếu mày được tiếp xúc với các bác sĩ chuyên khoa sẵn sàng nói thật - họ sẽ thành thật chia sẻ với mày một điều chấn động: Giả sử như họ bị chẩn đoán ung thư, những người trong nghề sẽ không bao giờ dùng tới hóa trị liệu.

Trong nhiều trường hợp hóa trị thành công thì chỉ vỏn vẹn khoảng 6 tháng đến 1 năm sau đó, những tế bào ung thư sẽ lại “ghé thăm". Thậm chí, có phần còn nguy hiểm hơn trước.

Hãy chấp nhận một sự thật đau lòng rằng những tế bào ung thư sẽ không đơn giản là "biến mất hoàn toàn" khỏi cơ thể mày. Đấy là điều hoàn toàn dễ hiểu: Khi mày “bơm” hóa chất vào cơ thể, đành rằng chúng có thể tiêu diệt những tế bào ung thư nhưng mặt khác, chính những hóa chất đó lại làm tiêu giảm khả năng miễn dịch của mày.

Đến một ngưỡng nào đó cơ thể không còn có thể chống đỡ nữa, ung thư sẽ quay trở lại.

Mày tưởng rằng khối u biến mất có nghĩa rằng mình đã thoát khỏi ung thư? Mọi chuyện không đơn giản là như vậy, bởi mày khỏi bệnh khi và chỉ khi không có bất cứ dấu hiệu nào của một cơn tái phát trong vòng 5 năm sau khi điều trị.
Thế nhưng, buồn thay là xã hội vẫn hiểu sai vấn đề và tuyên truyền sự sai lầm đó hàng ngày…

Khối u đi rồi, nhưng mầm bệnh thì sao?

Trong một số trường hợp hiếm hoi, hóa trị ngắn hạn có thể đem lại dấu hiệu tích cực trong việc kiềm hãm những khối u ác tính. Nhưng nhìn chung, hóa trị thường phá hủy số lượng tế bào khỏe mạnh lớn nỗi khó có thể coi nó là một phương pháp điều trị.
Khi mày bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư, các bác sĩ sẽ thuyết phục vẫn còn cơ hội cứu chữa nếu sử dụng hóa trị, và đủ những thứ khó hiểu như “tỷ lệ phản ứng”, “khối u tiêu giảm”…. Vấn đề ở đây là mọi người thường quá lo lắng về vấn đề trước mắt là làm sao tiêu biến được khối u, chứ ít ai đủ tỉnh táo để nhìn xa hơn cho tương lai của người bệnh. Nói một cách đơn giản, khối u đã biến mất, nhưng mầm bệnh vẫn còn ở đó.

Sự hiểu lầm đáng buồn về hóa trị dẫn tới những hy vọng hão huyền và thậm chí là đánh giá thấp những tác hại mà hóa trị mang lại. Thực sự mà nói thì hóa trị cũng như việc lấy dao mổ trâu giết gà vậy.
Tiến sĩ Ralph là một trong những chuyên gia đầu ngành về lĩnh vực điều trị ung thư. Trong cuốn sách viết về hóa trị liệu của mình, Ross cho rằng hóa trị thực ra chỉ có tác dụng ngắn hạn để điều trị các trường hợp: Bệnh bạch cầu cấp do tủy xương; Ung thư hạch; Ung thư tinh hoàn và một số bệnh ung thư hiếm khác như Ung thư nhau thai, U nguyên bào thận hay Ung thư nguyên bào võng mạc.
Tuy nhiên những bệnh án kể trên chỉ chiếm khoảng 3-6% tổng số các ca ung thư. Có nghĩa là có tới 94-97% các trường hợp mà hóa trị gần như vô dụng.
Những trường hợp ung thư phổ biến như ung thư vú hay ung thư ruột kết đều trơ lỳ trước hóa trị. Những tiến bộ trong hóa trị liệu được sử dụng mới đây cũng chỉ giúp phương án này kềm tỏa được một phần của ung thư buồng trứng và ung thư phổi cấp độ nhẹ.
28 ngày có phải thước đo chuẩn?

FDA định nghĩa phương pháp chữa ung thư được coi là có tác dụng khi và chỉ khi phương pháp đó khiến khối u thuyên giảm từ 50% trở lên trong vòng 28 ngày. Nhưng sự thực thì trong đại đa số các trường hợp, chẳng có bất cứ mối liên hệ nào giữa việc “khối u thuyên giảm từ 50% trở lên trong vòng 28 ngày” và “phương pháp chữa ung thư” cả.
Mày bơm thuốc vào cơ thể với hy vọng sẽ khỏe khoắn trở lại? Theo nhiều bằng chứng, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Ung thư là một loại gây rối loạn hệ thống, có nghĩa là nó sẽ gây ảnh hưởng tới toàn bộ cơ thể của mày; thậm chí là gây tổn thương cả về mặt tâm lý.
Ung thư có thể được phát hiện ở một số bộ phận nhất định trên cơ thể, nhưng hậu họa tiềm tàng của nó thì khó lòng đong đếm hết. Bộ phận bị nhiễm ung thư sẽ bị làm suy yếu và gần như không thể trở lại trạng thái khỏe mạnh hoàn toàn

Khoảng 96% những người mắc bệnh ung thư điều trị bằng hóa trị liệu đã bị tái phát trong vòng 5 năm. Ung thư phát triển như một thứ sinh vật sống trong môi trường ẩm, tối, có tính axit. Ung thư được nuôi dưỡng bằng glucozo và tiết ra axit lactic. Cơ thể con người lại chuyển hóa axit lactic thành glucozo để nuôi sống tế bào ung thư, dẫn tới một vòng tuần hoàn chết hay còn gọi là bản chất của ung thư.
Vì đặc tính ung thư chỉ phát triển trong môi trường axit và thiếu oxy nên nền tảng để chữa trị là phải tạo ra môi trường kiềm bằng cách cắt giảm những loại thực phẩm chứa axit; cung cấp nồng độ oxy cao cho các mô tế bào.
 
Vậy tức là bác sĩ viện ung bướu ngu, không học thuốc nam.
Người Việt mình đến bao giờ mới thôi duy tình chứ không duy lý. Có bao giờ họ tự đặt câu hỏi, tại sao hóa xạ trị lại chết nhanh hơn khi không hóa xạ trị. Có lẽ rất lâu nữa người Việt mình mới hiểu ra điều này...

Bây giờ toàn tiến sỹ, thạc sỹ bằng thật chiếm tỷ lệ bao nhiêu %
 
BỘ MẶT THẬT CỦA HÓA TRỊ , HÓA TRỊ CÓ CHỮA KHỎI UNG THƯ HAY KHÔNG.

Về cơ bản, nguyên tắc điều trị ung thư của hóa trị liệu là sử dụng những hóa chất nhằm can thiệp vào quá trình phân chia tế bào. Bằng cách tấn công các dưỡng chất protein hoặc đánh thẳng vào DNA của những tế bào ung thư, hóa trị ép các tế bào này tự phân hủy dưới hình thức chết rụng tế bào.

Trên các phương tiện thông tin truyền thông, thỉnh thoảng sẽ có những trường hợp người nổi tiếng xuất hiện thông báo đã mắc phải một chứng ung thư nào đó. Họ nói rằng sẽ tiến hành hóa trị liệu và biến mất trong vài tháng sau đó.

Đến khi trở lại, họ lành lặn hoàn toàn và hồ hởi tuyên bố: “Thật quá kỳ diệu, khối u đã biến mất! Tôi bình phục rồi!” Giới truyền thông sẽ nhào vào với những dòng tít, đại loại như: “Diễn viên X kiên cường chiếu đấu (và chiến thắng) bệnh ung thư.”
Trên thực tế, dù hơi phũ phàng nhưng những điều như vậy chưa phản ánh đúng sự thật của cuộc chiến chống lại ung thư.

Chính xác thì mọi chuyện bắt đầu từ sự ngộ nhận của giới truyền thông, hoặc tính cả tin của con người. Hãy tưởng tượng, mày chấp nhận rót hóa chất vào cơ thể với hy vọng những hóa chất này sẽ có thể khử đi những tế bào ung thư quái ác – điều này có khác mấy so với tự sát đâu?

Các bác sĩ luôn động viên và đưa ra những lí lẽ thuyết phục, nhưng trên thực tế, nếu mày được tiếp xúc với các bác sĩ chuyên khoa sẵn sàng nói thật - họ sẽ thành thật chia sẻ với mày một điều chấn động: Giả sử như họ bị chẩn đoán ung thư, những người trong nghề sẽ không bao giờ dùng tới hóa trị liệu.

Trong nhiều trường hợp hóa trị thành công thì chỉ vỏn vẹn khoảng 6 tháng đến 1 năm sau đó, những tế bào ung thư sẽ lại “ghé thăm". Thậm chí, có phần còn nguy hiểm hơn trước.

Hãy chấp nhận một sự thật đau lòng rằng những tế bào ung thư sẽ không đơn giản là "biến mất hoàn toàn" khỏi cơ thể mày. Đấy là điều hoàn toàn dễ hiểu: Khi mày “bơm” hóa chất vào cơ thể, đành rằng chúng có thể tiêu diệt những tế bào ung thư nhưng mặt khác, chính những hóa chất đó lại làm tiêu giảm khả năng miễn dịch của mày.

Đến một ngưỡng nào đó cơ thể không còn có thể chống đỡ nữa, ung thư sẽ quay trở lại.

Mày tưởng rằng khối u biến mất có nghĩa rằng mình đã thoát khỏi ung thư? Mọi chuyện không đơn giản là như vậy, bởi mày khỏi bệnh khi và chỉ khi không có bất cứ dấu hiệu nào của một cơn tái phát trong vòng 5 năm sau khi điều trị.
Thế nhưng, buồn thay là xã hội vẫn hiểu sai vấn đề và tuyên truyền sự sai lầm đó hàng ngày…

Khối u đi rồi, nhưng mầm bệnh thì sao?

Trong một số trường hợp hiếm hoi, hóa trị ngắn hạn có thể đem lại dấu hiệu tích cực trong việc kiềm hãm những khối u ác tính. Nhưng nhìn chung, hóa trị thường phá hủy số lượng tế bào khỏe mạnh lớn nỗi khó có thể coi nó là một phương pháp điều trị.
Khi mày bị chẩn đoán mắc bệnh ung thư, các bác sĩ sẽ thuyết phục vẫn còn cơ hội cứu chữa nếu sử dụng hóa trị, và đủ những thứ khó hiểu như “tỷ lệ phản ứng”, “khối u tiêu giảm”…. Vấn đề ở đây là mọi người thường quá lo lắng về vấn đề trước mắt là làm sao tiêu biến được khối u, chứ ít ai đủ tỉnh táo để nhìn xa hơn cho tương lai của người bệnh. Nói một cách đơn giản, khối u đã biến mất, nhưng mầm bệnh vẫn còn ở đó.

Sự hiểu lầm đáng buồn về hóa trị dẫn tới những hy vọng hão huyền và thậm chí là đánh giá thấp những tác hại mà hóa trị mang lại. Thực sự mà nói thì hóa trị cũng như việc lấy dao mổ trâu giết gà vậy.
Tiến sĩ Ralph là một trong những chuyên gia đầu ngành về lĩnh vực điều trị ung thư. Trong cuốn sách viết về hóa trị liệu của mình, Ross cho rằng hóa trị thực ra chỉ có tác dụng ngắn hạn để điều trị các trường hợp: Bệnh bạch cầu cấp do tủy xương; Ung thư hạch; Ung thư tinh hoàn và một số bệnh ung thư hiếm khác như Ung thư nhau thai, U nguyên bào thận hay Ung thư nguyên bào võng mạc.
Tuy nhiên những bệnh án kể trên chỉ chiếm khoảng 3-6% tổng số các ca ung thư. Có nghĩa là có tới 94-97% các trường hợp mà hóa trị gần như vô dụng.
Những trường hợp ung thư phổ biến như ung thư vú hay ung thư ruột kết đều trơ lỳ trước hóa trị. Những tiến bộ trong hóa trị liệu được sử dụng mới đây cũng chỉ giúp phương án này kềm tỏa được một phần của ung thư buồng trứng và ung thư phổi cấp độ nhẹ.
28 ngày có phải thước đo chuẩn?

FDA định nghĩa phương pháp chữa ung thư được coi là có tác dụng khi và chỉ khi phương pháp đó khiến khối u thuyên giảm từ 50% trở lên trong vòng 28 ngày. Nhưng sự thực thì trong đại đa số các trường hợp, chẳng có bất cứ mối liên hệ nào giữa việc “khối u thuyên giảm từ 50% trở lên trong vòng 28 ngày” và “phương pháp chữa ung thư” cả.
Mày bơm thuốc vào cơ thể với hy vọng sẽ khỏe khoắn trở lại? Theo nhiều bằng chứng, mọi chuyện không đơn giản như vậy. Ung thư là một loại gây rối loạn hệ thống, có nghĩa là nó sẽ gây ảnh hưởng tới toàn bộ cơ thể của mày; thậm chí là gây tổn thương cả về mặt tâm lý.
Ung thư có thể được phát hiện ở một số bộ phận nhất định trên cơ thể, nhưng hậu họa tiềm tàng của nó thì khó lòng đong đếm hết. Bộ phận bị nhiễm ung thư sẽ bị làm suy yếu và gần như không thể trở lại trạng thái khỏe mạnh hoàn toàn

Khoảng 96% những người mắc bệnh ung thư điều trị bằng hóa trị liệu đã bị tái phát trong vòng 5 năm. Ung thư phát triển như một thứ sinh vật sống trong môi trường ẩm, tối, có tính axit. Ung thư được nuôi dưỡng bằng glucozo và tiết ra axit lactic. Cơ thể con người lại chuyển hóa axit lactic thành glucozo để nuôi sống tế bào ung thư, dẫn tới một vòng tuần hoàn chết hay còn gọi là bản chất của ung thư.
Vì đặc tính ung thư chỉ phát triển trong môi trường axit và thiếu oxy nên nền tảng để chữa trị là phải tạo ra môi trường kiềm bằng cách cắt giảm những loại thực phẩm chứa axit; cung cấp nồng độ oxy cao cho các mô tế bào.
a địt mẹ bạn , tôi cho bạn vào danh sách tâm thần , được , hóa ra bạn là người có trí tuệ , vào danh sách nhé
 

Có thể bạn quan tâm

Top