Nhucaidaucu
Cái lồn nhăn nheo
*Tao mới vừa tổng hợp thông tin dựa theo các diễn đàn của bọn Tây cùng với con chat, thì nó đưa ra ý kiến như thế này, bọn m thấy sao:
Chính quyền Trump và đảng Cộng hòa (GOP) sử dụng thuế quan (tariff) như một công cụ để tăng nguồn thu ngân sách, từ đó tạo điều kiện nâng trần nợ công (debt ceiling) và thông qua dự luật cắt giảm thuế cho các tập đoàn và giới giàu. Dưới đây là giải thích chi tiết:
- Ví dụ dễ hiểu: Giống như một gia đình vay tiền ngân hàng để xây nhà, chính phủ vay tiền để đầu tư vào cơ sở hạ tầng, quốc phòng, y tế... Khoản vay này tích lũy qua nhiều năm tạo thành nợ công.
- Nếu không nâng, chính phủ sẽ không có tiền trả lương công chức, chi trả phúc lợi, hoặc thậm chí vỡ nợ (default), gây khủng hoảng kinh tế.
- Bước 1: Đảng Cộng hòa muốn thông qua dự luật cắt giảm thuế 5 nghìn tỷ USD (tax cut) cho các tập đoàn lớn, triệu phú, tỷ phú. Dự luật này làm giảm nguồn thu ngân sách, khiến thâm hụt tăng. //Thế mới bt tại sao thag Elon Musk nó im lặng đéo thấy lên tiếng cc gì cả
- Bước 2: Để bù đắp thâm hụt, chính phủ cần vay thêm → phải nâng trần nợ. Tuy nhiên, Quốc hội thường chỉ đồng ý nâng trần nợ nếu có nguồn thu mới hoặc giảm chi tiêu.
- Bước 3: Chính quyền Trump áp dụng thuế quan (tariff) lên hàng hóa nhập khẩu (ví dụ từ Trung Quốc) để tăng nguồn thu. Số tiền này được dùng làm cơ sở để biện minh cho việc nâng trần nợ. //Đánh Tàu, đánh cả TG để tăng nguồn thu?
- Bước 4: Khi trần nợ được nâng, đảng Cộng hòa có thể thông qua dự luật cắt giảm thuế mà không lo ngại về thâm hụt ngân sách.
//Khả năng cao Trump bắt tay với đám Elite như Apple, Microsoft, Intel,... để quyết đập thag Tàu ra bã?
+ Thuế quan chỉ là "bình phong" để hợp pháp hóa việc nâng trần nợ, thực chất là phục vụ lợi ích của giới thượng lưu (tax cut cho tập đoàn).
+ Thuế quan gây hại cho người tiêu dùng (giá hàng hóa tăng) và doanh nghiệp nhỏ (phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu).
- Quan điểm của đảng Cộng hòa:
+ Tax cut kích thích đầu tư, tạo việc làm.
+ Thuế quan bảo vệ ngành sản xuất Mỹ, giảm thâm hụt thương mại.
- Nợ công ở đây trở thành "con tin" trong đấu tranh lập pháp: Dùng doanh thu từ thuế quan để thuyết phục Quốc hội đồng ý nâng trần nợ, từ đó thông qua tax cut.
==============================================================================================
Dưới đây là phân tích về các tầng lớp/nhóm đối tượng chịu ảnh hưởng nhiều nhất từ chính sách thuế quan (tariff) và cắt giảm thuế (tax cut) như đề cập, cả ở Mỹ lẫn các quốc gia khác:
- Lý do: Thuế quan làm tăng giá hàng hóa nhập khẩu (điện tử, quần áo, thép, ô tô...), khiến chi tiêu hộ gia đình tăng. Người thu nhập thấp và trung lưu (chiếm đa số) sẽ cảm nhận rõ nhất vì họ dành phần lớn thu nhập cho tiêu dùng.
- Ví dụ: Giá máy giặt, linh kiện điện tử tăng do thuế Trung Quốc, giá xe hơi nhập khẩu tăng.
- Công nhân trong ngành phụ thuộc nhập khẩu:
+ Các doanh nghiệp sử dụng nguyên liệu nhập khẩu (thép, nhôm, linh kiện) phải chịu chi phí cao hơn → giảm lợi nhuận → cắt giảm nhân công hoặc đóng cửa.
+ Ví dụ: Công ty sản xuất nội thất Mỹ phải mua thép đắt hơn do thuế, buộc sa thải công nhân.
- Nông dân:
+ Các nước bị Mỹ áp thuế (như Trung Quốc, EU) thường trả đũa bằng thuế nông sản Mỹ (đậu tương, thịt lợn, rượu vang...) → xuất khẩu giảm, giá nông sản sụt.
+ Ví dụ: Năm 2018, giá đậu tương Mỹ giảm 20% do Trung Quốc áp thuế 25%.
- Doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs):
+ Khó cạnh tranh với tập đoàn lớn (vốn có nguồn lực để hấp thụ chi phí thuế quan), dễ phá sản.
+ Hưởng lợi trực tiếp từ tax cut (cắt giảm thuế doanh nghiệp từ 35% xuống 21% dưới thời Trump).
+ Ví dụ: Các tập đoàn như Apple, Amazon tiết kiệm hàng tỷ USD tiền thuế.
- Ngành công nghiệp được bảo hộ:
+ Một số ngành sản xuất thép, nhôm, năng lượng hóa thạch được hưởng lợi từ thuế quan (giảm cạnh tranh từ hàng nhập).
- Chính trị phân cực: Đảng Dân chủ chỉ trích đây là chính sách "ưu đãi bạn bè" (crony capitalism), còn đảng Cộng hòa coi đây là cách "kích thích tăng trưởng".
+ Xuất khẩu sang Mỹ giảm do thuế quan → GDP sụt giảm, thất nghiệp tăng ở các ngành bị ảnh hưởng.
+ Ví dụ: Trung Quốc mất thị phần xuất khẩu hàng điện tử, Mexico giảm xuất khẩu ô tô.
- Các nước phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu:
+ Ví dụ: Hàn Quốc, Đài Loan (bán linh kiện cho Trung Quốc để lắp ráp xuất sang Mỹ) bị ảnh hưởng gián tiếp.
+ Giảm nhập khẩu do giá tăng (vì thuế trả đũa) → thiếu hụt nguồn cung.
+ Ví dụ: Brazil, Argentina tăng sản xuất đậu tương để thay thế Mỹ, nhưng chất lượng và giá không cạnh tranh.
+ Dòng vốn đầu tư toàn cầu bất ổn → đồng tiền mất giá, lạm phát tăng.
+ Ví dụ: Đồng peso Mexico, đồng rand Nam Phi biến động mạnh 2018-2019.
- Quốc tế: Các nước xuất khẩu sang Mỹ, phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, và nền kinh tế mới nổi chịu tác động nặng nề.
- Bản chất: Đây là cuộc đánh đổi giữa lợi ích ngắn hạn của giới thượng lưu với thiệt hại dài hạn cho nền kinh tế và xã hội Mỹ cũng như toàn cầu.
==============================================================================================
- Tham gia liên minh Bộ Tứ (Quad) với Mỹ, Nhật Bản, Australia, tăng cường hợp tác quốc phòng và an ninh .
- Giảm thuế: Cắt giảm thuế rượu whisky từ 150% xuống 100%, bãi bỏ thuế quảng cáo kỹ thuật số 6%, và giảm thuế ô tô hạng sang, pin mặt trời
- Ấn Độ duy trì thặng dư thương mại với Mỹ (36.8 tỷ USD năm 2024), nhưng Mỹ muốn cân bằng qua các cam kết mua hàng .
+ Tại sao lại áp thuế lên toàn bộ tg --> để đập vòi bạch tuột của thag Tàu. Các nc nhỏ ko nói gì nhưng các nc lớn như Úc , Can, EU, bản thân chính nc Mẽo, thậm chí thag Nhật aka kẻ thù ko đội trời trung,... toàn bộ thag nào cũng đều có dấu răng của thag Tàu hết.
+ Tại sao lại cho thời hạn một tuần để đàm phán --> Áp lực bằng thời gian, áp lực bằng thâm hụt thương mại, không cho bọn m suy nghĩ lâu dài để bt đc Mẽo cần gì nhất, buộc các nước phải đưa ra ưu đãi nhanh chóng. Tránh việc không phải Mỹ cần tụi m có gì, qtrong tụi m có gì đưa cho Mẽo, lôi hết ra (mấu chốt ở đây), nó thấy gì ngon thì đớp hết. Vì Trump là con buôn nên lão luôn luôn deal những gì có lợi NHẤT cho mình, thế nên tụi m vừa đéo có thời gian để suy nghĩ vừa phải gấp rút chuẩn bị thật nhiều "con hàng" nhất có thể đến mức dư thừa để thương lượng (nội tg bay qua bay lại rồi ngồi suy nghĩ cũng mất mẹ hết trên 2 tuần, thế nên các IQ mới đề nghị thêm vài tháng đấy, chưa kể giữa kỳ bầu cử vs đám DC). Vì vậy tụi m phải lôi hết toàn bộ tài sản ra gấp rút bay sang Mẽo, suy nghĩ cc gì nữa --> sau đó đơn giản Trump chỉ cần ngồi "lựa", ưng ý cái nào thì giảm bớt % cho cái đó (và một khi ký rồi thì chốt luôn kể cả có qua các đời tổng thống khác vẫn rất khó thay đổi). Và đó cũng chính là nguyên nhân lão hối thúc các nước (lớn và nhỏ) chỉ có đàm phán và phải nhanh chóng sớm nhất có thể.
--> Thế nhược điểm là gì: đơn giản, cả tg hay chỉ cần một vài nc lớn hợp lực lại đấm Mẽo thì coi như... có thể ww3 hoặc quay xe?
--> Đây là cuộc chiến theo t là giữa Trump + Elite Mẽo vs Tàu (khả năng cao nếu đồng minh quay lưng thì đồng nghĩ Mẽo cân cả TG)
--> Cho nên bây h đag là thế 50-50: 1 là Trump (hoặc Mẽo) quay xe --> xamer trở về cuộc sống địt bọp thường ngày, 2 là cả tg ăn lol
Chính quyền Trump và đảng Cộng hòa (GOP) sử dụng thuế quan (tariff) như một công cụ để tăng nguồn thu ngân sách, từ đó tạo điều kiện nâng trần nợ công (debt ceiling) và thông qua dự luật cắt giảm thuế cho các tập đoàn và giới giàu. Dưới đây là giải thích chi tiết:
1. Nợ công (Government Debt) là gì?
- Nợ công là tổng số tiền mà chính phủ một quốc gia nợ các chủ nợ (cá nhân, tổ chức, quốc gia khác) do vay mượn để chi tiêu khi ngân sách bị thâm hụt (chi tiêu > thu nhập).- Ví dụ dễ hiểu: Giống như một gia đình vay tiền ngân hàng để xây nhà, chính phủ vay tiền để đầu tư vào cơ sở hạ tầng, quốc phòng, y tế... Khoản vay này tích lũy qua nhiều năm tạo thành nợ công.
2. Trần nợ công (Debt Ceiling) là gì?
- Trần nợ công là giới hạn pháp lý tối đa mà chính phủ được phép vay mượn. Khi chạm trần nợ (nợ gần bằng max số tiền cho phép nợ), chính phủ không thể vay thêm trừ khi Quốc hội (nghị viện) đồng ý nâng trần nợ thông qua một đạo luật.- Nếu không nâng, chính phủ sẽ không có tiền trả lương công chức, chi trả phúc lợi, hoặc thậm chí vỡ nợ (default), gây khủng hoảng kinh tế.
3. Mối liên hệ giữa thuế quan (tariff), trần nợ và dự luật cắt giảm thuế:
Theo Elizabeth Warren và Paul Krugman, vấn đề được phân tích như sau:- Bước 1: Đảng Cộng hòa muốn thông qua dự luật cắt giảm thuế 5 nghìn tỷ USD (tax cut) cho các tập đoàn lớn, triệu phú, tỷ phú. Dự luật này làm giảm nguồn thu ngân sách, khiến thâm hụt tăng. //Thế mới bt tại sao thag Elon Musk nó im lặng đéo thấy lên tiếng cc gì cả
- Bước 2: Để bù đắp thâm hụt, chính phủ cần vay thêm → phải nâng trần nợ. Tuy nhiên, Quốc hội thường chỉ đồng ý nâng trần nợ nếu có nguồn thu mới hoặc giảm chi tiêu.
- Bước 3: Chính quyền Trump áp dụng thuế quan (tariff) lên hàng hóa nhập khẩu (ví dụ từ Trung Quốc) để tăng nguồn thu. Số tiền này được dùng làm cơ sở để biện minh cho việc nâng trần nợ. //Đánh Tàu, đánh cả TG để tăng nguồn thu?
- Bước 4: Khi trần nợ được nâng, đảng Cộng hòa có thể thông qua dự luật cắt giảm thuế mà không lo ngại về thâm hụt ngân sách.
//Khả năng cao Trump bắt tay với đám Elite như Apple, Microsoft, Intel,... để quyết đập thag Tàu ra bã?
4. Tại sao đây là vấn đề tranh cãi?
- Quan điểm của Elizabeth Warren/Dân chủ:+ Thuế quan chỉ là "bình phong" để hợp pháp hóa việc nâng trần nợ, thực chất là phục vụ lợi ích của giới thượng lưu (tax cut cho tập đoàn).
+ Thuế quan gây hại cho người tiêu dùng (giá hàng hóa tăng) và doanh nghiệp nhỏ (phụ thuộc vào nguyên liệu nhập khẩu).
- Quan điểm của đảng Cộng hòa:
+ Tax cut kích thích đầu tư, tạo việc làm.
+ Thuế quan bảo vệ ngành sản xuất Mỹ, giảm thâm hụt thương mại.
5. Kết luận:
- Bản chất vấn đề: Việc áp thuế quan không chỉ là chính sách kinh tế (MAGA) mà còn là công cụ chính trị để đảng Cộng hòa thực hiện mục tiêu giảm thuế cho giới giàu.- Nợ công ở đây trở thành "con tin" trong đấu tranh lập pháp: Dùng doanh thu từ thuế quan để thuyết phục Quốc hội đồng ý nâng trần nợ, từ đó thông qua tax cut.
==============================================================================================
Dưới đây là phân tích về các tầng lớp/nhóm đối tượng chịu ảnh hưởng nhiều nhất từ chính sách thuế quan (tariff) và cắt giảm thuế (tax cut) như đề cập, cả ở Mỹ lẫn các quốc gia khác:
I. Tại Mỹ: Ai chịu thiệt, ai được lợi?
1. Nhóm bị ảnh hưởng tiêu cực nhất:
- Tầng lớp lao động và trung lưu- Lý do: Thuế quan làm tăng giá hàng hóa nhập khẩu (điện tử, quần áo, thép, ô tô...), khiến chi tiêu hộ gia đình tăng. Người thu nhập thấp và trung lưu (chiếm đa số) sẽ cảm nhận rõ nhất vì họ dành phần lớn thu nhập cho tiêu dùng.
- Ví dụ: Giá máy giặt, linh kiện điện tử tăng do thuế Trung Quốc, giá xe hơi nhập khẩu tăng.
- Công nhân trong ngành phụ thuộc nhập khẩu:
+ Các doanh nghiệp sử dụng nguyên liệu nhập khẩu (thép, nhôm, linh kiện) phải chịu chi phí cao hơn → giảm lợi nhuận → cắt giảm nhân công hoặc đóng cửa.
+ Ví dụ: Công ty sản xuất nội thất Mỹ phải mua thép đắt hơn do thuế, buộc sa thải công nhân.
- Nông dân:
+ Các nước bị Mỹ áp thuế (như Trung Quốc, EU) thường trả đũa bằng thuế nông sản Mỹ (đậu tương, thịt lợn, rượu vang...) → xuất khẩu giảm, giá nông sản sụt.
+ Ví dụ: Năm 2018, giá đậu tương Mỹ giảm 20% do Trung Quốc áp thuế 25%.
- Doanh nghiệp vừa và nhỏ (SMEs):
+ Khó cạnh tranh với tập đoàn lớn (vốn có nguồn lực để hấp thụ chi phí thuế quan), dễ phá sản.
2. Nhóm được hưởng lợi:
- Giới siêu giàu và tập đoàn lớn:+ Hưởng lợi trực tiếp từ tax cut (cắt giảm thuế doanh nghiệp từ 35% xuống 21% dưới thời Trump).
+ Ví dụ: Các tập đoàn như Apple, Amazon tiết kiệm hàng tỷ USD tiền thuế.
- Ngành công nghiệp được bảo hộ:
+ Một số ngành sản xuất thép, nhôm, năng lượng hóa thạch được hưởng lợi từ thuế quan (giảm cạnh tranh từ hàng nhập).
3. Hệ quả xã hội:
- Gia tăng bất bình đẳng: Khoảng cách giàu-nghèo mở rộng khi giới elite được hưởng tax cut, trong khi tầng lớp lao động chịu gánh nặng từ giá cả leo thang.- Chính trị phân cực: Đảng Dân chủ chỉ trích đây là chính sách "ưu đãi bạn bè" (crony capitalism), còn đảng Cộng hòa coi đây là cách "kích thích tăng trưởng".
II. Các quốc gia khác: Ai chịu tác động?
1. Nước xuất khẩu sang Mỹ:
- Trung Quốc, Mexico, Canada, EU...:+ Xuất khẩu sang Mỹ giảm do thuế quan → GDP sụt giảm, thất nghiệp tăng ở các ngành bị ảnh hưởng.
+ Ví dụ: Trung Quốc mất thị phần xuất khẩu hàng điện tử, Mexico giảm xuất khẩu ô tô.
- Các nước phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu:
+ Ví dụ: Hàn Quốc, Đài Loan (bán linh kiện cho Trung Quốc để lắp ráp xuất sang Mỹ) bị ảnh hưởng gián tiếp.
2. Nước nhập khẩu nguyên liệu từ Mỹ:
- Các nước mua nông sản Mỹ (đậu tương, ngô):+ Giảm nhập khẩu do giá tăng (vì thuế trả đũa) → thiếu hụt nguồn cung.
+ Ví dụ: Brazil, Argentina tăng sản xuất đậu tương để thay thế Mỹ, nhưng chất lượng và giá không cạnh tranh.
3. Nước đang phát triển:
- Ảnh hưởng từ chiến tranh thương mại Mỹ - Trung:+ Dòng vốn đầu tư toàn cầu bất ổn → đồng tiền mất giá, lạm phát tăng.
+ Ví dụ: Đồng peso Mexico, đồng rand Nam Phi biến động mạnh 2018-2019.
III. Kết luận:
- Ở Mỹ: Tầng lớp lao động, nông dân, SMEs và người tiêu dùng là nhóm chịu thiệt nhiều nhất, trong khi giới siêu giàu và tập đoàn lớn được hưởng lợi.- Quốc tế: Các nước xuất khẩu sang Mỹ, phụ thuộc vào chuỗi cung ứng toàn cầu, và nền kinh tế mới nổi chịu tác động nặng nề.
- Bản chất: Đây là cuộc đánh đổi giữa lợi ích ngắn hạn của giới thượng lưu với thiệt hại dài hạn cho nền kinh tế và xã hội Mỹ cũng như toàn cầu.
==============================================================================================
Lý do Ấn Độ được Mỹ nhượng bộ dù chịu thuế 26%:
//Thag Ấn Độ được dùng để đập Tàu sau này1. Chiến lược địa chính trị và an ninh:
- Ấn Độ là đối tác quan trọng trong chiến lược "Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở" (FOIP) của Mỹ để kiềm chế Trung Quốc .- Tham gia liên minh Bộ Tứ (Quad) với Mỹ, Nhật Bản, Australia, tăng cường hợp tác quốc phòng và an ninh .
2. Nhượng bộ thương mại cụ thể:
- Cam kết nhập khẩu: Ấn Độ đồng ý nhập khẩu năng lượng (25 tỷ USD), thiết bị quân sự (F-35) và dược phẩm từ Mỹ .- Giảm thuế: Cắt giảm thuế rượu whisky từ 150% xuống 100%, bãi bỏ thuế quảng cáo kỹ thuật số 6%, và giảm thuế ô tô hạng sang, pin mặt trời
3. Đàm phán thương mại tích cực:
- Hai nước đang đàm phán thỏa thuận thương mại song phương để thu hẹp thâm hụt thương mại 45 tỷ USD .- Ấn Độ duy trì thặng dư thương mại với Mỹ (36.8 tỷ USD năm 2024), nhưng Mỹ muốn cân bằng qua các cam kết mua hàng .
4. Lợi thế cạnh tranh so với Trung Quốc:
Mỹ đánh thuế Trung Quốc 34%, tạo cơ hội cho Ấn Độ chiếm thị phần trong các lĩnh vực như dệt may, máy móc, đồ chơi .Kết luận:
- Ấn Độ được nhượng bộ nhờ vai trò chiến lược trong FOIP, cam kết mua hàng hóa Mỹ, và thỏa thuận thương mại đang hình thành. Điều này phản ánh sự cân bằng giữa lợi ích kinh tế và địa chính trị của Mỹ.Kết luận theo góc nhìn của tao:
- Trump (hoặc bộ sậu Mẽo) chọn một lý do "rất khôn, rất hợp lý và cũng mất dạy vl" là thâm hụt thương mại, để vừa tranh bắt thực lợi từ mấy nc nhỏ, vừa cố gắng chiếm thế thượng phong đập được Tàu + đem sx về cho Mẽo
- Tàu đã nắm thóp đc điều này trc nên đã đấm ngược lại 34%- Trump kéo được sx về cho Mẽo, buff đám Elite, các tầng lớp còn lại (kể cả các qg khác) có thể ăn cak trong ngắn hạn, nhưng dài hạn phụ thuộc vào việc đấm được thag Tàu hay không. Nếu ko thì bọn m chuẩn bị tinh thần trc vì chắc chắn sẽ có ww3 hoặc có thể quay xe?
- Trump đưa ra một thế cờ khá "thông minh" (nhưng cũng ngu lol ko kém):+ Tại sao lại áp thuế lên toàn bộ tg --> để đập vòi bạch tuột của thag Tàu. Các nc nhỏ ko nói gì nhưng các nc lớn như Úc , Can, EU, bản thân chính nc Mẽo, thậm chí thag Nhật aka kẻ thù ko đội trời trung,... toàn bộ thag nào cũng đều có dấu răng của thag Tàu hết.
+ Tại sao lại cho thời hạn một tuần để đàm phán --> Áp lực bằng thời gian, áp lực bằng thâm hụt thương mại, không cho bọn m suy nghĩ lâu dài để bt đc Mẽo cần gì nhất, buộc các nước phải đưa ra ưu đãi nhanh chóng. Tránh việc không phải Mỹ cần tụi m có gì, qtrong tụi m có gì đưa cho Mẽo, lôi hết ra (mấu chốt ở đây), nó thấy gì ngon thì đớp hết. Vì Trump là con buôn nên lão luôn luôn deal những gì có lợi NHẤT cho mình, thế nên tụi m vừa đéo có thời gian để suy nghĩ vừa phải gấp rút chuẩn bị thật nhiều "con hàng" nhất có thể đến mức dư thừa để thương lượng (nội tg bay qua bay lại rồi ngồi suy nghĩ cũng mất mẹ hết trên 2 tuần, thế nên các IQ mới đề nghị thêm vài tháng đấy, chưa kể giữa kỳ bầu cử vs đám DC). Vì vậy tụi m phải lôi hết toàn bộ tài sản ra gấp rút bay sang Mẽo, suy nghĩ cc gì nữa --> sau đó đơn giản Trump chỉ cần ngồi "lựa", ưng ý cái nào thì giảm bớt % cho cái đó (và một khi ký rồi thì chốt luôn kể cả có qua các đời tổng thống khác vẫn rất khó thay đổi). Và đó cũng chính là nguyên nhân lão hối thúc các nước (lớn và nhỏ) chỉ có đàm phán và phải nhanh chóng sớm nhất có thể.
--> Thế nhược điểm là gì: đơn giản, cả tg hay chỉ cần một vài nc lớn hợp lực lại đấm Mẽo thì coi như... có thể ww3 hoặc quay xe?
--> Đây là cuộc chiến theo t là giữa Trump + Elite Mẽo vs Tàu (khả năng cao nếu đồng minh quay lưng thì đồng nghĩ Mẽo cân cả TG)
--> Cho nên bây h đag là thế 50-50: 1 là Trump (hoặc Mẽo) quay xe --> xamer trở về cuộc sống địt bọp thường ngày, 2 là cả tg ăn lol
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (53):"){kind=icon}
mà nhìn thằng thớt óc chó an ti trump ngu lồn phải tha rác đám cặc lồn thổ tả về sục cặc là hiểu rồi 
.png "Sex :vozvn (10):"){kind=icon}
