Nữ giám đốc bị bắt vì lợi dụng quyền tự do dân chủ

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt tạm giam Lê Thị Mai - Giám đốc một doanh nghiệp vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ.
Nữ giám đốc bị bắt vì lợi dụng quyền tự do dân chủ
Bị can Lê Thị Mai bị điều tra về tội liên quan đến lợi dụng các quyền tự do dân chủ. Ảnh: Bộ Công an
Theo Cổng thông tin Bộ Công an ngày 28.3, quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định Lê Thị Mai đã lợi dụng việc tố cáo, phản ánh, kiến nghị không đúng sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Quá trình điều tra vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định Lê Thị Mai (41 tuổi; trú tại phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Giám đốc Công ty TNHH Đại lý Bảo hiểm Hoàng Gia) đã lợi dụng việc tố cáo, phản ánh, kiến nghị không đúng sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt, thi hành Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Lê Thị Mai về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Vụ án đang được điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
 
Để tao hỏi AI cho thằng nào chưa biết 331 là cái gì:

Hiến pháp Việt Nam, với vai trò là đạo luật cơ bản có hiệu lực pháp lý cao nhất, đã trang trọng ghi nhận tại Điều 25 các quyền tự do nền tảng của công dân: quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Đây là những bảo đảm pháp lý cốt lõi cho một xã hội dân chủ, cho phép công dân bày tỏ chính kiến và tham gia giám sát, phản biện xã hội.
Tuy nhiên, Điều 331 Bộ luật Hình sự về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" lại tạo ra một sự mâu thuẫn trực tiếp và sâu sắc với chính những bảo đảm hiến định này. Sự mâu thuẫn thể hiện ở các điểm sau:
* Vô hiệu hóa quyền hiến định: Trong khi Hiến pháp trao quyền một cách rõ ràng, Điều 331 lại đặt ra một điều kiện trừng phạt hình sự đối với chính việc thực thi các quyền đó dưới cái mác "lợi dụng". Điều này về bản chất có thể vô hiệu hóa các quyền tự do cơ bản trên thực tế, bởi ranh giới giữa "thực hiện quyền" và "lợi dụng quyền" theo điều luật này là quá mong manh và mơ hồ.
* Sử dụng ngôn ngữ mơ hồ, tùy nghi diễn giải: Các thuật ngữ cốt lõi của Điều 331 như "lợi dụng", "xâm phạm lợi ích của Nhà nước", "gây ảnh hưởng xấu" là cực kỳ không rõ ràng, thiếu định lượng cụ thể. Sự mơ hồ này mở đường cho việc diễn giải và áp dụng luật một cách tùy tiện, chủ quan từ phía cơ quan chức năng. Bất kỳ sự bày tỏ chính kiến, phê bình nào không "vừa ý" đều có nguy cơ bị quy chụp là "lợi dụng", "xâm phạm lợi ích Nhà nước". Điều này hoàn toàn đi ngược lại tinh thần bảo vệ quyền tự do ngôn luận của Hiến pháp.
* Tạo hiệu ứng "Ớn lạnh" (Chilling Effect): Sự tồn tại của một điều luật hình sự với nội dung mơ hồ và hình phạt nghiêm khắc như Điều 331 tạo ra một bầu không khí sợ hãi, khiến công dân không dám thực hiện đầy đủ các quyền mà Hiến pháp đã trao cho. Họ buộc phải tự kiểm duyệt hoặc im lặng để tránh nguy cơ bị truy cứu hình sự. Như vậy, dù Hiến pháp có ghi nhận quyền, Điều 331 đã làm cho quyền đó trở nên mất ý nghĩa trên thực tế.
* Đặt luật dưới Hiến pháp lên trên Hiến pháp: Về nguyên tắc, luật hình sự phải phù hợp và không được trái Hiến pháp. Tuy nhiên, Điều 331 lại tạo ra một cơ chế mà qua đó, việc diễn giải và áp dụng một điều luật cụ thể có thể lấn át và phủ nhận các nguyên tắc và quyền cơ bản được Hiến pháp bảo vệ.
Tóm lại, xét trên phương diện bảo vệ các quyền tự do dân chủ nền tảng, Điều 331 Bộ luật Hình sự với nội dung và cách diễn đạt hiện tại thể hiện sự mâu thuẫn nghiêm trọng với tinh thần và các quy định cụ thể của Hiến pháp Việt Nam. Nó không phải là sự cụ thể hóa giới hạn hợp lý của quyền, mà là một công cụ pháp lý có khả năng triệt tiêu chính những quyền tự do mà Hiến pháp đã long trọng tuyên bố bảo vệ.
 
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã bắt tạm giam Lê Thị Mai - Giám đốc một doanh nghiệp vì hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ.
Nữ giám đốc bị bắt vì lợi dụng quyền tự do dân chủ
Bị can Lê Thị Mai bị điều tra về tội liên quan đến lợi dụng các quyền tự do dân chủ. Ảnh: Bộ Công an
Theo Cổng thông tin Bộ Công an ngày 28.3, quá trình điều tra, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định Lê Thị Mai đã lợi dụng việc tố cáo, phản ánh, kiến nghị không đúng sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Quá trình điều tra vụ án "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an xác định Lê Thị Mai (41 tuổi; trú tại phường Mộ Lao, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội; Giám đốc Công ty TNHH Đại lý Bảo hiểm Hoàng Gia) đã lợi dụng việc tố cáo, phản ánh, kiến nghị không đúng sự thật, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tống đạt, thi hành Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam, Lệnh khám xét đối với bị can Lê Thị Mai về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân" quy định tại Điều 331 Bộ luật Hình sự.

Vụ án đang được điều tra, xử lý theo quy định pháp luật.
Kiến nghị "Không Đúng Sự Thật".
Kiến nghị đúng và sai thôi chứ nhỉ?
Văn chương lủng cũng quá 😔
 

Có thể bạn quan tâm

Top