Châu tinh trùng
Gió lạnh đầu buồi
VKS đề nghị phạt ông Lê Tùng Vân từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm 6 tháng tù do Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức - cao nhất trong 6 bị cáo.
Hôm nay, ngày thứ hai xét xử tại TAND huyện Đức Hòa, ngoài ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, vắng mặt do tình trạng sức khỏe yếu, nhóm luật sư bào chữa (5 người) cũng thông báo hai người phải vắng mặt để kiểm tra sức khỏe do bị tấn công sau phiên tòa. Các luật sư đề nghị hoãn phiên xét xử.
Sau 10 phút hội ý, HĐXX cho rằng việc vắng mặt hai luật sư cùng bị cáo Vân không ảnh hưởng xét xử, các lời khai đã thể hiện rõ trong hồ sơ. Phiên tòa tiếp tục làm việc.
Công bố bản luận tội, đại diện VKS khẳng định "truy tố các bị cáo đúng người, đúng tội không oan". Qua hai tài khoản mạng xã hội, của các bị cáo đã đăng những video có nội dung ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân, trực tiếp xâm phạm đến Công an huyện Đức Hòa, Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, thượng tọa Thích Nhật Từ.
Kết luận giám định khẳng định các video không cắt ghép chỉnh sửa. Ông Vân bị cơ quan điều tra xác định là chủ mưu, chỉ đạo. 5 người còn lại có vai trò đồng phạm giúp sức.
VKS cho rằng các bị cáo đã thừa nhận hành vi tại các biên bản ghi lời khai có mặt luật sư. Trong quá trình điều tra, xét xử, các bị cáo không ăn năn, không thành khẩn khai báo.
Bản luận tội nêu bị cáo Vân trên 70 tuổi cần được giảm nhẹ một phần hình phạt nhưng việc phạm tội có tổ chức, hai lần trở lên lại là tình tiết tăng nặng.
Bị cáo Vân bị đề nghị mức án cao nhất trong 6 người. Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Hoàn Nguyên và Lê Thanh Trùng Dương bị VKS đề nghị từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Lê Thanh Nhị Nguyên và Cao Thị Cúc mỗi người từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
Hôm nay, ngày thứ hai xét xử tại TAND huyện Đức Hòa, ngoài ông Lê Tùng Vân, 90 tuổi, vắng mặt do tình trạng sức khỏe yếu, nhóm luật sư bào chữa (5 người) cũng thông báo hai người phải vắng mặt để kiểm tra sức khỏe do bị tấn công sau phiên tòa. Các luật sư đề nghị hoãn phiên xét xử.
Sau 10 phút hội ý, HĐXX cho rằng việc vắng mặt hai luật sư cùng bị cáo Vân không ảnh hưởng xét xử, các lời khai đã thể hiện rõ trong hồ sơ. Phiên tòa tiếp tục làm việc.
Công bố bản luận tội, đại diện VKS khẳng định "truy tố các bị cáo đúng người, đúng tội không oan". Qua hai tài khoản mạng xã hội, của các bị cáo đã đăng những video có nội dung ảnh hưởng không tốt đến dư luận, thông tin sai sự thật; xúc phạm danh dự uy tín tập thể, cá nhân, trực tiếp xâm phạm đến Công an huyện Đức Hòa, Giáo hội phật giáo Việt Nam tỉnh Long An, thượng tọa Thích Nhật Từ.
Kết luận giám định khẳng định các video không cắt ghép chỉnh sửa. Ông Vân bị cơ quan điều tra xác định là chủ mưu, chỉ đạo. 5 người còn lại có vai trò đồng phạm giúp sức.
VKS cho rằng các bị cáo đã thừa nhận hành vi tại các biên bản ghi lời khai có mặt luật sư. Trong quá trình điều tra, xét xử, các bị cáo không ăn năn, không thành khẩn khai báo.
Bản luận tội nêu bị cáo Vân trên 70 tuổi cần được giảm nhẹ một phần hình phạt nhưng việc phạm tội có tổ chức, hai lần trở lên lại là tình tiết tăng nặng.
Bị cáo Vân bị đề nghị mức án cao nhất trong 6 người. Bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thanh Hoàn Nguyên và Lê Thanh Trùng Dương bị VKS đề nghị từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng tù. Lê Thanh Nhị Nguyên và Cao Thị Cúc mỗi người từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.
.png "Sex :vozvn (7):"){kind=icon}
