Show diễn 30/4/25: một thất bại từ tổ chức tới khách mời

Ngày 30/4/2025, TP. Hồ Chí Minh tổ chức lễ kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước, một sự kiện mang ý nghĩa lịch sử trọng đại, đánh dấu cột mốc quan trọng trong hành trình thống nhất của Việt Nam. Tuy nhiên, sự kiện này đã để lại nhiều tiếc nuối và tranh cãi, khi cả công tác tổ chức lẫn danh sách khách mời cho thấy những sai lầm đáng trách, làm lu mờ ý nghĩa của ngày lễ.

Thất bại trong khâu tổ chức: Sự cố drone và thiếu chuẩn bị

Một trong những điểm nhấn được kỳ vọng của lễ kỷ niệm là màn trình diễn ánh sáng bằng drone tại khu vực trung tâm TP. Hồ Chí Minh, nhằm tái hiện các hình ảnh lịch sử như cờ đỏ sao vàng, xe tăng tiến vào Dinh Độc Lập, và biểu tượng hòa bình. Tuy nhiên, màn trình diễn này đã trở thành một thất bại lớn khi hàng ngàng từng loạt drone mất kiểm soát và rơi rải rác khắp nơi, trong đó có khu vực ngay hông lãnh sứ quán Mỹ trên đường Lê Duẩn, Quận 1. Sự cố không chỉ làm gián đoạn chương trình mà còn gây nguy hiểm cho người xem, dù may mắn không có thương vong được ghi nhận. Nguyên nhân ban đầu được cho là do lỗi kỹ thuật hoặc nhiễu sóng, vào tối 30/4. Thế nhưng, điều đáng nói là ban tổ chức dường như không có phương án dự phòng hoặc kiểm tra kỹ lưỡng trước khi thực hiện một màn trình diễn đòi hỏi công nghệ cao như vậy. Một sự kiện mang tầm cỡ quốc gia, được chuẩn bị để thu hút sự chú ý của công chúng và quốc tế, lại để xảy ra sơ suất nghiêm trọng, cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp trong khâu tổ chức. Hơn nữa, việc dọn dẹp hiện trường sau sự cố diễn ra chậm trễ, làm ảnh hưởng đến các hoạt động khác trong đêm, khiến không khí lễ hội bị gián đoạn.



Ngoài ra, các hoạt động khác trong khuôn khổ lễ kỷ niệm, như diễu hành và triển lãm, cũng bị chỉ trích vì thiếu sự phối hợp chặt chẽ. Một số tuyến đường ở trung tâm thành phố bị phong tỏa không thông báo trước, gây khó khăn cho người dân. Triển lãm tại đường Nguyễn Huệ và Đồng Khởi được tổ chức với quy mô lớn, nhưng nội dung lại đơn điệu, không tạo được dấu ấn sâu sắc đối với người tham quan. Tất cả những yếu tố này cho thấy ban tổ chức đã không chuẩn bị kỹ lưỡng để đảm bảo một sự kiện trơn tru và ý nghĩa.

Danh sách khách mời: Thiếu sót và gây tranh cãi

Bên cạnh những vấn đề trong khâu tổ chức, danh sách khách mời tham dự lễ kỷ niệm cũng là tâm điểm của sự chỉ trích. Theo thông tin từ NPR, Mỹ - một trong những đối tác chiến lược toàn diện của Việt Nam - đã không cử đại diện chính thức tham dự sự kiện chính tại TP. Hồ Chí Minh. Trong khi các quốc gia như Lào, Campuchia, Cuba và Trung Quốc có mặt với các đoàn đại biểu cấp cao, sự vắng mặt của Mỹ được xem như một "cú giáng" vào mối quan hệ song phương đang ngày càng được cải thiện giữa hai nước.

Dù một số cựu chiến binh và nhà báo chiến tranh Mỹ đã có mặt tại TP. Hồ Chí Minh để tham gia các hoạt động bên lề, việc không có đại diện chính thức từ chính phủ Mỹ khiến nhiều người Việt Nam cảm thấy thất vọng. Ông Phùng Xuân Hải, một cựu chiến binh 74 tuổi, chia sẻ với NPR rằng: "Mỗi quốc gia có suy nghĩ riêng, nhưng điều này không nên ảnh hưởng đến niềm vui của chúng tôi." Tuy nhiên, sự vắng mặt này không chỉ là vấn đề ngoại giao mà còn phản ánh sự thiếu tinh tế trong cách Việt Nam xây dựng danh sách khách mời và cân bằng mối quan hệ với các đối tác quốc tế.

Hơn nữa, việc Trung Quốc cử quân đội tham gia diễu hành, như ghi nhận của The Guardian, đã gây ra tranh cãi trong dư luận. Trong bối cảnh quan hệ Việt - Trung vẫn còn nhiều nhạy cảm, đặc biệt liên quan đến vấn đề Biển Đông, sự hiện diện của quân đội Trung Quốc trong một sự kiện mang tính biểu tượng của Việt Nam khiến một bộ phận công chúng không hài lòng khi mà họ đổ bộ chiếm 1 đảo ở Trường Sa vài ngày trước lễ. Nhiều ý kiến cho rằng ban tổ chức đã không cân nhắc kỹ lưỡng về ý nghĩa lịch sử và cảm xúc của người dân khi mời các đoàn khách quốc tế, dẫn đến những phản ứng trái chiều.

cố tình thất bại để làm dịu lòng Mỹ đế

Mời nó vô nhà duyệt binh xong nó kéo quân ra ngoài đảo khiêu khích, trên mạng thì nó chửi bới nhục mạ, kêu bằng con này con nọ.
Đéo hiểu nghĩ cái Lồn gì mà đi vơ cái nhục vô người như vậy.