Live Tại sao dân ngu VN vẫn toàn tin là Nhà Nguyễn vẫn có cửa thắng Pháp nhỉ

Nguyvoky

Con chim biết nói
Đéo hiểu chúng nó nghĩ cái đéo gì khi out công nghệ ko khác gì cầm 200 con ngựa dò đời 2 đòi ăn 20 con đạp đôi đời 4. K phải mỗi nhà nguyễn mà toàn bộ thế giới phong kiến cuối tk 19 làm đéo gì có thằng nào win được bọn tư bản đế quốc, mạnh như nhà Thanh còn bị đấm cho vêu mồm, cùng làm chỉ win đc vài trận chứ ko win được cả cuộc chiến. Lại còn đòi phải đánh thiếu quân thiêu dân như quân cách mạng, cái đkm thời này mà thiếu hết dân việt cũng đéo thể win nổi mà còn tuyệt diệt cả dân tộc. Tk 18 rồi còn kêu gọi cần vương, để đòi quyền lợi cho giai cấp vua quan thì thua chắc chắn là rõ thì chúng nó lại ủng hộ, kêu là yêu nước, đúng đắn. T cũng quỳ với nhân sinh quan và khả năng học sử của đa số dân VN đấy, cần vương mà thành công thì có cl 1945 chúng nó lên đọc diễn văn, soán chính quyền đc ngon lành và dễ thế, cái tên phong trào đã mang tên là giúp vua chứ đéo phải chiến đấu vì tự do và quyền lợi của người dân thì lấy cái đéo gì mà win, mà đúng đắn chứ, chỉ tổ thiêu dân, thiêu hết nhân tài
 
Đéo hiểu chúng nó nghĩ cái đéo gì khi out công nghệ ko khác gì cầm 200 con ngựa dò đời 2 đòi ăn 20 con đạp đôi đời 4. K phải mỗi nhà nguyễn mà toàn bộ thế giới phong kiến cuối tk 19 làm đéo gì có thằng nào win được bọn tư bản đế quốc, mạnh như nhà Thanh còn bị đấm cho vêu mồm, cùng làm chỉ win đc vài trận chứ ko win được cả cuộc chiến. Lại còn đòi phải đánh thiếu quân thiêu dân như quân cách mạng, cái đkm thời này mà thiếu hết dân việt cũng đéo thể win nổi mà còn tuyệt diệt cả dân tộc. Tk 18 rồi còn kêu gọi cần vương, để đòi quyền lợi cho giai cấp vua quan thì thua chắc chắn là rõ thì chúng nó lại ủng hộ, kêu là yêu nước, đúng đắn. T cũng quỳ với nhân sinh quan và khả năng học sử của đa số dân VN đấy, cần vương mà thành công thì có cl 1945 chúng nó lên đọc diễn văn, soán chính quyền đc ngon lành và dễ thế, cái tên phong trào đã mang tên là giúp vua chứ đéo phải chiến đấu vì tự do và quyền lợi của người dân thì lấy cái đéo gì mà win, mà đúng đắn chứ, chỉ tổ thiêu dân, thiêu hết nhân tài
Chúng nó nói triều Nguyễn không được như Minh Trị Nhật Bản, giờ đỵt mẹ Cọ Sả cũng hoà bình 50 năm rồi đấy cố mà giống Nhật Bản đi hay mõm.
 
Đéo hiểu chúng nó nghĩ cái đéo gì khi out công nghệ ko khác gì cầm 200 con ngựa dò đời 2 đòi ăn 20 con đạp đôi đời 4. K phải mỗi nhà nguyễn mà toàn bộ thế giới phong kiến cuối tk 19 làm đéo gì có thằng nào win được bọn tư bản đế quốc, mạnh như nhà Thanh còn bị đấm cho vêu mồm, cùng làm chỉ win đc vài trận chứ ko win được cả cuộc chiến. Lại còn đòi phải đánh thiếu quân thiêu dân như quân cách mạng, cái đkm thời này mà thiếu hết dân việt cũng đéo thể win nổi mà còn tuyệt diệt cả dân tộc. Tk 18 rồi còn kêu gọi cần vương, để đòi quyền lợi cho giai cấp vua quan thì thua chắc chắn là rõ thì chúng nó lại ủng hộ, kêu là yêu nước, đúng đắn. T cũng quỳ với nhân sinh quan và khả năng học sử của đa số dân VN đấy, cần vương mà thành công thì có cl 1945 chúng nó lên đọc diễn văn, soán chính quyền đc ngon lành và dễ thế, cái tên phong trào đã mang tên là giúp vua chứ đéo phải chiến đấu vì tự do và quyền lợi của người dân thì lấy cái đéo gì mà win, mà đúng đắn chứ, chỉ tổ thiêu dân, thiêu hết nhân tài
Thật ra bọn Tây cũng trầy trật mới thắng được, như trận Zulu ở Nam Phi hoặc trận Little Bighorn phủ đầu bọn Mỹ, trận này dân Da Đỏ bao vây 210 quân lính ở đồi rồi diệt sạch
 
Bản chất nô lệ nó ăn vào máu rồi không bỏ được, cái dân tộc này lúc nào cũng chỉ mong có 1 thằng độc tài cai trị như vua chúa xưa, bị thúc roi vào đít mới chịu đi, chứ đòi tự sáng tạo vươn lên thì thôi bỏ đi
 
Đéo hiểu chúng nó nghĩ cái đéo gì khi out công nghệ ko khác gì cầm 200 con ngựa dò đời 2 đòi ăn 20 con đạp đôi đời 4. K phải mỗi nhà nguyễn mà toàn bộ thế giới phong kiến cuối tk 19 làm đéo gì có thằng nào win được bọn tư bản đế quốc, mạnh như nhà Thanh còn bị đấm cho vêu mồm, cùng làm chỉ win đc vài trận chứ ko win được cả cuộc chiến. Lại còn đòi phải đánh thiếu quân thiêu dân như quân cách mạng, cái đkm thời này mà thiếu hết dân việt cũng đéo thể win nổi mà còn tuyệt diệt cả dân tộc. Tk 18 rồi còn kêu gọi cần vương, để đòi quyền lợi cho giai cấp vua quan thì thua chắc chắn là rõ thì chúng nó lại ủng hộ, kêu là yêu nước, đúng đắn. T cũng quỳ với nhân sinh quan và khả năng học sử của đa số dân VN đấy, cần vương mà thành công thì có cl 1945 chúng nó lên đọc diễn văn, soán chính quyền đc ngon lành và dễ thế, cái tên phong trào đã mang tên là giúp vua chứ đéo phải chiến đấu vì tự do và quyền lợi của người dân thì lấy cái đéo gì mà win, mà đúng đắn chứ, chỉ tổ thiêu dân, thiêu hết nhân tài
Thực ra nhà Nguyễn hết cữu từ thời Minh Mệnh rồi. Đất nước vừa trải qua hàng chục năm chiến tranh nhưng anh Đảm vẫn dốc Quốc khố đánh đấm liên miên. Tới thời Tự Đức thì 4 thằng lính dùng chung một khẩu hỏa mai cũ, pháo đạn lỗi thời, đéo còn tiền bạc đúc mới hoặc mua từ phương Tây. Đã thế lại còn đóng biên, cấm giao thương với Tây. Hài nhất vẫn là quả Cao Thắng đệ của Phan Đình Phùng chế tạo súng kiểu Pháp, mặc dù là hàng loại 2, nhưng lại như một cú tát vào mặt nhà Nguyễn vẫn đang dùng súng hỏa mai mồi lửa.
 
ko phải nhà Nguyễn, mà là hủ nho kéo dài của tất cả triều đại duồn
thời chúa nguyễn vẫn đẳng cấp hơn, thằng con cháu bị ảm ảnh bởi quá khứ nên bị tâm lý.
vn thời cận đại mà có vua như thời lý, trần thì kiểu gì cũng khác

Tiêu chí
Chúa Nguyễn (1558–1777)
Nhà Nguyễn (1802–1945)
Bối cảnh hình thànhTrong thời Lê Trung Hưng, Nam Bắc phân tranh với Trịnh.Sau khi Gia Long thống nhất đất nước (1802), trở thành triều đại phong kiến.
Tổ chức chính quyềnTự trị ở Đàng Trong, nhưng vẫn danh nghĩa thần phục nhà Lê.Tổ chức triều đình trung ương tập quyền theo mô hình Nho giáo.
Chính sách đối nội- Khuyến nông, khai hoang mở rộng đất đai.- Dung hòa tôn giáo, khoan dung.- Bảo thủ, trọng Nho giáo.- Đàn áp các tôn giáo mới (Thiên Chúa giáo).
Chính sách đối ngoại- Mềm dẻo, mở rộng giao thương (giao lưu với Nhật Bản, phương Tây).- Bế quan tỏa cảng, hạn chế tiếp xúc phương Tây (trừ thời Gia Long ban đầu).
Chính sách quân sự- Trọng dụng người phương Tây (súng ống, cố đạo, kỹ thuật).- Phòng thủ trước họ Trịnh.- Quân đội quy củ, mô hình truyền thống.- Kém cải cách, lạc hậu khi Pháp tấn công.
Kinh tế- Nông nghiệp + thương nghiệp.- Khuyến khích tư nhân khai hoang.- Trọng nông, nhẹ công thương.- Chính sách thuế nặng, kìm hãm phát triển.
Khai hoang – Nam tiến- Rất mạnh mẽ, mở rộng vào Nam, đến tận Hà Tiên, Phú Quốc.- Duy trì ranh giới hiện tại, ít mở rộng lãnh thổ thêm.
Văn hóa – Giáo dục- Có Nho giáo nhưng ít gò bó.- Tiếp nhận văn hóa mới linh hoạt.- Nho giáo cực đoan, thi cử khoa bảng khắt khe.- Bài trừ Tây học.
Tôn giáo- Dung hòa Phật – Đạo – Nho.- Chấp nhận truyền đạo Công giáo ban đầu.- Gia Long dung hòa, nhưng từ Minh Mạng trở đi đàn áp Thiên Chúa giáo mạnh mẽ.
Cải cách – đổi mới- Linh hoạt, thực dụng.- Trọng dụng người nước ngoài (Đắc Lộ, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha).- Bảo thủ, bài Tây từ thời Minh Mạng trở đi.- Ít cải cách, trì trệ trước sức ép phương Tây.
 
thời chúa nguyễn vẫn đẳng cấp hơn, thằng con cháu bị ảm ảnh bởi quá khứ nên bị tâm lý.
vn thời cận đại mà có vua như thời lý, trần thì kiểu gì cũng khác

Tiêu chí
Chúa Nguyễn (1558–1777)
Nhà Nguyễn (1802–1945)
Bối cảnh hình thànhTrong thời Lê Trung Hưng, Nam Bắc phân tranh với Trịnh.Sau khi Gia Long thống nhất đất nước (1802), trở thành triều đại phong kiến.
Tổ chức chính quyềnTự trị ở Đàng Trong, nhưng vẫn danh nghĩa thần phục nhà Lê.Tổ chức triều đình trung ương tập quyền theo mô hình Nho giáo.
Chính sách đối nội- Khuyến nông, khai hoang mở rộng đất đai.- Dung hòa tôn giáo, khoan dung.- Bảo thủ, trọng Nho giáo.- Đàn áp các tôn giáo mới (Thiên Chúa giáo).
Chính sách đối ngoại- Mềm dẻo, mở rộng giao thương (giao lưu với Nhật Bản, phương Tây).- Bế quan tỏa cảng, hạn chế tiếp xúc phương Tây (trừ thời Gia Long ban đầu).
Chính sách quân sự- Trọng dụng người phương Tây (súng ống, cố đạo, kỹ thuật).- Phòng thủ trước họ Trịnh.- Quân đội quy củ, mô hình truyền thống.- Kém cải cách, lạc hậu khi Pháp tấn công.
Kinh tế- Nông nghiệp + thương nghiệp.- Khuyến khích tư nhân khai hoang.- Trọng nông, nhẹ công thương.- Chính sách thuế nặng, kìm hãm phát triển.
Khai hoang – Nam tiến- Rất mạnh mẽ, mở rộng vào Nam, đến tận Hà Tiên, Phú Quốc.- Duy trì ranh giới hiện tại, ít mở rộng lãnh thổ thêm.
Văn hóa – Giáo dục- Có Nho giáo nhưng ít gò bó.- Tiếp nhận văn hóa mới linh hoạt.- Nho giáo cực đoan, thi cử khoa bảng khắt khe.- Bài trừ Tây học.
Tôn giáo- Dung hòa Phật – Đạo – Nho.- Chấp nhận truyền đạo Công giáo ban đầu.- Gia Long dung hòa, nhưng từ Minh Mạng trở đi đàn áp Thiên Chúa giáo mạnh mẽ.
Cải cách – đổi mới- Linh hoạt, thực dụng.- Trọng dụng người nước ngoài (Đắc Lộ, Tây Ban Nha, Bồ Đào Nha).- Bảo thủ, bài Tây từ thời Minh Mạng trở đi.- Ít cải cách, trì trệ trước sức ép phương Tây.
Vua buồi gì thì với bản tính hèn hạ, lười, sĩ diện, không làm đòi có ăn của Vẹm thì cũng chỉ có ăn đầu buồi, ăn cứt thôi, vua mà khôn thì triều đại nó đã đéo sập, khôn thì đã sống tới tận h như hoàng gia Anh, Nhật hay vẫn sống mà vẫn còn cầm quyền dc như Thái, còn đéo sống dc nghĩa là chỉ có ngu
 
Pháp 10k lính nó chiếm đc Nam kỳ, 15k lính nó chiếm bắc kỳ múc luôn đại thanh thằng Pháp mà k hèn mới thua 1 trận đã chạy thì nó chiếm cho bắc kỳ chút đất lưỡng quảng mà vùng tây bắc chính là thằng Pháp nó chiếm của đại thanh đó các cháu thiếu nhi.
 
Thật ra bọn Tây cũng trầy trật mới thắng được, như trận Zulu ở Nam Phi hoặc trận Little Bighorn phủ đầu bọn Mỹ, trận này dân Da Đỏ bao vây 210 quân lính ở đồi rồi diệt sạch
Cũng là những chiến thắng tạm thời kiểu như Nguyễn Trung Trực phục kích tàu của Pháp. Thắng được 1 trận mà thua cả cuộc chiến.
Tây tuy thua đậm trận 1 trận nhưng lực vẫn còn nhiều nên vẫn đánh tiếp được, chưa kể học hỏi từ thất bại nữa.
Chưa kể, Tây không chỉ biết dùng quân sự mà còn biết dùng chính trị, ngoại giao, văn hóa để thuyết phục đối thủ quy thuận. Khiến kẻ địch tin rằng hợp tác với Tây có lợi ích hơn là chống đối.
 
Thằng nào nói có cửa thắng vậy hay mài bị sếp và khách chửi dữ quá nên lên đây xả giận
Mày k chơi fb đúng k, chúng nó ný nuận là nhà nguyễn mà k hèn, k đầu hàng sớm, quyết tử như vua hàm nghi, duy tân thì vn đã k bị pháp đô hộ,đm có cc áy, nó đầu hàng sớm cho đỡ chet dân là phúc cho lũ dân đen rồi chứ đánh thêm vẫn thua sml còn nướng hết dân
 
Vua buồi gì thì với bản tính hèn hạ, lười, sĩ diện, không làm đòi có ăn của Vẹm thì cũng chỉ có ăn đầu buồi, ăn cứt thôi, vua mà khôn thì triều đại nó đã đéo sập, khôn thì đã sống tới tận h như hoàng gia Anh, Nhật hay vẫn sống mà vẫn còn cầm quyền dc như Thái, còn đéo sống dc nghĩa là chỉ có ngu
Mày sai, vua chúa nào mà gặp cs thì cũng ăn lz cả, thái thử gặp nạn cs như vn xem hoàng gia thái có ra đê ở k
 
Mày k chơi fb đúng k, chúng nó ný nuận là nhà nguyễn mà k hèn, k đầu hàng sớm, quyết tử như vua hàm nghi, duy tân thì vn đã k bị pháp đô hộ,đm có cc áy, nó đầu hàng sớm cho đỡ chet dân là phúc cho lũ dân đen rồi chứ đánh thêm vẫn thua sml còn nướng hết dân
Chuẩn, bọn mày nhìn mấy cái hình quan võ thời nhà Nguyễn Pháp chụp, đéo khác gì mọi rợ, vừa gầy, vừa lùn, vừa hèn đấy là quan còn có đầy đủ cơm ăn áo mặc rồi đó, lính thì thôi, đống đó với 3 cái vũ khí thô sơ + trí tuệ của thổ dân thắng thế buồi nào dc lính Pháp, đến bây h là cả trăm năm rồi dân trí cũng có cao đéo đâu

Mày sai, vua chúa nào mà gặp cs thì cũng ăn lz cả, thái thử gặp nạn cs như vn xem hoàng gia thái có ra đê ở k
Vua Thái thấy + sản chắc nó đem ra chém hết chứ đéo có rước về đâu
 
thời chúa nguyễn vẫn đẳng cấp hơn, thằng con cháu bị ảm ảnh bởi quá khứ nên bị tâm lý.
vn thời cận đại mà có vua như thời lý, trần thì kiểu gì cũng khác

Vua như thời Lý Trần mới càng bị đấm đó tml. Bị ảo sức mạnh đánh nó trước, nó thấy đổ bộ ko lại thì nó kéo liên quân đế quốc sang thì ăn cho hết, bị xâu xé quân phiệt các cứ y như bên Tàu
 
Đéo hiểu chúng nó nghĩ cái đéo gì khi out công nghệ ko khác gì cầm 200 con ngựa dò đời 2 đòi ăn 20 con đạp đôi đời 4. K phải mỗi nhà nguyễn mà toàn bộ thế giới phong kiến cuối tk 19 làm đéo gì có thằng nào win được bọn tư bản đế quốc, mạnh như nhà Thanh còn bị đấm cho vêu mồm, cùng làm chỉ win đc vài trận chứ ko win được cả cuộc chiến. Lại còn đòi phải đánh thiếu quân thiêu dân như quân cách mạng, cái đkm thời này mà thiếu hết dân việt cũng đéo thể win nổi mà còn tuyệt diệt cả dân tộc. Tk 18 rồi còn kêu gọi cần vương, để đòi quyền lợi cho giai cấp vua quan thì thua chắc chắn là rõ thì chúng nó lại ủng hộ, kêu là yêu nước, đúng đắn. T cũng quỳ với nhân sinh quan và khả năng học sử của đa số dân VN đấy, cần vương mà thành công thì có cl 1945 chúng nó lên đọc diễn văn, soán chính quyền đc ngon lành và dễ thế, cái tên phong trào đã mang tên là giúp vua chứ đéo phải chiến đấu vì tự do và quyền lợi của người dân thì lấy cái đéo gì mà win, mà đúng đắn chứ, chỉ tổ thiêu dân, thiêu hết nhân tài
Thắng thì đéo dám chắc nhưng giờ chửi Nhà Nguyễn phản động mà đi phục hồi hoàng cung, lăng tẩm kiếm tiền trên xương cốt mồ mả của Triều Đại Phản Động thì hài quá ! Còn nộp đơn xin xỏ UNESCO. Húp húp !
 
Khác tao đéo biết, nhưng có 3 thứ chắc chắn nhà Nguyễn hơn nhà +
1. Đéo bán đất nước cho nước bạn mà tích cực mở rộng lãnh thổ. Cái thằng Trấn Tây thì tự nó đánh thằng Lồn Cam, xong thấy đất to quá nó đéo giữ nổi nên trả lại sau 6 năm thì đéo tính. + giỏi thì đánh chiếm đất Cam xong mới có cửa chê bai nhà Nguyễn vụ này.
2. Xử lý nghiêm mấy thằng quan sai phạm. Tuỳ tình huống sai phạm, nặng thì tru tam tộc, nhẹ thì chặt tay. Nhà + thì... chỉ giết mấy tml bất đồng chính kiến.
3. Xử phạt nặng mấy tml trộm cướp, chứ đéo xử nhẹ hều, thậm chí vì "cuộc sống khó khăn mới phạm tội" mà tha bổng mấy thằng trộm cướp.
"Phàm cướp giật nhưng không lấy được tiền thì phạt 100 trượng, lưu 3.000 dặm; cướp được tiền của người thì không cần chia thủ phạm hay tòng phạm, đều đem chém hết”.
Dĩ nhiên, tao chỉ ok nếu khi quay lại thời phong kiến mà tao làm địa chủ, cocc (đéo thích làm hoàng tử, cung đấu nguy hiểm bỏ mịe). Còn nếu phải làm dân đen thì... ít ra pk VN còn cho phép dân đen đi thi cử đổi đời, nhưng đéo nhé :burn_joss_stick:
 

Có thể bạn quan tâm

Top