thelastcahuvi
Thôi vậy thì bỏ
mình đã tổng hợp 1 số bài hot nhất theo dòng thời gian từ trên xuống
đại khái , ban đầu họ tin vào quan điểm cá nhân , sau đó tìm cách biện hộ rằng quan điểm đó vẫn đúng ( Nga có thể thôn tính Châu âu trong vài giờ , chỉ cần 1 tuần xe tăng Nga tiến vào Paris ) , sau đó biện hộ rằng quan điểm đó vẫn đúng chỉ là nó cần thời gian để có kết quả , quan điểm đó vẫn đúng chỉ là nó được thực hiện chưa đúng cách tốt nhất , quan điểm đó có thể đúng trong điều kiện cụ thể hoặc đầy đủ các điều kiện cần thiết , rồi quan điểm đó đôi khi đúng nếu đặt trong bối cảnh khác ( thời đại , hoàn cảnh , xã hội khác , nơi khác , chủng loài khác ) , rồi đến : quan điểm đó hiển nhiên đúng nếu bạn tìm ra cách , và quan điểm đó đúng trong giả định của tôi , quan điểm đó hiển nhiên đúng bởi nó rất hợp lý , quan điểm đó có thể đúng hay sai tùy thuộc cách chúng ta nhìn nhận vấn đề = > nói nhảm , cuối cùng : Chẳng có quan điểm nào cả , mọi thứ có thể đúng có thể sai , chẳng có gì tồn tại bên ngoài nhận thức quan của chúng ta , chúng ta sống trong giả lập = > ngôn luận của 1 thằng ngu
Theo dòng thời gian bạn đã thấy họ ngày càng cực đoan và cuối cùng chẳng quan trọng đúng sai , chỉ có chủ nghĩa phe phái , mày xấu tao tốt , dân thường chết vì chúng mày ngu bầu tổng hề
nhưng lũ khốn nạn này sẽ chỉ trích Chúa vì đã tiêu diệt dân Ai cập mà sao không tiêu diệt thằng pharaon đi cho nhanh
dù Zelensky chết thì sao , khi bạn đã sống với 1 tâm trí nhị nguyên , luôn coi bản thân là đúng , thì có phải chăng sẽ như Betrend Russell nói , rằng điểm cuối của con người là tiêu diệt tất cả để có quyền lực , và dùng quyền lực để phá hủy mọi thứ , và chỉ cái chết mới đem lại tất cả những gì con người muốn cho con người ?
Việc họ cố tình ngu si không phải vô ý , mà là chủ ý , bởi sự ngu si tin vào công lý tuyệt đối thì sẽ cho họ cảm thấy an bình , rằng mình là người tốt , ai cần suy nghĩ nhiều để mà hủy hoại bản thân ? ngu si là sức mạnh
