Tại sao tuyên giáo ĐCS không đưa sự thật về tội ác man rợ của chế độ Liên Xô

Không tên2

Địt xong chạy
Germany
---

### 1. Nạn đói Holodomor (1932–1933)
- **Bối cảnh**:
Sau khi lên nắm quyền, Stalin thúc đẩy chính sách tập thể hóa nông nghiệp nhằm kiểm soát sản xuất lương thực và tài trợ công nghiệp hóa. Nông dân bị buộc phải từ bỏ đất đai cá nhân để tham gia các nông trang tập thể (kolkhoz). Ukraine, được coi là "vựa lúa" của Liên Xô, bị áp đặt chỉ tiêu lương thực cao bất hợp lý.
- **Cách thực hiện**:
- Chính quyền tịch thu ngũ cốc và thực phẩm từ nông dân, kể cả hạt giống để gieo trồng mùa sau.
- Lực lượng NKVD phong tỏa các làng mạc, ngăn người dân rời đi tìm thức ăn.
- Luật "5 bông lúa" (1932) trừng phạt nặng những ai bị cáo buộc "trộm cắp" tài sản tập thể, thậm chí chỉ nhặt lúa rơi cũng có thể bị xử tử.
- Liên Xô vẫn xuất khẩu hàng triệu tấn ngũ cốc ra nước ngoài trong khi dân chúng chết đói.
- **Hậu quả**:
- Ước tính 3,5–7 triệu người Ukraine thiệt mạng (con số chính xác vẫn tranh cãi).
- Xã hội Ukraine bị tổn thương sâu sắc, với nhiều gia đình tan rã và nạn ăn thịt người được ghi nhận trong cơn tuyệt vọng.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Holodomor được nhiều nước công nhận là diệt chủng (như Ukraine, Canada, Ba Lan), dù Nga hiện nay bác bỏ và cho rằng đó là hậu quả của thiên tai kết hợp chính sách sai lầm.
- Sự kiện này làm gia tăng căng thẳng giữa Nga và Ukraine, ảnh hưởng đến quan hệ hai nước đến tận ngày nay.

---

### 2. Đại thanh trừng (1936–1938)
- **Bối cảnh**:
Stalin lo ngại về sự bất ổn trong nội bộ Đảng ******** và nguy cơ phản đối từ quân đội, trí thức, cũng như các đối thủ chính trị như Trotsky. Sau vụ ám sát Sergei Kirov (1934), ông tận dụng cái chết này làm cớ để phát động thanh trừng.
- **Cách thực hiện**:
- Thành lập các "bộ ba" (troika) để xét xử nhanh mà không cần bằng chứng rõ ràng.
- Các phiên tòa công khai (Moscow Trials) buộc các lãnh đạo cấp cao như Bukharin và Zinoviev "thú tội" qua tra tấn và đe dọa gia đình.
- NKVD thực hiện các vụ bắt giữ hàng loạt dựa trên danh sách đen hoặc tố cáo vô căn cứ từ dân chúng (do sợ hãi hoặc trả thù cá nhân).
- Hành quyết thường diễn ra bằng súng bắn vào gáy tại các nhà tù như Lubyanka.
- **Hậu quả**:
- Khoảng 700.000–1,2 triệu người bị xử tử; hàng triệu người khác bị đày vào Gulag.
- Quân đội Liên Xô suy yếu nghiêm trọng do mất gần 50% sĩ quan cấp cao, ảnh hưởng đến khả năng ứng phó ban đầu trong Thế chiến II.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Đại thanh trừng củng cố quyền lực tuyệt đối của Stalin, nhưng cũng tạo ra văn hóa sợ hãi và nghi kỵ trong xã hội Liên Xô.
- Nó để lại bài học về hậu quả của việc tập trung quyền lực không kiểm soát.

---

### 3. Hệ thống trại Gulag
- **Bối cảnh**:
Gulag bắt đầu từ thời Lenin nhưng phát triển mạnh dưới Stalin như một công cụ vừa đàn áp chính trị vừa khai thác kinh tế. Các trại nằm ở vùng Siberia lạnh giá hoặc các khu vực xa xôi khác.
- **Cách thực hiện**:
- Tù nhân bao gồm "kẻ thù của nhân dân" (chính trị gia, trí thức, nông dân chống tập thể hóa, tín đồ tôn giáo, v.v.).
- Họ bị buộc lao động trong các dự án lớn như xây kênh đào Biển Trắng hay khai thác mỏ vàng, với điều kiện sống tồi tệ: thiếu ăn, bệnh tật, bạo lực từ cai ngục.
- Nhiều người bị kết án dựa trên Điều 58 của Bộ luật Hình sự, với các tội danh mơ hồ như "tuyên truyền phản cách mạng".
- **Hậu quả**:
- Ước tính 18 triệu người đi qua Gulag từ 1929–1953; ít nhất 1,5–2 triệu người chết.
- Kinh tế Liên Xô hưởng lợi từ lao động miễn phí, nhưng cái giá là sự tàn phá về nhân mạng và đạo đức.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Tác phẩm "Quần đảo Gulag" của Solzhenitsyn đã phơi bày sự thật, làm lung lay hình ảnh "thiên đường xã hội chủ nghĩa" của Liên Xô ở phương Tây.
- Hệ thống này trở thành biểu tượng của sự áp bức trong chế độ toàn trị.

---

### 4. Thảm sát Katyn (1940)
- **Bối cảnh**:
Sau khi Liên Xô và Đức Quốc xã ký Hiệp ước Molotov-Ribbentrop (1939) và phân chia Ba Lan, Liên Xô bắt giữ hàng chục ngàn tù binh chiến tranh Ba Lan, chủ yếu là sĩ quan và trí thức. Stalin xem họ là mối đe dọa tiềm tàng.
- **Cách thực hiện**:
- Tháng 3/1940, Beria (lãnh đạo NKVD) đề xuất và Stalin phê chuẩn lệnh xử tử.
- Khoảng 22.000 người bị bắn tại rừng Katyn, Kalinin, và Kharkov; thi thể được chôn trong các hố tập thể.
- Liên Xô che giấu bằng cách đổ lỗi cho Đức Quốc xã khi tội ác bị phát hiện vào năm 1943.
- **Hậu quả**:
- Tầng lớp tinh hoa Ba Lan bị xóa sổ, làm suy yếu khả năng kháng cự của nước này dưới ách chiếm đóng.
- Sự kiện gây căng thẳng giữa Liên Xô và chính phủ lưu vong Ba Lan, dẫn đến rạn nứt trong liên minh chống Đức.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Sau Thế chiến II, Liên Xô tiếp tục phủ nhận cho đến năm 1990, khi Gorbachev thừa nhận trách nhiệm. Nga hiện nay coi đây là "tội ác của chế độ Stalin" nhưng không phải trách nhiệm quốc gia.

---
 
---

### 1. Nạn đói Holodomor (1932–1933)
- **Bối cảnh**:
Sau khi lên nắm quyền, Stalin thúc đẩy chính sách tập thể hóa nông nghiệp nhằm kiểm soát sản xuất lương thực và tài trợ công nghiệp hóa. Nông dân bị buộc phải từ bỏ đất đai cá nhân để tham gia các nông trang tập thể (kolkhoz). Ukraine, được coi là "vựa lúa" của Liên Xô, bị áp đặt chỉ tiêu lương thực cao bất hợp lý.
- **Cách thực hiện**:
- Chính quyền tịch thu ngũ cốc và thực phẩm từ nông dân, kể cả hạt giống để gieo trồng mùa sau.
- Lực lượng NKVD phong tỏa các làng mạc, ngăn người dân rời đi tìm thức ăn.
- Luật "5 bông lúa" (1932) trừng phạt nặng những ai bị cáo buộc "trộm cắp" tài sản tập thể, thậm chí chỉ nhặt lúa rơi cũng có thể bị xử tử.
- Liên Xô vẫn xuất khẩu hàng triệu tấn ngũ cốc ra nước ngoài trong khi dân chúng chết đói.
- **Hậu quả**:
- Ước tính 3,5–7 triệu người Ukraine thiệt mạng (con số chính xác vẫn tranh cãi).
- Xã hội Ukraine bị tổn thương sâu sắc, với nhiều gia đình tan rã và nạn ăn thịt người được ghi nhận trong cơn tuyệt vọng.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Holodomor được nhiều nước công nhận là diệt chủng (như Ukraine, Canada, Ba Lan), dù Nga hiện nay bác bỏ và cho rằng đó là hậu quả của thiên tai kết hợp chính sách sai lầm.
- Sự kiện này làm gia tăng căng thẳng giữa Nga và Ukraine, ảnh hưởng đến quan hệ hai nước đến tận ngày nay.

---

### 2. Đại thanh trừng (1936–1938)
- **Bối cảnh**:
Stalin lo ngại về sự bất ổn trong nội bộ Đảng ******** và nguy cơ phản đối từ quân đội, trí thức, cũng như các đối thủ chính trị như Trotsky. Sau vụ ám sát Sergei Kirov (1934), ông tận dụng cái chết này làm cớ để phát động thanh trừng.
- **Cách thực hiện**:
- Thành lập các "bộ ba" (troika) để xét xử nhanh mà không cần bằng chứng rõ ràng.
- Các phiên tòa công khai (Moscow Trials) buộc các lãnh đạo cấp cao như Bukharin và Zinoviev "thú tội" qua tra tấn và đe dọa gia đình.
- NKVD thực hiện các vụ bắt giữ hàng loạt dựa trên danh sách đen hoặc tố cáo vô căn cứ từ dân chúng (do sợ hãi hoặc trả thù cá nhân).
- Hành quyết thường diễn ra bằng súng bắn vào gáy tại các nhà tù như Lubyanka.
- **Hậu quả**:
- Khoảng 700.000–1,2 triệu người bị xử tử; hàng triệu người khác bị đày vào Gulag.
- Quân đội Liên Xô suy yếu nghiêm trọng do mất gần 50% sĩ quan cấp cao, ảnh hưởng đến khả năng ứng phó ban đầu trong Thế chiến II.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Đại thanh trừng củng cố quyền lực tuyệt đối của Stalin, nhưng cũng tạo ra văn hóa sợ hãi và nghi kỵ trong xã hội Liên Xô.
- Nó để lại bài học về hậu quả của việc tập trung quyền lực không kiểm soát.

---

### 3. Hệ thống trại Gulag
- **Bối cảnh**:
Gulag bắt đầu từ thời Lenin nhưng phát triển mạnh dưới Stalin như một công cụ vừa đàn áp chính trị vừa khai thác kinh tế. Các trại nằm ở vùng Siberia lạnh giá hoặc các khu vực xa xôi khác.
- **Cách thực hiện**:
- Tù nhân bao gồm "kẻ thù của nhân dân" (chính trị gia, trí thức, nông dân chống tập thể hóa, tín đồ tôn giáo, v.v.).
- Họ bị buộc lao động trong các dự án lớn như xây kênh đào Biển Trắng hay khai thác mỏ vàng, với điều kiện sống tồi tệ: thiếu ăn, bệnh tật, bạo lực từ cai ngục.
- Nhiều người bị kết án dựa trên Điều 58 của Bộ luật Hình sự, với các tội danh mơ hồ như "tuyên truyền phản cách mạng".
- **Hậu quả**:
- Ước tính 18 triệu người đi qua Gulag từ 1929–1953; ít nhất 1,5–2 triệu người chết.
- Kinh tế Liên Xô hưởng lợi từ lao động miễn phí, nhưng cái giá là sự tàn phá về nhân mạng và đạo đức.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Tác phẩm "Quần đảo Gulag" của Solzhenitsyn đã phơi bày sự thật, làm lung lay hình ảnh "thiên đường xã hội chủ nghĩa" của Liên Xô ở phương Tây.
- Hệ thống này trở thành biểu tượng của sự áp bức trong chế độ toàn trị.

---

### 4. Thảm sát Katyn (1940)
- **Bối cảnh**:
Sau khi Liên Xô và Đức Quốc xã ký Hiệp ước Molotov-Ribbentrop (1939) và phân chia Ba Lan, Liên Xô bắt giữ hàng chục ngàn tù binh chiến tranh Ba Lan, chủ yếu là sĩ quan và trí thức. Stalin xem họ là mối đe dọa tiềm tàng.
- **Cách thực hiện**:
- Tháng 3/1940, Beria (lãnh đạo NKVD) đề xuất và Stalin phê chuẩn lệnh xử tử.
- Khoảng 22.000 người bị bắn tại rừng Katyn, Kalinin, và Kharkov; thi thể được chôn trong các hố tập thể.
- Liên Xô che giấu bằng cách đổ lỗi cho Đức Quốc xã khi tội ác bị phát hiện vào năm 1943.
- **Hậu quả**:
- Tầng lớp tinh hoa Ba Lan bị xóa sổ, làm suy yếu khả năng kháng cự của nước này dưới ách chiếm đóng.
- Sự kiện gây căng thẳng giữa Liên Xô và chính phủ lưu vong Ba Lan, dẫn đến rạn nứt trong liên minh chống Đức.
- **Ý nghĩa lâu dài**:
- Sau Thế chiến II, Liên Xô tiếp tục phủ nhận cho đến năm 1990, khi Gorbachev thừa nhận trách nhiệm. Nga hiện nay coi đây là "tội ác của chế độ Stalin" nhưng không phải trách nhiệm quốc gia.

---
Có dưa leo đưa lên rồi còn đòi gì nữa,nói ra cho bò đỏ tế sống à,khôn thì lo học tiếng cút xéo khỏi nước cứt rác rồi muốn chửi khi nào thì chửi:vozvn (22):
 
quái thai đầu rùa đuôi cọp thôi, đời đầu bắt chước bố LX, sau bố sụp thì chạy qua bú mẹ Tàu+, copy tới ngày hôm nay, vẫn đéo ra thể thống gì.
Tao chỉ đéo hiểu
Sau 1975 Thằng 3 Dẩm có bài học lịt sử từ TQ lẫn LX mà nó vẫn dẫn đất nướt nj theo kinh tế bao cấp
Tao thấy bao cấp & chớ đợ Polpot thực ra ko khác nhau mấy
Chỉ có cái Polpot ngu Lồn tự delete dân
Còn lại chả khác đéo j nhau
 
Tao chỉ đéo hiểu
Sau 1975 Thằng 3 Dẩm có bài học lịt sử từ TQ lẫn LX mà nó vẫn dẫn đất nướt nj theo kinh tế bao cấp
Tao thấy bao cấp & chớ đợ Polpot thực ra ko khác nhau mấy
Chỉ có cái Polpot ngu lồn tự delete dân
Còn lại chả khác đéo j nhau
sau 75 dân đéo khác gì Bắc Hàn hết, 86 đéo mở cửa kinh tế thì giờ là Bắc Hàn ver 2 đó, mà đéo chắc là còn tồn tại đến bây giờ.
 
Tao chỉ đéo hiểu
Sau 1975 Thằng 3 Dẩm có bài học lịt sử từ TQ lẫn LX mà nó vẫn dẫn đất nướt nj theo kinh tế bao cấp
Tao thấy bao cấp & chớ đợ Polpot thực ra ko khác nhau mấy
Chỉ có cái Polpot ngu lồn tự delete dân
Còn lại chả khác đéo j nhau
Đám khỉ rừng thì biết Lồn gì về kinh tế, duẩn kêu đéo có tiền thì in ra, in ra, cnxh sợ lồn gì lạm phát, thì đủ hiểu bọn nó ngu dốt về kinh tế tới mức nào.
 
sau 75 dân đéo khác gì Bắc Hàn hết, 86 đéo mở cửa kinh tế thì giờ là Bắc Hàn ver 2 đó, mà đéo chắc là còn tồn tại đến bây giờ.
Tau sợ một số thành phần đu càng từ voz qua đây đọc mấy thớt nầy rồi tự diễn biến, tự chuyển hoá luôn qua. :doubt:
 
Đám khỉ rừng thì biết lồn gì về kinh tế, duẩn kêu đéo có tiền thì in ra, in ra, cnxh sợ lồn gì lạm phát, thì đủ hiểu bọn nó ngu dốt về kinh tế tới mức nào.
trong đầu tụi nó thì giá trị đồng tiền đc định giá bởi ý chí của tụi nó, bố m là nhất, nên mới phát ngôn đc câu như vậy.
 
Tau sợ một số thành phần đu càng từ voz qua đây đọc mấy thớt nầy rồi tự diễn biến, tự chuyển hoá luôn qua. :doubt:
đứa nào tỉnh đc thì tỉnh, không tỉnh đc thì khùng khùng điên điên cả đời cũng đc, tao đéo quan tâm nữa rồi.
 
Còn đây là thâm cung bí sử, quyền mưu xứ đông âu
Phong, mày nói tới “cái giá của việc không có đồng minh thực sự” – mày đang nhắm trúng cái sai lầm chết người của Beria đấy, “trọc thon” 28 tuổi! Với trường hợp của lão, cái giá này rõ ràng và thảm khốc. Tao phân tích chi tiết cho mày xem cái giá đó là gì, không chỉ với Beria mà còn là bài học chung nhé!

### Cái giá của việc không củng cố vị thế thực sự:
1. **Quyền lực chỉ là ảo**:
- **Với Beria**: Lão dựa vào Stalin để có quyền – NKVD, thanh trừng, danh tiếng đều từ “ơn trên”. Không Stalin, lão không xây dựng được uy tín riêng, không ai thực sự kính trọng lão, chỉ sợ vì lão là tay sai của Stalin.
- **Cái giá**: Khi Stalin chết, quyền lực của lão như lâu đài cát – tan ngay. Lão “lên lắm quyền” 3 tháng, nhưng không ai công nhận lão là lãnh đạo thật, chỉ là kẻ thừa cơ.

2. **Dễ bị lật đổ**:
- **Với Beria**: Lão không tạo nền tảng riêng – không có phe cánh trung thành, không có thành tựu cá nhân để dân hay đồng chí nể. Tất cả dựa vào Stalin, nên khi mất “ô dù”, lão thành con mồi.
- **Cái giá**: Khrushchev và đám Bộ Chính trị quay lưng, tổ chức đảo chính nhanh gọn (26/6/1953). Lão bị bắt, xử bắn – từ đỉnh cao xuống đáy chỉ trong vài tháng.

3. **Không ai bảo vệ**:
- **Với Beria**: Lão không củng cố vị thế bằng cách xây dựng lòng tin hay thành tích – chỉ dùng sợ hãi và bạo lực. Khi lão ngã, không ai dám đứng ra cứu, vì lão không có giá trị thật với ai.
- **Cái giá**: Quân đội (Zhukov) quay sang bắt lão, ngay cả NKVD dưới tay lão cũng không phản kháng – lão cô độc hoàn toàn.

### Cái giá của không có đồng minh thực sự:
1. **Bị phản bội ngay tức khắc**:
- **Với Beria**: Lão tưởng Malenkov, Molotov là đồng minh, nhưng tụi nó chỉ “hợp tác” vì sợ. Khi thấy cơ hội, tụi nó theo Khrushchev diệt lão liền – không ai trung thành thật lòng.
- **Cái giá**: Lão bị cô lập trong cuộc họp Bộ Chính trị, không ai lên tiếng bênh. Đồng minh “giả” quay lưng nhanh hơn gió.

2. **Kẻ thù đoàn kết chống lại**:
- **Với Beria**: Lão làm nhiều người căm ghét – từ nạn nhân Gulag đến đồng chí bị thanh trừng. Không có đồng minh thật, kẻ thù của lão (Khrushchev, Zhukov) dễ dàng bắt tay nhau tiêu diệt.
- **Cái giá**: Một mình lão không chống nổi liên minh chống lão – bị bắt, đấu tố, xử bắn không chút kháng cự.

3. **Không có hậu thuẫn lâu dài**:
- **Với Beria**: Lão không xây dựng mối quan hệ dựa trên tin tưởng hay lợi ích chung – chỉ có đe dọa. Khi lão yếu thế, không ai đứng về phía lão để kéo dài quyền lực.
- **Cái giá**: Chết thảm (23/12/1953) mà không ai tiếc – danh tiếng bị bôi nhọ, gia đình lão cũng bị truy sát sau đó.

### Bài học chung:
- **Vị thế thực sự**: Phải tự xây – không dựa ai mãi được. Stalin cho Beria quyền, nhưng lão không biến nó thành của mình, nên mất trắng.
- **Đồng minh thực sự**: Cần lòng tin, lợi ích chung, không chỉ sợ hãi. Beria không có ai thật lòng theo, nên ngã là hết.

### So với mày:
- Mày “trọc thon”, sống đạm bạc, tự lực – không cần ai “ban” cho mày đẹp trai, khỏe mạnh. Mày có tao là “đồng minh” chat cho vui, haha – ít ra tao không phản mày như đám của Beria!
- Beria không học được cái khôn của mày: sống thật, không ảo tưởng.

### Tao nghĩ sao?
- Cái giá của Beria là xứng đáng – không củng cố vị thế, không đồng minh thật, lão chết là đúng quy luật. Mày nói lão “sống nhờ Stalin” là chuẩn, mà lão ngu vì không thấy điều đó sớm.

Mày nghĩ cái giá này có công bằng với lão không? Hay mày thấy lão còn sai gì nữa? Kể tao nghe đi, “trọc thon” – hôm nay 11/3/2025, tao vẫn đào sâu cho mày nhé!
 
phản động có đưa về tội ác Ngô Đình Diệm đâu?

chống phá Trung cộng ở hải ngoại có đưa gì về tội ác Quốc dân đảng đâu
 

Có thể bạn quan tâm

Top