Don Jong Un
Súng hết đạn
Các giáo sư tại Mỹ đang chuyển sang tổ chức thi trên giấy để chống lại tình trạng gian lận ngày càng phổ biến bằng những công cụ AI như ChatGPT.
Tình trạng gian lận bằng trí tuệ nhân tạo đang trở nên phổ biến tại các trường đại học ở Mỹ, đến mức nó tạo ra thị trường cho một sản phẩm giúp các giáo sư chống lại ChatGPT: vở giấy.Quyển vở với bìa màu xanh và những trang giấy trắng là thứ xa lạ với các thế hệ sinh viên đã quen đánh máy. Nhưng trong bối cảnh hiện nay, nó là một công cụ vô cùng hữu ích đối với các giáo viên.
Những quyển vở này – do công ty Roaring Spring Paper Products sản xuất – được bán trên Amazon với giá khoảng 0,23 USD mỗi cuốn. Công ty đang bán được vài triệu quyền mỗi năm, theo Kristen Allen, phó chủ tịch bán hàng và tiếp thị.
Bà Allen – có con đang học trung học – hiểu rõ lý do tại sao các trường đại học vẫn muốn mua vở xanh của Roaring Spring.
“Tôi nghĩ mọi người chỉ dùng AI cho những việc lớn”, bà nói. “Nhưng không, họ dùng nó cho mọi thứ. Điều đó khá đáng sợ”.
Ảnh minh họa: The Wall Street Journal.
Nó cũng là điều tốt cho việc kinh doanh của bà. Thời kỳ vàng mới của vở giấy là điều mà ít người dự đoán vì chỉ vài năm trước, việc học từ xa khiến chúng đứng trước bờ vực tuyệt chủng. Nhưng sau khi giảm mạnh vào các năm 2020 và 2021 do đại dịch, doanh thu đã tăng trở lại trong những năm gần đây do gian lận AI.
Công ty từ chối cung cấp dữ liệu doanh thu cụ thể. Theo dữ liệu của các trường đại học, doanh thu vở xanh trong năm học này tăng hơn 30% tại Đại học Texas A&M và gần 50% tại Đại học Florida. Tốc độ tăng trưởng thậm chí còn ấn tượng hơn tại Đại học California, Berkeley. Trong hai năm học vừa qua, doanh số bán vở xanh ở đây đã tăng 80%.
Nhu cầu vở xanh đột nhiên bùng nổ trở lại vì chúng giúp giải quyết một vấn đề chưa từng có trước đó tại giảng đường.
Những sinh viên năm nhất khi ChatGPT được phát hành vào năm 2022 sẽ là sinh viên năm cuối vào năm 2026. Điều đó có nghĩa là họ được truy cập vào cỗ máy gian lận mạnh mẽ nhất từng được tạo ra trong suốt thời gian tại đại học. Đáng chú ý, lưu lượng truy cập ChatGPT đã giảm trong mỗi hai mùa hè vừa qua – khi sinh viên không đến trường.
Đến bây giờ, các trường mới theo kịp. Trong các lớp toán, học sinh được yêu cầu để lại điện thoại khi đi vệ sinh trong giờ thi vì ChatGPT của OpenAI, Claude của Anthropic hay Gemini của Google có khả năng giải toán xuất sắc. Trong các lớp nhân văn, những giáo sư hiểu được khả năng đáng kinh ngạc của AI không còn giao sinh viên viết luận như truyền thống nữa.
“Đó là một bài tập vô nghĩa”, theo Stan Oklobdzija, giáo sư trợ lý khoa học chính trị tại Đại học Tulane. “Giống như đến phòng tập thể dục và để robot nâng tạ cho mình”.
Cách đây không lâu, giáo viên có thể chỉ cần chấm điểm các từ mà sinh viên viết ra. Bây giờ, họ không thể chắc chắn những từ đó đến từ đâu. Kevin Elliott – giảng viên chương trình Đạo đức, Chính trị và Kinh tế tại Đại học Yale – nhận ra điều này tại một lớp vào học kỳ trước, khi ông giao sinh viên viết một bài luận ở nhà và nhận được một vài bài có trích dẫn bịa đặt từ những triết gia nổi tiếng. “Bằng chứng rõ ràng về AI”, ông nói.
Đối với bài tập tiếp theo, ông yêu cầu sinh viên viết bài luận và đến văn phòng của ông để thảo luận. Các bài kiểm tra vấn đáp đó tiết lộ sinh viên nào thực sự nắm bắt được tài liệu.
Sau đó, ông lấy ra những quyền vở xanh cho bài thi cuối kỳ.
Vở xanh do công ty Roaring Spring Paper Products sản xuất đang ghi nhận doanh thu tăng mạnh tại các trường đại học. Ảnh: The Wall Street Journal.
Phần đầu tiên yêu cầu sinh viên xác định các đoạn văn và giải thích ý nghĩa của chúng. Ví dụ, nếu họ thấy cụm từ “bị buộc phải tự do”, họ nên nhận ra rằng đó là một ý tưởng của Rousseau và so sánh nó với các lý thuyết của Locke và Hobbes. Phần tiếp theo là viết luận trong lớp. Sinh viên được nhắc trước để có thể chuẩn bị, nhưng không được mang theo ghi chú, nghĩa là họ phải thực sự nghĩ cách để viết lên giấy trắng. Cách duy nhất để vượt qua bài kiểm tra là tự ôn bài.
Bài kiểm tra hiệu quả đến mức ông Elliott sẽ tiếp tục dùng vở xanh vào năm sau.
Nhưng ngay cả những giáo sư đã chuyển sang phương pháp tương tự để đánh bại AI cũng thấy mâu thuẫn. Nhiều người trong số họ tin rằng sinh viên nên dùng AI để thông minh hơn, và không làm vậy là ngu ngốc. Những công cụ này sẽ trở thành một phần trong cuộc sống của họ và biết cách dùng chúng hiệu quả sẽ là một lợi thế quan trọng trong công việc tương lai của họ.
“Họ sẽ dùng ChatGPT mọi lúc cho mọi thứ và điều đó sẽ giúp họ hiệu quả hơn, năng suất hơn và có thể hoàn thành công việc tốt hơn”, theo Arthur Spirling, giáo sư chính trị tại Đại học Princeton. Ông cũng tổ chức các bài thi vở xanh có giám sát. “Thật kỳ lạ khi nói rằng bạn sẽ không được phép làm điều sẽ rất tự nhiên với bạn trong suốt sự nghiệp của mình”.
Đó chỉ là một trong những vấn đề. Một khó khăn khác là nhiều sinh viên đại học không quen viết trên giấy, nên nét chữ rất khó đọc.
Năm ngoái, giáo sư Oklobdzija đã cho phép lớp của mình dùng laptop để làm bài kiểm tra bằng cách gõ phím, để ông không phải giải mã chữ viết tay của sinh viên. Ông yêu cầu họ tuân thủ quy tắc danh dự của trường và bắt họ hứa sẽ không dùng ChatGPT. Sau đó, một trợ giảng của ông đã chụp ảnh một học sinh dùng ChatGPT.
“Vậy thì dùng vở xanh”, ông nói.
Khi ông thông báo với lớp mình năm nay, ông bất ngờ với phản ứng của họ. “Các sinh viên không phản đối nhiều như tôi nghĩ”.
Theo:
https://www.wsj.com/business/chatgpt-ai-cheating-college-blue-books-5e3014a6
