Duckknightx
Thanh niên Ngõ chợ
Mảng xanh của Phú Quốc so với các thành phố biển cùng phân khúc ở xung quanh.
Các hình vệ tinh này đã được zoom vào với tỉ lệ chiều dài đều như nhau. Ta có thể thấy Phú Quốc còn rất nhiều mảng xanh, sau khi quy hoạch. Rừng Phú Quốc nhiều hơn người anh em ruột thừa Phúc Kẹt phải cỡ 1.5x. Rừng ở Phúc Kẹt cũng chỉ lác đác vài mảnh rừng nhỏ bị chia rẽ bởi các vết sẹo bê tông. Rừng Quốc Gia Phú Quốc vẫn là một mảng độc lập. Sau khi các cán bộ gương mẫu của hạt kiểm lâm Phú Quốc bị bế đi vô lò, thì việc rừng Phú Quốc tiếp tục bị xâm phạm nữa hay thu hẹp nữa chắc không còn thực tế lắm so với những năm 2010-2015.
Do đó, việc nói Phú Quốc bị 'bê tông hóa' cả đảo (phần lớn chỉ dựa theo cảm tính sau khi xem mấy tấm hình viral chụp ở Sunset Town) là hoàn toàn vô căn cứ. Nếu anh chị em nói anh chị em thích đi Phúc Kẹt vì đồ ăn Thái ngon hơn, người Thái dễ thương hơn, người Thái không bố láo, người Thái dễ thương, người Thái làm tốt hơn, thì OK, đồng ý, tôi ủng hộ quyền các anh chị đi và trải nghiệm rồi đưa ra cảm nhận, vì đó là những ý kiến chủ quan, ai cũng có quyền nói. Còn về khách quan mà nói, phán Phú Quốc bị bê tông hóa là sai hoàn toàn, vì cái này có thể chứng minh được. Nếu các anhchiem nhìn 1 tấm hình ở Sunset Town của Sun rồi quyết định đi Phúc Kẹt hay thành phố biển nào đó, vì nghĩ rằng nơi đó ít bị bê tông hóa hơn, thì đó hoàn toàn là vô căn cứ.
Có lẽ chúng ta nên có 1 cái nhìn tổng quát và đánh giá trung thực hơn. Chứ nói kiểu té nước theo mưa rồi ra rả nói Phú Quốc bị bê tông hóa, bị phá nát này kia, rồi lại búc tua đi Phúc Kẹt, Nha Trang, Đà Nẵng, Bà Nà Hills này nọ thì cái lý do đó hơi sai sai.
Dĩ nhiên Phú Quốc cũng có nhiều điểm cần tu bổ thêm, cần cải thiện thêm. Ở đây tôi chỉ muốn chỉ ra là những nơi như Grandworld, Sunset Town chỉ chiếm cỡ 1-2% diện tích toàn đảo. Chỉ mất 5 phút lái xe là ta có thể rời khỏi những nơi đó. Còn cả đảo có rất nhiều thiên nhiên nhé anhchiem.
