Trường hợp đặc biệt

12h.12h

Bậc Thầy Kể Chuyện
Bác Cả hôm bế mạc 13 khi phát biểu vo "thành công RẤT tốt đẹp" tao nhìn thấy có vẻ xúc động thưc sự: bàn tay hơi run, khóe miệng trễ xuống độ nửa giây chứ không diễn nghẹn-ngào như hồi hội nghi TW6 9 năm trước. Có 1 cuốn sách khá hay về phân tích hành vi tựa là What every body is saying của Joe Navarro theo tao là khá hay, thằng nào tiếng Anh ngon mua bản cứng qua Amazon, hẻo quá thì tải chùa trên mạng về mà đọc.

Tuần lễ nay thiên hạ ì xèo vụ anh Vova thôi không làm alo với vô tuyến, lại cũng 2 phe bên chửi bên bênh cái 4 bánh Vĩnh Phát gãy trục rồi miệt thị nhau; sao tao thấy buồn thế!

Tranh luận và Phản biện là cần thiết. Đã là người có tri thức, khi gặp một vấn đề gì đó mà sau khi tìm hiểu, nghiên cứu kỹ càng và thấy không đồng ý thì nên tranh luận với những người có ý kiến khác mình. Nhưng tranh luận phải trên cơ sở các dữ liệu, thông tin tin cậy chứ không thể chỉ dựa vào cảm tính và tuyệt đối không được chỉ trích cá nhân. Phản biện chính sách thì là điều tất yếu giữa trí thức với chính quyền; mục đích của nó không phải phá rối mà là cảnh báo rủi ro; Ỷ thế cường quyền bịt miệng dân có học thì thuyền lật lúc nào sao biết! Tao cứ nghĩ mãi làm gì có cái tỷ lệ đồng ý tuyệt đối 99,99%; 51% là ngon rồi còn có được đồng thuận thì là tuyệt hảo - chả biết đúng hay sai?

Nói về Vích hay anh Vova thì chắc chính sử sau này phải dành hẳn 1 trang chứ không thể chỉ đôi dòng như hồi cụ Lê Văn Hưu biên Đại Việt Sử ký toàn thư. Có nhiều việc, nhiều sự kiện cần có độ lùi của lịch sử mới biết được, mới đánh giá được. Ví như 232 năm trước vua Quang Trung có sai lính chặt cành đào Nhật Tân mang về Thuận Hóa báo tin thắng trận cho công chúa Ngọc Hân đéo đâu, thế mà sách giáo khoa bây giờ có chi tiết đấy dạy bọn trẻ con mới hãi! Đâu quá xa, 46 năm trước cái xe tăng số 390 do Tàu viện trợ mới là xe tăng đầu tiên húc tung cổng chính và tiến vào dinh Độc Lập nhưng chính sử lại khăng khăng biên là xe tăng số 843 của Liên xô mới là cái đầu tiên, cho đến khi bọn phóng viên Tây nó chìa ra cái ảnh chụp + phim xe 843 kẹt con mẹ nó ở cổng phụ trong khi cái 390 đang phì khói đen xì húc đổ cổng chính phi vào thì mới công nhận là viết-lại-sự-kiện-theo-chỉ-đạo.

Tao chả thần tượng, cũng không miệt thị; chỉ thấy thế này thôi: một doanh nghiệp khủng như vậy mà có PCT kiêm TGĐ là người "biệt-phái" tham gia ngay từ khi bắt đầu IPO thì hẳn không phải dạng vừa, có lẽ nó là ngoại lệ của ngoại lệ chứ cũng không hẳn còn là đặc biệt. Trước 8/2018 thi thoảng thấy anh ghé uống trà đá ở Nguyễn Văn Huyên; sau thi thoảng thấy anh lững thững đi bộ ra Starbuck góc Lý Thường Kiệt/Hàng Bài. Cựu đồng đội P.V.A.Vũ (nhôm) mà còn 3 sao 2 vạch thì anh - con nhà nòi - chắc phải hơn ít nhất 1 sao.

Mấy chỗ ngất nghểu bê tông vuông vức toàn 35-40 tầng R, T, M bây giờ vẫn ngon: dịch vụ quản lý chung cư tốt, hành lang+thang máy+sân sạch tinh tươm, an ninh tuyệt hảo, điều hòa trung tâm mát rượi. Anh Vova còn, bàn tay sắt vẫn sẽ duy trì được bằng ấy dịch vụ & chất lượng nhưng cụ Hồ còn phải đi gặp cụ Mác, Lê; nói dại đôi chục năm nữa anh khuất, với cái tính tự giác+ý thức cộng đồng+thói quen như của dân ta thì ... tao đéo dám nghĩ đến lúc đấy ai sẽ bảo trì/duy trì thang máy ko sự cố; đám ống nước ko thấm và chỗ để rác ko bị bốc mùi. Bài học Trung hòa Nhân chính nhỡn tiền, nhẽ lại quả báo luôn vào cộng đồng chung cư Vinhomer(s). Lúc đấy e có khi chính những cư dân tinh hoa ngự ở R, T, M lại là những người đầu tiên trở cờ "Đan.Mạch thằng lọ, con chai" , dân mình nhanh bạc lắm khi họ cảm thấy bị lừa!

Có thằng nào biết tại sao Học viện Ngoại giao của Bộ Ngoại giao trước đây có tên là Học viện Quan hệ Quốc tế, sau đấy phải đổi tên thành Học viện Ngoại giao không? Và cái gọi là Học viện Quan hệ Quốc tế bây giờ nó dạy ai, dạy làm nghề gì không?
 
Sửa lần cuối:
Tranh luận và phản biện là không cần thiết và cản trở sự phát triển của xã hội. Giai cấp lãnh đạo thấy cái gì đúng đắn phù hợp, đã nghiên cứu và đưa ra chủ trương thì cứ thế mà thực hiện. Những kẻ chống đối thì cứ cho đi tù hoặc cho ăn đạn là xong. Có rảnh đâu mà ngồi đó tranh luận và phản biện qua lại, rồi tranh luận đến bao giờ thì xong? Rồi khỏi bao giờ bắt tay vào thực hiện 1 cái gì xong, cứ chờ tranh luận và phản biện xong rồi mới làm hả? Mà tranh luận và phản biện thì vĩnh viễn đéo bao giờ có hồi kết, vì thế mà chẳng bao giờ làm được cái gì.
 
Tranh luận và phản biện là không cần thiết và cản trở sự phát triển của xã hội. Giai cấp lãnh đạo thấy cái gì đúng đắn phù hợp, đã nghiên cứu và đưa ra chủ trương thì cứ thế mà thực hiện. Những kẻ chống đối thì cứ cho đi tù hoặc cho ăn đạn là xong. Có rảnh đâu mà ngồi đó tranh luận và phản biện qua lại, rồi tranh luận đến bao giờ thì xong? Rồi khỏi bao giờ bắt tay vào thực hiện 1 cái gì xong, cứ chờ tranh luận và phản biện xong rồi mới làm hả? Mà tranh luận và phản biện thì vĩnh viễn đéo bao giờ có hồi kết, vì thế mà chẳng bao giờ làm được cái gì.

Hôm lay mới thấy mày phát biểu câu nghiêm túc đấy , dất tốt . ;))
 
T nghĩ trên xam này để đếm những thằng có kiến thức với quan hệ giống m ít lắm, nếu có chắc chỉ đếm trên đầu ngón tay thôi. M biết thông tin gì thì chia sẻ anh em bàn luận cho xôm. Còn vụ vin t thấy bảo sau vụ kiện toàn bộ máy sẽ có thay đổi, thực hư như nào tầng trên mới biết. Còn thằng nào biết vụ đổi tên nói t nghe với
 
Có thằng nào biết tại sao Học viện Ngoại giao của Bộ Ngoại giao trước đây có tên là Học viện Quan hệ Quốc tế, sau đấy phải đổi tên thành Học viện Ngoại giao không?
P/s:
- Từ thời sinh viên tao đã thấy cái tên trường "Học viện Quan hệ Quốc tế" cần phải đổi rồi vì mọi người nếu hẹn nhau ra cái hồ trước cổng trường này uống nước đều hẹn là "Ra hồ Quan Hệ" nhé.
- Cái tên Quan hệ Quốc tế nghe nó rườm rà và kém sang so với cái từ Ngoại Giao, rất xúc tích và tránh cái từ Quan Hệ kia.
 
Bác Cả hôm bế mạc 13 khi phát biểu vo "thành công RẤT tốt đẹp" tao nhìn thấy có vẻ xúc động thưc sự: bàn tay hơi run, khóe miệng trễ xuống độ nửa giây chứ không diễn nghẹn-ngào như hồi hội nghi TW6 9 năm trước. Có 1 cuốn sách khá hay về phân tích hành vi tựa là What every body is saying của Joe Navarro theo tao là khá hay, thằng nào tiếng Anh ngon mua bản cứng qua Amazon, hẻo quá thì tải chùa trên mạng về mà đọc.

Tuần lễ nay thiên hạ ì xèo vụ anh Vova thôi không làm alo với vô tuyến, lại cũng 2 phe bên chửi bên bênh cái 4 bánh Vĩnh Phát gãy trục rồi miệt thị nhau; sao tao thấy buồn thế!

Tranh luận và Phản biện là cần thiết. Đã là người có tri thức, khi gặp một vấn đề gì đó mà sau khi tìm hiểu, nghiên cứu kỹ càng và thấy không đồng ý thì nên tranh luận với những người có ý kiến khác mình. Nhưng tranh luận phải trên cơ sở các dữ liệu, thông tin tin cậy chứ không thể chỉ dựa vào cảm tính và tuyệt đối không được chỉ trích cá nhân. Phản biện chính sách thì là điều tất yếu giữa trí thức với chính quyền; mục đích của nó không phải phá rối mà là cảnh báo rủi ro. Tao cứ nghĩ mãi làm gì có cái tỷ lệ đồng ý tuyệt đối 99,99%; 51% là ngon rồi còn có được đồng thuận thì là tuyệt hảo - chả biết đúng hay sai?

Nói về Vích hay anh Vova thì chắc chính sử sau này phải dành hẳn 1 trang chứ không thể chỉ đôi dòng như hồi cụ Lê Văn Hưu biên Đại Việt Sử ký toàn thư. Có nhiều việc, nhiều sự kiện cần có độ lùi của lịch sử mới biết được, mới đánh giá được. Ví như 232 năm trước vua Quang Trung có sai lính chặt cành đào Nhật Tân mang về Thuận Hóa báo tin thắng trận cho công chúa Ngọc Hân đéo đâu, thế mà sách giáo khoa bây giờ có chi tiết đấy dạy bọn trẻ con mới hãi! Đâu quá xa, 46 năm trước cái xe tăng số 390 do Tàu viện trợ mới là xe tăng đầu tiên húc tung cổng chính và tiến vào dinh Độc Lập nhưng chính sử lại khăng khăng biên là xe tăng số 843 của Liên xô mới là cái đầu tiên, cho đến khi bọn phóng viên Tây nó chìa ra cái ảnh chụp + phim xe 843 kẹt con mẹ nó ở cổng phụ trong khi cái 390 đang phì khói đen xì húc đổ cổng chính phi vào thì mới công nhận là viết-lại-sự-kiện-theo-chỉ-đạo.

Tao chả thần tượng, cũng không miệt thị; chỉ thấy thế này thôi: một doanh nghiệp khủng như vậy mà có PCT kiêm TGĐ là người "biệt-phái" tham gia ngay từ khi bắt đầu IPO thì hẳn không phải dạng vừa. Trước 8/2018 thi thoảng thấy anh ghé uống trà đá ở Nguyễn Văn Huyên; sau thi thoảng thấy anh lững thững đi bộ ra Starbuck góc Lý Thường Kiệt/Hàng Bài. Vũ Nhôm mà còn 3 sao 2 vạch thì anh - con nhà nòi - chắc phải hơn ít nhất 1 sao.

Mấy chỗ ngất nghểu bê tông vuông vức toàn 35-40 tầng R, T, M bây giờ vẫn ngon: dịch vụ quản lý chung cư tốt, hành lang+thang máy+sân sạch tinh tươm, an ninh tuyệt hảo, điều hòa trung tâm mát rượi. Anh Vova còn, bàn tay sắt vẫn sẽ duy trì được bằng ấy dịch vụ & chất lượng nhưng cụ Hồ còn phải đi gặp cụ Mác, Lê; nói dại đôi chục năm nữa anh khuất, với cái tính tự giác+ý thức cộng đồng+thói quen như của dân ta thì ... tao đéo dám nghĩ đến lúc đấy ai sẽ bảo trì/duy trì thang máy ko sự cố; đám ống nước ko thấm và chỗ để rác ko bị bốc mùi. Bài học Trung hòa Nhân chính nhỡn tiền, nhẽ lại quả báo luôn vào cộng đồng chung cư Vinhomer(s)

Có thằng nào biết tại sao Học viện Ngoại giao của Bộ Ngoại giao trước đây có tên là Học viện Quan hệ Quốc tế, sau đấy phải đổi tên thành Học viện Ngoại giao không?

P/s:

Lâu mới thấy lên, Cũng hay, ngoại trừ ngôn từ hơi giả cổ và ẩn nhiều. Kg vấn đề gì.

Cũng muốn nói gì đó nhưng vấn đề này nó cũng tương đối vĩ mô, lại vượt qua vấn đề thuần kỹ thuật, liên quan tới kinh tế, thị trường, con người ở lĩnh vực rộng quốc gia, nên thực sự là khó cho V.

Cá nhân mình nhìn nhận vào các sản phẩm của V thấy nó ngon thật đấy, nhưng giá cao, nhắm đối tượng có thu nhập cao chút. Cũng hy vọng người V mình có tinh thần thuần như ngày trước chiến tranh nghèo mà đồng tâm phát triển.
Nhưng không thể đc như thế trong thời điểm này khi mà: Dân VN mình đang phân chia tầng lớp về thu nhập và dân trí , Đất nước cũng còn tương đối chia rẽ về tư tưởng vùng miền từ diễn đàn này cho tới Top management. Rồi V cũng là một pháp nhân kinh doanh thôi. Nói suông có tâm là đéo đủ để thuyết phục. Chưa kể là giờ bàn phím sẵn quá, mạng phổ cập tới qua ruộng lúa, thằng đíu nào cũng phán như bố thiên hạ. Gặp thiên hạ có nhiều phần có tính cách lớt phớt, đéo nghĩ sâu hoặc đéo đủ trình nghĩ sâu, share tùm lum vv. Nhọc lắm.

Chốt lại là nếu a V giỏi mà phát triển đc trong hoàn cảnh khó khăn này thì quá đỉnh. Còn riêng tao, đã mua 1 em ở T, nhưng kg ở mà cho thuê, mua 1 em V smart cho bà cụ ở quê, vừa đặt thêm em VF 34 đi loanh quanh phố thử coi .
 
Sửa lần cuối:
Rảnh ngồi đọc kỹ hơn, có đoạn này thêm tí còm
Mấy chỗ ngất nghểu bê tông vuông vức toàn 35-40 tầng R, T, M bây giờ vẫn ngon: dịch vụ quản lý chung cư tốt, hành lang+thang máy+sân sạch tinh tươm, an ninh tuyệt hảo, điều hòa trung tâm mát rượi. Anh Vova còn, bàn tay sắt vẫn sẽ duy trì được bằng ấy dịch vụ & chất lượng nhưng cụ Hồ còn phải đi gặp cụ Mác, Lê; nói dại đôi chục năm nữa anh khuất, với cái tính tự giác+ý thức cộng đồng+thói quen như của dân ta thì ... tao đéo dám nghĩ đến lúc đấy ai sẽ bảo trì/duy trì thang máy ko sự cố; đám ống nước ko thấm và chỗ để rác ko bị bốc mùi. Bài học Trung hòa Nhân chính nhỡn tiền, nhẽ lại quả báo luôn vào cộng đồng chung cư Vinhomer(s)

Đến bao giờ hay làm sao dân mình nó thuần đc nhỉ, gần như đám Sing chẳng hạn. Nó cũng dân á gần Tàu giống mình, giờ già trẻ lớn bé vào khuôn khổ tất.
Nhỏ như chuyện xe đỗ vớ vẩn nó khóa bánh, tao thấy ở T áp dụng hy vọng là dân ta văn minh tiếp thu . Ô mà đệch, hôm tuần trước ra HN , tiện thể ghé ngắm nhà em Hoa Dâm phụ, với xem lại cái nhà thuê , gặp ngay case 1 chú an ninh đang phải làm việc bằng mồm khá to với 1 cu đi xe 4 bánh có vẻ hơi siêu xe 1 chút ( kg nhìn kỹ nhưng thấy thấp thấp, có vẻ hầm hố nhưng kg đc như bò ngựa, kiểu lexus hay huyndai) đỗ ngay lối đi từ khu Park xuống đường. Đệch, cãi đéo gì, lại hỏi "mày có biết tao là ai không?" , sai quy định thì vui vẻ nộp xèng mở khóa mẹ nó đi. Lởm hơn thì quan hệ bằng mồm xin nó đi mẹ nó đi. Kiểu đéo gì ấy, thấy nó khó văn minh ghê.
 
Đồng lòng chung sức thì quốc gia sẽ khá lên dần thôi.
Người làm người chống thì lâu hóa rồng lắm !
 
Rảnh ngồi đọc kỹ hơn, có đoạn này thêm tí còm


Đến bao giờ hay làm sao dân mình nó thuần đc nhỉ, gần như đám Sing chẳng hạn. Nó cũng dân á gần Tàu giống mình, giờ già trẻ lớn bé vào khuôn khổ tất.
Nhỏ như chuyện xe đỗ vớ vẩn nó khóa bánh, tao thấy ở T áp dụng hy vọng là dân ta văn minh tiếp thu . Ô mà đệch, hôm tuần trước ra HN , tiện thể ghé ngắm nhà em Hoa Dâm phụ, với xem lại cái nhà thuê , gặp ngay case 1 chú an ninh đang phải làm việc bằng mồm khá to với 1 cu đi xe 4 bánh có vẻ hơi siêu xe 1 chút ( kg nhìn kỹ nhưng thấy thấp thấp, có vẻ hầm hố nhưng kg đc như bò ngựa, kiểu lexus hay huyndai) đỗ ngay lối đi từ khu Park xuống đường. Đệch, cãi đéo gì, lại hỏi "mày có biết tao là ai không?" , sai quy định thì vui vẻ nộp xèng mở khóa mẹ nó đi. Lởm hơn thì quan hệ bằng mồm xin nó đi mẹ nó đi. Kiểu đéo gì ấy, thấy nó khó văn minh ghê.
Cái văn hóa mày biết bố mày là ai không: mày đừng đổ do dân, chính quyền nào thì nhân dân thế, xã hội vô pháp, vô cương mà ra cả
 
Bác Cả hôm bế mạc 13 khi phát biểu vo "thành công RẤT tốt đẹp" tao nhìn thấy có vẻ xúc động thưc sự: bàn tay hơi run, khóe miệng trễ xuống độ nửa giây chứ không diễn nghẹn-ngào như hồi hội nghi TW6 9 năm trước. Có 1 cuốn sách khá hay về phân tích hành vi tựa là What every body is saying của Joe Navarro theo tao là khá hay, thằng nào tiếng Anh ngon mua bản cứng qua Amazon, hẻo quá thì tải chùa trên mạng về mà đọc.

Tuần lễ nay thiên hạ ì xèo vụ anh Vova thôi không làm alo với vô tuyến, lại cũng 2 phe bên chửi bên bênh cái 4 bánh Vĩnh Phát gãy trục rồi miệt thị nhau; sao tao thấy buồn thế!

Tranh luận và Phản biện là cần thiết. Đã là người có tri thức, khi gặp một vấn đề gì đó mà sau khi tìm hiểu, nghiên cứu kỹ càng và thấy không đồng ý thì nên tranh luận với những người có ý kiến khác mình. Nhưng tranh luận phải trên cơ sở các dữ liệu, thông tin tin cậy chứ không thể chỉ dựa vào cảm tính và tuyệt đối không được chỉ trích cá nhân. Phản biện chính sách thì là điều tất yếu giữa trí thức với chính quyền; mục đích của nó không phải phá rối mà là cảnh báo rủi ro. Tao cứ nghĩ mãi làm gì có cái tỷ lệ đồng ý tuyệt đối 99,99%; 51% là ngon rồi còn có được đồng thuận thì là tuyệt hảo - chả biết đúng hay sai?

Nói về Vích hay anh Vova thì chắc chính sử sau này phải dành hẳn 1 trang chứ không thể chỉ đôi dòng như hồi cụ Lê Văn Hưu biên Đại Việt Sử ký toàn thư. Có nhiều việc, nhiều sự kiện cần có độ lùi của lịch sử mới biết được, mới đánh giá được. Ví như 232 năm trước vua Quang Trung có sai lính chặt cành đào Nhật Tân mang về Thuận Hóa báo tin thắng trận cho công chúa Ngọc Hân đéo đâu, thế mà sách giáo khoa bây giờ có chi tiết đấy dạy bọn trẻ con mới hãi! Đâu quá xa, 46 năm trước cái xe tăng số 390 do Tàu viện trợ mới là xe tăng đầu tiên húc tung cổng chính và tiến vào dinh Độc Lập nhưng chính sử lại khăng khăng biên là xe tăng số 843 của Liên xô mới là cái đầu tiên, cho đến khi bọn phóng viên Tây nó chìa ra cái ảnh chụp + phim xe 843 kẹt con mẹ nó ở cổng phụ trong khi cái 390 đang phì khói đen xì húc đổ cổng chính phi vào thì mới công nhận là viết-lại-sự-kiện-theo-chỉ-đạo.

Tao chả thần tượng, cũng không miệt thị; chỉ thấy thế này thôi: một doanh nghiệp khủng như vậy mà có PCT kiêm TGĐ là người "biệt-phái" tham gia ngay từ khi bắt đầu IPO thì hẳn không phải dạng vừa. Trước 8/2018 thi thoảng thấy anh ghé uống trà đá ở Nguyễn Văn Huyên; sau thi thoảng thấy anh lững thững đi bộ ra Starbuck góc Lý Thường Kiệt/Hàng Bài. Vũ Nhôm mà còn 3 sao 2 vạch thì anh - con nhà nòi - chắc phải hơn ít nhất 1 sao.

Mấy chỗ ngất nghểu bê tông vuông vức toàn 35-40 tầng R, T, M bây giờ vẫn ngon: dịch vụ quản lý chung cư tốt, hành lang+thang máy+sân sạch tinh tươm, an ninh tuyệt hảo, điều hòa trung tâm mát rượi. Anh Vova còn, bàn tay sắt vẫn sẽ duy trì được bằng ấy dịch vụ & chất lượng nhưng cụ Hồ còn phải đi gặp cụ Mác, Lê; nói dại đôi chục năm nữa anh khuất, với cái tính tự giác+ý thức cộng đồng+thói quen như của dân ta thì ... tao đéo dám nghĩ đến lúc đấy ai sẽ bảo trì/duy trì thang máy ko sự cố; đám ống nước ko thấm và chỗ để rác ko bị bốc mùi. Bài học Trung hòa Nhân chính nhỡn tiền, nhẽ lại quả báo luôn vào cộng đồng chung cư Vinhomer(s)

Có thằng nào biết tại sao Học viện Ngoại giao của Bộ Ngoại giao trước đây có tên là Học viện Quan hệ Quốc tế, sau đấy phải đổi tên thành Học viện Ngoại giao không?

P/s:
Chú ơi. Giờ mà chửi chê hàng của Vin thì chúng nó bảo cháu là phản động. Mà cháu khen chất lượng của Vin thì lũ chúng nó lại bảo là Vin nô
Sống sao giờ hà chú. Dẹp mẹ nó đi chứ ở xứ này thì Vin đéo khen dc cũng đeow chê dc. Đúng là trường hợp đặc biêt
 
Đại để bài này là tung hô a Vô Va à, thằng nào theo Vô Va là yêu nước là đồng cảm vs vận mệnh dân tộc, thằng nào chê Vô Va là loại ếch ngồi đáy giếng đ*o làm được gì cho đời ???

Lại còn lo lắng Vô Va nằm thì VN ko còn gì tốt đẹp
 
Chú ơi. Giờ mà chửi chê hàng của Vin thì chúng nó bảo cháu là phản động. Mà cháu khen chất lượng của Vin thì lũ chúng nó lại bảo là Vin nô
Sống sao giờ hà chú. Dẹp mẹ nó đi chứ ở xứ này thì Vin đéo khen dc cũng đeow chê dc. Đúng là trường hợp đặc biêt
Mày không hiểu vấn đề à?

Mày chê hay khen thì mày phải đưa dữ liệu chứng minh để bảo vệ quan điểm của mình...

Và khi tranh luận, đừng nói theo kiểu "độc quyền chân lý " là được....

Như VIN, tao nhìn về tầm nhìn phát triển, phân tích mô hình kinh doanh theo SWOT....tao sợ éo trụ được 5 năm ( như lời chị Thuỷ nói theo kiểu từ 2,3 hoặc 5 năm là có lãi).....

Ngành ô tô nó đã đốt tiền rồi....nhưng chơi ngạch ô tô điện thì nó đốt tiền kinh khủng hơn.... Tao tin khi làm ô tô, anh Vượng và đội ngũ cũng éo lường được ngành ô tô nó sẽ " đốt tiền" nhiều như vậy.
 
Tranh luận và phản biệt chỉ có tác dụng khi thằng ngồi đối diện biết tranh luận và có tri thức. Còn ko mày có đưa ra dữ liệu từ bất cứ cơ sở nào thì đối với nó cũng không đáng tin cậy.
 
Về cơ bản là, bác 12h lúc nào cũng chuẩn,
PS: có lần gặp bác ở 35 hàng vôi nhưng không dám chắc có chính chủ hay không
 
Mày không hiểu vấn đề à?

Mày chê hay khen thì mày phải đưa dữ liệu chứng minh để bảo vệ quan điểm của mình...

Và khi tranh luận, đừng nói theo kiểu "độc quyền chân lý " là được....

Như VIN, tao nhìn về tầm nhìn phát triển, phân tích mô hình kinh doanh theo SWOT....tao sợ éo trụ được 5 năm ( như lời chị Thuỷ nói theo kiểu từ 2,3 hoặc 5 năm là có lãi).....

Ngành ô tô nó đã đốt tiền rồi....nhưng chơi ngạch ô tô điện thì nó đốt tiền kinh khủng hơn.... Tao tin khi làm ô tô, anh Vượng và đội ngũ cũng éo lường được ngành ô tô nó sẽ " đốt tiền" nhiều như vậy.
cái vấn đề tranh cãi về các sản phẩm của Vin thì bao năm nay đéo có hồi kết rồi, ai cũng biết đéo phải bàn nhiều... nhưng chăc mày cũng thấy, khi 1 đứa nào khen 1 sản phẩm nào của vin thì sẽ có đám bảo mày là Vin nô, và ngược lại, ai chê cái gì của Vin công khai trên FB thì sẽ có đám gắn mác phản động đéo yêu nước...
TH của tao: tất nhiên tao chê thì tao phải cũng có bằng chứng, khen thì cũng phải cụ thể

TH1: Lúc trước, chị họ tao sinh ở BV Vinmec, mua gói đẻ trọn gói cao cấp hết hơn 60 củ ở đó, đến lúc sinh xong cháu tao bị sốt, bác sĩ y tá ở đấy đéo biết phải làm gì và bó tay vì tay nghề quá kém, đéo bằng các y bác sỹ ở BV tuyến trên và chị và cháu tao vẫn phải chuyển tuyến, tao cảm thấy chất lượng dịch vụ ko đáng với số tiền bỏ ra mới lên 1 group chê 1 tý thì bị 1 lũ vào chửi và gán mác là thằng phản động

TH2: đứa cháu bên ngoại nhà tao mua cái xe điện vinfast để đi học, tao đi thì thấy cũng êm và oke, vì mẹ nó là nv của Vin nên mua dc với giá rẻ hơn bên ngoài, nhân tiện có bài viết về xe điện của Vin tao vào khen câu giá hời thì bị chụp mũ là Vin nô seeder các thứ.

tất nhiên 2 TH trên đều là ý kiến cá nhân của tao. nhưng mà hiện nay các nền tảng mạng XH VN hiện nay có quá nhiều thành phần như mày nói đấy là "nói theo kiểu "độc quyền chân lý " " cãi nhau với chúng nó có mà đến tết tây, cãi nhau 1 lúc thì chúng nó sẽ động đến lòng tự tôn dân tộc của tao, nói tao đéo yêu nước nhưng mà sự thật tao đéo thấy liên quan Lồn gì? (chả lẽ mua các sản phẩm của Vin giá cao thì chắc có lẽ 1 phần tiền trong đó là mua lòng yêu nước à?) mà nói thật tính tao cũng đéo thích tranh cãi nhiều giống mày... tao đéo rảnh mấy đâu.
 
cái vấn đề tranh cãi về các sản phẩm của Vin thì bao năm nay đéo có hồi kết rồi, ai cũng biết đéo phải bàn nhiều... nhưng chăc mày cũng thấy, khi 1 đứa nào khen 1 sản phẩm nào của vin thì sẽ có đám bảo mày là Vin nô, và ngược lại, ai chê cái gì của Vin công khai trên FB thì sẽ có đám gắn mác phản động đéo yêu nước...
TH của tao: tất nhiên tao chê thì tao phải cũng có bằng chứng, khen thì cũng phải cụ thể
Tao qua giai đoạn tranh luận với thể loại này rồi.....:vozvn (25):
 
Nói chuyện cũng hơi hề hước, chê hay khen tùy, nếu ko muốn n khác nói lại thì đừng nói ra, đằng này thích n khác nghe quan điểm của mình, thích dc bày tỏ nên mới nói đông đổng lên, mới lên mạng XH lọ chai. Ơ thế nta nói mình là này là kia thì lại kêu chụp mũ? Chả hiểu????
Còn quay lại bài thằng thớt, văn hay ko? Ko, chả hay đéo j?
Có thông tin j mới ko? Ko, vì nói ẩn, nói tránh thì đéo mấy thông tin, vả chăng cũng chả ai kiểm chứng.
Thế văn ko hay, thông tin đéo có, khen ở chỗ nào?
Hay là thấy tên nick, dựa theo mấy bài khác đã đăng nhảy vào khen? Chắc thế.
Tóm lại, hề hề, đi úp gói mỳ đã rồi biên tiếp.
 
Tất nhiên tao cũng éo rảnh ngồi đàm đạo với chúng nó. Và cá nhân tao thấy các sản phẩm của Vin như buồi. Trong đây thì chắc đéo ai chửi tao là phản động đâu
Tư duy của mày như thế này thì tao cũng éo muốn nói chuyện nữa.....

Nó như buồi thì chắc éo phải là doanh nghiệp tư nhân lớn nhất VN nhỉ?
 

Có thể bạn quan tâm

Top