Vị Đại tướng từng được ví như nguyên soái Liên Xô, 3 lần 'cãi' chỉ huy

E nhầm to
Chỉ có + con mới áp dụng chiến thuật biển ng
Các danh tướng thế giới toàn dùng trí lực
Kị binh Mông Cổ là 1 điển hình.
Thời hiện đại có Maintain, Rommel 2 thống chế Đức chuyên 1 chọi 10
Có thủ thì m lấy 1 chọi 10 thì t nghe có lý. Và Rom thủ cũng tuỳ địa thế. Gặp Hoả lực của Mẽo nó tập trung dội vô như kiểu chiếm đảo của Nhật thì 10 Rom cũng k thủ nổi.Tiền Bạc quyết định thắng thua trên chiến trường.
 
Tướng giỏi của VNCH thì chỉ có Đỗ Cao Trí, Lê Văn Hưng, Ngô quang Trưởng, Lê Minh Đảo, và có thể là Nguyễn Khánh.

Đỗ Cao Trí: thì đánh bên mạn Tây Ninh và Cam, làm Cơm Sườn lao đao toàn mặt trận bên đấy. Sau tai nạn máy bay đăng xuất thì Cơm Sườn mới hoạt động trở lại được (Ông này tao đánh giá là giỏi nhất của VNCH).

Lê Văn Hưng: Thì có trận An Lộc với số lượng 1 cân 3 (số liệu chưa xác thực). Có câu thơ nổi tiếng " An Lộc địa sử ghi chiến tích. Biệt kích dù vị quốc vong thân".

Lê Minh Đảo: Tử thủ trận Xuân Lộc. Làm Cơm sườn phải đi đường vòng. (Tao đánh giá thằng này chịu chơi, biết chắc là 80% là thua nhưng vẫn cố thủ).

Ngô Quang Trưởng, Nguyễn Khánh: Nắm đầu vùng 1 chiến thuật, var vô Cơm Sườn ở ngay chiến địa. Nói chung tao đánh giá tụi VNCH chỉ mạnh ở vùng 1 chiến thuật. Chổ đó toàn tinh binh và tướng khét tiếng. Có năng lực thật chứ không phải là dạng tào lao =))


Chung quy lại, công tâm mà nhìn nhận. Thì tao thấy đám VNCH thua về thượng tầng. Chứ đám cấp tá hoặc thiếu tướng ở dưới trướng cũng không đến nổi là vô dụng và ăn hại.

Còn mấy thằng cấp đại tướng của tụi nó toàn như con cặc. Chỉ giỏi tham ô và mõm.

So về tài cầm quân và đánh đấm thì phe Cơm Sườn nhiều tướng khét hơn, nên VNCH thua cũng đéo oan. Toàn là những ông giỏi như Võ Nguyên Giáp, Văn Tiến Dũng, Lê Trọng Tấn, Hoàng Văn Thái ....

Chung quy lại VNCH chỉ có mỗi Đỗ Cao Trí thì sao đấu lại cái dàn sừng sỏ trên kia của VNDCCH? =))
Đất nước bao nhiêu năm qua, không yên bình để phát triển kinh tế, đánh nhau ngoại bang và nội chiến miết thấy nản. Tướng tá nhiều chỉ phản ánh rõ sự bất an và đất nước có đánh đấm.
 
Có thủ thì m lấy 1 chọi 10 thì t nghe có lý. Và Rom thủ cũng tuỳ địa thế. Gặp Hoả lực của Mẽo nó tập trung dội vô như kiểu chiếm đảo của Nhật thì 10 Rom cũng k thủ nổi.Tiền Bạc quyết định thắng thua trên chiến trường.
E có suy nghĩ của 1 ng + Xoảng
Nên gia nhập quân đội VN để phát huy
 
E có suy nghĩ của 1 ng + Xoảng
Nên gia nhập quân đội VN để phát huy
chiến tranh hiện đại giờ nó như thế mà. Đem tên lửa, spam hệ thống phòng không, sau đó pháo kích, bỏ bom xuống...đủ loại xuyên phá, bom bi phá hủy diện rộng...thủ thế nào được. Trận bakmut bọn Nga lúc đầu lao đầu vào chết như rạ, sau phải bỏ bom, dội pháo...cày nát cả thành phố mới công thành chiếm đất được.
TQ bây giờ mà đánh vịt thì đảm bảo biên giới phía bắc chắc ko trụ quá 6 tháng bằng cách đánh trên.
 
nếu là vi quốc thanh đánh thì tại sao lại thua ở chiến tranh triều tiên
Vì thằng Mỹ máu chó quá chứ sao nữa. Đánh thằng Pháp vừa mới thua trận ở Thế Chiến thứ 2, không có sức để tiếp tế ... thì dể, chứ đánh thằng Mỹ thì khác hơn nhiều.
 
chiến tranh hiện đại giờ nó như thế mà. Đem tên lửa, spam hệ thống phòng không, sau đó pháo kích, bỏ bom xuống...đủ loại xuyên phá, bom bi phá hủy diện rộng...thủ thế nào được. Trận bakmut bọn Nga lúc đầu lao đầu vào chết như rạ, sau phải bỏ bom, dội pháo...cày nát cả thành phố mới công thành chiếm đất được.
TQ bây giờ mà đánh vịt thì đảm bảo biên giới phía bắc chắc ko trụ quá 6 tháng bằng cách đánh trên.
6 ngày chứ 6 tháng cl gì. TQ đã bảo thằng đệ VN xây đường cao tốc từ biên giới về thẳng Hà Nội rồi. Cần là tiến vào giải phóng Hà Nội ngay.
 
chiến tranh hiện đại giờ nó như thế mà. Đem tên lửa, spam hệ thống phòng không, sau đó pháo kích, bỏ bom xuống...đủ loại xuyên phá, bom bi phá hủy diện rộng...thủ thế nào được. Trận bakmut bọn Nga lúc đầu lao đầu vào chết như rạ, sau phải bỏ bom, dội pháo...cày nát cả thành phố mới công thành chiếm đất được.
TQ bây giờ mà đánh vịt thì đảm bảo biên giới phía bắc chắc ko trụ quá 6 tháng bằng cách đánh trên.
Chiến tranh từ cổ chí kim mà đéo có Tiền thì đánh đấm kiểu gì
 
Chiến tranh từ cổ chí kim mà đéo có Tiền thì đánh đấm kiểu gì
ba quân chưa động, quân lương đã đi trước, Thời nào chả vậy. Vấn đề là với sự phát triển của vũ khí thì ưu thế quân phòng thủ của tiểu quốc dần yếu đi. Giờ chỉ áp dụng chiến tranh du kích, xài UAV, FPV...kéo dài cuộc chiến với mấy thằng to như TQ, Mỹ.
 
Dậu đổ bìm leo mà, với quê hương anh sáu Thiệu. Phải công nhận hơn 1tr quân mà tan rã quá nhanh. Tao nghi ngờ bắc Việt có cố vấn từ đệ tam đế chế
VNCH thua theo tao thấy vì những nguyên nhân sau.

1, Về thượng tầng.
- Cấp tướng chúng nó toàn ăn hại, tham ô, tham nhũng. Và rất giỏi đảo chính, thượng bất chính, hạ tất loạn.

2, Đéo có tinh thần thống nhất.
- Đéo bù cho bên VNDCCH, khẩu hiệu thà đốt dãy Trường Sơn để thống nhất. Thì anh VNCH khẩu hiệu chỉ là MB rút về giới tuyến. Nói chung dân VN thời đấy phe nào đề cao thống nhất thì họ sẽ theo thôi.

3, Quá phụ thuộc vào viện trợ của Mỹ.
- Mỹ cắt cái là chúng nó nháo nhào lên.

4, Đánh đấm như cặc.
- Tụi nó được Mỹ support tận răng về không quân, lẫn không vận binh lính. Nhưng đánh đấm như cặc. Gặp tao mà có cái hàng rào Mc Namara đấy thì tao lùa lính lên HN giải phóng thủ đô ngay. Nhưng không chúng nó bu lại cái hàng rào đấy rồi cố thủ, để VNDCCH có cơ hội vòng qua Lào và Cam để móc.

5, Gây dựng đồng minh quá kém.
- VNDCCH còn có Lào và Cam hỗ trợ, còn VNCH chỉ biết thủ và thủ. Gặp tao là tao qua càn hết, cùng lắm mở rộng lãnh thổ thôi.


Nói chung VNCH thua là điều tất yếu, đéo có quyền tự quyết, nên đéo thể bành trướng lãnh thổ hoặc tiến ra Bắc để thống nhất. Như vậy lòng dân sẽ không theo. Nên thua là điều sớm muộn.

Bây giờ cho chúng mày 2 phe, 1 phe muốn thống nhất bằng mọi giá, và 1 phe chỉ muốn giữ yên hiện trạng như vậy. Thì có mà đổi nghịch lại thành Bắc - Nam thì dân sẽ theo cái phe muốn thống nhất lãnh thổ lại thôi.
 
VNCH thua theo tao thấy vì những nguyên nhân sau.

1, Về thượng tầng.
- Cấp tướng chúng nó toàn ăn hại, tham ô, tham nhũng. Và rất giỏi đảo chính, thượng bất chính, hạ tất loạn.

2, Đéo có tinh thần thống nhất.
- Đéo bù cho bên VNDCCH, khẩu hiệu thà đốt dãy Trường Sơn để thống nhất. Thì anh VNCH khẩu hiệu chỉ là MB rút về giới tuyến. Nói chung dân VN thời đấy phe nào đề cao thống nhất thì họ sẽ theo thôi.

3, Quá phụ thuộc vào viện trợ của Mỹ.
- Mỹ cắt cái là chúng nó nháo nhào lên.

4, Đánh đấm như cặc.
- Tụi nó được Mỹ support tận răng về không quân, lẫn không vận binh lính. Nhưng đánh đấm như cặc. Gặp tao mà có cái hàng rào McMara đấy thì tao lùa lính lên HN giải phóng thủ đô ngay. Nhưng không chúng nó bu lại cái hàng rào đấy rồi cố thủ, để VNDCCH có cơ hội vòng qua Lào và Cam để móc.

5, Gây dựng đồng minh quá kém.
- VNDCCH còn có Lào và Cam hỗ trợ, còn VNCH chỉ biết thủ và thủ. Gặp tao là tao qua càn hết, cùng lắm mở rộng lãnh thổ thôi.


Nói chung VNCH thua là điều tất yếu, đéo có quyền tự quyết, nên đéo thể bành trướng lãnh thổ hoặc tiến ra Bắc để thống nhất. Như vậy lòng dân sẽ không theo. Nên thua là điều sớm muộn.

Bây giờ cho chúng mày 2 phe, 1 phe muốn thống nhất bằng mọi giá, và 1 phe chỉ muốn giữ yên hiện trạng như vậy. Thì có mà đổi nghịch lại thành Bắc - Nam thì dân sẽ theo cái phe muốn thống nhất lãnh thổ lại thôi.
Tao nghĩ vụ không bành trướng lãnh thổ do mỹ nó bảo vậy phải nghe theo hay do tụi VNCH này ngu sẵn.Giống tình trạng của hàn quốc với triều tiên
 
Đất nước bao nhiêu năm qua, không yên bình để phát triển kinh tế, đánh nhau ngoại bang và nội chiến miết thấy nản. Tướng tá nhiều chỉ phản ánh rõ sự bất an và đất nước có đánh đấm.
Hoàn cảnh của VNDCCH lúc đó có ai cho yên ổn mà làm ăn? Ngay cả thằng TQ cũng đéo muốn VN yên ổn. Nên bắt buộc lúc đó phải đánh nhau thôi, đánh khi nào đéo thằng nào dám chọc ngoáy nữa thì mới ngưng mà làm ăn. Thà như vậy mà có trăm năm yên ổn để làm ăn.

Chứ bây giờ mày nhìn Thái, Hàn, Nhật, EU xem? Cái hòa bình thịnh vượng như vậy tao nói thẳng là tao đéo cần. Mỹ bắt chúng nó làm cái gì là phải làm theo cái đấy, cho dù đi ngược lại lợi ích quốc gia của chúng nó.
 
Tao nghĩ vụ không bành trướng lãnh thổ do mỹ nó bảo vậy phải nghe theo hay do tụi VNCH này ngu sẵn.Giống tình trạng của hàn quốc với triều tiên
Mỹ nó sợ Tàu tràn lính sang làm 1 quả Triều Tiên ở VN tiếp. Nên nó đéo cho VNCH đánh ra Bắc. Mà đéo được đánh ra Bắc thì VNCH thua về chính danh rồi. Ở cái mảnh đất này, bất kể là dân tộc nào, chỉ muốn tự cường, tự quyết ở trong tay. Chứ làm như VNCH thì khác Lồn nào 1000 năm Bắc thuộc? Nên lòng dân đéo theo là cầm chắc thất bại là điều hiển nhiên.
 
Hoàn cảnh của VNDCCH lúc đó có ai cho yên ổn mà làm ăn? Ngay cả thằng TQ cũng đéo muốn VN yên ổn. Nên bắt buộc lúc đó phải đánh nhau thôi, đánh khi nào đéo thằng nào dám chọc ngoáy nữa thì mới ngưng mà làm ăn. Thà như vậy mà có trăm năm yên ổn để làm ăn.

Chứ bây giờ mày nhìn Thái, Hàn, Nhật, EU xem? Cái hòa bình thịnh vượng như vậy tao nói thẳng là tao đéo cần. Mỹ bắt chúng nó làm cái gì là phải làm theo cái đấy, cho dù đi ngược lại lợi ích quốc gia của chúng nó.
Thui m im mm đi. Hoà bình tv ai mà k cần ? Đmm Bắc V nó đổ bao nhiêu quân để cướp cho bằng đc MN. Chứ có cái lol mà vì dân. Mà lúc đó khối +s khổ bỏ mẹ làm ăn vs ai
 
Bác tao đánh An Lộc, may mà ăn viên đạn trúng đùi ngay cửa mở nên thoát chết.
Về kể lại bảo đkm may vãi lồn. Mà ổng là người cắt máu gà viết tâm thư đòi đi bộ đội =))
Bác tao cũng thế , sv y hà nội máu chiến lao vào quảng trị năm 72 , vừa vào thành cổ 1 tuần ăn mảnh đạn vào ngực được kéo ra luôn . Về cứ kêu trời thương , sau sang mỹ học tiến sĩ y khoa cứ chema gió với bọn mỹ là mình lão cân cả tiểu đội :v
 
Bác tao cũng thế , sv y hà nội máu chiến lao vào quảng trị năm 72 , vừa vào thành cổ 1 tuần ăn mảnh đạn vào ngực được kéo ra luôn . Về cứ kêu trời thương , sau sang mỹ học tiến sĩ y khoa cứ chema gió với bọn mỹ là mình lão cân cả tiểu đội :v
:vozvn (20): Bố nuôi thằng khoai cũng đánh nhau ở quảng trị 72 đó.
Sau lão rất thích bài cỏ non thành cổ, với người ơi người ở đừng về
 
Hoàn cảnh của VNDCCH lúc đó có ai cho yên ổn mà làm ăn? Ngay cả thằng TQ cũng đéo muốn VN yên ổn. Nên bắt buộc lúc đó phải đánh nhau thôi, đánh khi nào đéo thằng nào dám chọc ngoáy nữa thì mới ngưng mà làm ăn. Thà như vậy mà có trăm năm yên ổn để làm ăn.

Chứ bây giờ mày nhìn Thái, Hàn, Nhật, EU xem? Cái hòa bình thịnh vượng như vậy tao nói thẳng là tao đéo cần. Mỹ bắt chúng nó làm cái gì là phải làm theo cái đấy, cho dù đi ngược lại lợi ích quốc gia của chúng nó.
Mai Trung Quốc nó dồn 1 triệu quân qua biên giới thì bảo Tô Lâm nó mang con vợ nó qua biên giới cho Bình hí nó hiếp chắc Lâm cũng phong cho vợ chức bộ trưởng ngoại giao rồi biệt phái Trung Quốc chứ đm mày tưởng Việt Nam nó hoành tráng nó tự chủ lắm à ?
Thủ tướng Pháp thủ tướng Đức còn dám chửi mặt TT Mỹ trên báo chứ bố mày đéo nhìn thấy cả chục đời TBT trừ mỗi Duẩn là dám chửi còn thằng đéo nào chả ngoan như cún ?

Mày nốc thuốc ít thôi không lại tưởng Việt Nam nó ở cái tầm vũ trụ. Nước thì yếu, KHkt thì đéo có, vũ khí còn đéo tự chủ sản xuất để đánh 1 cuộc chiến cấp địa phương được mà nói như thằng tiểu bá, khinh EU, khinh Hàn, khinh Nhật, vcl, nó sản xuất được dao, còn mày có cái côn thịt thừa kế của các cụ mày để lại thôi, tỉnh lại đi, Mỹ buông chúng nó chưa chắc đã chết, nước này mà đéo bú được của ai thì chết chắc.
 
Đúng rồi, nếu nghiên cứu về quân sự sẽ biết 1 chiến dịch đòi hỏi nhiều yếu tố. Ban đầu là đánh giá về thế trận (nghiên cứu cả chính trị, ngoại giao). Sau đó là trinh sát, thu thập thông tin tình báo. Từ đó tư lệnh ra quyết định tổ chức chiến dịch. Sau đó dàn tham mưu sẽ lo tính toán tất cả yếu tố hậu cần, chuyển quân, nghi binh, cách đánh, cứu thương, thê đội 2, hướng chặn, hướng rút....
Amateur thì phán như thật, nhưng là xương máu của rất nhiều người thì ở ngoài khó nói lắm
Chẳng cứ quân sự mà ngành nào cũng vậy, dưới trướng cả ngàn vạn người, đủ ban bệ, mỗi người góp một phần công sức nhưng mấu chốt vẫn là người đứng đầu. Riêng dàn cố vấn cũng bao nhiêu ý kiến, bao nhiêu góc nhìn, cái khó nhất ko phải đưa ra ý kiến mà là chọn nghe ý kiến nào để chốt và đảm bảo thực thi được đúng như những gì đã chốt
Mấy thằng như kiểu đọc 3 quốc thấy quân sư giỏi thế, lãnh đạo dễ vãi Lồn, chỉ việc gật gù nghe theo là thành công, rồi tưởng đời thực cũng ngon ăn như vậy:vozvn (18):
 
:vozvn (20): Bố nuôi thằng khoai cũng đánh nhau ở quảng trị 72 đó.
Sau lão rất thích bài cỏ non thành cổ, với người ơi người ở đừng về
Bác tao cùng khoá Ô Triệu , nhưng cù lần với hay chém gió nên loanh quanh làm giảng viên ở YHN rồi về , khá thân ô Triệu , lúc ô Triệu chủ tịch hà nội mớm cho ông bác 1 mảnh ở trung hoà giá rẻ như cho :3
 

Có thể bạn quan tâm

Top