VÌ SAO ANH CHUNG VÀO LÒ?

SUS304

Chú bộ đội
United-Nations
Anh Chung con là người có tài với chuyên môn CA, điều đó không thể phủ nhận được. Anh là thiếu tướng năm 46 tuổi, trẻ nhất toàn ngành, coi như là ông sao sáng trong ngành CA. Lẽ ra anh cứ leo tiếp lên bộ, thì có lẽ cũng phải thứ, bộ trưởng chứ chả đùa. Nhưng anh lại rẽ sang CT HN. Bước ngoặt đó làm thay đổi cuộc đời anh.

Tuong_NDC.jpg
Vấn đề của anh Chung chính là lỗi của công tác tổ chức. Người ta để anh làm việc ở HN quá lâu, thế là tối kị. Anh Chung làm việc ở HN từ khi mới tốt nghiệp ĐH Cảnh sát, cho đến khi đi tù, thế là quá lâu đối với quan lại địa phương.
Thời phong kiến đã có luật Hồi tỵ, người ta tránh để quan lại làm việc tại quê hương hoặc nơi sinh sống quá lâu, buộc phải đổi đi địa phương khác. Đó là để tránh việc tạo dựng bè cánh, người nhà, đồng hương vào bộ máy chính quyền.
Anh Chung ở HN quá lâu, lại từng nắm ngành CA, thế nên khi nhảy vượt cấp lên CT HN thì anh đã thành tinh. Coi như HN nằm trong tay anh cả. Nhất là khi thành công quá sớm sẽ sinh kiêu ngạo, ảo tưởng sức mạnh. Cộng thêm xuất thân CA thì sẽ có xu hướng cai trị độc đoán, chuyên quyền, thiếu sự mềm dẻo của chính trị gia dân sự chuyên nghiệp. Quan lại mà xuất thân CA, QĐ là có bệnh nghề nghiệp như vậy.
Xuất thân như vậy nên anh Chung trở thảnh độc tài không có gì là lạ. Độc tài thì có cái hay là tính quyết đoán, nhanh nhẹn, xử lý nhanh công việc, đỡ phải bàn ra tán vào mất thời gian. Nhưng mặt trái là sự độc đoán và ôm đồm. Anh ôm nhiều việc, tức là anh cũng ăn đủ thứ, không từ 1 thứ gì.
Làm quan ở HN thuộc loại khó nhất cả nước. Vì gần mặt trời, quan trên trông xuống người ta trông vào. HN lại lắm sĩ phu, PĐ, là bọn hay chọc ngoáy, ngứa mồm, nên làm gì cũng phải nhìn trước ngó sau.
Khi đã gần mặt trời có nghĩa là quan lại HN chỉ bằng con kiến so với quan lại TƯ trên địa bàn. Phẩm hàm cỡ như anh ở HN có vài chục đồng chí quan lại cấp CP, QH, các ban đảng. Cũng vì lẽ đó mà thuộc cấp của anh cũng có quan hệ chẳng chịt với các cụ ở TƯ, toàn em anh 3, cháu anh 4. Vì thế nên quan lại lãnh đạo HN lâu nay vẫn có thói quen nhìn trước ngó sau, mọi việc đều phải rất từ từ. Chính thế nên dân gian có câu: "Hn không vội được đâu".
Thế nhưng anh Chung lại rất hay vội và độc đoán, thế nên đàn em sẽ tâm tư, ấm ức. Rồi kiểu gì cũng bẩm báo lên TƯ, nên tiếng dữ sẽ đồn xa, trong khi mặt trời lại quá gần.
Về nguyên tắc vận hành của hệ thống chính trị. Lãnh đạo mà phân quyền cho anh em bên dưới thì miếng bánh lợi ích tự nhiên sẽ được chia đều ra cho các đồng chí, khi đó trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, mâm bát chia đều, anh em cùng đánh chén, đó là sự bền vững lâu dài. Ông bác đã nói: Không sợ thiếu, chỉ sợ không công bằng. Nhưng ở đây, anh lại làm tất ăn cả.
Ví như vụ lọc nước đang xử đây, nó là miếng bánh bé tẹo, ăn có vài chục tỉ với CT TP thì chả bõ dính răng. Lẽ ra anh phải để đệ lo, ví dụ Sở Tài Môi, Công ty Thoát nước HN, rồi anh em cũng sẽ có lộc lá gửi lên anh. Thì có phải an toàn không? Đây anh làm trực tiếp, dí cả vợ con vào, thế là quá thô và hớ hênh, phạm lỗi sơ đẳng của người làm quan. Nguyên tắc sân sau là không được là họ hàng gì cả. Nhưng có lẽ vì xuất thân CA nên anh chả tin ai, tin mỗi mình và vợ con, nên mới coi trời bằng vung như vậy.
Hay vụ Nhật Cường cũng tương tự, ăn ra đâu có chục tỷ, mà anh cũng đi can thiệp trực tiếp xuống Sở KHĐT. Thế nên anh em bên dưới chả có vẹo gì, lại gánh trách nhiệm ký cọt, đến khi đổ bể nó quay ra tố cáo anh ngay. Quan lại xã hội đỏ, anh em cũng ràng buộc nhau bằng quyền lợi thôi. Lúc đương chức anh chả cho em được 1 miếng to, thì khi sập hầm em sẽ đạp anh xuống để còn ngoi lên thoát hiểm chứ. N gu gì em bảo vệ anh. Khoản này xã hội đỏ khéo thua xã hội đen. Thế nên ra tòa, anh em nó quay ra cắn anh để chạy tội ngay.
Nói gì nói, tầm cỡ CT, PCT TP, thì phải cạp đất mà ăn, kiểu như anh Thành Tài, Tất Thành Cang ấy. Nó ra tấm ra món, mỗi miếng cũng phải dăm trăm tỷ tới ngàn tỷ. Miếng nhỏ thì để em út nó ăn với. Đừng tưởng anh Chung vì miếng nhỏ mà bỏ miếng to, chắc ăn tất đấy. Chẳng qua chết trong vũng trâu đầm nó mang tiếng thôi.

Mình thì giờ nghĩ vẫn cay cái app của Nhật Cường làm sổ liên lạc điện tử cho trẻ con, nó ngu như Lợn ý. Đúng là hàng sân sau có khác.

Tóm lại, việc anh Chung sập hầm mình dự là anh em tố nhau chứ ai trồng khoai đất này. Mình nhớ là vụ Nhật Cường với lọc nước đã bị lên mạng bóc phốt cả dăm năm nay rồi. Toàn tin nội bộ tuồn ra chứ đâu. Có lúc tưởng anh đã nằm xuống, nhưng anh gượng đứng lên, quẫy nốt vụ chống dịch ở HN để dân túy cái. Bần nông HN lại được dịp suýt xoa về vị CT anh minh, sâu sát, vì nhân dân phục vụ. Y như anh em SG hỉ hả với anh Thăng ngày xưa đi bới bèo.
Việc anh Chung vào lò, mình cho là xứng đáng, vì mất lòng ai chứ mất lòng đa số thuộc hạ là trước sau cũng bị chúng nó đâm cho. Đây là bài học đích đáng cho công tác tổ chức cán bộ của đảng ta, cũng như tấm gương tối cho các đồng chí khác, đặc biệt là các đồng chí lãnh đạo xuất thân là CA, QĐ. Làm gì thì làm cũng phải trên dưới 1 lòng, anh em hòa mục, thì mới là kế sâu bền vững. Làm chính trị nó khác với săn bắt cướp, không phải cứ quyết liệt, sát sao, liều lĩnh là thắng đâu.
Dương Quốc Chính
 
hy sinh đời bố cũng cố đời con vậy, giờ tiền bạc ăn mâyd đời mới hết
 
Đọc bài viết dài như đi ngoài nhưng tao thấy toàn văn thì nhiều ý thì ít.
Cô đọng lại bài viết của mày:
- Mr Chung ra đảo do: Ăn ko chia chác anh em ghét.
Đưa cái lý do buồn cười vcc.
- Theo cả nhân t thấy nếu Mr Chung ra đảo nếu chỉ vì lý do cỏn con vụ nước thải và Nhật Cường thì ko thuyết phục.
Sâu xa thì phải hóng quan điểm các anh em khác.
 
Đọc bài viết dài như đi ngoài nhưng tao thấy toàn văn thì nhiều ý thì ít.
Cô đọng lại bài viết của mày:
- Mr Chung ra đảo do: Ăn ko chia chác anh em ghét.
Đưa cái lý do buồn cười vcc.
- Theo cả nhân t thấy nếu Mr Chung ra đảo nếu chỉ vì lý do cỏn con vụ nước thải và Nhật Cường thì ko thuyết phục.
Sâu xa thì phải hóng quan điểm các anh em khác.
Ông Nguyễn Duy Ngọc sinh năm 1964 (hơn ông Chung 3 tuổi), Từ năm 2013 đến 2016 làm Phó GĐ CAHN, trùng hợp là trong thời gian này Ông Nguyễn Đức Chung làm GĐ CAHN. Năm 2018, Ông Ngọc về nắm C03 & lại thêm 1 lần nữa trùng hợp khi cơ quan này chính là nơi bới ra vụ Nhật Cường buôn lậu điện thoại - việc rất phổ biến ở các cửa hàng điện thoại khi ấy với đủ thể loại xách tay. Từ vụ buôn lậu này mới bị khui ra vụ chỉ định thầu, rồi khiến ông Chung dính vào vụ "chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước". Thêm 1 lần trùng hợp nữa khi đồng phạm Dũng cũng ở C03 dưới trướng ông Ngọc. Ngày 15/8/2019 ông Ngọc lên thứ trưởng & thêm 1 lần nữa trùng hợp khi phát biểu đầu tiên của ông Ngọc trong vai trò Thứ Trưởng lại về vụ Nhật Cường vào ngày 4/9/2019 :)):)):))
Còn về các vụ cỏn con mà Ông Chung trực tiếp dính vào khi làm CTHN thì từ: chỉ định thầu, cây xanh, nước thải, siêu thị... thì kết luận "sự độc đoán và ôm đồm. Anh ôm nhiều việc, tức là anh cũng ăn đủ thứ, không từ 1 thứ gì" có sai không ạ?!
 
Ông Nguyễn Duy Ngọc sinh năm 1964 (hơn ông Chung 3 tuổi), Từ năm 2013 đến 2016 làm Phó GĐ CAHN, trùng hợp là trong thời gian này Ông Nguyễn Đức Chung làm GĐ CAHN. Năm 2018, Ông Ngọc về nắm C03 & lại thêm 1 lần nữa trùng hợp khi cơ quan này chính là nơi bới ra vụ Nhật Cường buôn lậu điện thoại - việc rất phổ biến ở các cửa hàng điện thoại khi ấy với đủ thể loại xách tay. Từ vụ buôn lậu này mới bị khui ra vụ chỉ định thầu, rồi khiến ông Chung dính vào vụ "chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước". Thêm 1 lần trùng hợp nữa khi đồng phạm Dũng cũng ở C03 dưới trướng ông Ngọc. Ngày 15/8/2019 ông Ngọc lên thứ trưởng & thêm 1 lần nữa trùng hợp khi phát biểu đầu tiên của ông Ngọc trong vai trò Thứ Trưởng lại về vụ Nhật Cường vào ngày 4/9/2019 :)):)):))
Còn về các vụ cỏn con mà Ông Chung trực tiếp dính vào khi làm CTHN thì từ: chỉ định thầu, cây xanh, nước thải, siêu thị... thì kết luận "sự độc đoán và ôm đồm. Anh ôm nhiều việc, tức là anh cũng ăn đủ thứ, không từ 1 thứ gì" có sai không ạ?!
Đấy là cá nhân mày kết luận theo kiểu suy luận của mày thôi.
Cá nhân tao thấy lập luận của mày có một số điểm ko chặt như sau:
- Mày bảo ông ăn ko chia - nhưng lý lịch của ông Chung:
năm 2012 - mới đc lên làm GĐ CA TP HN - đến 2015 thì ông lên làm phó CT TP HN và đến cuối 2015 ông mới đc lên CT TP HN
- Đến 2019 thì điều tra và 2020,2021 thì khép án - ông làm đc chưa được 3 năm chủ tịch. Giám đốc công an thành phố thì cũng chưa được 3 năm.
=> Tốc độ lên chức nhanh thì chứng tỏ ông giỏi + mọi người ủng hộ bổ nhiệm mới đc lên chức nhanh.
Mà như thế mà mày kl ko được lòng anh em thì tao thấy hơi mẫu thuẫn về mặt logic.

+ Quan điểm của tao:
Khi xử Mr Chung đưa ra mấy tội như sau:
- Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước => đây là tội quan điểm cá nhân tao thấy nó kỳ kỳ.
Kỳ ở chỗ: Cái tội này ở nc mình là cái tội ko khép đc tội gì thì khép tội này ( bởi vì bản thân ông Chung biết đc nhiều thông tin thực sự tao nghĩ là thông tin ko nên biết hoặc phá nhiều vụ đại án có thể sân sau của các ông lớn khác)
- Ông được ông Dũng ký qđ làm CT TP HN - nên tao mạnh dạn nghĩ có thể là cắt đứt gốc rẽ của Mr Dũng ngày xưa
vv...
Ngoài ra : tin lề trái là ông Chung đụng vào ông Tô Lâm...
có gì sai mày góp ý
Thân !
 
Trò chơi chính trị mà mấy ông xàm lol vào bàn cho nó vui thôi chứ tuổi gì mà phân tích
 
Nhưng cái quan tâm nhất bây giờ là anh Chu Toang là một quan Văn thuần túy đây sẽ giữ chức được bao lâu . Chung nó là quan Võ, theo mày phân tích nó sập là do cứng nhắc, độc đoán, ăn tham.
Mày phân tích thử xem anh Toang như nào.
 

Attachments

  • IMG_20211217_231120_783.jpg
    IMG_20211217_231120_783.jpg
    256.9 KB · Lượt xem: 544
Đọc bài viết dài như đi ngoài nhưng tao thấy toàn văn thì nhiều ý thì ít.
Cô đọng lại bài viết của mày:
- Mr Chung ra đảo do: Ăn ko chia chác anh em ghét.
Đưa cái lý do buồn cười vcc.
- Theo cả nhân t thấy nếu Mr Chung ra đảo nếu chỉ vì lý do cỏn con vụ nước thải và Nhật Cường thì ko thuyết phục.
Sâu xa thì phải hóng quan điểm các anh em khác.
bị lên thớt thì chắc chắn do quan trên muốn dập thôi.
a Chung là ngôi sao sáng của phe bên X-LHA, cửa vào bct cao ngời, có khi còn ngoi lên đc top4 ấy chớ. A Chung vốn là cái đinh để các phe phái khác kích vào rồi. Nhưng nếu cá nhân khéo léo, giỏi che đậy hành vi ... thì dù ô bảo kê lui xuống cũng rất khó bứng.
Riêng a Chung thì cách ăn ở nên phốt và bằng chứng, nhân chứng thì hàng đống. Đã nhắm vào thì chỉ có lên đường.
 
:go::go::go:Nếu tôi làm đến chức phó chủ tịch hn hoặc chủ tịch hn thì phải có 1 team quân sư và 1 team làm kinh tế (quản lý thu chi ) . Tất cả đều là dân hoặc rất ít cán bộ ( có cán bộ lợi nhiều hơn hại ) . Tất nhiên là team tuyển chọn người tài và trả lương hậu hĩnh ( quá nhỏ so với những gì họ kiếm được )
Lôi vợ con vào làm kt là tối kỵ, đích ngắm cho đối thủ nó bắn
Quan điểm của tôi là dây yếu nên sập , thế thôi
 
Ăn tạp như con cá dọn bể rồi khi to quá người nuôi họ cũng giết và vứt đi thôi chứ nuôi làm gì cho bẩn bể
 
Chung con mà giỏi cẹc gì mấy thằng ngu này
Giỏi mà để vợ con đứng tên cty sân sau, hết đường chối cãi. May chế độ cơm sườn này nó ko tận diệt,tha cho thèn con chung ko tù tội. Các quan khác có ngu thế bao giờ đâu. Hắn là con nuôi lê hồng anh và đi theo dây trần đại quang nên thăng tiến nhanh và bị diệt là đúng thôi. Giỏi ccc
 
Bài viết không có gì mới, loanh quanh mấy ý cũ mèm xào đi xào lại. Tưởng thế nào?
 
Đấy là cá nhân mày kết luận theo kiểu suy luận của mày thôi.
Cá nhân tao thấy lập luận của mày có một số điểm ko chặt như sau:
- Mày bảo ông ăn ko chia - nhưng lý lịch của ông Chung:
năm 2012 - mới đc lên làm GĐ CA TP HN - đến 2015 thì ông lên làm phó CT TP HN và đến cuối 2015 ông mới đc lên CT TP HN
- Đến 2019 thì điều tra và 2020,2021 thì khép án - ông làm đc chưa được 3 năm chủ tịch. Giám đốc công an thành phố thì cũng chưa được 3 năm.
=> Tốc độ lên chức nhanh thì chứng tỏ ông giỏi + mọi người ủng hộ bổ nhiệm mới đc lên chức nhanh.
Mà như thế mà mày kl ko được lòng anh em thì tao thấy hơi mẫu thuẫn về mặt logic.

+ Quan điểm của tao:
Khi xử Mr Chung đưa ra mấy tội như sau:
- Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước => đây là tội quan điểm cá nhân tao thấy nó kỳ kỳ.
Kỳ ở chỗ: Cái tội này ở nc mình là cái tội ko khép đc tội gì thì khép tội này ( bởi vì bản thân ông Chung biết đc nhiều thông tin thực sự tao nghĩ là thông tin ko nên biết hoặc phá nhiều vụ đại án có thể sân sau của các ông lớn khác)
- Ông được ông Dũng ký qđ làm CT TP HN - nên tao mạnh dạn nghĩ có thể là cắt đứt gốc rẽ của Mr Dũng ngày xưa
vv...
Ngoài ra : tin lề trái là ông Chung đụng vào ông Tô Lâm...
có gì sai mày góp ý
Thân !
- Ông Chung làm GĐ CAHN từ 09/2012 tới 03/2016 là hơn 3 năm chứ không phải 2 năm.
- Với các vụ "nhạy cảm" có tính chính trị thì việc điều tra luôn bắt đầu bằng những thứ nhỏ nhỏ ví dụ vụ Ông Trịnh Xuân Thanh thì bắt đầu bằng việc chiếc Lexus biển giả. Ông Chung là dân ngành nên thừa biết ông ta đang bị chơi & sẽ bắt đầu bằng vụ buôn lậu của Nhật Cường Mobile (điện thoại xách tay) nên đã phím trước cho ông chủ Nhật Cường bay trước, không bắt được ông chủ Nhật Cường thì rất khó bắt ông ta, nhưng Ông Chung chơi chắc nên được dắt mối để quen tay Dũng C03 (lính của ông Ngọc) để nắm thông tin điều tra & có thể rút ra khỏi hồ sơ những tài liệu quan trọng nhưng bị gài rồi túm để tiếp theo là các vụ khác bị lôi ra.
- Ông Chung lên hay xuống không phụ thuộc vào anh em & tôi không bao giờ phủ nhận ông này giỏi. Ông Chung giỏi & cơ to nên thăng tiến nhanh, nhưng độc đoán, ông ta thường làm tất, ký tất chứ không phân chia cho cấp dưới nên không được lòng họ.
- Ông Chung còn trẻ nhưng đã là phó bí thư thành ủy Hà Nội. Trong khi, Ông Hải bí thư đang vướng khá nhiều "lùm xùm" nên theo lẽ thường ông Chung sẽ cầm chắc ít nhất là chân bí thư Thành ủy Hà Nội, đồng nghĩa với việc ông ta sẽ có chân trong bộ Chính Trị, đường quan vận rất rộng. Vì vậy, ông này bị điều tra & hất ra ngay trước Đại hội Đảng. Lý do chính trị thì ông này không thuộc phái bảo thủ, thân Tàu, lại khá dân túy & đặc biệt, cách xử lý mềm mỏng vụ Đồng Tâm lần thứ nhất của ông ấy khiến Đảng khó chịu.
 
Chung con mà giỏi cẹc gì mấy thằng ngu này
Giỏi mà để vợ con đứng tên cty sân sau, hết đường chối cãi. May chế độ cơm sườn này nó ko tận diệt,tha cho thèn con chung ko tù tội. Các quan khác có ngu thế bao giờ đâu. Hắn là con nuôi lê hồng anh và đi theo dây trần đại quang nên thăng tiến nhanh và bị diệt là đúng thôi. Giỏi ccc
Chuẩn này. Giỏi mà ko cơ thì còn lâu mới lên. Ăn tạp, ăn bẩn thì sớm muộn cũng die chứ nói gì đến bị đì hay ko
 
1 bài viết khá dài nhưng chỉ là dự trên định kiến của 1 thằng hãm Lồn.
Đéo biết gì chỉ chém gió là nhanh, sai ở rất nhiều điểm.
Thằng thớt nó lôi về chắc chỉ làm cái cớ để anh em bàn luận chứ thực ra nó nắm được nhiều thông tin bên lề rồi đấy.
Việc thằng thớt nhắc đến ông Ngọc chứng tỏ nó đi đúng hướng rồi đấy, có gì thì xì ra đi khỏi ỡm ờ nữa.
Chuyện bên lề thì tao biết nhiều lắm nhưng chờ thằng thớt nói trước.
 
- Ông Chung làm GĐ CAHN từ 09/2012 tới 03/2016 là hơn 3 năm chứ không phải 2 năm.
- Với các vụ "nhạy cảm" có tính chính trị thì việc điều tra luôn bắt đầu bằng những thứ nhỏ nhỏ ví dụ vụ Ông Trịnh Xuân Thanh thì bắt đầu bằng việc chiếc Lexus biển giả. Ông Chung là dân ngành nên thừa biết ông ta đang bị chơi & sẽ bắt đầu bằng vụ buôn lậu của Nhật Cường Mobile (điện thoại xách tay) nên đã phím trước cho ông chủ Nhật Cường bay trước, không bắt được ông chủ Nhật Cường thì rất khó bắt ông ta, nhưng Ông Chung chơi chắc nên được dắt mối để quen tay Dũng C03 (lính của ông Ngọc) để nắm thông tin điều tra & có thể rút ra khỏi hồ sơ những tài liệu quan trọng nhưng bị gài rồi túm để tiếp theo là các vụ khác bị lôi ra.
- Ông Chung lên hay xuống không phụ thuộc vào anh em & tôi không bao giờ phủ nhận ông này giỏi. Ông Chung giỏi & cơ to nên thăng tiến nhanh, nhưng độc đoán, ông ta thường làm tất, ký tất chứ không phân chia cho cấp dưới nên không được lòng họ.
- Ông Chung còn trẻ nhưng đã là phó bí thư thành ủy Hà Nội. Trong khi, Ông Hải bí thư đang vướng khá nhiều "lùm xùm" nên theo lẽ thường ông Chung sẽ cầm chắc ít nhất là chân bí thư Thành ủy Hà Nội, đồng nghĩa với việc ông ta sẽ có chân trong bộ Chính Trị, đường quan vận rất rộng. Vì vậy, ông này bị điều tra & hất ra ngay trước Đại hội Đảng. Lý do chính trị thì ông này không thuộc phái bảo thủ, thân Tàu, lại khá dân túy & đặc biệt, cách xử lý mềm mỏng vụ Đồng Tâm lần thứ nhất của ông ấy khiến Đảng khó chịu.
Mày nhận định sai nhiều quá, đánh giá ông Chung quá cao.
Còn vấn đề nữa, mày nghĩ từ chủ tịch lên bí thư thành ủy nó dễ thế à, nếu mày nghĩ như thế bằng cái mớ lý thuyết bắc cầu thì mày quá non và xanh.
 
M cứ hiểu đơn giản thế này cho não m đỡ chứa rác .Chứ m chỉ viết dài dòng nhưng k có chiều sâu .Nội bộ đá nhau .Chống lưng gẫy rồi là ngã ngửa thế thôi ! Xin Hết
 
Chuẩn này. Giỏi mà ko cơ thì còn lâu mới lên. Ăn tạp, ăn bẩn thì sớm muộn cũng die chứ nói gì đến bị đì hay ko
Bởi vậy nhiều thằng ngu cứ tưởng chung leo ghế nhanh chỉ nhờ tài năng. Ở đời có thằng công an nào qua làm chủ tịch mà ko có cơ to đâu. Hết thằng bầu hay sao mà để công an làm chủ tịch chuyên môn kinh. Nghiệm có méo gì khi so với đám bên ủy ban nhân dân chứ
 
Đấy là cá nhân mày kết luận theo kiểu suy luận của mày thôi.
Cá nhân tao thấy lập luận của mày có một số điểm ko chặt như sau:
- Mày bảo ông ăn ko chia - nhưng lý lịch của ông Chung:
năm 2012 - mới đc lên làm GĐ CA TP HN - đến 2015 thì ông lên làm phó CT TP HN và đến cuối 2015 ông mới đc lên CT TP HN
- Đến 2019 thì điều tra và 2020,2021 thì khép án - ông làm đc chưa được 3 năm chủ tịch. Giám đốc công an thành phố thì cũng chưa được 3 năm.
=> Tốc độ lên chức nhanh thì chứng tỏ ông giỏi + mọi người ủng hộ bổ nhiệm mới đc lên chức nhanh.
Mà như thế mà mày kl ko được lòng anh em thì tao thấy hơi mẫu thuẫn về mặt logic.

+ Quan điểm của tao:
Khi xử Mr Chung đưa ra mấy tội như sau:
- Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước => đây là tội quan điểm cá nhân tao thấy nó kỳ kỳ.
Kỳ ở chỗ: Cái tội này ở nc mình là cái tội ko khép đc tội gì thì khép tội này ( bởi vì bản thân ông Chung biết đc nhiều thông tin thực sự tao nghĩ là thông tin ko nên biết hoặc phá nhiều vụ đại án có thể sân sau của các ông lớn khác)
- Ông được ông Dũng ký qđ làm CT TP HN - nên tao mạnh dạn nghĩ có thể là cắt đứt gốc rẽ của Mr Dũng ngày xưa
vv...
Ngoài ra : tin lề trái là ông Chung đụng vào ông Tô Lâm...
có gì sai mày góp ý
Thân !
Hông phải Chung babe là đệ ông Trần Đại Quang à? Ông Quang đương nhiệm và còn sống thì mạnh. Ông Quang bỗng mất nên mất gốc và bị thịt?
 
Chung con mà giỏi cẹc gì mấy thằng ngu này
Giỏi mà để vợ con đứng tên cty sân sau, hết đường chối cãi. May chế độ cơm sườn này nó ko tận diệt,tha cho thèn con chung ko tù tội. Các quan khác có ngu thế bao giờ đâu. Hắn là con nuôi lê hồng anh và đi theo dây trần đại quang nên thăng tiến nhanh và bị diệt là đúng thôi. Giỏi ccc
Rất dứt khoát, ngắn gọn =))))
 
- Ông Chung làm GĐ CAHN từ 09/2012 tới 03/2016 là hơn 3 năm chứ không phải 2 năm.
- Với các vụ "nhạy cảm" có tính chính trị thì việc điều tra luôn bắt đầu bằng những thứ nhỏ nhỏ ví dụ vụ Ông Trịnh Xuân Thanh thì bắt đầu bằng việc chiếc Lexus biển giả. Ông Chung là dân ngành nên thừa biết ông ta đang bị chơi & sẽ bắt đầu bằng vụ buôn lậu của Nhật Cường Mobile (điện thoại xách tay) nên đã phím trước cho ông chủ Nhật Cường bay trước, không bắt được ông chủ Nhật Cường thì rất khó bắt ông ta, nhưng Ông Chung chơi chắc nên được dắt mối để quen tay Dũng C03 (lính của ông Ngọc) để nắm thông tin điều tra & có thể rút ra khỏi hồ sơ những tài liệu quan trọng nhưng bị gài rồi túm để tiếp theo là các vụ khác bị lôi ra.
- Ông Chung lên hay xuống không phụ thuộc vào anh em & tôi không bao giờ phủ nhận ông này giỏi. Ông Chung giỏi & cơ to nên thăng tiến nhanh, nhưng độc đoán, ông ta thường làm tất, ký tất chứ không phân chia cho cấp dưới nên không được lòng họ.
- Ông Chung còn trẻ nhưng đã là phó bí thư thành ủy Hà Nội. Trong khi, Ông Hải bí thư đang vướng khá nhiều "lùm xùm" nên theo lẽ thường ông Chung sẽ cầm chắc ít nhất là chân bí thư Thành ủy Hà Nội, đồng nghĩa với việc ông ta sẽ có chân trong bộ Chính Trị, đường quan vận rất rộng. Vì vậy, ông này bị điều tra & hất ra ngay trước Đại hội Đảng. Lý do chính trị thì ông này không thuộc phái bảo thủ, thân Tàu, lại khá dân túy & đặc biệt, cách xử lý mềm mỏng vụ Đồng Tâm lần thứ nhất của ông ấy khiến Đảng khó chịu.
Mày nói ý Chung con phó BT lên thay BT thật dell hiểu gì về hệ thống chính trị VN. Chưa bao h nghe đến phó BT thường trực à? Bi bô ít thôi.
 
Vị tướng này có phải anh trai Ông Chung không mấy Anh?!

TT_Nguyen_Tien_Thanh.jpg
 

Có thể bạn quan tâm

Top