Vụ án Tống Văn Sơ tại sao Nguyễn Ái Quốc ko bị dẫn độ về pháp ?

1. Lý do pháp lý: Hồng Kông thuộc Anh, không thuộc quyền kiểm soát của Pháp​

• Khi bị bắt tại Hồng Kông, Nguyễn Ái Quốc đang ở trong lãnh thổ do Anh kiểm soát, không phải lãnh thổ của Pháp. Vì vậy, Pháp không có quyền trực tiếp bắt giam hay xử lý ông.
• Theo luật pháp Anh thời đó, một người bị bắt ở Hồng Kông chỉ có thể bị dẫn độ nếu có đủ cơ sở pháp lý và quy trình hợp pháp.

2. Sự can thiệp của luật sư Francis Henry Loseby​

• Gia đình và đồng chí của Nguyễn Ái Quốc đã thuê luật sư người Anh Francis Henry Loseby để bào chữa cho ông.
• Loseby đã chỉ ra rằng nếu dẫn độ Nguyễn Ái Quốc về Đông Dương hoặc Pháp, ông sẽ bị xử tử ngay lập tức. Điều này vi phạm luật pháp Anh vì nước Anh không dẫn độ một người đến nơi mà anh ta có thể bị hành quyết mà không qua xét xử công bằng.
• Nhờ lập luận này, chính quyền Anh phải cân nhắc lại quyết định dẫn độ.

3. Áp lực từ dư luận quốc tế và chính quyền Anh​

• Vụ bắt giữ Nguyễn Ái Quốc đã thu hút sự chú ý lớn từ các tổ chức chính trị, báo chí và phong trào cách mạng trên thế giới.
• Nhiều tổ chức quốc tế, đặc biệt là các nhóm ******** và phong trào dân chủ, đã gây sức ép lên chính quyền Anh, yêu cầu không trao Nguyễn Ái Quốc cho Pháp.
• Để tránh làm mất uy tín và gây bất ổn ngoại giao, chính quyền Anh bí mật trả tự do cho Nguyễn Ái Quốc vào năm 1933.

Kết quả​

• Nguyễn Ái Quốc được chính quyền Anh tổ chức bí mật đưa ra khỏi Hồng Kông, tránh sự theo dõi của Pháp.
• Ông cải trang và rời Hồng Kông đến Liên Xô để tiếp tục hoạt động cách mạng.
• Nhờ sự kiện này, ông thoát khỏi nguy cơ bị xử tử và tiếp tục lãnh đạo phong trào đấu tranh giành độc lập cho Việt Nam.

aidokhongphailatoi:

Những câu chuyện về vụ án Nguyễn Ái Quốc ở Hongkong

(Thanhuytphcm.vn) – Năm 1996, Đại tá, TS Nguyễn Văn Khoan được Văn phòng cố Tổng Bí thư Trường Chinh tạo điều kiện tiếp cận với một số tài liệu viết tay về “vụ án Hongkong”. Từ những gợi mở này, TS Nguyễn Văn Khoan đã tiếp tục sưu tầm tư liệu ở các kho lưu trữ khác, các bài báo, gặp gỡ các nhân...

www.hcmcpv.org.vn

Chúng ta đều biết, ngày 6/6/1931, Nguyễn Ái Quốc với tên gọi Tống Văn Sơ, bị cảnh sát Hongkong bắt ngay tại nhà trọ, 186 Tam Kung, với hồ sơ ghi tội danh là “gián điệp của Quốc tế ********, tay sai của Liên Xô, có âm mưu lật đổ”, theo “đặt hàng” của mật thám Pháp. Rất may, đồng chí Hồ Tùng Mậu qua Liên đoàn Quốc tế Cứu tế đỏ của Ban Phương Đông (Quốc tế ********) đã kịp tiếp xúc với luật sư Loseby (1883 – 1967), Giám đốc Công ty Luật sư Russ (của người Anh), luật sư nổi tiếng nhất Hongkong lúc đó – để nhờ ông này cãi trắng án cho Tống Văn Sơ. Sau khi nghe Hồ Tùng Mậu trình bày và nghiên cứu hồ sơ, với sự nhạy bén của mình, Loseby biết thân chủ của mình là nhà hoạt động cách mạng nổi tiếng của Việt Nam và mình đang đối mặt với một vụ án đặc biệt nên ông vui vẻ nhận lời. Luật sư Loseby đã dựa vào nhiều điểm có lợi cho Tống, trong đó có tính bất hợp pháp của lệnh bắt được ký vào ngày 12/6 trong khi Tống đã bị bắt ngày 6/6, để đấu tranh đòi lẽ phải cho thân chủ của mình.



Pháp với anh là đồng minh nhưng sao lại ko giao nộp ?

Bấm để mở rộng...

cmdcn3mt9x:

Trục xuất về nguyên quán Đông Dương thì khác gì dẫn độ về Pháp đâu

Bấm để mở rộng...

Huttin:

Tao nhớ nhất chi tiết lúc đưa ra toà vẫn còng tay. Ông luật sư nói luật pháp Anh không còng tay khi xét xử (vì chưa có kết luận là phạm tội hay không). Ông từ chối làm việc. Ông chủ toạ phải yêu cầu tháo còng tay.

Bấm để mở rộng...

nit2posst:

Ai mà biết được.
Nhưng bản chất đúng luật thì Tống Văn Sơ có phạm tội ở Pháp đâu mà dẫn độ về Pháp. Bị bắt gián điệp ở HK, là mối nguy của HK thì phải xử ở HK chứ.

Bấm để mở rộng...