Miu Miu Tây Bắcc
Khổ vì lồn
Tao hóng từ status nóng hổi của Dương dép, trc đó Dương bị Hiếu gió chửi nên lên status này
Thưa chú Hiếu Gió!
Con lần đầu gọi chú, lúc chú đang giận. Chú chửi quá chửi, con không nói được gì nên đành viết stt. Mong chú không nghĩ rằng con viết lên đây là mượn tên tuổi chú. Bởi lẽ nếu kéo view thì con chửi tụi rớt drone sẽ nhanh hơn.
Con đọc thông tin về vụ tai nạn giai thông(TNGT) ở Trà Ôn. Là một người mẹ, con hiểu tâm trạng của một phụ huynh có con nhỏ bức xúc của chú. Mà ngay cả không có con nhỏ thì cũng bức xúc nhưng cái đau đớn và bức xúc của một phụ huynh sẽ đau đáu hơn. Dù vậy, việc chú lên án Luật sư Nguyễn Văn Quynh thì cá nhân con thấy không đúng lắm mặc cho con nghĩ phía sau còn có một cái gì đó.
Con đọc thông tin về vụ án. Khi Công an huyện Trà Ôn ra Thông Báo về việc không khởi tố vụ án hình sự do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết. Cá nhân con nhận thấy đây quả thật là một câu nói man rợ.
Và gia đình tìm đến Luật sư Nguyễn Văn Quynh. Luật sư Quynh đã nhận giúp đỡ gia đình. Theo như gia đình nói thì Luật sư Quynh giúp đỡ hết sức, tận tâm; khiếu nại lên Viện kiểm sát huyện Trà Ôn để hủy Quyết định không khởi tố của Công An huyện, sau đó là Công An tỉnh Vĩnh Long, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Vĩnh Long; liên hệ với nhà báo; tính toán từng bước tiến hành khiếu nại và khiếu kiện rõ ràng ở Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Bộ Công An. Tất cả những điều này điều này đều có bàn bạc với gia đình nạn nhân.
Sự vụ gặp những khó khăn về hoàn cảnh sáp nhập, lễ 30/4 nhận được đông đảo sự quan tâm của dư luận. Con nghĩ chú hiểu không phải ai cũng đủ khả năng thu hút dư luận như chú đăng bài vào bất cứ lúc nào, tiến hành vào bất cứ khi nào cũng tạo được tiếng vang. Ngay cả con hoặc một ai đó đều phải tùy vào nhiều yếu tố khác khi viết hoặc đăng bài. Luật sư còn có nhiều cái vòng kim cô khác nữa. Dẫu vậy tất cả những điều đó không có nghĩa là Luật sư Quynh bỏ rơi thân chủ.
Ls Quynh vẫn đang làm việc của ông ấy. Vậy tại sao có sự việc thảm kịch thêm xảy ra? Con không biết chú có đoạn ghi âm mà con có chưa? Theo như người nhà của anh Phúc(người bắn tài xế gây tai nạn) anh đã nghe đi nghe lại đoạn ghi âm này nhiều lần, trong đó có một câu làm anh bức xúc lắm. Con nghe ghi âm mà con thấy tội cho anh Phúc vì có lúc anh nghẹn giọng. Và cán bộ làm việc với anh Phúc đã nói sai quy trình khiếu nại khiếu kiện gây hiểu lầm nghiêm trọng. Một người dân bình thường ở vùng quê thì công quyền lớn đến mức nào, con nghĩ chú hoàn toàn hiểu. Với dân đen thì quả thật miệng nhà quan có gan có thép.
Để tránh gây nguy hiểm cho bản thân và gia đình mình, con xin phép không đăng đoạn ghi âm lên nhưng con hoàn toàn hợp tác nếu cơ quan điều tra cần. Trong đoạn ghi âm này, người được cho là điều tra viên đã lạnh lùng nói với anh Phúc rằng Quyết định của VKS Nhân Dân tỉnh Vĩnh Long là cuối cùng. Đây chính là điều khiến người cha hoàn toàn tuyệt vọng. Và bằng cái giọng lạnh lùng buâng quơ người này còn cho hay: “bây giờ nói với anh Phúc với chị Hiền(mẹ bé Trân) thế này, chỗ tài xế Nguyễn Văn Bảo Chung(Trung) và mẹ của chỗ anh Chung(Trung) là chỗ cô Nga á là có nhờ tui nói với anh như thế này: bây giờ, ở bên đó người ta muốn gặp chỗ gia đình để người ta hỗ trợ tiền mà cho con bé. Nếu anh chị đồng ý thì người ta xin gặp mặt anh chị một cái, nếu anh chị đồng ý. Còn anh chị hổng đồng ý thì thoi”…..
Đáng ra là bồi thường thì dùng từ hỗ trợ như cho từ thiện vậy. Và hoàn toàn không chủ động đi xin lỗi mà nhờ người chuyển lời kiểu set kèo gặp mặt chịu không chịu thì thôi.
Xong cái đứa gây tai nạn thì nhơn nhơn mặt ra dù đã gây ra cái chết cho con mình thì chú nghĩ về luật hoa quả có nên cắt tỉa cành nó không? Đôi khi người dân cầm súng cũng là khi họ bất lực trước công quyền và cái gọi là pháp luật hoặc dĩ niềm tin đã không còn.
Về mặt trấn an hay làm dịu và cả đi tới những bước khiếu nại cao hơn Luật sư và gia đình đã thống nhất về mặt thời gian là sau lễ 30/4/2025. Nhưng cán bộ lại nói là cuối cùng rồi thì một người dân bình thường không biết gì hết, chưa từng đối diện với công an huyện giờ bị thua trước tỉnh có hoẳng loạn, có đau đớn, có tuyệt vọng không?
Chú trách Luật sư Quynh trong khi Ls đang là cái neo cố gắng giúp đỡ gia đình người bị nạn tới cùng là có phần hơi khiên cưỡng. Mà con đoán chú dồn Ls Quynh để anh ta bật ra những thứ đau đớn hơn, bật ra những thứ anh ta đang cố làm để giúp người bị hại, bật ra những bí mật mà người trong cuộc đang chịu đựng. Nhưng làm vậy thì sai quy định và gây nguy hiểm cho bản thân LS.
Con nghĩ chú hiểu đôi khi những khiêu khích, những ánh mắt, những câu nói châm biếm, những cái mặt nhơn nhơn lên có thể thiêu rụi một tòa thành chứ đừng nói là khiến người ta điên cuồng trả thù. Dẫu những hành động đó không hề vi phạm pháp luật. Nếu con mình chết mà nó ăn mừng nữa thì trào máu không? Xong nó hỏi: "ngon làm gì tao?".
Ông nội Luật sư làm việc cũng không kịp ngăn thảm kịch khi những khiêu khích cứ liên tục diễn ra từng ngày. Ứa gan.
Con đọc Chúa Tàu Kim Quy, con tự hỏi liệu rằng kẻ gây ra tan thương cho người nghèo người yếu thế rồi được thoát tội, chúng có hối hận không? Không. Chúng sẽ gây ra tội ác lớn hơn. Vậy phải làm sao?
Bé Trân là con đầu trong 4 đứa con của anh Phúc và chị Hiền. Bé Trân vẫn còn 3 đứa em nhỏ đang tuổi ăn tuổi học. Mọi gánh nặng dồn lên chị Hiền. Và liệu rằng ba đứa trẻ lớn lên sẽ nghĩ gì về câu chuyện cha cầm s úng đi trả th ù cho chị?
Con viết những dòng này mong mọi chuyện phần nào rõ ràng hơn vì nhiều người nhắn tin chửi bới Ls quá chứ không mong gì giải cứu truyền thông cho Luật sư Quynh. Con biết chú hiểu điều đó vì với tầm của chú thì con chẳng thể qua mặt hay qua mắt chú được.
Con chào chú!
Thưa chú Hiếu Gió!
Con lần đầu gọi chú, lúc chú đang giận. Chú chửi quá chửi, con không nói được gì nên đành viết stt. Mong chú không nghĩ rằng con viết lên đây là mượn tên tuổi chú. Bởi lẽ nếu kéo view thì con chửi tụi rớt drone sẽ nhanh hơn.
Con đọc thông tin về vụ tai nạn giai thông(TNGT) ở Trà Ôn. Là một người mẹ, con hiểu tâm trạng của một phụ huynh có con nhỏ bức xúc của chú. Mà ngay cả không có con nhỏ thì cũng bức xúc nhưng cái đau đớn và bức xúc của một phụ huynh sẽ đau đáu hơn. Dù vậy, việc chú lên án Luật sư Nguyễn Văn Quynh thì cá nhân con thấy không đúng lắm mặc cho con nghĩ phía sau còn có một cái gì đó.
Con đọc thông tin về vụ án. Khi Công an huyện Trà Ôn ra Thông Báo về việc không khởi tố vụ án hình sự do người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết. Cá nhân con nhận thấy đây quả thật là một câu nói man rợ.
Và gia đình tìm đến Luật sư Nguyễn Văn Quynh. Luật sư Quynh đã nhận giúp đỡ gia đình. Theo như gia đình nói thì Luật sư Quynh giúp đỡ hết sức, tận tâm; khiếu nại lên Viện kiểm sát huyện Trà Ôn để hủy Quyết định không khởi tố của Công An huyện, sau đó là Công An tỉnh Vĩnh Long, Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Vĩnh Long; liên hệ với nhà báo; tính toán từng bước tiến hành khiếu nại và khiếu kiện rõ ràng ở Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao và Bộ Công An. Tất cả những điều này điều này đều có bàn bạc với gia đình nạn nhân.
Sự vụ gặp những khó khăn về hoàn cảnh sáp nhập, lễ 30/4 nhận được đông đảo sự quan tâm của dư luận. Con nghĩ chú hiểu không phải ai cũng đủ khả năng thu hút dư luận như chú đăng bài vào bất cứ lúc nào, tiến hành vào bất cứ khi nào cũng tạo được tiếng vang. Ngay cả con hoặc một ai đó đều phải tùy vào nhiều yếu tố khác khi viết hoặc đăng bài. Luật sư còn có nhiều cái vòng kim cô khác nữa. Dẫu vậy tất cả những điều đó không có nghĩa là Luật sư Quynh bỏ rơi thân chủ.
Ls Quynh vẫn đang làm việc của ông ấy. Vậy tại sao có sự việc thảm kịch thêm xảy ra? Con không biết chú có đoạn ghi âm mà con có chưa? Theo như người nhà của anh Phúc(người bắn tài xế gây tai nạn) anh đã nghe đi nghe lại đoạn ghi âm này nhiều lần, trong đó có một câu làm anh bức xúc lắm. Con nghe ghi âm mà con thấy tội cho anh Phúc vì có lúc anh nghẹn giọng. Và cán bộ làm việc với anh Phúc đã nói sai quy trình khiếu nại khiếu kiện gây hiểu lầm nghiêm trọng. Một người dân bình thường ở vùng quê thì công quyền lớn đến mức nào, con nghĩ chú hoàn toàn hiểu. Với dân đen thì quả thật miệng nhà quan có gan có thép.
Để tránh gây nguy hiểm cho bản thân và gia đình mình, con xin phép không đăng đoạn ghi âm lên nhưng con hoàn toàn hợp tác nếu cơ quan điều tra cần. Trong đoạn ghi âm này, người được cho là điều tra viên đã lạnh lùng nói với anh Phúc rằng Quyết định của VKS Nhân Dân tỉnh Vĩnh Long là cuối cùng. Đây chính là điều khiến người cha hoàn toàn tuyệt vọng. Và bằng cái giọng lạnh lùng buâng quơ người này còn cho hay: “bây giờ nói với anh Phúc với chị Hiền(mẹ bé Trân) thế này, chỗ tài xế Nguyễn Văn Bảo Chung(Trung) và mẹ của chỗ anh Chung(Trung) là chỗ cô Nga á là có nhờ tui nói với anh như thế này: bây giờ, ở bên đó người ta muốn gặp chỗ gia đình để người ta hỗ trợ tiền mà cho con bé. Nếu anh chị đồng ý thì người ta xin gặp mặt anh chị một cái, nếu anh chị đồng ý. Còn anh chị hổng đồng ý thì thoi”…..
Đáng ra là bồi thường thì dùng từ hỗ trợ như cho từ thiện vậy. Và hoàn toàn không chủ động đi xin lỗi mà nhờ người chuyển lời kiểu set kèo gặp mặt chịu không chịu thì thôi.
Xong cái đứa gây tai nạn thì nhơn nhơn mặt ra dù đã gây ra cái chết cho con mình thì chú nghĩ về luật hoa quả có nên cắt tỉa cành nó không? Đôi khi người dân cầm súng cũng là khi họ bất lực trước công quyền và cái gọi là pháp luật hoặc dĩ niềm tin đã không còn.
Về mặt trấn an hay làm dịu và cả đi tới những bước khiếu nại cao hơn Luật sư và gia đình đã thống nhất về mặt thời gian là sau lễ 30/4/2025. Nhưng cán bộ lại nói là cuối cùng rồi thì một người dân bình thường không biết gì hết, chưa từng đối diện với công an huyện giờ bị thua trước tỉnh có hoẳng loạn, có đau đớn, có tuyệt vọng không?
Chú trách Luật sư Quynh trong khi Ls đang là cái neo cố gắng giúp đỡ gia đình người bị nạn tới cùng là có phần hơi khiên cưỡng. Mà con đoán chú dồn Ls Quynh để anh ta bật ra những thứ đau đớn hơn, bật ra những thứ anh ta đang cố làm để giúp người bị hại, bật ra những bí mật mà người trong cuộc đang chịu đựng. Nhưng làm vậy thì sai quy định và gây nguy hiểm cho bản thân LS.
Con nghĩ chú hiểu đôi khi những khiêu khích, những ánh mắt, những câu nói châm biếm, những cái mặt nhơn nhơn lên có thể thiêu rụi một tòa thành chứ đừng nói là khiến người ta điên cuồng trả thù. Dẫu những hành động đó không hề vi phạm pháp luật. Nếu con mình chết mà nó ăn mừng nữa thì trào máu không? Xong nó hỏi: "ngon làm gì tao?".
Ông nội Luật sư làm việc cũng không kịp ngăn thảm kịch khi những khiêu khích cứ liên tục diễn ra từng ngày. Ứa gan.
Con đọc Chúa Tàu Kim Quy, con tự hỏi liệu rằng kẻ gây ra tan thương cho người nghèo người yếu thế rồi được thoát tội, chúng có hối hận không? Không. Chúng sẽ gây ra tội ác lớn hơn. Vậy phải làm sao?
Bé Trân là con đầu trong 4 đứa con của anh Phúc và chị Hiền. Bé Trân vẫn còn 3 đứa em nhỏ đang tuổi ăn tuổi học. Mọi gánh nặng dồn lên chị Hiền. Và liệu rằng ba đứa trẻ lớn lên sẽ nghĩ gì về câu chuyện cha cầm s úng đi trả th ù cho chị?
Con viết những dòng này mong mọi chuyện phần nào rõ ràng hơn vì nhiều người nhắn tin chửi bới Ls quá chứ không mong gì giải cứu truyền thông cho Luật sư Quynh. Con biết chú hiểu điều đó vì với tầm của chú thì con chẳng thể qua mặt hay qua mắt chú được.
Con chào chú!
