Huệ đánh nam dẹp bắc. Trịnh, lê, thanh, xiêm, ông đánh cho im thít. Cái ông tài hơn thủy hoàng là nhìn ra nguy cơ khi mình chết đi nên mới khuyên rời đô ra trung đô nhé. Thủy hoàng chỉ sống lâu hơn huệ mà thôi. Nãy giờ tao nói tử tế với mày nhưng mày phản biện như cặc. Chỉ chửi bậy là giỏi. Đã đéo nghiên cứu lại còn to mồm chửi. Súc vật sủa bậy.
Nguyễn thiếp đéo là danh sĩ thì bố chịu mày rồi. Thế theo mày ai xứng đáng là danh sĩ. Cứ có cái bảng vàng là danh sĩ có năng lực à. Thiển cận vãi Lồn. Còn thời hồ cải cách thất bại đéo phải vì chữ nôm nhé. Đến cái nguyên nhân còn đéo biết còn lên đây sủa bậy bạ. Dạng mày tao đéo nên nói cho mất công.
Nhắc tới Bùi Thị Xuân tao chỉ nghĩ tới tánh đàn bà, bẩn thỉu của Long Idol
Căn bản tao đéo ưa trò hành hạ đàn bà phụ nữ.
Đéo dẹp cái đám nhà Lê ăn hại thì còn lâu mới yên được miền bắc. Bọn Lê Phế Đế bề ngoài nói đạo lý, bật lại thì đéo dám bật, toàn anh hùng bàn phím, nhưng dân ngoài đấy cũng cuồng nhà Lê lắm cơ, nói ngọt là nghe ầm ầm.
Tôi nào thờ chủ nấy. Trên sai dưới dạ, bà Xuân có nghĩa vụ phải bật lãnh đạo để tha cho Ánh à ? Cứ thắng là phải sỉ nhục đối thủ cho tới chết à ? Vậy Sạn Cổng sau 75 đì đọt cựu lính VNCH là đúng phải không ? Mày đang ủng hộ thói mọi rợ của người tiền sử đấy
Đéo bảo vệ được giang sơn lại còn xạo Lồn
Ai đánh dẹp được từ Xiêm La đến Mãn Thanh vậy ? Xin Long idol cái tuổi 
Đồ ngu. Danh sĩ cứ phải có tác phẩm, có công trình à. Danh sĩ thời loạn nó khác danh sĩ thời bình nhé con lợn. Mày nghĩ sĩ phu ngày xưa cứ phải làm mấy bài thơ, soạn mấy quyển sử, viết mấy bài ca tụng thì coi là danh sĩ tài năng à. Mày nên nhớ triệu phổ đọc chỉ nửa bộ xuân thu mà giúp dựng nên cơ đồ nhà tống. Thời tam quốc có quách phụng hiếu, pháp chính có công trình gì mà lưu danh sử sách. Sự tinh minh, thông thái, uyên bác của họ mới làm nên 2 chữ danh sĩ nhé.
Thôi ông ạ. Tôi xem nhiều bình luận thằng này ở thớt khác rồi. Nó đọc sử theo cái kiểu phiến diện. Suy diễn linh tinh đéo có logic gì đâu. Toàn thấy cãi cho tàu, chửi việt, chửi tây sơn thôi. Lúc đầu còn có hứng thú tranh luận sau thấy như con chó dại gặp đâu cũng cắn. Nói ngu bỏ mẹ lại còn hay chửi linh tinh. Tiếp nó làm đéo gì.Tôi nào thờ chủ nấy. Trên sai dưới dạ, bà Xuân có nghĩa vụ phải bật lãnh đạo để tha cho Ánh à ? Cứ thắng là phải sỉ nhục đối thủ cho tới chết à ? Vậy Sạn Cổng sau 75 đì đọt cựu lính VNCH là đúng phải không ? Mày đang ủng hộ thói mọi rợ của người tiền sử đấy
Đéo bảo vệ được giang sơn lại còn xạo lồn
tây sơn làm nhiều điều xấu có thấy làm đc điều đéo gì tốt đâu mày, đúng phường giặc cướp mà, nhà sản toàn tâng bốc công lao đánh thanh nhưng mà nhà thanh kéo qua là do huệ bắc phạt mà ra chứ đâu, đây gọi là tự tạo kẻ thù cho mình, nhạc đã gửi biểu triệu về mấy lần đéo chịu
Sự đê tiện được hợp thức hóa thôi. Cứ nhìn cách đối xử giữa quang trung và nguyễn anh đối với bại tướng thì biết. Quang trung tử tế với nguyễn huỳnh đức bao nhiêu thì nguyễn ánh đê tiện với bại tướng tây sơn bấy nhiêu. Nực cười nhất khi hỏi ta và nguyễn huệ ai hơn cho thấy ông ta kém hơn nguyễn huệ rất nhiều. Chỉ sống dai hơn thôi
ae nhà huệ tôn chúa nguyễn lên lấy cớ đánh gian tặc trương phúc loan, đánh xong loan thì giết cmn luôn dòng dõi chúa dù dân nam vẫn còn 1 lòng theo chúa, cái này ms gọi là vừa bất tín vừa phản phúc nè, cái ngu này y hệt hạng vũ giết sở hoài vương nên mất lòng cả thiên hạ
Xét tốt xấu như ông thì triều đại nào cũng là lũ chó chết. Chúa nguyễn lúc đó tốt lành đéo gì khi dân chết đói la liệt vẫn đi xây miếu hiệu chùa chiền. Vua lê chúa trịnh thì tài năng gì khi bọn kiêu binh hoành hành khắp nơi. Dân chúng thì bị cướp bóc nhũng nhiễu. Còn việc nhà thanh cũng đổ cho huệ thì chịu. Huệ rút thì bọn trịnh nổi lên. Dẹp xong trịnh thì bọn chỉnh lại nổi lên. Toàn thần tử ưu tú nhà lê cả. Hèn kém không quản lý được nước lại còn kêu quân thanh tràn sang. Nguyễn ánh cũng góp gạo thì chúng nó là cái giống gì. Mưu đồ chia cắt quận huyện rõ ràng nhưng vì địa vị chúng nó thờ ơ. Nói thẳng là ko có huệ và tây sơn thì cái việt nam này vẫn chưa có ý thức dân tộc được. Vì huệ đã dẹp hết vật cản đường rồi.
Mày thử liệt kê những lần phản chủ của huệ xem nào. Huệ đê tiện nhưng đéo rước quân xiêm về hiếp dân việt, huệ gia nô nhưng đấm cho thiên triều sưng mũi, giữ vững được quốc thổ, để dân việt vẫn còn miền bắc. Mắng đê tiện nhưng đối xử tử tế với tông thất nhà lê nhà trịnh, Không bức hại gì họ. So sự rộng lượng và bằng phẳng thì ánh còn kém huệ nhiều lắm
Có đó, xét trong phạm vi châu Á thì có Chu Nguyên Chương với Toyotomi Hideyoshi đều xuất thân bần nông chính hiệu, trên răng dưới dái mà nắm được đại quyền.
Ông giống lưu bang và lưu bị. Giỏi trốn và kiên trì.
Tao đã hỏi mày huệ phản chủ 4 lần là lần nào mà mày chưa trả lời. Mày chửi bới miệt thị cái gì.. Người chết nhưng hành trạng khi còn sống vẫn lẫy lừng theo lịch sử.Nguyễn ánh cũng có hành trạng cũng như vết nhơ của riêng ông ta. Mày thấy tào tháo có đào mộ lấy sọ viên thiệu làm bô không. Đến đổng trác làm nhiều việc ác như thế mà khi chết rồi cũng chỉ cho phơi thây ra chợ rồi đem chôn. Việc lấy sọ kẻ thù làm bô thể hiện sự đắc chí tầm thường mà thôi.
Nó trả lời phía trên rồi mày đéo đọc xuống đây lại đòi nữa à? Tranh luận cc gì vậy
Nói như Lồn. Phò hoàng tôn dương huệ cầm trịch? Nhận sắc chúa trịnh huệ cầm trịch à mà nói là phản chủ. Đánh lê chiêu thống nghe nó càng khốn nạn. Dm thằng vua bù nhìn bị chỉnh nó ép như chó. Khi huệ tiến quân ra đánh chỉnh thì là thằng chạy đầu tiên. Còn lần 4 là mâu thuẫn nội bộ. Cứ cho là phản chủ đi thì tính đâu ra đấy chỉ 1 lần. Tính như mày thì tổ tiên chúa nguyễn mới là phản chủ 4 lần. Lần 1 thì nguyễn kim phản lê theo mạc. Lần 2 thì phản mạc lập lê. Lần 3 thì trịnh kiểm nó cướp quyền thì lại theo trịnh rồi xin vào giữ đất thuận hóa mưu đồ đại sự. Lần 4 thì đm đánh nhau luôn. Đéo nhận sắc nữa. Cái này nó mới gọi là phản chủ 4 lần
