Live Lột trần bộ mặt đê hèn của Hồng Quân Liên Xô (Phần 1)

T thấy hành động "xét lại lịch sử" kiểu này đéo có hay, m đang dùng lăng kính hiện đại để phán xét các sự kiện lịch sử, cái này đéo thể hiện chính xác tính trung lập của m.
+ Hãm hiếp, cái này đéo phải mỗi LX làm mà cả quân Đức, quân Nhật và quân Anh-Mỹ cũng làm, lính thiếu hơi gái, suốt ngày toàn đực với đực, sống chết đéo biết ngày mai thế nào thì thấy gái là bu vào địt luôn đéo cần suy nghĩ, cái này có từ thời trung cổ cmnr, việc đem cái này để phán xét là, xàm lồn.
+ Hoà ước bretlitop giữa Xô - Đức, thằng Xô chắc chắn là đểu trong chuyện này, nhưng bọn Anh - Pháp cũng đéo có vừa tại vì bọn nó cũng kí 1 hiệp ước tương tự với Đức để phân chia Tiệp khắc :v
+ Mỹ cùng từng giam hết cả dân Mỹ gốc Á vào trại tập trung sau TCC
---> Xét lại lịch sử là hành động ngu xuẩn, bởi vì m đéo sống trong thời đại đó, m ko có cái nhìn rõ ràng mà chỉ dựa trên lời kể lại, viết lại của ng khác để phán xét.
Thật ra cái này cũng ko phải xét lại lịch sử gì cả mày ạ. Chừng nào mày lật lại chuyện xưa, dùng lý lẽ, nhân sinh quan, thế giới quan hiện tại xem xét sự kiện quá khứ mới gọi là xét lại. Chuyện Hồng quân Liên xô anh hùng vĩ đại phạm tội ác chiến tranh đê hèn man rợ trên đất của các nước Đông Âu nó rõ ràng và được các nước Đông Âu ghi chép và ko ngừng nhắc lại chứ cũng ko phải là chuyện bí mật nào để cần xem xét lại gì đó. Chỉ là qua lịch sử Đông Lào đầy chân thật và minh bạch nó bị bóp méo, bơm đểu thành thứ khác với sự thật mà thôi. Nên giờ, nói rõ ra là tụi nó đang phổ cập lại lịch sử chứ ko phải là xét lại lịch sử.
 
Xạo lol quá.
Đéo có mỹ viện trợ thì có cái lol Liên Xô thắng
Và cũng đéo có Mỹ mở mặt trận Normandy chia nửa lực lượng quân Đức thì Liên Xô lấy cái đéo gì thắng?
Liên Xô mà một mình đánh trọn Đức thì có cái lol chứ nó chịu chỉ nhận 1/3 lãnh thổ Đức thành Đông Đức
Nếu mình Liên Xô thắng thì nó lấy hết lãnh thổ Đức rồi.
Mẽo có viện trợ vào thời gian đầu nhưng trong đó có lợi ích của mẽo, đẽo phải là ban phát cho Liên xô, và liên xô è cổ trả nợ. Nếu dân Liên Xô đéo quyết tử thì giờ đức là bá chủ r nhé
Bố mẽo của m chiếm nửa nước Đức rồi thì xô vào kiểu gì?
Vs cả Xô còn đang bận đập nốt thằng quan đông nữa. Gớm nữa, sao lúc xô kêu gọi mở mặt trận thì đéo mở đi, mãi sau khi xô phản công toàn diện thì mới mở, đeos phải bố mỹ của cmay sơj cả châu âu là sân sau của Liên Xô à :))
T ko phủ nhận công lao của mẽo nhưng cgi cũng phải công bằng.
 
Thế nên chúng nó mới ngày đêm kể công lend lease của mỹ , vì ngoài lend lease ra mỹ có cái vẹo gì ở ww2 đâu
Mẽo đéo dám đem len leas ra kể công luôn, xưa stalin từng nói là viện trợ của mỹ là xương máu của dân liên xô, và mẽo nó lợi ko ít từ vụ cho vay nặng lãi này.
Giờ đám con hoang còn kêu đéo có meoz thì xô đứt :))
 
Ờ!
Vậy viện trợ của thằng Liên Xô cho Việt Nam đánh Mỹ thì dân Việt Nam cũng phải è cổ ra trả.
Sao chó ngu bò đỏ vẫn kêu dân phải đời đời nhớ ơn thằng Liên Xô vậy?
Bắt đầu lạng lách sang việt nam rồi đấy :))
 
Thế Mỹ đéo đánh Nhật hả con chó ngu.
Thằng Xô đánh Nhật vào tháng 8 năm 45 sau khi hạ Đức xong con chó ngu nhé
Trong khi Mỹ đánh Nhật từ 41 rồi.
Mà mày kêu mình Xô đánh Đức vậy Mỹ chiếm nửa Đức bằng cách nào vậy?
T kêu mình xô đánh đức bjo vậy :)) nhét chữ vào mồm bố à
T bảo mẽo ko đánh nhật à?
Con trai có vde đọc hiểu à
 
Tao nói sai gì sao?
Đây là xam
Đéo phải voz hay otofun mà bọn mày lấy cái văn lái về Việt Nam ra hù dọa
Bn là cđg mà t phải mang ra hù mày :))
Từ liên xô nhật mẽo bay thẳng ra việt nam, lạng lách nhanh vlol :))
 
Liên xô gào khản cổ yêu cầu bố meoz nhà mày mở mặt trận thứ 2 thì sao bố mày im thế, muốn xô đức phang nhau sứt đầu mẻ trân mới lao vào ăn hôi, làm liên xô tổn thất nặng ở vòng cung kurks và stalingrad. Sau 2 trận này thì vs đà tiến công vũ bảo của liên xô, bố mẽo sợ qua phải mở mặt trận thứ 2 nướng quân ơ nỏmandy, muốn dây máu ăn phần diệt phát xít nhưng liên xô nó cắm mẹ cờ ở berlin rồi, bố meoz nhà mày còn ko dám tranh công của liên xô mà đám con hoang sủa to thêa
Đọc kỹ đi con trai :))
Đến bố meoz còn ko dám tranh công lớn nhất trong vc tiêu diệt chủ nghĩa phát xít và đám con hoAng cứ cãi đài
 
Vậy trả lời đi chứ.
Tại sao dân Việt Nam è cổ ra trả nợ cho Liên Xô cho Nga thì bọn chó bò đỏ nga vàng kêu không bao giờ được quên ơn Liên Xô
Nhưng cũng bọn chó này xổ toẹt mọi giúp đỡ viện trợ của Mỹ cho Liên Xô đầu chiến tranh với lý do Mỹ có lợi ích mới viện trợ
Và Liên Xô đã è cổ trả nợ rồi
Không cần phải nhớ ơn
Sao bọn mày tráo trở nhổ ra rồi liếm vào kinh thế
Xổ ccgt, bm nói mẽo cũng có công nhưng nó được lợi ko ít từ vụ cho vay nặng lãi này?
M ngu thật hay giả ngu khi ko hiểu câu nói này của tao?
 
Công lớn nhất trong tiêu diệt Phát xít đéo phải thằng Mỹ thì là ai?
Mỹ đéo nhảy vào viện trợ thì Xô thua tụt quần
trên mồm của đám con rơi của meo thì đúng là thua thật :))
Nhưng ngặt nỗi chính bố mẽo đéo dám lên tiếng nhận công cơ
Còn đừng mất công tổ lái sang việt nam nữa, bản chất khác hoàn toàn con trai ạ.
 
Sửa lần cuối:
Thằng Mỹ nó không cần nhận công một cách ồn ào như ai đó.
Google dịch chưa thu phí đâu
The Red Army dispatched militiamen into attacks without any weapons and basically expected them to stop Panzer divisions with their own bodies,” he said. “They were suffering a 42 percent fatal casualty rate. They just threw away a quarter of a million lives.” Others say Western attitudes toward the Soviet Union are colored by the fact that Stalin concluded a nonaggression pact with Hitler in 1939 that was instrumental in allowing the Nazi leader to unleash a world war, before turning his attention to Russia.

The U.S. mobilized about the same number of troops as Russia but fought on more major front lines — not only in Europe but also in the Pacific and North Africa. American war production — its ability to churn out astounding numbers of bombers, tanks and warships — was possibly the key war-winning factor, say some historians, who point out American factories produced more airplanes than all of the other major war powers combined.
And without U.S. supplies, the Soviet war effort would have been massively diminished. America supplied Stalin with 400,000 trucks, 2,000 locomotives, more than 10,000 rail rolling stock and billions of dollars' worth of warplanes, tanks, food and clothing. At the same time, the U.S. also supplied nearly a quarter of Britain’s munitions.

“We were lucky to have America as an ally,” Russian historian Anatoly Razumov told VOA recently. He said American technology and supplies formed the base of Russia’s war effort. “And we want to close our eyes to that. It’s shameful! Sometimes I talk to ordinary people who don’t want to understand. We were together during the war. How would it be if we hadn’t had this help? It was not a victory of just one country over Hitler. It was a victory of the whole world over him.”

That view was echoed 75 years ago by Winston Churchill, Britain’s iconic wartime leader, when at 3 p.m. (London time) on May 8, 1945, he broadcast to the British people to announce victory in Europe.
He recapped his nation’s lonely stand against Hitler in 1940, but he highlighted the gradual appearance of “great allies” in the fight, suggesting victory had been achieved because of a combined effort. “Finally,” he said, “the whole world was combined against the evildoers, who are now prostrate before us.”

Churchill concluded his broadcast: “We may allow ourselves a brief period of rejoicing. … Advance Britannia! Long live the cause of freedom! God save the king!”

Britons allowed themselves a respite Friday from coronavirus woes to mark VE Day. The celebration was a more muted and stationary affair than had been planned, as it was in neighboring France and elsewhere in Europe. Parisians waved the French tricolor from balconies. Britons had tea parties in their gardens and along their streets — making sure they remained a safe distance from each other as they raised a glass to the countless individual sacrifices that led to victory in Europe in 1945.

Queen's broadcast

How the war was won — who deserves the lion’s share of credit — seemed lost at the moment of quiet celebration and as they listened to a broadcast by Queen Elizabeth, who, like other Western leaders, used wartime sacrifices to inspire hope in the fight against the coronavirus now. Weaving the themes of wartime endurance and success, she said Britain was still a country that those who fought in WWII would “recognize and admire.”

And she added: “Never give up, never despair.”

In Washington, war veterans joined U.S. President Donald Trump in laying a wreath at the World War II Memorial. “These heroes are living testaments to the American spirit of perseverance and victory, especially in the midst of dark days,” White House spokesman Judd Deere said, cutting through the clamor of historical debate.
Bjo còn chủ nghĩa anh hùng đến mức ko cần nói à :))
Văn của bò vàng đúng là khác bọt, ko thể tin nổi
 
Liên xô tự nhận ko xâm phạm vào chuyện nội bộ các nước xhcn nhưng có biến dân biểu tình đòi quyền lợi thân lx là đưa xe tank vào giết dân nước đó
Giam lỏng ông Cụ nhà mình vì vụ phản đối cách mạng ruộng đất rồi đưa Trần Phú lên thực hiện :nosebleed:
 
Tao nhớ ngày xưa nghe kể lại mấy thằng Hồng Vệ Binh cũng đi rải truyền đơn tuyên truyền đảng cộng sàn vạn tuế vạn vạn tuế, rồi lúc xâm lược các nước biển baltic cũng đi tuyên truyền y hệt mày là cựu chính quyền phản quốc thế này thế nọ thế kia, sáp nhập liên xô là con đường duy nhất blah blah các kiểu. rồi tuyên truyền phương tây nham hiểm, giãy chết, nghèo đói, sắp sụp đổ. Ai dè chưa nước nào phương tây sụp đổ mà liên xô bay màu mẹ mất. Phương tây thậm chí đéo tốn 1 viên đạn. Các nước từng bị ép gia nhập liên xô và các nước biển baltic đều quay về với châu âu, triệt bỏ hoàn toàn chế độ cộng sàn khỏi hệ thống chính trị.

- Cho nên cái việc mày lê la từ fb tới forum, tuyên truyền đảng quang vinh, đảng vĩ đại, chửi bới chế độ cũ như thế nào, cũng đéo làm tao quan tâm. Sự thật thì rành rành đó ai ai cũng biết là cái đảng mày thối nát cỡ nào. cứ như chế độ phong kiến 2.0 . Mà mày biết chế độ phong kiến kết thúc như thế nào rồi đó. Chuyện sập đổ là chuyện chắc chắn. Nên thay vì mày ngồi đây cào phím mấy câu vô nghĩa. Mày nên làm việc có ích như bỏ tiền đi giúp người nghèo vô gia cư đang co ro ngoài đường kìa, tăng uy tín cộng sàn, có thể giúp cộng sàn trụ lâu hơn 1 2 ngày.

- Nhưng dĩ nhiên là đéo có chuyện đó đâu. Đảng viên thì đảng viên chứ đụng tới túi tiền của mày thì dẹp mẹ đảng phái, dẹp mẹ HCM. bọn mày thì tao còn lạ gì :baffle:
 
Tao chỉ góp ý về mặt hiếp dâm thời chiến:

Chuyện hiếp dâm trong chiến tranh là bình thường. Nó xảy ra trong tất cả các cuộc chiến tranh từ trước cho đến giờ và chưa từng có ngoại lệ. Trong thời chiến, hành động hiếp dâm được các bên CHẤP NHẬN về mặt đạo đức. Bởi vì mục đích của nó trước tiên là để giải tỏa áp lực cho bình lính, sâu xa hơn đó còn là chiến thuật trong việc dập tắt mọi nguy cơ và ý chí phản kháng của quần chúng tại nơi quân đội chiếm đóng.

Cụ thể, trong 1 gia đình, 1 thằng đàn ông khi chứng kiến vợ/mẹ/chị gái/em gái/con gái mình bị thằng lính banh háng ra địt trước mặt nếu lao vào ngăn cản, chứng tỏ đây là phần tử có ý chí phản kháng với lòng tự tôn đủ lớn để có thể trở thành mối đe dọa. Tất cả những thằng thuộc nhóm này sẽ được tìm thấy và thanh lọc một cách chóng vánh. Còn lại những thằng ngồi im chịu trận không dám phản kháng thì sau cuộc truy hoan này, thái độ phục tùng tuyệt đối sẽ được thiết lập. Việc chứng kiến người thân bị cưỡng hiếp trong sự bất lực không phản kháng sẽ mãi ghi dấu ấn vào trong tâm trí thằng đàn ông tội nghiệp như 1 dạng ám thị. Mạnh đến nỗi sau này, có trường hợp khi chứng kiến bất kỳ thằng lính nào trong tư thế đứng đái ngoài đường trong bộ đồ tương tự với của trang phục thằng lính mặc hôm hiếp dâm vợ mình (Đai quần tụt xuống), thằng đàn ông trong nhóm này sẽ tự động quỳ xuống tỏ ý thuần phục. Bọn này chính thức được xếp vào nhóm beta thứ cấp, là thành phần không đáng lo ngại, cho phép sống để làm nô lệ phục vụ cho chính quyền sau này.

Đối với đàn bà, việc bị địt bởi quân xâm lược ngay lập tức sẽ dập tắt ý chí mọi phản kháng - khi mà cảm giác căm thù, tội lỗi, xen lẫn với sự sung sướng bản năng của giống cái trong quá trình giao hợp với giống đực, tạo thành 1 vòng xoáy hỗn độn và ám ảnh. Một cách trớ trêu nhất, đàn bà thông thường sẽ đạt cực khoái rất nhiều lần khi rơi vào tình huống giao hợp kiểu này. Bởi vì nền tảng thể lực cũng như nồng độ Telesterol của 1 thằng lính thông thường sẽ vượt trội so vs 1 con đực bình thường, cộng với hình thức quan hệ kiểu hiếp dâm mà ở đó con cái bị con đực làm tình 1 cách không thương tiếc, dẫn đến hệ quả là 1 màn trình diễn tình dục mỹ mãn mà con cái chưa từng được trải nghiệm trong quá khứ, với con đực quen thuộc, sẽ là thứ ghi dấu ấn đọng lại mạnh mẽ trong tâm trí con cái suốt nhiều năm sau này.

Chính vì những tác động về mặt tâm sinh lý lên con người, các nhà chiến lược luôn coi hiếp dâm như 1 phần tất yếu trong quá trình bình định hóa xã hội của kẻ thù. Điều này cũng lý giải vì sao hiếp dâm chưa từng bị phán xét như là 1 hành động tội ác chiến tranh. Chỉ vài trường hợp cá biệt như thằng Nhật bị lên án vụ Nam Kinh là do có những biểu hiện của sự thú tính trong quá trình hiếp dâm, không đơn thuần thực hiện chiến lược (Hiếp xong giết, hiếp đến chết, bắt con trai địt mẹ, cha địt con gái...v.v...)
United States law specifies that rape in wartime is punishable by death or imprisonment under Article 120 of the United States' Uniform Code of Military Justice and Section d(g) of the War Crimes Act of 1996.

Tất nhiên việc có báo cáo lên ko, có bằng chứng ko lại là việc khác rồi
 
polpot việt nam cuba triều tiên trung cẩu rất thuộc bài của anh"hồng quân" LX
 
Mày lái đi éo đâu đấy, bọn mày có trò ngụy biện cũ rích là lái sang sự kiện khác để bao biện cho sự kiện đang thảo luận. Đang nói về tội ác lô xiên, thì chỉ cần trả lời câu hỏi.
1. Lô xiên có xâm lược ba lan ko? Có giết người u cà không? Có hay không.
2. Đó có phải là tội ác không? Có hay không.
Vậy thôi, loanh quanh cái lồn.
Số 1 là xác nhận sự thật
Số 2 là chủ nghĩa xét lại

Cần phân biệt giữa sự thật (việc đó có xảy ra hay ko) và ý kiến, quan điểm (việc đó tốt hay xấu, theo tiêu chuẩn đạo đức nào)
 
Tại sao tao thấy phe bò vàng khi viết những bài viết đầy đủ dẫn chứng, luận cứ, logic đàng hoàng, phe kia vào thay vì tranh luận các thống kê có chính xác không, lập luận có gì cần phản biện, thì cũng chỉ lặp đi lặp lại câu nói dạng dạng kiểu "Bố XXX của chúng mày thì tử tế lắm đấy, thằng nào cũng thối...." nhỉ? Thằng nào cứ lặp đi lặp lại như vậy tao đánh giá là mất mẹ não tư duy rồi. Sao chúng mày muốn phản biện không lên một bài đầy đủ dẫn chứng lập luận để đối chứng lại chủ đề ban đầu? Còn chúng mày muốn nói về chủ đề khác thì cứ lập 1 topic mới. Ở đây nó đâu có nhu cầu so sánh Liên Xô với phương Tây, nên việc nhắc đến tội ác phương Tây vào là vô nghĩa trong chủ đề.
Cái vấn đề chính là nếu A gây tội ác với B và C cũng gây tội ác với B thì A đéo có tư cách chỉ trích C và ngược lại, mà chỉ có phe trung lập, hoặc nạn nhân, tức là D hoặc B mới có tư cách chỉ trích A và C. Trong trường hợp thế chiến 2 thì B là thằng gây tội ác lên A và C trước nên cũng mất quyền chỉ trích. Nên chỉ còn D là phe trung lập có quyền chỉ trích.

2 thằng cùng hiếp dâm 1 con thì đéo thằng nào có tư cách chỉ trích thằng còn lại, mà chỉ có người đứng ngoài mới dc quyền chỉ trích
 
cái này tao đã từng viết khi tranh luận với bò đỏ
đm chỉ có bọn đỏ mới có trò đấu tố
anh chị e đấu tố nhau
con cái đấu tố bme
 
Thật ra cái này cũng ko phải xét lại lịch sử gì cả mày ạ. Chừng nào mày lật lại chuyện xưa, dùng lý lẽ, nhân sinh quan, thế giới quan hiện tại xem xét sự kiện quá khứ mới gọi là xét lại. Chuyện Hồng quân Liên xô anh hùng vĩ đại phạm tội ác chiến tranh đê hèn man rợ trên đất của các nước Đông Âu nó rõ ràng và được các nước Đông Âu ghi chép và ko ngừng nhắc lại chứ cũng ko phải là chuyện bí mật nào để cần xem xét lại gì đó. Chỉ là qua lịch sử Đông Lào đầy chân thật và minh bạch nó bị bóp méo, bơm đểu thành thứ khác với sự thật mà thôi. Nên giờ, nói rõ ra là tụi nó đang phổ cập lại lịch sử chứ ko phải là xét lại lịch sử.
Tao thấy ý thằng kia đúng và mày đang hiểu nhầm về chủ nghĩa xét lại. Tao ví dụ:

1. Liên xô có tàn sát vài trăm nghìn người ba lan trong thế chiến 2 ko?

Cái này đơn giản là chỉ ra và xác nhận 1 sự việc. Câu trả lời là có. Nó chỉ lột tả sự thật, ko có ý kiến cá nhân gì ở đây cả.

2. Đó có được tính là tội ác ko?

Tội ác hay ko thì là tiêu chuẩn và ý kiến cá nhân. Theo tiêu chuẩn đạo đức thế kỷ 21 thì rõ ràng là tội ác. Theo tiêu chuẩn thế kỷ 20 thì chưa chắc. Đây là ranh giới của chủ nghĩa xét lại. 1 khi mày vượt qua giới hạn tồn tại của 1 việc, và tiến vào việc đánh giá, phán xét việc đó là đã bắt đầu tiến vào chủ nghĩa xét lại.

1 ví dụ khác trực quan hơn: con gái thời phong kiến 12-13 tuổi là cưới và đẻ rồi, nhưng thời nay sẽ bị kết tội ấu dâm, hiếp dâm dưới 16 tuổi và đi tù sml. Nhưng mày có thấy nhiều người chỉ trích bọn đàn ông thời xưa toàn là 1 lũ ấu dâm, hấp diêm trẻ vị thành niên ko? Nếu mày nghĩ rằng toàn bộ đàn ông thời xưa cưới vợ 12-13 tuổi là bọn ấu dâm và xứng đáng chết cmn đi thì đó là mày đang dính vào chủ nghĩa xét lại.
 
Sửa lần cuối:
Top