Lý Hiển Long
Khổ vì lồn
Hay
Âu Lạc là Thục Phán kết hợp 2 bộ Lạc Việt + Âu Việt vào, chứ xét theo ranh giới địa lý trên bản đồ ngày nay, VN chỉ có Lạc Việt thôi, Âu Việt thuộc đất Tàu rồi.Đọc thấy bài luận về Bách Việt, tôi cũng viết chút.
"Bách Việt" lần đầu xuất hiện trong sách Lã Thị Xuân Thu
"Giang Hán chi Nam, Bách Việt chi tế
Nghĩa là ở phía Nam Trường Giang và Hán Thủy, có "nhiều Việt" tức "Bách Việt". Gồm lắm thứ vùng Việt là Ngô Việt,Mân Việt, Dương Việt, Nam Việt, Đông Việt, Tây Việt, Âu Lạc.
Cái Âu Lạc chính sử ta ghi lại là kết hợp giữa Âu Việt và Lạc Việt. Hiểu cho đơn giản thì các Việt ở đây là các vùng bộ lạc riêng lẻ được gọi một cái tên chung. Trong mỗi vùng đó lại có các nhóm nhỏ hơn.
Nói :
Tổ tiên của chúng ta là Âu Lạc ✔️
Tổ tiên chúng ta là Bách Việt (Sai mạnh)
![]()
Công bố nghiên cứu bộ gen người Việt: Bất ngờ về nguồn gốc
TTO - Nghiên cứu này có nhiều điểm mới được phát hiện về y sinh và nguồn gốc người Việt, trong đó có những điểm rất bất ngờ là có thể người Việt chúng ta có khởi nguồn từ... châu Phi và độc lập với người Hán.tuoitre.vn
Thêm nữa là bảo tổ tiên là âu lạc ko phải bách việt thì cũng giống như dân thanh hoá bảo dell phải dân VN vậy, cái này cũng mang tính tương đối phụ thuộc vào chính trị. Như người VN có đứa nào bảo ko phải người châu ÁĐọc thấy bài luận về Bách Việt, tôi cũng viết chút.
"Bách Việt" lần đầu xuất hiện trong sách Lã Thị Xuân Thu
"Giang Hán chi Nam, Bách Việt chi tế
Nghĩa là ở phía Nam Trường Giang và Hán Thủy, có "nhiều Việt" tức "Bách Việt". Gồm lắm thứ vùng Việt là Ngô Việt,Mân Việt, Dương Việt, Nam Việt, Đông Việt, Tây Việt, Âu Lạc.
Cái Âu Lạc chính sử ta ghi lại là kết hợp giữa Âu Việt và Lạc Việt. Hiểu cho đơn giản thì các Việt ở đây là các vùng bộ lạc riêng lẻ được gọi một cái tên chung. Trong mỗi vùng đó lại có các nhóm nhỏ hơn.
Nói :
Tổ tiên của chúng ta là Âu Lạc ✔️
Tổ tiên chúng ta là Bách Việt (Sai mạnh)
![]()
Công bố nghiên cứu bộ gen người Việt: Bất ngờ về nguồn gốc
TTO - Nghiên cứu này có nhiều điểm mới được phát hiện về y sinh và nguồn gốc người Việt, trong đó có những điểm rất bất ngờ là có thể người Việt chúng ta có khởi nguồn từ... châu Phi và độc lập với người Hán.tuoitre.vn
Ko mày, hồi cấp 2 tao học chuyên Văn, nhưng lại trong đội tuyển Địa, đi thi HSG Địa cấp thành phố, còn sử thì liên quan đến 2 môn kia, lại hay nên tao thích tìm hiểu chút chút.Thằng thread chắc học chuyên sử
Thời đó ít ra phải đóng khố hoặc quấn khăn rồi, có thể cởi trần chứ trần chuồng thì hơi quá.đây là cosplay skin con Lauriel trong lqm chứ thời Âu Cơ t nghĩ trần truồng hết chứ k biết làm quần áo đâu
Đm tìm tổ tiên của hợp chủng quốc thì phải vài chục cái, thôi quy cmn hết thành ở châu phi cho chuẩn, còn ko biết tính đến đời thứ bao nhiêu là tổ tiên, đời thứ 1tr trước đây chắc chắn ở châu phigen giờ lai tạp cả ấn cả tàu có thuần chủng buồi đâu, có cái gen bàn chân to cũng mất cmn 100 năm nay rồi
hehe đọc truyền thuyết chạn vương số hưởng nhất VN chưa fenThời đó ít ra phải đóng khố hoặc quấn khăn rồi, có thể cởi trần chứ trần chuồng thì hơi quá.
Khác nhau chứ, mấy nghìn năm trước thì ko biết nhưng ngày nay chắc chắn khác. Riêng cái khí hậu, thổ nhưỡng, lối sống, điều kiện ăn uống khác nhau là cơ chế đã khác nhau rồi...Trùng gene thế đéo đc mày. Nhìn mặt dân Bắc và dân Tàu đã khác nhau cmnr. Chứ chưa cần nói đến dân Nam với dân Tàu.
Kiểu hình khác nhau đã thể hiện ra kiểu gene khác nhau rồi. Ko thể trùng lặp và giống nhau đc.
Còn nguồn gốc, tao nhận định gốc dân Việt nằm ở Lưỡng Quảng, bị đánh và chạy về phương Nam. Chứ nói gốc Việt nằm ở Thanh Hoá, tao đéo tin lắm. Có thể là 1 nhóm người bản địa, phối với dân Âu Lạc và nhận nguồn gốc ở Thanh Hoá hoặc các bố trốn sâu vào TH và sống tại đây (do bên Tàu ko đuổi đc nữa)....
Tí tao gõ tiếp. Nghĩ thêm.
Thế thì lại phải xem thế nào là thuỷ tổ, chứ thuỷ tổ Việt Nam thì phải là lúc lhai sinh tên nước Việt Nam là triều nguyễn thì phải, thế là con cháu nguyễn ánh hết, giờ cháu toàn chửi tổ là cõng rắn cắn gà nhàtheo mình nhé, thực ra truyền thuyết về vua Hùng chủ yếu là xàm lồn, dân VN bịa ra với mục đích ngạo nghễ cho rằng bề dày lịch sử VN k thua kém TQ ( 4000 năm ). Thực mà nói, VN mới chỉ tồn tại dc 2000 năm lịch sử thôi, và cái gọi là vua Hùng thực chất chỉ là mấy bộ lạc ăn lông ở lỗ sống như người man di í, chữ viết còn không có thì chưa thể gọi là nền văn minh được. Thuỷ tổ người Việt đáng lý phải là Triệu Đà, vì thời đấy nước Nam Việt của Triệu Đà đã cai quản một vùng khá lớn ngày nay là Quảng Đông, Quảng Tây và đồng bằng Bắc Bộ. Chưa kể thời đấy Triệu Đà là vua đầu tiên dám xưng để trước thiên triều
Chử Đồng Tử á?hehe đọc truyền thuyết chạn vương số hưởng nhất VN chưa fen
vải đóng khố thời đó còn hiếm, huống chi về thời xa xưa nữa, khi còn là mấy bộ lạc ăn lông ở lỗ sống trên cái vùng núi Phú Thọ
không m nhéThế thì lại phải xem thế nào là thuỷ tổ, chứ thuỷ tổ Việt Nam thì phải là lúc lhai sinh tên nước Việt Nam là triều nguyễn thì phải, thế là con cháu nguyễn ánh hết, giờ cháu toàn chửi tổ là cõng rắn cắn gà nhà![]()
4000 năm vị chi 2000 năm TCN và 2000 năm SCN, Triệu Đà đô hộ năm 179 TCN vậy còn 1821 năm TCN. Mà vua Hùng có tới 18 đời vậy 1 đời vua phải hơn 101 nămtheo mình nhé, thực ra truyền thuyết về vua Hùng chủ yếu là xàm lồn, dân VN bịa ra với mục đích ngạo nghễ cho rằng bề dày lịch sử VN k thua kém TQ ( 4000 năm ). Thực mà nói, VN mới chỉ tồn tại dc 2000 năm lịch sử thôi, và cái gọi là vua Hùng thực chất chỉ là mấy bộ lạc ăn lông ở lỗ sống như người man di í, chữ viết còn không có thì chưa thể gọi là nền văn minh được. Thuỷ tổ người Việt đáng lý phải là Triệu Đà, vì thời đấy nước Nam Việt của Triệu Đà đã cai quản một vùng khá lớn ngày nay là Quảng Đông, Quảng Tây và đồng bằng Bắc Bộ. Chưa kể thời đấy Triệu Đà là vua đầu tiên dám xưng để trước thiên triều
Cái này thì t cùng quan điểm, thực ra dân Nam Man mới tự chủ từ thời Ngô Quyền thôi, tức là mới hơn 1000 năm. Bịa ra tí cho ngạo nghễ, sánh vai với thiên triều. Nhưng các bộ lạc ăn lông, ở lỗ thời điểm cách đây hơn 2000 năm trên đất Giao Chỉ kiểu gì cũng phải có người đứng đầu... Cái t cần tìm hiểu là người đứng đầu là ai? sử liệu của VN thì ko có rồi, chỉ muốn xem sử Tàu có ghi chép gì về dân Giao Chỉ thời kì này ko thôi.theo mình nhé, thực ra truyền thuyết về vua Hùng chủ yếu là xàm lồn, dân VN bịa ra với mục đích ngạo nghễ cho rằng bề dày lịch sử VN k thua kém TQ ( 4000 năm ). Thực mà nói, VN mới chỉ tồn tại dc 2000 năm lịch sử thôi, và cái gọi là vua Hùng thực chất chỉ là mấy bộ lạc ăn lông ở lỗ sống như người man di í, chữ viết còn không có thì chưa thể gọi là nền văn minh được. Thuỷ tổ người Việt đáng lý phải là Triệu Đà, vì thời đấy nước Nam Việt của Triệu Đà đã cai quản một vùng khá lớn ngày nay là Quảng Đông, Quảng Tây và đồng bằng Bắc Bộ. Chưa kể thời đấy Triệu Đà là vua đầu tiên dám xưng để trước thiên triều
xưa người mình với người Sở bị đánh đồng là man di hay sao ấy... cái này cũng 1 phần giải thích việc ở truồngChử Đồng Tử á?
Ko có vải thì đan cói, hoặc đan cái gì đó che thân... Thời đó mông muội, có thể ở trần, nhưng theo t nghĩ ở trần chuồng thì khác nào vượn. Chưa kể đến mùa lạnh, ko có cái gì che thân thì chịu sao nổi...
4000 năm vị chi 2000 năm TCN và 2000 năm SCN, Triệu Đà đô hộ năm 179 TCN vậy còn 1821 năm TCN. Mà vua Hùng có tới 18 đời vậy 1 đời vua phải hơn 101 năm![]()
Làm dell có gì, thời đó bọn Tàu loanh quanh chỗ sông trường giang thôi, vn lúc đó làm dell gì có chữ mà giao lưuCái này thì t cùng quan điểm, thực ra dân Nam Man mới tự chủ từ thời Ngô Quyền thôi, tức là mới hơn 1000 năm. Bịa ra tí cho ngạo nghễ, sánh vai với thiên triều. Nhưng các bộ lạc ăn lông, ở lỗ thời điểm cách đây hơn 2000 năm trên đất Giao Chỉ kiểu gì cũng phải có người đứng đầu... Cái t cần tìm hiểu là người đứng đầu là ai? sử liệu của VN thì ko có rồi, chỉ muốn xem sử Tàu có ghi chép gì về dân Giao Chỉ thời kì này ko thôi.
Ở Quảng ninh đa số rất nhiều hoàn cảnh gia đình như vậyKhác nhau chứ, mấy nghìn năm trước thì ko biết nhưng ngày nay chắc chắn khác. Riêng cái khí hậu, thổ nhưỡng, lối sống, điều kiện ăn uống khác nhau là cơ chế đã khác nhau rồi...
-VN với Tàu bây giờ chỉ có dân tộc Tày (VN) và Tráng (bên Quảng Tây) là cùng nguồn gốc, cùng ngôn ngữ, cùng tập quán sinh hoạt... Nhưng lại chia đôi , nằm ở 2 quốc gia.
Tao đọc, hình như mới tách ở thời Pháp thuộc do bọn mặt Lồn Pháp cắt cho bọn nhà Thanh.Ở Quảng ninh đa số rất nhiều hoàn cảnh gia đình như vậy
99% ko phải thật. Nếu có thật thì cũng đc con cháu sau này thần thánh hóa lên cho ảo ma thôi.Tao quan tâm đến chuyện sinh ra 100 người con
Là thật và được lưu truyền dưới dạng truyền thuyết
hay
Là giả?
Mấy bộ phim khoa học viễn tưởng bây giờ
Có thể sinh sản và ấp trong 1 cái lồng
Muốn sinh bao nhiêu có bấy nhiêu
Đã có dấu hiệu cho thấy Mặt Trăng không phải tự nhiên
Mặt Trăng tạo ra thuỷ triều phục vụ nông nghiệp
Âm lịch hay lịch Mặt Trăng là được thiết kế để phục vụ cho việc trồng lúa nước
Tao đang phim viễn tưởng
Nên giờ tao khùng rồi
KKKKKKKK
theo sử tàu thì ghi nhận Triệu Đà thôiCái này thì t cùng quan điểm, thực ra dân Nam Man mới tự chủ từ thời Ngô Quyền thôi, tức là mới hơn 1000 năm. Bịa ra tí cho ngạo nghễ, sánh vai với thiên triều. Nhưng các bộ lạc ăn lông, ở lỗ thời điểm cách đây hơn 2000 năm trên đất Giao Chỉ kiểu gì cũng phải có người đứng đầu... Cái t cần tìm hiểu là người đứng đầu là ai? sử liệu của VN thì ko có rồi, chỉ muốn xem sử Tàu có ghi chép gì về dân Giao Chỉ thời kì này ko thôi.
mày chờ rã đồ r quay lại đây bàn tiếp k muộn nhé tmlTao quan tâm đến chuyện sinh ra 100 người con
Là thật và được lưu truyền dưới dạng truyền thuyết
hay
Là giả?
Mấy bộ phim khoa học viễn tưởng bây giờ
Có thể sinh sản và ấp trong 1 cái lồng
Muốn sinh bao nhiêu có bấy nhiêu
Đã có dấu hiệu cho thấy Mặt Trăng không phải tự nhiên
Mặt Trăng tạo ra thuỷ triều phục vụ nông nghiệp
Âm lịch hay lịch Mặt Trăng là được thiết kế để phục vụ cho việc trồng lúa nước
Tao đang phim viễn tưởng
Nên giờ tao khùng rồi
KKKKKKKK