Series lịch sử huyền bí: Giải mã mặt trăng

Sau này tao sẽ dạy con tao theo cách người Nhật và người Do Thái dạy con... hướng nó đến khả năng tự lập đầu tiên, sau đó là khả năng tự học và tư duy phản biện. Bây giờ ngẫm lại, ngày xưa mình đi học đúng là bị nhốt vào chuồng, dạy như gà công nghiệp. Học 1 biết 1, ko lý luận, ko tư duy, phụ thuộc giáo viên.
Uh t thừa nhận vậy.
Nhưng m nên dạy thêm việc đặt mục tiêu, xây dựng kế hoạch nữa.
Đéo cần nó phải học giỏi nhưng có những thứ đấy khi ra đời là đã tốt rồi.
Mà kiếm vợ đã t về nhà suốt ngày người này người kia mai mối đến mệt :(
 
Theo mình, Mặt trăng không phải tự nhiên mà có.

Con người có thói quen bình thường hóa những gì họ xem là quen thuộc, như khi nhìn vào mặt trăng vậy. Như các bác đã biết mặt trăng LUÔN LUÔN quay 1 mặt về trái đất, nó như các bạn thả 1 con diều lê trời và không bao giờ thấy phía trên con diều vậy. Điều này có vẻ bình thường với con diều nhưng mặt trăng là vệ tinh của trái đất, nghĩa là không có sợi dây rằng buộc nào trừ lực hấp dẫn cả, và mặt trăng thì lơ lửng ngoài chân không, được quay tự do. Vì vậy chỉ riêng việc mặt trăng chỉ hướng 1 mặt về trái đất đã là điều vô cùng đặc biệt. Con người đã quan sát rất nhiều vệ tinh và vật chủ nhưng chưa bao giờ có vệ tinh chỉ quay 1 mặt về vật chủ như mặt trăng của chúng ta.
Ngoài ra, có các thông số trùng hợp đến mức khó tin khác như khoảng cách, kích thước, thí nghiệm mặt trăng rỗng, các vết va chạm trên bề mặt… như chủ topic đã nêu.

Việc mặt trăng không phải tự nhiên chắc chắn mang lại lợi ích cho trái đất, không những chỉ cho nông nghiệp, thủy triều, lịch âm lịch… như các bác ở trên đã nêu. Theo cá nhân mình thì mặt trăng góp phần đến sự hình thành và phát triển của trái đất. Vì 1 yếu tố đó là sự di chuyển của mảng kiến tạo. Như chúng ta đã biết thì trái đất có 7 mảng kiến tạo chính và nhiều mảng nhỏ di chuyển/trượt liên tục ở mặt ngoài của vỏ trái đất, các sự kiện trượt này là cho các mảng kiến tạo va vào nhau tạo thành các dãy núi, núi lửa…, các mảng xa nhau tạo thành rãnh. Việc các mảng này trượt xung quanh trái đất làm cho trái đất được phân bổ đồi núi tương đối đều (Sao hỏa cũng có núi lửa nhưng không có mảng kiến tạo di chuyển nên núi cứ chồng lên nhau, ngọn cao nhất là Olympus Mons cao đến 25km, gấp 3 everest của trái đất). Ngoài ra, việc di chuyển mảng kiến tạo con có thể mang một lượng lớn nước chìm sâu dưới lớp vỏ trái đất cũng như có thể giải thoát lượng lớn nước nếu mở các TÚI nước này tạo nên Đại hồng thủy trên trái đất.

Vậy có khi nào các bạn tự hỏi tại sao các mảng kiến tạo không dính vào nhau thành khối như sao Hỏa mà cứ di chuyển để xô đẩy nhau như thế? Rõ ràng là có một lực nào đó đủ lớn để kéo chúng liên tục để va vào nhau hoặc tách ra. Theo mình đó là lực hấp dẫn từ mặt trăng. Lực hấp dẫn này sẽ tác động khác nhau lên các mảng lớn nhỏ khác nhau, kết hợp với sự di chuyển của lớp dung nham bên dưới, chuyển động quay của trái đất và mặt trăng tạo nên việc di chuyển của các mảng kiến tạo và tạo nên sự sống đa dạng như ngày nay.

Vậy tại sao thế lực siêu nhiên nào đó đã và đang hỗ trợ cho con người? Ý kiến của mình sẽ nêu có comment sau.
 
thì đó, như thằng thread nói là "Làm thí nghiệm" thì tao mới bảo phải tạo ra "cái gì đó" rất to va đập vào mặt trăng. Rồi có thằng còn bảo đặt máy đo đầu này, bắn phá đầu kia. Nghe mô tả đã thấy "Thí nghiệm" khủng vcl.


Còn sau khi đọc tài liệu bọn nó đưa thì là đặt máy đo địa, chờ mặt trăng tự có động đất hoặc có thiên thạch lao vào mặt trăng thì ghi lại địa chấn.
Cái này khả di hơn và chi phí thấp hơn nhiều, chỉ quan trọng là nằm chờ đến khi có sự va chạm xảy ra.

Và cũng trong link của Nasa thì mặt trăng là đặc chứ rỗng đéo đâu
Trong link trê có nói về các thí nghiệm mặt trăng rỗng khá hay, bạn có thể đọc thêm. Hiện các nhà khoa học không giám khẳng định mặt trăng rỗng nhưng có thể nói mặt trăng có bể mặt cứng dày khoảng 40 dặm và có khoảng không gian cực lớn bê trong.
 
Thằng nào giải thích cho tao. Tại sao mặt trăng phản chiếu lại ánh sáng từ mặt trời nhưng không hề phát ra nhiệt. Tao đọc 1 số diễn đàn nước ngoài chúng nó cũng thắc mắc ánh sáng mặt trăng làm giảm nhiệt độ.
Why does moonlight reduce temperature?
 
Ok mày, để mai tao đọc
1. Như tao đọc trong link mày đưa:

The seismometers were finally switched off in 1977, and scientists have been trying to make sense of the data ever since.
Có cài đặt thiết bị đo địa chấn và bị "tắt" vào năm 1977

has now found evidence that the Moon has a core very similar to that of the Earth, with a solid innermost region, and a molten outer core
lõi mặt trăng tương tự như trái đất và lõi nóng đặc

Vậy là có thí nghiệm thật và kết luận là đặc chứ có rỗng đâu


2. Như link thằng này đưa

At the center is the Moon’s dense, metallic core. The core is largely composed of iron and some nickel. The inner core is a solid mass about 480 km in diameter. Surrounding the solid inner core is a fluid outer core, that brings the total diameter of the core to about 660 km. The Moon’s core is small (about 20% of the Moons diameter) as opposed to other terrestrial worlds (like the Earth) with cores measuring closer to 50% of their diameters.

Mặt trăng khá đặc gồm:
"lõi bên trong" là kim loại rắn
"lõi bên ngoài" là kim loại lỏng
Thì tao có nói mặt trăng rỗng đâu.

Theo như Nasa công bố thì lõi của mặt trăng là kim loại, ở giữa là đại dương magma, xong tới lớp vỏ.
 
Thằng nào giải thích cho tao. Tại sao mặt trăng phản chiếu lại ánh sáng từ mặt trời nhưng không hề phát ra nhiệt. Tao đọc 1 số diễn đàn nước ngoài chúng nó cũng thắc mắc ánh sáng mặt trăng làm giảm nhiệt độ.
Why does moonlight reduce temperature?
Làm gì có chuyện ánh sáng mặt trăng làm giảm nhiệt độ :burn_joss_stick: ...
 
2> tỉ lệ mặt trăng/mặt trời = khoảng cách
Cái này tao ko phân tích vì ko biết tại sao. Nhưng tao nghiêng về phía "ngẫu nhiên"
Cái tỷ lệ này hình như cũng chưa được chứng minh, nhưng cá nhân tao nghĩ tương quan kích thước và trọng lượng của Mặt Trăng thì ở khoảng cách đó nó sẽ bị giữ lại giữa 2 vùng trọng lực của Mặt Trời và Trái Đất.

Thực tế mà nói thì cái tỷ lệ này không có gì là đặc biệt, vì hiện tại Mặt Trăng đang bị hút về phía Mặt Trời, nên có tỷ lệ này có thể hơi bí hiểm ở thời điểm này, nhưng tầm vài triệu năm nữa thì nó chẳng có gì đặc biệt cả.
 
search từ khóa trên quora thấy khác nhiều thắc mắc như tao
Cũng trên Quora có giải thích nè:
So what is really going on? Is the moonlight really cooling things?

In the experiments they usually put an object or surface halfway in the moonlight and halfway in the shade of a larger object, building, roof or tree.

They wait for a little bit and then use a digital thermometer to find that the object or surface in the moonlight is a degree or two cooler than the surface in the shade. Amazing! That's the opposite result of sunlight (which warms things up).
No.

Moonlight has nothing to do with it.

Things that are exposed to the clear, night sky get cooler by the process of Radiative Cooling. Clouds, or any type of cover or shade, will block some of the radiative heat released into the night sky, so things that are shaded are prevented from cooling as fast.

So it’s not the moonlight that cools things, it’s the shade that keeps them slightly warmer.

Nói chung chả liên quan gì đến mặt trăng đâu. Nó do quá trình làm mát bức xạ.
 
Theo tao nghĩ nếu phản xạ ánh sáng mặt trời sẽ sinh nhiệt. Có lẽ tỉ lệ phản xạ quá thấp
 
Tao vừa đọc trên quora và có thằng làm thí nghiệm

Tôi đã đọc lướt qua hàng chục bài đăng và không thấy bài nào đề cập đến thử nghiệm lặp lại thực tế sau đây. Lấy hai vật thể giống hệt nhau và đặt chúng trong bóng râm cạnh nhau để chúng không nhận ánh trăng trực tiếp. Sử dụng gương cầu lõm để phóng đại và hướng ánh trăng vào một trong các vật thể. Nhiệt độ của vật thể đó sẽ thực sự giảm xuống. Điều này bác bỏ ý kiến cho rằng nhiệt bức xạ được giữ bởi các đám mây. Cả hai vật thể đều có “lớp cách nhiệt” giống nhau.
 
Thằng nào giải thích cho tao. Tại sao mặt trăng phản chiếu lại ánh sáng từ mặt trời nhưng không hề phát ra nhiệt. Tao đọc 1 số diễn đàn nước ngoài chúng nó cũng thắc mắc ánh sáng mặt trăng làm giảm nhiệt độ.
Why does moonlight reduce temperature?
Bản thân mặt trăng có tự phát ra nhiệt đâu, cũng giống trái đất thôi. Ánh sáng mặt trời di chuyển 1 quãng đường rất xa đến mặt trăng đã làm nhiệt lượng giảm đi rất nhiều. Sau đó lượng nhiệt ít ỏi này còn dội lại trái đất thì còn bị giảm đi nhiều nữa.
Mày thử làm 1 thí nghiệm đơn giản trên thực tế mà xem...
Lấy 2 viên bi-a đặt cách nhau 1 khoảng (coi như trái đất và mặt trăng) rồi dùng 1 cái đèn sợi đốt cỡ lớn , chiếu sáng về phía 2 viên bi-a, mày sẽ thấy lượng nhiệt nhận đc của 2 viên bi-a đều đến từ cái bóng đèn... còn viên bi thứ nhất dội vào viên thứ 2 ít đến nỗi, giác quan của con người ko cảm nhận đc.
 
bài viết rất hay. Ae nào có kiến thức thì chia sẻ thêm cho mở mang tầm nhìn
 
Tao chợt nhớ tới ông nguyennghia6666 cũng trong xàm này nói : “ Mặt trăng là nơi đặt máy phản trọng lực lớn nhất . Có các kỹ sư vận hành nó . Và 1 trong những nền văn minh của con người trên trái đất đã bị tàn phá cũng chính bởi tai hoạ từ cái máy này “

Những giả thuyết này công nhận là … khó công nhận nhưng cũng khá khó để bác bỏ 😂 . VD : Nếu chiểu theo giả thuyết truyền thống là các hành tinh va đập luôn hồi tạo ra các hành tinh , ngôi sao , vệ tinh mới thì lại không giải thích được vì sao bề mặt mặt trăng lại khá … phẳng phiu !
 
Năm lớp 10 giáo viên địa t hỏi cả lớp: theo các e chủ nghĩa xã hội trong tương lai có thành hiện thực k ?
Cả lớp t thì toàn kiểu mọt sách ngu ngu nên chỉ t đứng lên trả lời:
Theo em là không. Vì tính vị kỉ là bản chất của con người, con cô đói con hàng xóm cũng đói, cô có thể chia bớt phần ăn của con cô 1 vài lần nhưng k thể chia cả đời.
Bà giáo lại bảo: rồi đến lúc khoa học kĩ thuật phát triển, của cải vật chất thừa mứa, con người ta k cần lao động nhiều nữa, nên mọi người sẽ được đáp ứng nhu cầu đầy đủ như nhau.
T lại bảo: chuyện cô kể giống 1 tác phẩm e đã đọc, 1 hành tinh nọ tìm cách tách linh hồn ra khỏi thể xác, vậy là họ k phụ thuộc vào vật chất nữa muốn gì thích gì chỉ nghĩ ra trong đầu. Thế là họ nghĩ ra tất cả mọi thú vui, kinh dị sống hàng vạn năm...rồi cuối cùng họ thấy cuộc sống thật nhàm chán, k dục vọng, k bi thương, k hi vọng, k đấu đá....thế rồi tất cả đều đồng ý tắt máy duy trì linh hồn. Nếu xã hội như cô nói hoặc là sẽ dẫn đến diệt vong hoặc là như xã hội côn trùng loại kiến, và kiểu nào đều đưa loại người bị tận diệt cả :))
Thế r bà há hốc mồm và đuổi t ra ngoài
Vcl lớp 10 đã tự tin và lọ mọ thủ dâm thông tin thế cơ à 😂
 
Thuyết âm mưu mày nói thằng thớt có viết ra đâu mà mày bảo đá nhau?!
Nó viết trong cùng 1 bài mới đá nhau chứ?!
T bổ sung ý kiến thui chứ không bảo bài của thớt có vấn đề nha 😂 t đọc thấy thớt viết hay mà
 
Chắc mày cùng thời tao, hồi xưa tao cũng nghe cái bài vè: nhất y nhì dược, tạm đc BK"
-Hồi tao thi đh, các trường kĩ thuật vẫn còn có giá, điểm đầu vào vẫn trên 20 điểm. Tuy ko hot như thời trước nhưng còn chấp nhận đc. Thời điểm đó mấy trường khối kinh tế bắt đầu trỗi dậy. Vài năm sau thì nhóm kĩ thuật điểm thấp lè tè.
-Còn ngành sư phạm thì đúng là quá nát. Khóa của tao và vài khóa sau, tất cả những đứa tao từng quen biết ko thấy đứa nào thi sư phạm. Có đúng 1 con bạn tao thi, nhưng lại thi Sư phạm 2, ngành mầm non. Vì nó bảo nó thích trẻ con. Nhưng ra trường làm ko đến 2 năm thì bỏ nghề...
-Chưa nói sâu xa đến ngành sư phạm, nói chung cả ngành giáo dục nát từ hồi thằng cha Nguyễn Thiện Nhân làm bộ trưởng bộ GD. Giở cái trò phổ cập đại học, từ đó mở ra đéo biết bao nhiêu trường đại học nữa, chất lượng đào tạo đi xuống quá nhiều. Lắm trường mở ra đéo có sinh viên, điểm đầu vào còn thấp hơn điểm sàn.
Sư phạm bỏ qua, nông lâm xếp xó
Trong khi trồng cây lẫn trồng người đều phải được quốc gia xem trọng
 
Vcl lớp 10 đã tự tin và lọ mọ thủ dâm thông tin thế cơ à 😂
Năm đấy 2006 r bạn in tờ net đã phổ biến. Cái chính là dám đứng lên chém gió chứ có kiến thức gì cao siêu đâu.
Cái tính đó vẫn duy trì khi lên đại học làm t khá bị ghét vì toàn phát biểu đc + điểm vào 30%. Điểm 30% thì toàn 9 10 còn điểm cuối kì thì toàn đủ qua =))
 
Tao góp 1 cái còm của 1 thằng trên Reddit về việc giải mã ý nghĩa 3 số 3 6 9 của Tesla:

"Tesla đã tính toán các điểm nút xung quanh hành tinh, và chúng được liên kết với các số ba, sáu và chín.

Trong toán học xoáy (khoa học về giải phẫu hình xuyến) có một dãy số lặp lại: 1, 2, 4, 8, 7, 5 (1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2, 4…) Ở đây, số 3, 6 và 9 không tồn tại. Điều này là bởi những con số này đại diện cho một vectơ từ chiều thứ ba đến thứ tư, được gọi là "trường dòng chảy". Trường này là năng lượng chiều cao hơn, có ảnh hưởng đến mạch năng lượng của sáu số còn lại.

Bên cạnh đó, có 1 hệ thống thực sự quan trọng mà mọi thứ trên đời đều tuân theo đó là hệ thống nhị phân. Trong đó, mô hình bắt đầu từ một và tiếp tục bằng cách nhân đôi số lượng. Tất cả mọi tế bào và phôi thai phát triển theo mô hình thiêng liêng này: 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256… Khi nhân đôi số 9, sẽ cho ra 1 dãy số mà tổng của các chữ số của nó sẽ luôn bằng 9: 18, 36, 72, 144, 288, 576…

Giả sử có 2 mặt đối lập (VD: Sáng và Tối). Một bên là 1, 2 và 4; mặt còn lại là 8, 7 và 5; cũng giống như điện, mọi thứ trong Vũ trụ là một dòng chảy giữa 2 cực này, giống như con lắc dao động: 1, 2, 4, 8, 7, 5, 1, 2… Tuy nhiên, 2 mặt này bị chi phối bởi 3 và 6. Số 3 cai quản 1, 2 và 4. Trong khi 6 cai quản 8, 7 và 5. Nếu quan sát kỹ mô hình đó, sẽ thấy: 1 và 2 bằng 3; 2 và 4 bằng 6; 4 và 8 bằng 3; 8 và 7 bằng 6; 7 và 5 bằng 3; 5 và 1 bằng 6; 1 và 2 bằng 3… (Mẫu tương tự ở thang cao hơn thực tế là 3, 6, 3, 6, 3, 6…) <---- (Chỗ này đéo hiểu.)

Ở cả hai mặt này, 3 và 6 đều bị chi phối bởi số 9, điều này cho thấy ý nghĩa và tầm quan trọng của số 9. Quan sát kỹ mẫu 3 và 6, bạn nhận ra rằng 3 và 6 bằng 9, 6 và 3 bằng 9, tất cả các số cùng bằng 9, cả hai cách trừ và kể cả 3 và 6! Vì vậy, 9 có nghĩa là sự thống nhất của cả hai bên. 9 là Vũ trụ tự thân. Sự rung động, năng lượng và tần số." <--- (Chỗ này cũng đéo hiểu) :sad:
 
Top