Cảnh báo lừa đảo‼️ Mỹ là thể chế cộng hoà nhưng luôn tự nhận mình là đất nước dân chủ

[Ăn Chơi Dính Bệnh TậtĂn Chơi Dính Bệnh Tật is verified member.]

Mày đọc ở đây này

Cộng hòa đại nghị – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Cộng hoà đại nghị và quân chủ lập hiến gọi là dân chủ đại nghị. Còn quân chủ và cộng hoà gọi là thể chế chỉ có thể chế quân chủ hoặc cộng hoà mày đéo hiểu vấn đề à.

Mày đưa cho tao cái link cộng hoà đại nghị đó thì tìm giúp tao thằng Anh, Thái, Nhật dùm tao nó nằm chỗ nào

 

[soi1102soi1102 is verified member.]

Cộng hoà đại nghị và quân chủ lập hiến gọi là dân chủ đại nghị. Còn quân chủ và cộng hoà gọi là thể chế chỉ có thể chế quân chủ hoặc cộng hoà mày đéo hiểu vấn đề à.

Mày đưa cho tao cái link cộng hoà đại nghị đó thì tìm giúp tao thằng Anh, Thái, Nhật dùm tao nó nằm chỗ nào

mày nhìn qua cái hình ấy, nó tô đỏ rần mà mày còn đéo thấy à, thằng Mã cũng có vua luôn đấy

nói nãy giờ mày vẫn đéo hiểu
mấy thằng quân chủ lập hiến chẳng phải cũng có quốc hội do dân bầu ra sao, thủ tướng chẳng phải do đảng nắm đa số ghế đưa lên sao, nội các đéo phải do thủ tướng chọn ra sao, khác đéo gì mấy thằng thuần cộng hoà đại nghị không

về bản chất chính trị quốc gia thì cộng hoà đại nghị và quân chủ lập hiến là giống nhau, chỉ khác nhau tên gọi và cách thức chọn người đứng đầu quốc gia (khác người đứng đầu chính phủ)

hay mày đang lẫn lộn sang quân chủ chuyên chế đấy

 

[johndick]

Mỹ cũng có đại cử tri phản kèo, Đau Lồn thì có “ đại cử tri” làm kèo?!

Phản kèo kiểu đó là đi tong sự nghiệp chính trị luôn, vì đại cử tri đại diện cho đảng họ theo, giờ bầu đảng đối thủ thì lá mặt lá trái quá thể, đéo nơi nào dung chứa loại như thế. Mà tao nghe giờ bọn Mỹ sắp update rồi, những thằng phản kèo sẽ bị toà án tối cao phạt nặng.

 

[Edorgan]

Vẫn có trường hợp đại cử tri bẻ lái, nhưng số phận của đại cư tri này chắc không có sau đó nữa

ông Kỳ đại cử tri Georgia 2016 quyết không bỏ cho Trump đấy thôI

 

[doggybaby]

xứ mẽo giãy chết

 

[le0]

mày nhìn qua cái hình ấy, nó tô đỏ rần mà mày còn đéo thấy à, thằng Mã cũng có vua luôn đấy

nói nãy giờ mày vẫn đéo hiểu
mấy thằng quân chủ lập hiến chẳng phải cũng có quốc hội do dân bầu ra sao, thủ tướng chẳng phải do đảng nắm đa số ghế đưa lên sao, nội các đéo phải do thủ tướng chọn ra sao, khác đéo gì mấy thằng thuần cộng hoà đại nghị không

về bản chất chính trị quốc gia thì cộng hoà đại nghị và quân chủ lập hiến là giống nhau, chỉ khác nhau tên gọi và cách thức chọn người đứng đầu quốc gia (khác người đứng đầu chính phủ)

hay mày đang lẫn lộn sang quân chủ chuyên chế đấy

khác nhau ở nguyên thủ quốc gia đó mày. còn đã xưng là nền cộng hoà thì phải dựa vào quyền của nhân dân rồi.
còn bầu bán như nào thì tuỳ muôn vàn thứ. kể cả cs cũng thế.

 

[TrienChjeuTrienChjeu is verified member.]

Thằng thớt đéo hiểu thế nào là cộng hòa và dân chủ. Cũng đéo hiểu mối liên quan giữa cộng hòa và dân chủ.

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

@Johnsmith

Tml thớt chứng tỏ chưa hiểu j về cơ chế đại cử tri đoàn của đế quốc
Các Cha già dân tộc của Mẽo sợ rằng trong 1 cuộc bầu cử Tổng thống cho toàn liên bang, các bang nhỏ (ít dân = ít phiếu) sẽ bị thất thế trc các bang lớn (đông dân = nhiều phiếu) và các ứng cử viên TT chỉ fai đi tranh cử, vận động ở 1 vài bang đông dân thay vì chịu khó tranh dành sự ủng hộ của toàn thể dân chúng 50 bang
Theo Đạo luật Chuyển giao Quyền Tổng thống, sau cuộc bầu cử phổ thông (popular voting), các Đại cử tri sẽ họp lại tại D.C và bỏ phiếu của họ. Nguyên tắc chính là ứng cử viên nào nhiều phiếu phổ thông hơn thì ng đó sẽ đc nhận toàn bộ phiếu Đại cử tri của bang đó (winner takes it all). Túm lại, đại cử tri chỉ bỏ phiếu theo số phiếu phổ thông của dân chúng.
Tuy thi thoảng lắm có 1 2 a Đại cử tri tk chơi trội, bỏ phiều ngược lại vs nguyện vọng của dân nhưng các a này có thể say goodbye vs nghiệp chính trị từ ngay lúc đó và hơn nửa số bang đã ra luật chế tài cho các case này

 

[FAT.men]

Nếu mày có quốc tịch mỹ thì tao tin, còn quốc tịt vn thì bỏ qua.

 

[yooda144]

Việc bầu cử ra những đại cử tri là thể chế cộng hoà. Khái niệm dân chủ hoàn toàn thực chất đang không tồn tại. Chỉ có một số ít nước châu âu áp dụng cho dân tự quyết một số việc.

Quyền quyết định thực chất ko bao giờ nằm trong tay người dân.

Hillary từng cay đắng chấp nhận thất bại dù nắm hơn 50% số phiếu dân bầu. Vì quyền quyết định tổng thống ko phải do dân làm chủ.

Mày không hiểu mày đang nói gì đâu. Mày nên cân nhắc một số vấn đề và tự suy nghĩ chứ không ai có thời gian giảng giải hết cho mày được.

- Dân chủ kiểu phổ thông đầu phiếu không thể việc gì cũng áp dụng được, vì nó rất tốn kém, không hiệu quả.
- Nếu mày cho rằng lúc nào cũng phải "thiểu số phục tùng đa số" mới là dân chủ thì mày sai rồi. Áp dụng thiểu số phục tùng đa số tất yếu sẽ dẫn tới 51% kéo bè kéo đảng để ăn hiếp 49%.
- Dân chủ phải bao gồm bảo vệ được tiếng nói và quyền lợi của bất kỳ ai, và trên hết, của thiểu số (vì việc bảo vệ đa số là quá đơn giản). Ví dụ "quyền tự do tư hữu tài sản" bảo vệ mày, cho dù mày bị một nhóm đông hơn, to hơn, thậm chí là nhóm đa số, cướp tài sản.
- Thực hành dân chủ gắn liền với việc phân chia quyền lực sao cho không có cá nhân hay tổ chức nào, kể cả khi họ chiếm đa số, áp bức được người khác.

 

[soi1102soi1102 is verified member.]

Mày không hiểu mày đang nói gì đâu. Mày nên cân nhắc một số vấn đề và tự suy nghĩ chứ không ai có thời gian giảng giải hết cho mày được.

- Dân chủ kiểu phổ thông đầu phiếu không thể việc gì cũng áp dụng được, vì nó rất tốn kém, không hiệu quả.
- Nếu mày cho rằng lúc nào cũng phải "thiểu số phục tùng đa số" mới là dân chủ thì mày sai rồi. Áp dụng thiểu số phục tùng đa số tất yếu sẽ dẫn tới 51% kéo bè kéo đảng để ăn hiếp 49%.
- Dân chủ phải bao gồm bảo vệ được tiếng nói và quyền lợi của bất kỳ ai, và trên hết, của thiểu số (vì việc bảo vệ đa số là quá đơn giản). Ví dụ "quyền tự do tư hữu tài sản" bảo vệ mày, cho dù mày bị một nhóm đông hơn, to hơn, thậm chí là nhóm đa số, cướp tài sản.
- Thực hành dân chủ gắn liền với việc phân chia quyền lực sao cho không có cá nhân hay tổ chức nào, kể cả khi họ chiếm đa số, áp bức được người khác.

Trường hợp thúi của bầu cử đếm đầu cử tri là ở Vene
Từ một nước dân chủ đa nguyên biến thành nước ******* độc tài
Dân ăn cứt xong giờ muốn quay xe cũng đéo còn cơ hội

 

[Thịt chó luộc]

Christ đã nói ở mỹ công bằng thuộc về người có tiền. Christ là người Mỹ.

Dân đen thì bú boài bốc cứt thôi. Làm gì có dân chủ, ảo tưởng thôi.

 

[Hecker]

Giờ trong gia đình mày nếu mày và ông già mày dân chủ thì 2 người có quyền như nhau. Nhưng có con cặc, thằng nào nhiều tiền hơn thằng đó quyết. Tương tự như nước Mỹ. Ko có tiền mà đòi có quyền thì chỉ có theo cộng sảng.

Nhưng ai cũng có quyền thì sớm muộn đất nước sẽ lao xuống hố. Nên dân chủ mãi là miếng mồi nhử dân đen thôi. Mỹ cũng ko ngoại lệ.

 

[nhanma154]

Tụi này có biết gì về cuộc chiến ý thức hệ đâu mà ra rả dân chủ. Mỹ không phải là người nắm ý thức hệ dân chủ, cái triết lý dân chủ người dân làm chủ do Liên Xô vẽ ra và phủ sóng đến các phe XHCN. Còn Mỹ đối lập lại xây dựng nên ý thức hệ tự do, thế giới tự do. Sau khi Liên Xô sụp đổ thì quyền giải thích tự do dân chủ về tay Mỹ. Ngoan như tụi A rập có chơi chuyên chế cũng éo ai quan tâm còn nền dân chủ như Nam Tư cũng bị làm cho tan nát. Không nên quá quan tâm vào mấy cái thể chế này.

 

[nhanma154]

Mày không hiểu mày đang nói gì đâu. Mày nên cân nhắc một số vấn đề và tự suy nghĩ chứ không ai có thời gian giảng giải hết cho mày được.

- Dân chủ kiểu phổ thông đầu phiếu không thể việc gì cũng áp dụng được, vì nó rất tốn kém, không hiệu quả.
- Nếu mày cho rằng lúc nào cũng phải "thiểu số phục tùng đa số" mới là dân chủ thì mày sai rồi. Áp dụng thiểu số phục tùng đa số tất yếu sẽ dẫn tới 51% kéo bè kéo đảng để ăn hiếp 49%.
- Dân chủ phải bao gồm bảo vệ được tiếng nói và quyền lợi của bất kỳ ai, và trên hết, của thiểu số (vì việc bảo vệ đa số là quá đơn giản). Ví dụ "quyền tự do tư hữu tài sản" bảo vệ mày, cho dù mày bị một nhóm đông hơn, to hơn, thậm chí là nhóm đa số, cướp tài sản.
- Thực hành dân chủ gắn liền với việc phân chia quyền lực sao cho không có cá nhân hay tổ chức nào, kể cả khi họ chiếm đa số, áp bức được người khác.

Khi bào chữa nta luôn vịn đủ lý do. Mày nói vẹt như sách vậy.

 

[nhanma154]

Tml thớt chứng tỏ chưa hiểu j về cơ chế đại cử tri đoàn của đế quốc
Các Cha già dân tộc của Mẽo sợ rằng trong 1 cuộc bầu cử Tổng thống cho toàn liên bang, các bang nhỏ (ít dân = ít phiếu) sẽ bị thất thế trc các bang lớn (đông dân = nhiều phiếu) và các ứng cử viên TT chỉ fai đi tranh cử, vận động ở 1 vài bang đông dân thay vì chịu khó tranh dành sự ủng hộ của toàn thể dân chúng 50 bang
Theo Đạo luật Chuyển giao Quyền Tổng thống, sau cuộc bầu cử phổ thông (popular voting), các Đại cử tri sẽ họp lại tại D.C và bỏ phiếu của họ. Nguyên tắc chính là ứng cử viên nào nhiều phiếu phổ thông hơn thì ng đó sẽ đc nhận toàn bộ phiếu Đại cử tri của bang đó (winner takes it all). Túm lại, đại cử tri chỉ bỏ phiếu theo số phiếu phổ thông của dân chúng.
Tuy thi thoảng lắm có 1 2 a Đại cử tri tk chơi trội, bỏ phiều ngược lại vs nguyện vọng của dân nhưng các a này có thể say goodbye vs nghiệp chính trị từ ngay lúc đó và hơn nửa số bang đã ra luật chế tài cho các case này

Mày nói vẹt theo sách chứ có hiểu gì đâu.

 

[Hecker]

Khi bào chữa nta luôn vịn đủ lý do. Mày nói vẹt như sách vậy.

Mày nói có lý

 

[Hecker]

Tao thấy dân chủ nhân quyền là thứ sinh ra theo kiểu phú quý sinh lễ nghĩa. Khi đất nước giàu lên ắt có dân chủ nhân quyền. Còn nghèo thì sẽ ko có con cạc gì hết.

Tương tự với cá nhân, có tiền thì có dân chủ nhân quyền, ko có tiền thì ko có quyền gì.

 

[nhanma154]

Tao thấy dân chủ nhân quyền là thứ sinh ra theo kiểu phú quý sinh lễ nghĩa. Khi đất nước giàu lên ắt có dân chủ nhân quyền. Còn nghèo thì sẽ ko có con cạc gì hết.

Ở Á Đông này tất cả các nền dân chủ giàu mạnh đều thoát thai từ độc tài.

 

[JohnsmithJohnsmith is verified member.]

Mày nói vẹt theo sách chứ có hiểu gì đâu.

Đương nhiên, t nói có sách chứ t có nói cố thây đâu
M cứ nói "vẹt theo sách" vạch ra t nói sai chỗ mô đc đi đã rồi hẵng đi chê.
Cái quan trọng cần quan tâm là cái t nói, chứ ko fai bản thân t

 

[nhanma154]

Đương nhiên, t nói có sách chứ t có nói cố thây đâu
M cứ nói "vẹt theo sách" vạch ra t nói sai chỗ mô đc đi đã rồi hẵng đi chê.
Cái quan trọng cần quan tâm là cái t nói, chứ ko fai bản thân t

Đầu tiên mày bảo sinh ra Đại cử tri để ứng viên quan tâm đến bang nhỏ à thế mày có biết mấy bang lớn nhất của Mẽo sắp đổi màu hoàn toàn r không. Cali chiếm hơn 10% dân số Mẽo và cũng chiếm hơn 10% phiếu đại cử tri nhưng vì người thắng ăn sạch 1 phe chỉ cần đa số của những người đi bầu (khoảng hơn 50% dân số đi bầu thôi) tức là chưa đến 30% dân số bang lại đại diện cho cả bang. Vì cái trò đại cư tri này mà dân Mỹ tỉ lệ đi bầu không cao bằng bầu phổ thông đâu. Tao nói thẳng cái này không sửa trong 10 năm tới phe dân chủ sẽ thắng vĩnh viễn vì thay đổi xu hướng bầu của người dân thì dễ chứ cả bang với kết cấu dân không khác mấy thì khó lắm.

 

[sieu.nhan.cuong.gop]

Mỹ nó không phải nước 100% dân chủ, nhưng nó là nước dân chủ nhất thế giới. Nó tự hào vì điều đó, nhận mình là nước dân chủ (nhất) thì có gì sai? Ở nước nào mà tiếng nói, quyền của người dân, người thiểu số, khuyết tật, LGTV hơn được thằng Mỹ không?

 

[nhanma154]

Mỹ nó không phải nước 100% dân chủ, nhưng nó là nước dân chủ nhất thế giới. Nó tự hào vì điều đó, nhận mình là nước dân chủ (nhất) thì có gì sai? Ở nước nào mà tiếng nói, quyền của người dân, người thiểu số, khuyết tật, LGTV hơn được thằng Mỹ không?

Cái đấy là triết lý tự do của người Mỹ không phải là cái dân chủ mà mày nhại theo. Nền dân chủ nhất mà trong số các nước nằm trong tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), Mỹ đứng thứ 31 trên tổng số 34 về tỉ lệ dân số trong độ tuổi đi bỏ phiếu.

 

[abcd1232]

Từ sau khi đổi tên nước thì Đông Lào không còn là nước dân chủ nữa.

 

[nhanma154]

Từ sau khi đổi tên nước thì Đông Lào không còn là nước dân chủ nữa.

Tao cũng không hiểu từ lúc đổi tên nước có vẻ vận nước không còn thuận như trước