
'Phần Lan gia nhập NATO nghĩa là Nga đã thua cuộc chiến Ukraine?'
'Nga vẫn có thể giữ được một số lãnh thổ bị chinh phục, nhưng ở khía cạnh quan trọng khác, chiến tranh là thảm họa và nó đang tồi tệ hơn'.

Mày nói có bị ngược k vậy? Hay bị mù?Dm báo trong nước chắc được bọn nước ngoài bơm tiền cho viết bài phải. Thiệt hại của Nga dù nhỏ thì lúc nào cũng viết đao to búa lớn, trong khi thiệt hại của bọn Ukraine thì méo bao giờ thấy nhắc. Theo dõi mấy trong Telegram cả phe Nga và U cà thì Nga có 10 cái video diệt bọn U cà thì U cà có 1. Thậm chí mấy ngày còn đéo có nổi 1 cái video.
Đúng là cuộc chiến này Nga thiệt hại rất nhiều nhưng báo đéo bao giờ viết thiệt hại của U cà, đất nước lớn nhất Châu Âu mà giờ từng xu trả lương cho công chức đều ngửa tay xin nước khác.
Nói chung là về truyền thông và định hướng dư luận thì Phương Tây số 2 đéo ai dám là chủ nhật
Thua sấp mặt mà có thằng cường quốc top2 mang cả con tăng từ bảo tàng ra đánhThằng lính Mỹ làm lộ tin tức tình báo mật sự thật về cuộc chiến uc rồi, chúng nó có cho bọn truyền thông bơm thổi cũng vô ích, UC đang thua sấp mặt, cạn kiệt vũ khí. Ngược lại Nga ngố thù ngày càng mạnh.
Thằng nào mạnh thằng ấy có quyền. Ủng hộ và phản đối cl, mày nghĩ ủng hộ hay phản đối là nó không làm à. Cái quan trọng là thực lực chứ đéo phải phản đối bằng mõm là được. Mỹ đánh I rắc, Syria, Lybia thì phản đối hay không nó vẫn đánh.Mày nói có bị ngược k vậy? Hay bị mù?
Theo dõi cả 2 bên mà bên Nga đéo đăng? Đúng óc chó
Mà chỉ có loại súc vật mới ủng hộ xâm lược.
Tao vẫn đéo hiểu nổi tại sao đến h phút này vẫn có mấy thằng nghĩ Ukr đang thắngThằng nào mạnh thằng ấy có quyền. Ủng hộ và phản đối cl, mày nghĩ ủng hộ hay phản đối là nó không làm à. Cái quan trọng là thực lực chứ đéo phải phản đối bằng mõm là được. Mỹ đánh I rắc, Syria, Lybia thì phản đối hay không nó vẫn đánh.
Nước yếu hơn muốn đéo bị thằng mạnh đánh 1 là phải mạnh, hai là ngoại giao phải khéo. Chứ phản đối hay không thì đéo thay đổi được cái lồn gì
ờTao vẫn đéo hiểu nổi tại sao đến h phút này vẫn có mấy thằng nghĩ Ukr đang thắng))
Lại tỏ ra nguy hiểm nữa rồiThằng lính Mỹ làm lộ tin tức tình báo mật sự thật về cuộc chiến uc rồi, chúng nó có cho bọn truyền thông bơm thổi cũng vô ích, UC đang thua sấp mặt, cạn kiệt vũ khí. Ngược lại Nga ngố thù ngày càng mạnh.
Thế thì thằng nato ngu. Kiểu gì cũng đánh nhau với nga có ngàyQuân nực hạng 2 giờ đi so sánh với U cà chứ ko so châu âu hay mẽo nữa à? Đánh hơn năm méo xong, mới bổ sung 300k lính mới giờ lại sửa luật để tiếp tục tổng động viên trong khi lính phương tây còn chưa tham chiến thằng nào.
Thôi ae nào ủng hộ quân xâm lược thì cứ tiếp tục thẩm du đi, chứ người chân chính, biết suy nghĩ méo ai lại ủng hộ xâm lược, chiếm đất ở cái thế kỷ này cả. Tintin ơi. Đễ quế, êm rê, êm rê!
P/s: Ngú sống chết muốn húp Ukraine để tạo ra vùng đệm, không cho Nato áp sát biên giới. Trong khi Nato chưa mất binh sĩ nào lại có ngay 1300km biên giới với Ngú. Lần tới động binh nó lại cả mang tên lửa chĩa thẳng vào nhà. Vậy mà nhiều thằng vẫn đi nâng bi Tintin cho được![]()
Đúng đấy mày bọn nó toàn nâng bi urk, dìm Nga thôi. Tao đọc báo chính thống người ta nói là Nga sắp có thêm gần 20 nước cộng hoà rồi màyDm báo trong nước chắc được bọn nước ngoài bơm tiền cho viết bài phải. Thiệt hại của Nga dù nhỏ thì lúc nào cũng viết đao to búa lớn, trong khi thiệt hại của bọn Ukraine thì méo bao giờ thấy nhắc. Theo dõi mấy trong Telegram cả phe Nga và U cà thì Nga có 10 cái video diệt bọn U cà thì U cà có 1. Thậm chí mấy ngày còn đéo có nổi 1 cái video.
Đúng là cuộc chiến này Nga thiệt hại rất nhiều nhưng báo đéo bao giờ viết thiệt hại của U cà, đất nước lớn nhất Châu Âu mà giờ từng xu trả lương cho công chức đều ngửa tay xin nước khác.
Nói chung là về truyền thông và định hướng dư luận thì Phương Tây số 2 đéo ai dám là chủ nhật
Ngu chỗ nào? 30 thành viên của nó có thằng nào mất 1 binh 1 tốt 1 tấc đất nào không? Lại vừa kết nạp thêm được thành viên xịn, mở rộng lãnh thổ về phía Đông. Vẫn không hiểu Nato thua chỗ nào? Nhờ rồ ngú giải đáp hộThế thì thằng nato ngu. Kiểu gì cũng đánh nhau với nga có ngày
Nga nó ăn thêm 4 tỉnh diện tích bằng UK. có 1 cảng nước ấm, tài nguyên thiên nhiên 4 tỉnh này chiếm 60% U cà....diệt đi 1 đám nazis tàn sát dân nói tiếng Nga..cuôc chiến này là tất yếu thôi...NATO bơm cho U cà nhưng lại nghĩ rằng Putin éo dám chơi lớn..giờ Ngú bắt tay TQ bỏ USD...NATO có thêm 10 thành viên thì chả thằng nào dám vào đất Ngú vì nó có nuke...cuộc chơi này chỉ có lời éo có lỗ vs NgaNgu chỗ nào? 30 thành viên của nó có thằng nào mất 1 binh 1 tốt 1 tấc đất nào không? Lại vừa kết nạp thêm được thành viên xịn, mở rộng lãnh thổ về phía Đông. Vẫn không hiểu Nato thua chỗ nào? Nhờ rồ ngú giải đáp hộ![]()
Nato nó là liên minh phòng thủ? Nó đề ra mục tiêu vào đất ngú lúc nào vậy mày?Nga nó ăn thêm 4 tỉnh diện tích bằng UK. có 1 cảng nước ấm, tài nguyên thiên nhiên 4 tỉnh này chiếm 60% U cà....diệt đi 1 đám nazis tàn sát dân nói tiếng Nga..cuôc chiến này là tất yếu thôi...NATO bơm cho U cà nhưng lại nghĩ rằng Putin éo dám chơi lớn..giờ Ngú bắt tay TQ bỏ USD...NATO có thêm 10 thành viên thì chả thằng nào dám vào đất Ngú vì nó có nuke...cuộc chơi này chỉ có lời éo có lỗ vs Nga
nato ngu ở chỗ là kéo quân đến sát nga. đáng lý ra vẫn để phần lan trung lập. để khi mà ví dụ nga nó xua quân qua thì có thời gian mà chuẩn bị đánh trả. kết nạp thêm phần lan thì tương lai nga ngố với nato cũng đánh nhau. vì sát biên giới màNgu chỗ nào? 30 thành viên của nó có thằng nào mất 1 binh 1 tốt 1 tấc đất nào không? Lại vừa kết nạp thêm được thành viên xịn, mở rộng lãnh thổ về phía Đông. Vẫn không hiểu Nato thua chỗ nào? Nhờ rồ ngú giải đáp hộ![]()
Cang nói càng nguNato nó là liên minh phòng thủ? Nó đề ra mục tiêu vào đất ngú lúc nào vậy mày?
Còn vụ đàn áp người nói tiếng nga thì t đã nói trong 1 thread khác rồi nên cũng lười giải thích cho mày.
Riêng vụ USD thì có vẻ mày chả hiểu gì kinh tế tài chính cả. Tự đi mà tìm hiểu vì sao USD vẫn sẽ là đồng tiền số 1 trong ít nhất vài thập kỷ nữa
Tại sao 1 quốc gia bình thường lại đi giết chính dân mình.Nato nó là liên minh phòng thủ? Nó đề ra mục tiêu vào đất ngú lúc nào vậy mày?
Còn vụ đàn áp người nói tiếng nga thì t đã nói trong 1 thread khác rồi nên cũng lười giải thích cho mày.
Riêng vụ USD thì có vẻ mày chả hiểu gì kinh tế tài chính cả. Tự đi mà tìm hiểu vì sao USD vẫn sẽ là đồng tiền số 1 trong ít nhất vài thập kỷ nữa
tml mày đang nói ngược rồi đóDm báo trong nước chắc được bọn nước ngoài bơm tiền cho viết bài phải. Thiệt hại của Nga dù nhỏ thì lúc nào cũng viết đao to búa lớn, trong khi thiệt hại của bọn Ukraine thì méo bao giờ thấy nhắc. Theo dõi mấy trong Telegram cả phe Nga và U cà thì Nga có 10 cái video diệt bọn U cà thì U cà có 1. Thậm chí mấy ngày còn đéo có nổi 1 cái video.
Đúng là cuộc chiến này Nga thiệt hại rất nhiều nhưng báo đéo bao giờ viết thiệt hại của U cà, đất nước lớn nhất Châu Âu mà giờ từng xu trả lương cho công chức đều ngửa tay xin nước khác.
Nói chung là về truyền thông và định hướng dư luận thì Phương Tây số 2 đéo ai dám là chủ nhật
báo VN tàu nhanh dân trí thì đưa tin trung lập toàn kiếm clip hôm tr U cà ăn hôm sau RuF bom...nói chung là kệ chúng nó kiếm view ấy mà...tml mày đang nói ngược rồi đó![]()
![]()
. Báo chí VN tuy ko công khai ủng hộ nhưng đẩy bài đều đều về Nga nhé, nào thông tin VK cũng như tình hình chiến sự của bọn Nga, hay vũ khí bọn Nga đem ra chiến trường xịn như nào ....... Tao đọc mà đầy mùi bưng bô
![]()
![]()