H chắc tan rồiTan đồ chưa fen
Đi đâu cũng gặp mấy thằng không não như nàyPhật như cậc, như cái đầu buồi. Mấy cái thứ tôn giáo mục đích để tẩy não, làm con người ngu muội để cho dễ cai trị, điều khiển chứ đéo có cái cứt gì mà phải nâng cao giá trị, đéo mẹ nó
Đi đâu cũng gặp mấy thằng không não như này
Nói như mày thì thể thao, giáo dục, địt bọp… cmg trong cái xã hội này cũng làm mày ngu muội để dễ cai trị rồi
Khoa học nào bác bỏ thuyết tiến hoá 🤣 hay là mấy thằng bên Thiên chúa nó tự nhét chữ vào mồm nhà khoa học, xong cuối cùng chốt hạ chúa bọn nó đẻ ra hết, k có tiến hoá lol gì cả đúng không? Lạ lol gì mấy cái bọn ngu học này 🤣 nhà trường trên toàn thế giới ngta vẫn giảng dạy thuyết tiến hoá, mấy bố ngồi đọc mấy cái thuyết âm mưu để bị dắt mũi như bò.T xin phép hỏi chủ thớt và những người tu học PGNT.
PGNT cho rằng k có linh hồn, mọi thứ chỉ là tổ hợp vật chất do ngẫu nhiên mà thành (do duyên hợp). Nhưng điều đó ko giải thích nổi cơ chế cực kỳ phức tạp của thiết kế sinh học của con người và các loài. Và cũng ko giải thích được vì sao con người lại có thể có “thần thông” - cái mà chính PGNT thừa nhận là có. Thuyết tiến hoá đã bị phần lớn nhà khoa học hàng đầu bác bỏ, vì nó ko giải thích đc cấu trúc phức tạp của ADN, thứ mà nếu do ngẫu nhiên tiến hoá, thì sẽ phải mất hàng tỷ tỷ tỷ tỷ năm, trong khi tuổi vũ trụ mới 13-14 tỷ năm.
Nếu bảo hết tham sân si, vô dục vô cầu là đắc đạo. Vậy tại sao một con robot AI, nó ko có tham sân si, cũng ko có bám chấp vào cái tôi, nó tuyệt đối vô ngã, nhưng nó lại ko “giác ngộ”, ko thành Phật? Vì sao chỉ có loài hữu tình mới có thể thành Phật? Sự khác biệt giữa loài hữu tình và robot là gì? Nếu lý luận là ko có linh hồn và mọi thứ chỉ là vật chất tổ hợp lại, thì robot cũng y hệt con người. Sau này sẽ tới thời điểm AI còn thông minh hơn con người và đến cái tầm là nói chuyện với AI sẽ y hệt giao tiếp người thật - ko thể phân biệt. Robot khác người chỗ nào?
Cuối cùng, vì sao PG bị đào thải khỏi chính Ấn Độ? Bởi vì Ấn là nơi có độ cạnh tranh cực cao và vô số bậc thầy giác ngộ từng sinh ra, Phật chỉ là một trong vô vàn người như vậy trong lịch sử Ấn Độ. Sau này khi Phật qua đời, giáo lý của ngài bị biến thành giáo lý vô thần, và các sư ko thể chứng minh tính đúng đắn của nó nên bị đuổi đi và ko cho truyền đạo nữa. Sau này, để tồn tại được, chính các sư nhận thấy phải thay đổi giáo lý nên sinh ra Đại thừa PG, vì PGNT có quá nhiều lỗ hổng. Nó biến con người thành một thứ tổ hợp ngẫu nhiên của vật chất y hệt robot biết đi lại ăn uống nói năng, vì ko có linh hồn, ko có gì thiêng liêng bên trong cả. Vì vậy nên mục đích của PGNT là chấm dứt sự tồn tại vô nghĩa của kiếp người, cái họ gọi là Niết Bàn chỉ là sự chấm dứt hoàn toàn mọi hình thức tồn tại, quay trở về sự hư vô nơi ko có gì cả.
Chúng m có bao giờ tự hỏi, cái gọi là PGNT chẳng qua chỉ là một sự hiểu nhầm của chính các sư ko? Còn nếu nói về thần thông, về bản chất thế giới thì toàn bộ tôn giáo lớn - nếu mày tìm hiểu sâu - đều có người chứng ngộ và phát biểu rằng thế giới là một ảo ảnh do God tạo ra, là một trường học của các linh hồn, là về bản chất là trường năng lượng vô tận. Cái thuyết thế giới là ảo ảnh (maya) có đầu tiên trong Ấn giáo và kinh điển Veda, các khái niệm về luân hồi, nghiệp.. cũng đều từ Veda mà ra. Đến thời Phật, do các tu sĩ Ấn giáo bị thoái hoá và diễn giải sai ý nghĩa Veda nên Phật mới phải bầy ra một giáo lý mới, chứ ổng ko có phát minh ra cái gì mới hết.
Tao sân si vcl, biết là vậy mà bản tính khó rời 🤣Bạn có thật tâm tìm hiểu về đạo phật của đức Bổ Sư, lành thay. Nhưng ngôn từ bạn sử dụng quá dung tục, mong bạn tiết chế lại, thân.
Vì sao chỉ hữu tình mới có luân hồi? Vì sao khi hữu tình từ bỏ được khái niệm về cái tôi thì nó lại có những "siêu năng lực" gần như vô hạn (như Phật), và nó có lòng từ bi và tình yêu vô hạn? Vì sao AI ko hề có cái tôi, ko tham sân si, nhưng nó lại ko có các khả năng đó? Điều làm Hữu tình khác AI là gì?Khoa học nào bác bỏ thuyết tiến hoá 🤣 hay là mấy thằng bên Thiên chúa nó tự nhét chữ vào mồm nhà khoa học, xong cuối cùng chốt hạ chúa bọn nó đẻ ra hết, k có tiến hoá lol gì cả đúng không? Lạ lol gì mấy cái bọn ngu học này 🤣 nhà trường trên toàn thế giới ngta vẫn giảng dạy thuyết tiến hoá, mấy bố ngồi đọc mấy cái thuyết âm mưu để bị dắt mũi như bò.
Hữu tình thì có luân hồi, Ai có luân hồi cc đâu mà cần giải thoát, hỏi câu hỏi như cái đb ra vẻ hiểu biết.
Tại sao Phật giáo bị huỷ hoại tại Ấn độ thì hỏi mấy thằng Hồi giáo, tìm hiểu lại lịch sử rồi bàn tiếp.
Đức Phật phủ nhận một linh hồn tồn tại thường hằng bất biến ko bị biến đổi ko bị tha hoá, ko bị biến chất. Đó là lối suy nghĩ theo 1 biên, hay theo hướng thường hằng.T xin phép hỏi chủ thớt và những người tu học PGNT.
PGNT cho rằng k có linh hồn, mọi thứ chỉ là tổ hợp vật chất do ngẫu nhiên mà thành (do duyên hợp). Nhưng điều đó ko giải thích nổi cơ chế cực kỳ phức tạp của thiết kế sinh học của con người và các loài. Và cũng ko giải thích được vì sao con người lại có thể có “thần thông” - cái mà chính PGNT thừa nhận là có. Thuyết tiến hoá đã bị phần lớn nhà khoa học hàng đầu bác bỏ, vì nó ko giải thích đc cấu trúc phức tạp của ADN, thứ mà nếu do ngẫu nhiên tiến hoá, thì sẽ phải mất hàng tỷ tỷ tỷ tỷ năm, trong khi tuổi vũ trụ mới 13-14 tỷ năm.
Nếu bảo hết tham sân si, vô dục vô cầu là đắc đạo. Vậy tại sao một con robot AI, nó ko có tham sân si, cũng ko có bám chấp vào cái tôi, nó tuyệt đối vô ngã, nhưng nó lại ko “giác ngộ”, ko thành Phật? Vì sao chỉ có loài hữu tình mới có thể thành Phật? Sự khác biệt giữa loài hữu tình và robot là gì? Nếu lý luận là ko có linh hồn và mọi thứ chỉ là vật chất tổ hợp lại, thì robot cũng y hệt con người. Sau này sẽ tới thời điểm AI còn thông minh hơn con người và đến cái tầm là nói chuyện với AI sẽ y hệt giao tiếp người thật - ko thể phân biệt. Robot khác người chỗ nào?
Cuối cùng, vì sao PG bị đào thải khỏi chính Ấn Độ? Bởi vì Ấn là nơi có độ cạnh tranh cực cao và vô số bậc thầy giác ngộ từng sinh ra, Phật chỉ là một trong vô vàn người như vậy trong lịch sử Ấn Độ. Sau này khi Phật qua đời, giáo lý của ngài bị biến thành giáo lý vô thần, và các sư ko thể chứng minh tính đúng đắn của nó nên bị đuổi đi và ko cho truyền đạo nữa. Sau này, để tồn tại được, chính các sư nhận thấy phải thay đổi giáo lý nên sinh ra Đại thừa PG, vì PGNT có quá nhiều lỗ hổng. Nó biến con người thành một thứ tổ hợp ngẫu nhiên của vật chất y hệt robot biết đi lại ăn uống nói năng, vì ko có linh hồn, ko có gì thiêng liêng bên trong cả. Vì vậy nên mục đích của PGNT là chấm dứt sự tồn tại vô nghĩa của kiếp người, cái họ gọi là Niết Bàn chỉ là sự chấm dứt hoàn toàn mọi hình thức tồn tại, quay trở về sự hư vô nơi ko có gì cả.
Chúng m có bao giờ tự hỏi, cái gọi là PGNT chẳng qua chỉ là một sự hiểu nhầm của chính các sư ko? Còn nếu nói về thần thông, về bản chất thế giới thì toàn bộ tôn giáo lớn - nếu mày tìm hiểu sâu - đều có người chứng ngộ và phát biểu rằng thế giới là một ảo ảnh do God tạo ra, là một trường học của các linh hồn, là về bản chất là trường năng lượng vô tận. Cái thuyết thế giới là ảo ảnh (maya) có đầu tiên trong Ấn giáo và kinh điển Veda, các khái niệm về luân hồi, nghiệp.. cũng đều từ Veda mà ra. Đến thời Phật, do các tu sĩ Ấn giáo bị thoái hoá và diễn giải sai ý nghĩa Veda nên Phật mới phải bầy ra một giáo lý mới, chứ ổng ko có phát minh ra cái gì mới hết.
Thuyết tiến hoá có rất nhiều lỗ hổng.Vì sao chỉ hữu tình mới có luân hồi? Vì sao khi hữu tình từ bỏ được khái niệm về cái tôi thì nó lại có những "siêu năng lực" gần như vô hạn (như Phật), và nó có lòng từ bi và tình yêu vô hạn? Vì sao AI ko hề có cái tôi, ko tham sân si, nhưng nó lại ko có các khả năng đó? Điều làm Hữu tình khác AI là gì?
Và mày có biết gì về Thuyết tiến hóa không? Tao ko thèm nhắc tới 1 danh sách dài dằng dặc những nhà sinh học hàng đầu phản đối thuyết tiến hóa, vì mày sẽ bảo có nhà khoa học mê tín này nọ. Tao bảo mày hãy dùng cái đầu của mày mà suy nghĩ cho kỹ điều này. Vì sao quá trình tiến hóa tạo ra được con mắt, chính Darwin nhà mày cũng phải thừa nhận đây là điều không thể, mày google Darwin eye evolution đi nhé. Vì sao, vì con mắt gồm rất nhiều bộ phận, mà thiếu 1 bộ phận thì nó ko hoạt động. Tức là trong quá trình tiến hóa, phải có 1 thời điểm tất cả các bộ phận đó (võng mạc, giác mạc, thủy tinh thể, các tế bào thần kinh thị giác.... ĐỒNG THỜI cùng xuất hiện, thì mới có lý do để chọn lọc tự nhiên giữ lại con mắt. Ví dụ sinh vật chỉ biến dị và tạo ra mỗi võng mạc, thì sau vài đời cái võng mạc nó sẽ loại bỏ, nếu nó chỉ biến dị tạo ra thủy tinh thể thì sau vài đời thủy tinh thể cũng bị loại bỏ vì ko hề có tác dụng gì. Và xác suất để biến dị gene cùng lúc tạo ra tất cả những cái đó là ZERO. Đó mới là con mắt thôi, còn hệ thống sinh học của con người còn rất nhiều bộ phận phức tạp hơn, đặc biệt liên quan tới hệ thần kinh, nhưng thời Darwin ông ta chỉ biết tới con mắt là hệ phức tạp nhất. Thế rồi hệ thống luân xa - tuyến tùng, cái là nền tảng sinh ra "thần thông" của Đạo Phật nhà mày, mày nghĩ cái đó sinh ra từ tiến hóa tự nhiên à? Tiến hóa kiểu gì mà ko thể nào xài được, và chỉ có vài sinh vật khai thác được nó? Nếu theo thuyết tiến hóa thì khả năng đó phải bị loại bỏ ngay từ đầu mới đúng. Chọn lọc tự nhiên chỉ giữ lại những thứ có ích cho sự sinh tồn của cá thể NGAY TẠI THỜI ĐIỂM đó. Mày đã thèm đọc Thuyết tiến hóa để hiểu nó là cái gì chưa?
Mày nghĩ cho kỹ, và tìm hiểu theo từ khóa tao đã đưa, và xem chính Darwin nói gì về việc này. Rồi mày xem ai mới là người bị tẩy não? Mày tưởng cứ cái gì tất cả trường đại học dậy thì nó là chân lý à? Điều đó chỉ cho thấy mày ko hề hiểu gì về xã hội này cả. Mày có hiểu tại sao tất cả các trường ở VN đều phải dậy triết học Mác Lê-nin không? Nó là chân lý à? Và mày nghĩ các trường khác trên thế giới thì ko có yếu tố chính trị trong đó? Bất cứ nhà khoa học nào dám phản đối Thuyết tiến hóa thì họ sẽ bị đì cho bằng chết. Đó là lý do vì sao giờ nó vẫn được giảng, dù bản thân nó có 1 tỷ lỗ hổng mà nếu IQ của mày trên 130 thì mày sẽ dễ dàng nhận ra chứ ko cần tao phải giảng thêm đâu.
T chỉ lấy 1 ví dụ cho m hiểu thôi, tất cả những câu hỏi của m, chỉ cần hiểu về kiến thức cơ bản cũng trả lời đc nhưng mà t ngại tranh luận về vấn đề này lắm, tranh luận càng nhiều thì càng nhiều phiền não. Tại sao hữu tình mới có luân hồi, đầu tiên luân hồi bản chất nó là luật nhân quả, luật nhân quả đc tạo ra từ 3 luật lớn đó là luật nghiệp báo, lý duyên sinh và luật duyên hệ duyên. Lý duyên sinh chính là học thuyết nói về luân hồi, đã là luân hồi thì k có điểm đầu và điểm cuối nhưng trong vòng tròn 12 nhân duyên, có 1 mắt xích đó chính là vô minh. Vì vô minh che mờ nên chúng sinh mới quanh quẩn trong luân hồi. Thế nên chúng sinh hữu tình mới có luân hồi, nó có đầy đủ ngũ uẩn và theo tiến trình của tâm n sẽ bị dính mắc vào ngũ uẩn và củng cố vô minh quanh quẩn trong cái vòng tròn 12 nhân duyên đó.Vì sao chỉ hữu tình mới có luân hồi? Vì sao khi hữu tình từ bỏ được khái niệm về cái tôi thì nó lại có những "siêu năng lực" gần như vô hạn (như Phật), và nó có lòng từ bi và tình yêu vô hạn? Vì sao AI ko hề có cái tôi, ko tham sân si, nhưng nó lại ko có các khả năng đó? Điều làm Hữu tình khác AI là gì?
Và mày có biết gì về Thuyết tiến hóa không? Tao ko thèm nhắc tới 1 danh sách dài dằng dặc những nhà sinh học hàng đầu phản đối thuyết tiến hóa, vì mày sẽ bảo có nhà khoa học mê tín này nọ. Tao bảo mày hãy dùng cái đầu của mày mà suy nghĩ cho kỹ điều này. Vì sao quá trình tiến hóa tạo ra được con mắt, chính Darwin nhà mày cũng phải thừa nhận đây là điều không thể, mày google Darwin eye evolution đi nhé. Vì sao, vì con mắt gồm rất nhiều bộ phận, mà thiếu 1 bộ phận thì nó ko hoạt động. Tức là trong quá trình tiến hóa, phải có 1 thời điểm tất cả các bộ phận đó (võng mạc, giác mạc, thủy tinh thể, các tế bào thần kinh thị giác.... ĐỒNG THỜI cùng xuất hiện, thì mới có lý do để chọn lọc tự nhiên giữ lại con mắt. Ví dụ sinh vật chỉ biến dị và tạo ra mỗi võng mạc, thì sau vài đời cái võng mạc nó sẽ loại bỏ, nếu nó chỉ biến dị tạo ra thủy tinh thể thì sau vài đời thủy tinh thể cũng bị loại bỏ vì ko hề có tác dụng gì. Và xác suất để biến dị gene cùng lúc tạo ra tất cả những cái đó là ZERO. Đó mới là con mắt thôi, còn hệ thống sinh học của con người còn rất nhiều bộ phận phức tạp hơn, đặc biệt liên quan tới hệ thần kinh, nhưng thời Darwin ông ta chỉ biết tới con mắt là hệ phức tạp nhất. Thế rồi hệ thống luân xa - tuyến tùng, cái là nền tảng sinh ra "thần thông" của Đạo Phật nhà mày, mày nghĩ cái đó sinh ra từ tiến hóa tự nhiên à? Tiến hóa kiểu gì mà ko thể nào xài được, và chỉ có vài sinh vật khai thác được nó? Nếu theo thuyết tiến hóa thì khả năng đó phải bị loại bỏ ngay từ đầu mới đúng. Chọn lọc tự nhiên chỉ giữ lại những thứ có ích cho sự sinh tồn của cá thể NGAY TẠI THỜI ĐIỂM đó. Mày đã thèm đọc Thuyết tiến hóa để hiểu nó là cái gì chưa?
Mày nghĩ cho kỹ, và tìm hiểu theo từ khóa tao đã đưa, và xem chính Darwin nói gì về việc này. Rồi mày xem ai mới là người bị tẩy não? Mày tưởng cứ cái gì tất cả trường đại học dậy thì nó là chân lý à? Điều đó chỉ cho thấy mày ko hề hiểu gì về xã hội này cả. Mày có hiểu tại sao tất cả các trường ở VN đều phải dậy triết học Mác Lê-nin không? Nó là chân lý à? Và mày nghĩ các trường khác trên thế giới thì ko có yếu tố chính trị trong đó? Bất cứ nhà khoa học nào dám phản đối Thuyết tiến hóa thì họ sẽ bị đì cho bằng chết. Đó là lý do vì sao giờ nó vẫn được giảng, dù bản thân nó có 1 tỷ lỗ hổng mà nếu IQ của mày trên 130 thì mày sẽ dễ dàng nhận ra chứ ko cần tao phải giảng thêm đâu.
mày hỏi ngớ ngẩn bỏ mẹ, Hữu tình có sinh, có tử, có 3 thứ tạo tác nên nghiệp, hành động, ý thức và khẩu...từ đó sinh ra nghiệp để có cái mà luân hồi. AI tạo ra nó có cái cc gì đâu để mà luân hồi. vl, nó đéo có gì vướng mắc nên cần mẹ gì giải thoát. Nên là mày rất ngớ ngẩn. Thế ko có tiến hóa thì cả 8 tỷ người trên thế gian này là con vượn hay con gì? hay là chúa của bọn mày sinh ra nó đã thế, bụp phát chúa đẻ ra là xong, đéo phải tranh luận. Ngớ ngẩn vlVì sao chỉ hữu tình mới có luân hồi? Vì sao khi hữu tình từ bỏ được khái niệm về cái tôi thì nó lại có những "siêu năng lực" gần như vô hạn (như Phật), và nó có lòng từ bi và tình yêu vô hạn? Vì sao AI ko hề có cái tôi, ko tham sân si, nhưng nó lại ko có các khả năng đó? Điều làm Hữu tình khác AI là gì?
Và mày có biết gì về Thuyết tiến hóa không? Tao ko thèm nhắc tới 1 danh sách dài dằng dặc những nhà sinh học hàng đầu phản đối thuyết tiến hóa, vì mày sẽ bảo có nhà khoa học mê tín này nọ. Tao bảo mày hãy dùng cái đầu của mày mà suy nghĩ cho kỹ điều này. Vì sao quá trình tiến hóa tạo ra được con mắt, chính Darwin nhà mày cũng phải thừa nhận đây là điều không thể, mày google Darwin eye evolution đi nhé. Vì sao, vì con mắt gồm rất nhiều bộ phận, mà thiếu 1 bộ phận thì nó ko hoạt động. Tức là trong quá trình tiến hóa, phải có 1 thời điểm tất cả các bộ phận đó (võng mạc, giác mạc, thủy tinh thể, các tế bào thần kinh thị giác.... ĐỒNG THỜI cùng xuất hiện, thì mới có lý do để chọn lọc tự nhiên giữ lại con mắt. Ví dụ sinh vật chỉ biến dị và tạo ra mỗi võng mạc, thì sau vài đời cái võng mạc nó sẽ loại bỏ, nếu nó chỉ biến dị tạo ra thủy tinh thể thì sau vài đời thủy tinh thể cũng bị loại bỏ vì ko hề có tác dụng gì. Và xác suất để biến dị gene cùng lúc tạo ra tất cả những cái đó là ZERO. Đó mới là con mắt thôi, còn hệ thống sinh học của con người còn rất nhiều bộ phận phức tạp hơn, đặc biệt liên quan tới hệ thần kinh, nhưng thời Darwin ông ta chỉ biết tới con mắt là hệ phức tạp nhất. Thế rồi hệ thống luân xa - tuyến tùng, cái là nền tảng sinh ra "thần thông" của Đạo Phật nhà mày, mày nghĩ cái đó sinh ra từ tiến hóa tự nhiên à? Tiến hóa kiểu gì mà ko thể nào xài được, và chỉ có vài sinh vật khai thác được nó? Nếu theo thuyết tiến hóa thì khả năng đó phải bị loại bỏ ngay từ đầu mới đúng. Chọn lọc tự nhiên chỉ giữ lại những thứ có ích cho sự sinh tồn của cá thể NGAY TẠI THỜI ĐIỂM đó. Mày đã thèm đọc Thuyết tiến hóa để hiểu nó là cái gì chưa?
Mày nghĩ cho kỹ, và tìm hiểu theo từ khóa tao đã đưa, và xem chính Darwin nói gì về việc này. Rồi mày xem ai mới là người bị tẩy não? Mày tưởng cứ cái gì tất cả trường đại học dậy thì nó là chân lý à? Điều đó chỉ cho thấy mày ko hề hiểu gì về xã hội này cả. Mày có hiểu tại sao tất cả các trường ở VN đều phải dậy triết học Mác Lê-nin không? Nó là chân lý à? Và mày nghĩ các trường khác trên thế giới thì ko có yếu tố chính trị trong đó? Bất cứ nhà khoa học nào dám phản đối Thuyết tiến hóa thì họ sẽ bị đì cho bằng chết. Đó là lý do vì sao giờ nó vẫn được giảng, dù bản thân nó có 1 tỷ lỗ hổng mà nếu IQ của mày trên 130 thì mày sẽ dễ dàng nhận ra chứ ko cần tao phải giảng thêm đâu.
Tao xin lỗi nhưng mà mày ngu quá nên tao sẽ ko nói chuyện thêm với mày, tao nghĩ có lẽ mày chưa học hết đại học nữa? Điều đó thể hiện rõ ràng trong cách nói chuyện ko hề có lập luận của mày. Tao đã giải thích rất kỹ cho mày hiểu là sinh vật đơn bào ko thể nào tiến hóa thành sinh vật bậc cao, tuần tự theo thứ tự của Darwin là loài cá - lưỡng cư- loài sống trên mặt đất/bay - khỉ - người. Cơ chế của Darwin là hoàn toàn sai lầm. Con người đã được tạo ra theo 1 cách hoàn toàn khác. Còn mày thì cứ khăng khăng con người là từ con khỉ tiến hóa lên. Tất cả những gì mày đang nói hoàn toàn chỉ là nhai lại lời kinh sách, và mấy cái lý thuyết cổ hủ có từ vài trăm năm trước, những thứ "chết", trong đó ko có chút xíu nào cái hiểu và sự tự suy tư của mày.mày hỏi ngớ ngẩn bỏ mẹ, Hữu tình có sinh, có tử, có 3 thứ tạo tác nên nghiệp, hành động, ý thức và khẩu...từ đó sinh ra nghiệp để có cái mà luân hồi. AI tạo ra nó có cái cc gì đâu để mà luân hồi. vl, nó đéo có gì vướng mắc nên cần mẹ gì giải thoát. Nên là mày rất ngớ ngẩn. Thế ko có tiến hóa thì cả 8 tỷ người trên thế gian này là con vượn hay con gì? hay là chúa của bọn mày sinh ra nó đã thế, bụp phát chúa đẻ ra là xong, đéo phải tranh luận. Ngớ ngẩn vl
Quan trọng là người tu. Không đổ thừa cho Nguyên Thủy hay không Nguyên Thủy hoặc Tin Lành.Tao nói PG nguyên thủy (PGNT) chứ k nói mấy cái Phật giáo địt bọp ngu học hiện tại nhé. Tu kiểu buồi gì toàn dẫn gay lọ vào chùa trọc đít nhau.
Ví như đạo Chúa thì bọn mày chỉ biết đến sống đạo đức, tốt đời đẹp đạo và các lời răn đe nếu lệch ý chúa. Còn chúa hay thiên thần hay quỷ thì chỉ thấy trong kinh chứ đéo bao giờ hiển linh cho thấy đúng không?
Còn Phật giáo ko có dạy đạo đức, mấy cái PG bây giờ mới dạy đạo đức tầm thường thôi.
Một người tu theo PGNT thì mọi bí ẩn về cuộc sống hay khoa học không giải thích nổi đều nằm trong tay họ hết. Cách đây hơn 2000 năm, bằng thiền định họ đã nhìn ra toàn bộ trái đất cho tới vũ trụ này chỉ là ảo, sắt đá, cây cỏ, sinh vật đều là những đợt sóng mà thôi. Ví như mày nhìn cơ thể mày, có da có thịt, có nơi mềm, nơi cứng. Đó là con mắt phàm phu của mày thấy, còn thực tế cả cơ thể mày chỉ là những đợt sóng, là những hạt nguyên tử nhỏ bé kết hợp với nhau mà tạo thành thôi, Nếu loại bỏ hết khoảng trống trong cơ thể mày để thu lại chút gọi là vật chất thì cái chỗ vật chất đó vô hình mẹ luôn, dù có dùng kính hiển vi cũng k thể tìm ra mày ở đâu. Ảo vl nhưng sự thật là vậy, từ thế kỷ 19 với vật lý lượng tử thì khoa học mới nhận ra sự thật này, đó là sự kỳ diệu k dùng lời mà miêu tả được.
Còn về những người có năng lực kỳ dị, như nhìn thấy tiền kiếp, nhìn thấy tương lai, biết trước đại cục, hay là có thể nhìn xuyên vật chất, nhìn thấy nội tạng cơ quan trong cơ thể, hay là sống k cần ăn, k cần nước, k cần ngủ...tất cả đều là mức độ rất nhỏ và có phần tầm thường trong cái mà Phật giáo gọi là thần thông, một người đắc thiền chỉ thì sẽ có thần thông. Thần thông mà kể ra thì bọn mày bảo xàm lol nên đéo kể.
Tu theo Phật giáo có nhiều cái lợi về cả sức khỏe tẫn khả năng tâm linh, nhưng vượt lên trên hết là cái lợi về trí tuệ. Trí tuệ của bậc chứng đạo thì k thể nói bàn, tưởng tượng cả vũ trụ này đều nằm trong tay họ, họ vượt lên cả chân lý và mọi định luật. Nhờ có trí tuệ họ biết mình đã làm xong những gì phải làm, trả xong những gì phải trả, kiếp này là kiếp cuối cùng, ko còn tái sinh thêm kiếp nào nữa.
Còn mấy cái đạo cầu khấn, Cầu mà được thì thế giới này có đầu buồi ai phải khổ.
Đầu tiên cảm ơn m đã tranh luận lịch sự, vì những câu hỏi của m cũng giúp ích rất nhiều cho t và người khác, tiếp theo t xin rep nốt m lần này và k có thêm nữa vì t đã nói là t k muốn tranh luận tẹo nào. Việc tư duy độc lập và phát sinh những câu hỏi của m là 1 điều đáng ngưỡng mộ vì hầu hết các phật tử bh toàn theo đạo phật như 1 tôn giáo, ai nói gì nghe đó, chả có chút hiểu biết tư duy nào. Vấn đề đầu tiên, việc m lần dấu vết của 12 nhân duyên tới vô minh đã là sai bản chất vấn đề rồi vì luân hồi k có điểm đầu và điểm cuối, tức là vô minh k phải là điểm khởi đầu của 12 nhân duyên. Nghe vô lý đúng k, chính t khi mới tìm hiểu cũng thấy thật là vô lý. Bản chất đời sống của chúng sinh giống như 1 dãy số nguyên vậy, ko hề có số đầu tiên, vì k có khởi đầu nên nó cũng k hề có kết thúc. Nên m đừng cố lần mò dấu vết theo kiểu điểm khởi đầu, nếu hiểu như thế thì sẽ k thể hiểu thấu đáo 12 nhân duyên đc. Tiếp theo mục đích của đạo phật k phải là diệt đi cái tâm, tâm là thứ gắn liền với thân, diệt tâm thì thành ng thực vật rồi, tâm và thân luôn đi cùng nhau, m mang thân ng sẽ có tâm ng, mang thân mèo sẽ có tâm của mèo. Khi giác ngộ thì m sẽ sử dụng 1 loại tâm khác với người thường gọi là tâm duy tác, thuộc 121 tâm vương. Tại sao có sự chia tách 2 trường phái lớn ko hẳn vì sự hiểu khác nhau. Tìm hiểu về đại thừa "xịn" m sẽ thấy giáo lý gần như k khác là mấy chủ yếu khác về cách hiểu tính vô và tính hữu trong vạn pháp. Chứ kiến thức cả 2 phái đều từ tam tạng kinh nykaya ra cả. T cực kỳ ko đồng tình về hướng đi của đại thừa nên mới tạo ra nhiều sự hiểu nhầm và biến tướng như ngày nay, nhưng cũng nhờ đại thừa mà phật giáo mới đến đc muôn nơi. M có thể tìm hiểu về hoàn cảnh lịch sử, sự phát triển của 2 phái để hiểu rõ hơn. Việc m gọi tâm là linh hồn cũng chả quan trọng vì nó chỉ là cái tên, chỉ cần m hiểu đúng bản chất và tính chất của nó là đc. Có nhiều điều t muốn nói nhưng nghĩ cho cùng t thì tốt nhất là ko nên, vì thế nếu m muốn hiểu rõ về đạo phật thì nên học kỹ và đa nguồn hơn + thêm nghiền ngẫm. Chúc m sức khỏe.Thứ nhất, tao ko nói rằng Chúa tạo ra con người, tao chưa đưa ra bất kỳ khẳng định nào cả. Tao chỉ đang chỉ ra những điểm chưa rõ ràng và thiếu sót của các học thuyết như Thuyết Tiến hóa và học thuyết của các sư đang dậy (mà tao chắc chắn là đã bị bóp méo ko còn nguyên gốc).
Cuối cùng thì bọn mày cũng ko thể giải thích được rõ ràng TÂM là cái gì, TÂM là cái gì mà làm một hữu tình khác AI?
Tạm thời, tao cứ đồng ý là thế giới này ngay từ đầu có sẵn Luật Nhân Quả, và các quy luật phù hợp để dẫn tới Luân hồi. Nhưng vấn đề là cái TÂM chúng mày nói là cái gì mà nó lại lầm lạc (vô minh) mà đi luân hồi? Trong 12 nhân duyên, Vô Minh sinh Hành, Hành sinh Thức... rồi từ đó thế cho tới Tử. Vấn đề cần đặt ra là, nếu đã có Vô Minh thì cái gì Vô Minh? Ngay từ đầu phải có 1 cái TÂM thì cái TÂM đó mới Vô Minh được. Cái TÂM đó cũng đi theo và "tiến hóa" cùng 1 hữu tình cho tới ngày nó giác ngộ. Và như vậy thì cái TÂM đó chính là LINH HỒN còn gì nữa? Nó có thay đổi chứ ko phải cố định, nhưng nó luôn tồn tại ngay từ đầu. Do đó nó ko Thường hằng nhưng cũng ko phải là không tồn tại.
Chính vì có TÂM nên mới có hữu tình, có vô minh, tham ái, và từ đó mà cái TÂM đó luân hồi và chịu khổ hoặc chịu sướng. Mục đích của PGNT là xóa sổ sự tồn tại của cái TÂM đó, vì họ cho rằng cái TÂM đó sinh ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của các nguyên tố sẵn có trong vũ trụ, và do đó sự tồn tại của nó là ko có bất kỳ ý nghĩa gì, toàn bộ sự tồn tại là vô nghĩa và chỉ mang lại đau khổ. Tao đang nói tới PGNT chứ ko phải Đại Thừa, vì mục đích của Đại Thừa là nhận ra cái TÂM BẢN NGUYÊN đó và sống với nó cho tới vĩnh hằng - gọi là Kiến Tánh Thành Phật, và sau khi thành Phật thì lập ra Quốc Độ (như Phật A Di Đà) và tồn tại ở một "thế giới" trong sạch tuyệt đối, nằm ngoài mọi phạm vi hiểu biết của phàm phu.
Chính trong bản thân nội bộ PG cũng chia làm các trường phái mâu thuẫn nhau về quan điểm này. Ở đây tao chỉ đang phản biện lại cái nhìn của PGNT - Nam Tông.
Bọn mày thừa nhận rằng có 1 thế giới tự nó có các quy luật ngay từ đầu như Luật Nhân Quả, và các quy luật phức tạp khác, sắp xếp một cách có trật tự để khiến cho sinh mệnh ra đời, và lại còn có cả khả năng tự giác ngộ thành Phật. Điều đó là ngẫu nhiên chăng? Và nếu thừa nhận như vậy thì có khác gì so với những người tin rằng có 1 linh hồn tồn tại ngay từ khởi thủy, không có điểm bắt đầu và cũng ko có kết thúc, linh hồn đó có trí tuệ bao trùm toàn diện, và sinh mệnh đó tạo ra các thế giới với các quy luật nhất định, rồi lại "tách" các phần nhỏ của nó ra thành các linh hồn nhỏ, để các linh hồn đó trải qua vô tận luân hồi tiến hóa tới 1 ngày có thể sánh vai với nó, trở thành "bạn" của nó và đồng hành trên một hành trình vô tận khác?
Về cơ bản, chúng mày sẽ luôn đi tới 1 điểm phải thừa nhận rằng, có "cái gì đó" không sinh không diệt, là nền tảng của mọi sự sống. Bọn duy vật sẽ tin rằng ngay từ đầu chỉ có vật chất, bọn duy tâm thì tin rằng ngay từ đầu chỉ có ý thức - cũng là 1 nhánh của PG gọi là Duy Thức Học.
Tao chỉ hỏi một cách lịch sự, và đơn giản, một lần nữa rằng. Theo chúng mày, qua sự nghiên cứu, tự chứng nghiệm, thì TÂM là cái gì mà làm một Hữu tình khác với AI? TÂM do cái gì sinh ra, và vì sao nó lại có khả năng giác ngộ gần như vô hạn - như Phật?
Chúa đẻ ra muôn loài, còn con mẹ maria chửa hoang đẻ ra cái gì nhỉ kkkKhoa học nào bác bỏ thuyết tiến hoá 🤣 hay là mấy thằng bên Thiên chúa nó tự nhét chữ vào mồm nhà khoa học, xong cuối cùng chốt hạ chúa bọn nó đẻ ra hết, k có tiến hoá lol gì cả đúng không? Lạ lol gì mấy cái bọn ngu học này 🤣 nhà trường trên toàn thế giới ngta vẫn giảng dạy thuyết tiến hoá, mấy bố ngồi đọc mấy cái thuyết âm mưu để bị dắt mũi như bò.
Hữu tình thì có luân hồi, Ai có luân hồi cc đâu mà cần giải thoát, hỏi câu hỏi như cái đb ra vẻ hiểu biết.
Tại sao Phật giáo bị huỷ hoại tại Ấn độ thì hỏi mấy thằng Hồi giáo, tìm hiểu lại lịch sử rồi bàn tiếp.
tao nói là con vượn vì người tối cổ cũng khác đéo gì vượn đâu, ko tiến hóa thì lại chả ngu xi, lông lá đầy mình khác đéo gì khỉ vượn, còn nguồn gốc loài người theo quan điểm Phật giáo tao đã viết một bài cụ thể, tất nhiên là cũng không phải từ vượn hay khỉ mà thành. Còn mày bị mấy cái bài thuyết âm mưu nó bịp, tao lạ lol gì, viết nhăng viết quậy đả kích thuyết tiến hóa xong chốt bài là Chúa của bọn nó đẻ ra hết..dm ngu dốt, đéo thể tả.Tao xin lỗi nhưng mà mày ngu quá nên tao sẽ ko nói chuyện thêm với mày, tao nghĩ có lẽ mày chưa học hết đại học nữa? Điều đó thể hiện rõ ràng trong cách nói chuyện ko hề có lập luận của mày. Tao đã giải thích rất kỹ cho mày hiểu là sinh vật đơn bào ko thể nào tiến hóa thành sinh vật bậc cao, tuần tự theo thứ tự của Darwin là loài cá - lưỡng cư- loài sống trên mặt đất/bay - khỉ - người. Cơ chế của Darwin là hoàn toàn sai lầm. Con người đã được tạo ra theo 1 cách hoàn toàn khác. Còn mày thì cứ khăng khăng con người là từ con khỉ tiến hóa lên. Tất cả những gì mày đang nói hoàn toàn chỉ là nhai lại lời kinh sách, và mấy cái lý thuyết cổ hủ có từ vài trăm năm trước, những thứ "chết", trong đó ko có chút xíu nào cái hiểu và sự tự suy tư của mày.
Ok tao nghĩ là mày đúng đấy, tổ tiên của mày chắc chắn phải là loài khỉ. Do đó tao từ chối tiếp tục thông não thêm cho mày vì mày sẽ ko thể tiếp thu được gì.
Thứ nhất, mày sai ngay từ cái tối thiểu khi nghĩ rằng khi giác ngộ là có quyền năng vô hạn, như Phật? Phật nào có quyền năng vô hạn. Phật chả có quyền năng gì cả, mấy thể loại sáng thế ra thế giới hay vũ trụ, hay tạo ra muôn loài...Phật đâu có quyền năng đó, Đến ban ơn, giáng họa cho ai Phật còn chả làm nổi mà mày bảo quyền năng vô hạn.Thứ nhất, tao ko nói rằng Chúa tạo ra con người, tao chưa đưa ra bất kỳ khẳng định nào cả. Tao chỉ đang chỉ ra những điểm chưa rõ ràng và thiếu sót của các học thuyết như Thuyết Tiến hóa và học thuyết của các sư đang dậy (mà tao chắc chắn là đã bị bóp méo ko còn nguyên gốc).
Cuối cùng thì bọn mày cũng ko thể giải thích được rõ ràng TÂM là cái gì, TÂM là cái gì mà làm một hữu tình khác AI?
Tạm thời, tao cứ đồng ý là thế giới này ngay từ đầu có sẵn Luật Nhân Quả, và các quy luật phù hợp để dẫn tới Luân hồi. Nhưng vấn đề là cái TÂM chúng mày nói là cái gì mà nó lại lầm lạc (vô minh) mà đi luân hồi? Trong 12 nhân duyên, Vô Minh sinh Hành, Hành sinh Thức... rồi từ đó thế cho tới Tử. Vấn đề cần đặt ra là, nếu đã có Vô Minh thì cái gì Vô Minh? Ngay từ đầu phải có 1 cái TÂM thì cái TÂM đó mới Vô Minh được. Cái TÂM đó cũng đi theo và "tiến hóa" cùng 1 hữu tình cho tới ngày nó giác ngộ. Và như vậy thì cái TÂM đó chính là LINH HỒN còn gì nữa? Nó có thay đổi chứ ko phải cố định, nhưng nó luôn tồn tại ngay từ đầu. Do đó nó ko Thường hằng nhưng cũng ko phải là không tồn tại.
Chính vì có TÂM nên mới có hữu tình, có vô minh, tham ái, và từ đó mà cái TÂM đó luân hồi và chịu khổ hoặc chịu sướng. Mục đích của PGNT là xóa sổ sự tồn tại của cái TÂM đó, vì họ cho rằng cái TÂM đó sinh ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của các nguyên tố sẵn có trong vũ trụ, và do đó sự tồn tại của nó là ko có bất kỳ ý nghĩa gì, toàn bộ sự tồn tại là vô nghĩa và chỉ mang lại đau khổ. Tao đang nói tới PGNT chứ ko phải Đại Thừa, vì mục đích của Đại Thừa là nhận ra cái TÂM BẢN NGUYÊN đó và sống với nó cho tới vĩnh hằng - gọi là Kiến Tánh Thành Phật, và sau khi thành Phật thì lập ra Quốc Độ (như Phật A Di Đà) và tồn tại ở một "thế giới" trong sạch tuyệt đối, nằm ngoài mọi phạm vi hiểu biết của phàm phu.
Chính trong bản thân nội bộ PG cũng chia làm các trường phái mâu thuẫn nhau về quan điểm này. Ở đây tao chỉ đang phản biện lại cái nhìn của PGNT - Nam Tông.
Bọn mày thừa nhận rằng có 1 thế giới tự nó có các quy luật ngay từ đầu như Luật Nhân Quả, và các quy luật phức tạp khác, sắp xếp một cách có trật tự để khiến cho sinh mệnh ra đời, và lại còn có cả khả năng tự giác ngộ thành Phật. Điều đó là ngẫu nhiên chăng? Và nếu thừa nhận như vậy thì có khác gì so với những người tin rằng có 1 linh hồn tồn tại ngay từ khởi thủy, không có điểm bắt đầu và cũng ko có kết thúc, linh hồn đó có trí tuệ bao trùm toàn diện, và sinh mệnh đó tạo ra các thế giới với các quy luật nhất định, rồi lại "tách" các phần nhỏ của nó ra thành các linh hồn nhỏ, để các linh hồn đó trải qua vô tận luân hồi tiến hóa tới 1 ngày có thể sánh vai với nó, trở thành "bạn" của nó và đồng hành trên một hành trình vô tận khác?
Về cơ bản, chúng mày sẽ luôn đi tới 1 điểm phải thừa nhận rằng, có "cái gì đó" không sinh không diệt, là nền tảng của mọi sự sống. Bọn duy vật sẽ tin rằng ngay từ đầu chỉ có vật chất, bọn duy tâm thì tin rằng ngay từ đầu chỉ có ý thức - cũng là 1 nhánh của PG gọi là Duy Thức Học.
Tao chỉ hỏi một cách lịch sự, và đơn giản, một lần nữa rằng. Theo chúng mày, qua sự nghiên cứu, tự chứng nghiệm, thì TÂM là cái gì mà làm một Hữu tình khác với AI? TÂM do cái gì sinh ra, và vì sao nó lại có khả năng giác ngộ gần như vô hạn - như Phật?
Nếu tìm hiểu qua thắng pháp thì sẽ có thể nhận biết rõ sự khác nhau giữa một loài hữu tình với ai. Theo PGNT, mọi chúng sinh trên thế gian được cấu thành từ 3 sự thật chân đế là sắc ( những thứ liên quan đến vật chất), tâm, và tâm sở, những cái này là riêng biệt nhau và k cái nào tạo ra cái nào cả. Trong đó tâm chỉ đơn giản là sự nhận biết cảnh thuần túy và tâm sở là sự trải nghiệm cảnh và tác ý với cảnh, phụ thuộc vào tâm và sanh khởi với tâm. Với AI thì hoàn toàn được tạo ra từ vật chất, về cấu tạo có thể thấy nó cũng có sự tương tự với con người khi có sự nhận biết cảnh, có sự tác ý cảnh, nhưng tâm của AI đc tạo ra từ vật chất nên tâm đó nó vẫn thuộc sắc pháp, nó khác hoàn toàn với tâm của chúng sanh.Thứ nhất, tao ko nói rằng Chúa tạo ra con người, tao chưa đưa ra bất kỳ khẳng định nào cả. Tao chỉ đang chỉ ra những điểm chưa rõ ràng và thiếu sót của các học thuyết như Thuyết Tiến hóa và học thuyết của các sư đang dậy (mà tao chắc chắn là đã bị bóp méo ko còn nguyên gốc).
Cuối cùng thì bọn mày cũng ko thể giải thích được rõ ràng TÂM là cái gì, TÂM là cái gì mà làm một hữu tình khác AI?
Tạm thời, tao cứ đồng ý là thế giới này ngay từ đầu có sẵn Luật Nhân Quả, và các quy luật phù hợp để dẫn tới Luân hồi. Nhưng vấn đề là cái TÂM chúng mày nói là cái gì mà nó lại lầm lạc (vô minh) mà đi luân hồi? Trong 12 nhân duyên, Vô Minh sinh Hành, Hành sinh Thức... rồi từ đó thế cho tới Tử. Vấn đề cần đặt ra là, nếu đã có Vô Minh thì cái gì Vô Minh? Ngay từ đầu phải có 1 cái TÂM thì cái TÂM đó mới Vô Minh được. Cái TÂM đó cũng đi theo và "tiến hóa" cùng 1 hữu tình cho tới ngày nó giác ngộ. Và như vậy thì cái TÂM đó chính là LINH HỒN còn gì nữa? Nó có thay đổi chứ ko phải cố định, nhưng nó luôn tồn tại ngay từ đầu. Do đó nó ko Thường hằng nhưng cũng ko phải là không tồn tại.
Chính vì có TÂM nên mới có hữu tình, có vô minh, tham ái, và từ đó mà cái TÂM đó luân hồi và chịu khổ hoặc chịu sướng. Mục đích của PGNT là xóa sổ sự tồn tại của cái TÂM đó, vì họ cho rằng cái TÂM đó sinh ra từ sự kết hợp ngẫu nhiên của các nguyên tố sẵn có trong vũ trụ, và do đó sự tồn tại của nó là ko có bất kỳ ý nghĩa gì, toàn bộ sự tồn tại là vô nghĩa và chỉ mang lại đau khổ. Tao đang nói tới PGNT chứ ko phải Đại Thừa, vì mục đích của Đại Thừa là nhận ra cái TÂM BẢN NGUYÊN đó và sống với nó cho tới vĩnh hằng - gọi là Kiến Tánh Thành Phật, và sau khi thành Phật thì lập ra Quốc Độ (như Phật A Di Đà) và tồn tại ở một "thế giới" trong sạch tuyệt đối, nằm ngoài mọi phạm vi hiểu biết của phàm phu.
Chính trong bản thân nội bộ PG cũng chia làm các trường phái mâu thuẫn nhau về quan điểm này. Ở đây tao chỉ đang phản biện lại cái nhìn của PGNT - Nam Tông.
Bọn mày thừa nhận rằng có 1 thế giới tự nó có các quy luật ngay từ đầu như Luật Nhân Quả, và các quy luật phức tạp khác, sắp xếp một cách có trật tự để khiến cho sinh mệnh ra đời, và lại còn có cả khả năng tự giác ngộ thành Phật. Điều đó là ngẫu nhiên chăng? Và nếu thừa nhận như vậy thì có khác gì so với những người tin rằng có 1 linh hồn tồn tại ngay từ khởi thủy, không có điểm bắt đầu và cũng ko có kết thúc, linh hồn đó có trí tuệ bao trùm toàn diện, và sinh mệnh đó tạo ra các thế giới với các quy luật nhất định, rồi lại "tách" các phần nhỏ của nó ra thành các linh hồn nhỏ, để các linh hồn đó trải qua vô tận luân hồi tiến hóa tới 1 ngày có thể sánh vai với nó, trở thành "bạn" của nó và đồng hành trên một hành trình vô tận khác?
Về cơ bản, chúng mày sẽ luôn đi tới 1 điểm phải thừa nhận rằng, có "cái gì đó" không sinh không diệt, là nền tảng của mọi sự sống. Bọn duy vật sẽ tin rằng ngay từ đầu chỉ có vật chất, bọn duy tâm thì tin rằng ngay từ đầu chỉ có ý thức - cũng là 1 nhánh của PG gọi là Duy Thức Học.
Tao chỉ hỏi một cách lịch sự, và đơn giản, một lần nữa rằng. Theo chúng mày, qua sự nghiên cứu, tự chứng nghiệm, thì TÂM là cái gì mà làm một Hữu tình khác với AI? TÂM do cái gì sinh ra, và vì sao nó lại có khả năng giác ngộ gần như vô hạn - như Phật?