M không nhận ra các ví dụ mà m đưa ra nó đéo chứng minh DVN không lăng loàn à???Liên quan?
Cãi ko lại thì chửi à?
Ờ lý trị lập mẹ kế làm hậu có phải lăng loàn ko?
Trần Cảnh cướp chị dâu đang có thai 3 tháng từ anh trai lập làm hoàng hậu có lăng loàn không?
Trần Dụ Tông ngủ với chị ruột chữa bệnh liệt dương có lăng loàn không?
Ừ t ngu, m thông minh.Sao lại không?
Luật đời phong kiến quy định con lấy thiếp của cha là tội loạn luân bị xử chém đó
Và loạn luân nó hơn lăng loàn nhiều nhé.
Hơn nửa thời điểm Lê Hoàn lập Vân nga làm hậu thì Việt chưa có nho giáo
Nó chỉ là thứ lai căng của Tàu
Nên không thể dùng tư duy Nho giáo để phán xét
Đó là rất ngu
Sau này vợ m có lăng làon với thằng khác và hại m tán gia bại sản thì đừng oán trách nó nhé.Sao lại không?
Luật đời phong kiến quy định con lấy thiếp của cha là tội loạn luân bị xử chém đó
Và loạn luân nó hơn lăng loàn nhiều nhé.
Hơn nửa thời điểm Lê Hoàn lập Vân nga làm hậu thì Việt chưa có nho giáo
Nó chỉ là thứ lai căng của Tàu
Nên không thể dùng tư duy Nho giáo để phán xét
Đó là rất ngu
Cảm ơn.Sao lại không?
Luật đời phong kiến quy định con lấy thiếp của cha là tội loạn luân bị xử chém đó
Và loạn luân nó hơn lăng loàn nhiều nhé.
Hơn nửa thời điểm Lê Hoàn lập Vân nga làm hậu thì Việt chưa có nho giáo
Nó chỉ là thứ lai căng của Tàu
Nên không thể dùng tư duy Nho giáo để phán xét
Đó là rất ngu
T k chứng minh gì cả vì t không phải nhà sử học.Không liên quan đến câu chuyện này
Và anh cũng không thể chứng minh được Dương Vân nga lăng nhăng với Lê hoàn hay hại Đinh bộ lĩnh
Đừgn có giả bộ thanh cao ở đây.Đó là nhận thức của anh thì tôi xin phép không bình luận
Cái này sai. Sau khi có được ngôi nhà Lê, nhà Mạc lấy luôn thăng long làm kinh đô, vì có sẵn cơ sở hạ tầng rồi. Và thăng long lại là đất thánh trong lòng đám sĩ phu miền bắc nên không thừa hơi mà rời đô lên Cao Bình.8. Triều đại nhà Mạc (1527 – 1593)
Quốc hiệu nước ta thời kỳ này là Đại Việt, đặt kinh đô tại Cao Bình - TP Cao Bằng ngày nay
sai thế Lồn nào được :vĐời sống tinh thần. Bộ máy quản lý
Nhìn chung dân có tinh thần sáng suốt, minh mẫn. Sẵn một bản năng khéo léo, chỉ thiếu khoa học – sinh ra tính ỳ.
đám giáo sĩ này đoán được tương laiĐời sống tinh thần. Bộ máy quản lý
Nhìn chung dân có tinh thần sáng suốt, minh mẫn. Sẵn một bản năng khéo léo, chỉ thiếu khoa học – sinh ra tính ỳ.
Nhưng nghèo khổ quá khiến người ta chỉ nghĩ đến sinh tồn tức là phó mặc mình cho sự biếng nhác bẩm sinh. Bộ máy hành chính sẵn sàng “vét cạn” các mầm mống tài năng. Bộ máy này ngu dốt và kiêu căng, nhưng có quyền lực. Họ đối xử với những người khéo tay hơn họ và giàu hơn như nô lệ.
Quan lại đóng vai cái gì cũng biết hết. Thật ra họ không biết, họ dốt song làm bộ làm tịch coi người khác như công cụ. Thuế rất nặng. Dân ở các vùng cằn cỗi không nộp thuế bằng thóc gạo thì phải nộp bằng cỏ.
Việc quan: sáu tháng trong một năm. Hoặc việc công, hoặc đi phục dịch các đức ông.
Sở dĩ chính sách khắc nghiệt vì người ta cho là phải làm thế mới trị được một đám dân hiếu động và dễ phản loạn.
Các ông chủ chỉ yên tâm nghỉ ngơi khi mọi người lao động làm việc liên tục và chỉ có một đời sống tầm thường. Sau khi hoàn thành nghĩa vụ một số người thử vận may trong buôn bán.
tao đọc sách bọn pháp viết về An Nam khá chuẩn cho đến tận ngày nay. Tụi này óc quan sát khoa học kinh thậtđám giáo sĩ này đoán được tương lai
Một số dũng cảm khởi nghĩa, dân chúng có theo và người ta hứa với họ đủ điều. Nhưng kết thúc bằng tái lập chế độ độc đoán.
Sau biến động, con người tự nhủ quá hạnh phúc khi có thể trở về bình yên dưới cái ách vốn có từ trước.
có quote cả ngày cũng đéo hếtCác làng quê có nhà hát trò, chèo tuồng. Các loại quần áo rất kỳ cục, vay mượn từ Trung Hoa nhưng lại làm xấu đi, quê kệch hơn.
địt mẹ, quyển này hay vkl. Mấy quyển thế này mà được đem vào chương trình học phổ thông thì thế hệ con em được cứu rồiĐàng Ngoài có thể là điểm trung chuyển lý tưởng cho thương mại Âu Á. Nhưng chính quyền sợ người nước ngoài nhân cớ đó để xâm lược. Đáng lẽ phải ngờ người Hoa vì họ đã từng nắm giữ chủ quyền ở đây. Song vì lý do cùng chung phong tục, tín ngưỡng… người Hoa không bị ngờ như người châu Âu.
đã là quốc tính thì càng phải phanh phui ra, nếu không sẽ mãi đéo rút ra được bài học con mẹ gì hếtThằng tây mô tả xã hội bắc kỳ mấy thế kỷ trước mà không khác gì hiện tại
Vì đó là quốc tính
lũ tây lông thời đó quả thật tả đéo sai :vMày nhìn nick tao đi
Tao phanh phui các sự thật lịch sử
Bọn nó cãi ko lại và tao phải lưu lạc qua xam
1 nhánh họ Lý dong thuyền sang triều tiên lập gia tộc họ Lee hùng mạnh , xem tài liệu có về cố thổ cúng tổ tông xây cái đền họ Lý to tổ bốChính xác. Với tao thì Nguyễn Ánh là người có công rất lớn với lịch sử Vn. Nhưng đương nhiên là nhà Nguyễn không được lịch sử hiện đại công nhận điều đó.
Nhà Trần lật xong nhà Lý còn giết rất nhiều con em họ Lý, bắt đổi họ Lý sang các họ khác.
Sau khi lật đổ xong nhà Nguyễn, dòng tộc Hoàng Gia ko bị giết, bắt là còn may. Ở đó mà đòi công, đòi được vinh danh. Lịch sử thuộc về kẻ mạnh.
80 nămThế còn 100 năm Pháp thuộc là do ai![]()
Pháp thuộc là tất yếu của Lịch sử. Thời kỳ đó nước phong kiến nào chả bị đô hộ.80 năm
Thua về công nghệ , cnh đó , chứ vk Lạnh tụi Tây nhát hơn . Tư duy thực dân thì VN có cái chiêu gọi là Tằm ăn dâu cũng tựa tựa vậyPháp thuộc là tất yếu của Lịch sử. Thời kỳ đó nước phong kiến nào chả bị đô hộ.
Mặt trời không bao giờ lặn trên đất Anh còn gì. Anh Pháp TBN BĐN nó chiếm gần hết hành tinh
Nhà Nguyễn hay nhà đéo nào thì vẫn bị đô hộ.