Live Chiến tranh VN giai đoạn từ năm 1955 đến năm 1975 có thật sự cần thiết không ?

[nguoi_gialai]

Thằng Mỹ nó cũng tự xưng đấy thôi tml, cướp được chính quyền thì xưng thôi ngu thế. Tự xưng mà các nước đều thiết lập quan hệ ngoại giao.

Thì tao nói trong còm là "với Pháp phe ông HCM là phiến quân" rồi còn gì???

 

[Hssh]

không
do bầu thằng mổ lợn lên làm chi

 

[bcs1]

Đang nói bầu cử năm 54 m lái sang 46 làm gì. Còn nói về bầu cử năm 46, theo t biết, VN quốc dân có 26 ghế, VietMinh (lúc này chưa phải CS) 182 ghế trên tổng 302 ghế. Theo HCM, có 82% cử tri đi bầu (cái này không có số liệu ở nguồn khác để kiểm tra chéo, cá nhân t thấy khó tới mức đó do Pháp còn chiếm nhiều vùng). Mà nhắc về quốc dân đảng là nói về Tôn Trung Sơn, cái thuyết Tam dân của ông sau này là tiêu ngữ của nhà nước bây giờ. Mà, t đụng tới mồ tổ cha nhà m sao mà chửi dữ vậy, comment m phân nửa là sai, phân nửa là chửi t rồi, văn minh lên.

ok t chửi m t sai
nhưng năm 54 có tuyển cử đ đâu, nên nói về việc Việt Minh bầu cử thì chẳng nói về 46, vì quốc hội lần 2 có phải trên toàn quốc đâu. Còn số của m sai rồi nhé, Việt Quốc Việt Cách được auto +70 ghế do ông Hồ phải nể Tàu Tưởng mà nhét ghế cho "các nhà yêu nước ở nước ngoài chưa về VN được", tổng đại biểu trúng cử 333 + 70 = 403 cho kì họp đầu tiên, các kì họp sau rụng dần không tính nữa. Còn t có phủ nhận gì học thuyết tam dân đâu. Nên m bảo t đưa fact sai là bậy, m bảo Việt Minh đi thao túng bầu cử cũng sai nốt, trong này nhiều thằng nói chuyện ngu quá t đ thèm rep cũng đ thèm đưa số liệu lại mà cho bọn nó cứ ôm cái ảo mộng đấy, nên t có cục lên chửi, nếu bỏ qua được thì cho t xin lỗi và cứ tranh luận tiếp

 

[vatlieutho]

Bộ máy tuyên tuyền của miền Bắc trước năm 1975 cũng như sau năm 1975 nêu 3 lý do chính để miền Bắc phát động cuộc chiến tranh nầy.
Lý do thứ nhất là để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.
Lý do thư hai là để xây dựng CNXH sang nửa lãnh thổ còn chịu khổ nạn do áp bức của "Mỹ - ngụy".
Lý do thứ ba là để đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ.
Tôi xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là ngụy biện, việc Mỹ đổ quân vào miền Nam là để miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy nó chỉ là hậu quả, chứ không phải là nguyên nhân. Hay nói một cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh miền Nam thì không có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.
Về nguyên nhân thứ hai thì người ta dễ dàng nhận thấy không chính đáng. Sau sự sụp đổ của Liên Xô và các nước ******** Đông Âu thì hầu như ai cũng biết CNXH đồng nghĩa với sự áp bức và nghèo đói. Do đó mở rộng CNXH từ miền Bắc sang miền Nam thực chất là xuất cảng áp bức và nghèo đói. Rõ ràng đây là một tại họa !
Chỉ có nguyên nhân thứ nhất là cần phải phân tích kỹ càng. Trước hết không ai có thể phủ nhận sự cần thiết của việc thống nhất đất nước. Bởi đây là đạo lý, là tình cảm và cũng là nguyện vọng của cả một dân tộc. Tuy nhiên vấn đề ấy được thực hiện bằng cách nào, nó có cần thiết để cả nước phải trải qua 20 năm chiến tranh tàn khốc với trên 3 triệu người bị giết chết không ?
Lịch sử cho ta hai bài học chính. Bài học thứ nhất đó là Đông Đức và Tây Đức đã được thống nhất đất nước mà không trải qua một cuộc chiến tranh nào cả.
Bài học thứ hai là Nam và Bắc Triều Tiên đến nay vẫn còn bị chia cắt, nhưng sự chia cắt ấy được đền bù bằng mức phát triển cực nhanh, cực cao của Nam Triều Tiên. Sự thống nhất giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên không sớm thì muộn, không bằng cách nầy thì bằng cách khác rồi cũng sẽ xảy ra. Nhưng khi nó xảy ra thì Nam Hàn cũng đã có một nền tảng kính tế và chính trị vững chắc. Rõ ràng sự chia cắt nầy không có gì phải ân hận cả.
Chúng ta tưởng tượng nếu miền Bắc đừng phát động chiến tranh thì nền kinh tế VN hiện nay sẽ ra sao ? Rõ ràng là những tai họa về chiến tranh sẽ không xảy ra, hai miền sẽ được hòa bình và nhờ có hòa bình chắc chắn nền kinh tế miền Nam sẽ không thua gì Hàn Quốc.
Đất nước chưa thống nhất, nếu xét về phương diện tình cảm là một nổi nhứt nhối, nhưng trên mọi phương diện khác thì đó là một điều may mắn.
Nói tóm lại thì chẳng có Lý do gì chính đáng để miền Bắc tiến hành một cuộc chiến tranh đẫm máu kéo dài 20 năm trời.
Nguồn: Facebook

Đéo h mày nói gì

 

[dequocmyvidai]

.

 

[dequocmyvidai]

.

 

[koyla09]

Vnch thời đó giàu thật và cs việt nam hiện nay đã tiếp quản tài sản khổng lồ vnch để lại.
Đến thời điểm 30-4-1975, tổng số vàng dự trữ quốc gia của Việt Nam Cộng hòa còn lại gần 22 tấn. Trong đó có 16 tấn vàng thoi trữ ở tầng hầm Ngân hàng Quốc gia và 5,7 tấn vàng gửi tại ngân hàng Thụy Sĩ.

Đặc biệt, tổng dự trữ ngoại hối của chính phủ Sài Gòn cũ là 252,2 triệu USD, số dư có 138.798.820 USD do Ngân hàng Quốc gia và 26 ngân hàng thương mại gửi ở nước ngoài mà chủ yếu là Mỹ và Thụy Sĩ.

Theo ông Lữ Minh Châu, tổng dự trữ ngoại hối của Sài Gòn như vậy là tương đối lớn tính theo thời giá lúc bấy giờ. Nó rất cần thiết để khôi phục nền kinh tế Việt Nam sau chiến tranh.

Ông kể: “Cuộc tiếp quản hệ thống ngân hàng miền Nam sau tháng 4-1975 đã đạt kết quả tốt đẹp.

Chuyện tiếp quản Ngân hàng quốc gia Việt Nam cộng hòa

TTO - Những ngày tháng 4-1975, trong các cánh rừng của căn cứ R ở Tây Ninh, một đoàn tiếp quản đặc biệt đã chuẩn bị sẵn sàng.

tuoitre.vn

Thảo nào vietcombank giờ vẫn mạnh vl.tóp 1 ko có nhưng

 

[nhoclup]

ok t chửi m t sai
nhưng năm 54 có tuyển cử đ đâu, nên nói về việc Việt Minh bầu cử thì chẳng nói về 46, vì quốc hội lần 2 có phải trên toàn quốc đâu. Còn số của m sai rồi nhé, Việt Quốc Việt Cách được auto +70 ghế do ông Hồ phải nể Tàu Tưởng mà nhét ghế cho "các nhà yêu nước ở nước ngoài chưa về VN được", tổng đại biểu trúng cử 333 + 70 = 403 cho kì họp đầu tiên, các kì họp sau rụng dần không tính nữa. Còn t có phủ nhận gì học thuyết tam dân đâu. Nên m bảo t đưa fact sai là bậy, m bảo Việt Minh đi thao túng bầu cử cũng sai nốt, trong này nhiều thằng nói chuyện ngu quá t đ thèm rep cũng đ thèm đưa số liệu lại mà cho bọn nó cứ ôm cái ảo mộng đấy, nên t có cục lên chửi, nếu bỏ qua được thì cho t xin lỗi và cứ tranh luận tiếp

Vụ 70 ghế không cần bầu t đọc nguồn khác thì xác nhận Có nha, nhưng t thấy nó không hẳn là HCM cả nể mà là thỏa thuận giữa 3 bên, thậm chí ban đầu VM muốn nhập với 2 đảng phái trên nhưng Võ Nguyên Giáp không đồng tình. Sau khi chính thức lên nắm quyền, cũng như phe Quốc dân đảng TQ rút quân, VNG lúc này là bộ trưởng Nội vụ của Việt Minh cũng đã thanh trừng mấy đảng phái đối lập, thủ tiêu nhiều lãnh đạo như vụ Ôn Như Hầu giết Trương Tử Anh, giết Huỳnh Phú Sổ Hòa Hảo,.... cá nhân t nhận xét thấy vụ VM tự quyết đưa 70 ghế không cần bầu càng thể hiện sự thiếu minh bạch dân chủ của cuộc bầu cử đó, rồi sau lại thanh trừng dần thì càng tởm lợm hơn nữa. Trần Trọng Kim cũng có ghi nhận VM có thao túng bầu cử một số vùng, thời đó VM chiếm và nắm nhiều kho gạo, Miền Bắc nạn đói vẫn còn hoành hành, giả dụ 1 lá phiếu đổi 1 đấu gạo thì người dân không đi bỏ phiếu vội.

 

[bcs1]

Vụ 70 ghế không cần bầu t đọc nguồn khác thì xác nhận Có nha, nhưng t thấy nó không hẳn là HCM cả nể mà là thỏa thuận giữa 3 bên, thậm chí ban đầu VM muốn nhập với 2 đảng phái trên nhưng Võ Nguyên Giáp không đồng tình. Sau khi chính thức lên nắm quyền, cũng như phe Quốc dân đảng TQ rút quân, VNG lúc này là bộ trưởng Nội vụ của Việt Minh cũng đã thanh trừng mấy đảng phái đối lập, thủ tiêu nhiều lãnh đạo như vụ Ôn Như Hầu giết Trương Tử Anh, giết Huỳnh Phú Sổ Hòa Hảo,.... cá nhân t nhận xét thấy vụ VM tự quyết đưa 70 ghế không cần bầu càng thể hiện sự thiếu minh bạch dân chủ của cuộc bầu cử đó, rồi sau lại thanh trừng dần thì càng tởm lợm hơn nữa. Trần Trọng Kim cũng có ghi nhận VM có thao túng bầu cử một số vùng, thời đó VM chiếm và nắm nhiều kho gạo, Miền Bắc nạn đói vẫn còn hoành hành, giả dụ 1 lá phiếu đổi 1 đấu gạo thì người dân không đi bỏ phiếu vội.

Thì đúng mà, giai đoạn đó nhập nhèm, có cmt t rep ở trên t cx nói đ có vụ ôn như hầu thì làm sao có quốc hội kháng chiến được, chưa kể còn thanh trừng nội bộ nữa (diệt chủ nghĩa Trotskist) nhưng nhận định thế chứ nhận định nữa thì lịch sử vẫn sẽ phán xét là quốc hội khoá 1 đc bầu ok, họp phiên đầu tiên ok, bầu nội các ok, có cố vấn Vĩnh Thụy với các phe tả hữu ở đủ các phái, vậy k thể nói là tuyển cử k minh bạch và lập ra chính phủ đủ thẩm quyền kế thừa triều đình Huế. Cái point ở đây phải rạch ròi v, chứ k phải đánh bùn sang ao được

 

[Cidolfus Telamon]

Thằng ngu này, ngày xưa mày ko thấy có câu “cao su đi dễ khó về ah” công nhân chết nó chôn dưới gốc luôn, đéo có chuyện m được ăn no ngủ kỹ ở cái chế độ bóc lột đâu, m tin gì mấy cái báo đấy, nó báo cáo là như vậy nhưng phải thực tế nó khác nhiều, pháp đã từng báo là sang Việt Nam để khai hoá cho dân manri mọi rợ thì m hiểu chứ . M ko thấy dân việt những năm 1946 chết đói bao nhiêu người ah.
Còn bây giờ mày thấy sau nhiều năm phấn đấu Việt nam đang phát triển từng ngày: theo một thống kê thì Việt Nam lọt tốp 30 nước hùng mạnh nhất thế giới.
Còn m có thấy nước mẽo, pháp biểu tình liên miên, Mỹ nó chỉ lo cho những đứa có tiền thôi còn ko có tiền thì m ở Mỹ là địa ngục. Ở Việt Nam tự do tự tại miễn là ko vi phạm pháp luật, cuộc sống khá là sướng. Dẫn chứng là dân vô gia cư ở Việt Nam rất ít, không như Mỹ.

 

[Ba Sâm]

Thằng ngu này, ngày xưa mày ko thấy có câu “cao su đi dễ khó về ah” công nhân chết nó chôn dưới gốc luôn, đéo có chuyện m được ăn no ngủ kỹ ở cái chế độ bóc lột đâu, m tin gì mấy cái báo đấy, nó báo cáo là như vậy nhưng phải thực tế nó khác nhiều, pháp đã từng báo là sang Việt Nam để khai hoá cho dân manri mọi rợ thì m hiểu chứ . M ko thấy dân việt những năm 1946 chết đói bao nhiêu người ah.
Còn bây giờ mày thấy sau nhiều năm phấn đấu Việt nam đang phát triển từng ngày: theo một thống kê thì Việt Nam lọt tốp 30 nước hùng mạnh nhất thế giới.
Còn m có thấy nước mẽo, pháp biểu tình liên miên, Mỹ nó chỉ lo cho những đứa có tiền thôi còn ko có tiền thì m ở Mỹ là địa ngục. Ở Việt Nam tự do tự tại miễn là ko vi phạm pháp luật, cuộc sống khá là sướng. Dẫn chứng là dân vô gia cư ở Việt Nam rất ít, không như Mỹ.

bị tuyên giáo nó tẩy não mất mẹ nó tư duy rồi, t không thể đào tạo lại m được nữa

 

[Mrphbh]

Vụ 70 ghế không cần bầu t đọc nguồn khác thì xác nhận Có nha, nhưng t thấy nó không hẳn là HCM cả nể mà là thỏa thuận giữa 3 bên, thậm chí ban đầu VM muốn nhập với 2 đảng phái trên nhưng Võ Nguyên Giáp không đồng tình. Sau khi chính thức lên nắm quyền, cũng như phe Quốc dân đảng TQ rút quân, VNG lúc này là bộ trưởng Nội vụ của Việt Minh cũng đã thanh trừng mấy đảng phái đối lập, thủ tiêu nhiều lãnh đạo như vụ Ôn Như Hầu giết Trương Tử Anh, giết Huỳnh Phú Sổ Hòa Hảo,.... cá nhân t nhận xét thấy vụ VM tự quyết đưa 70 ghế không cần bầu càng thể hiện sự thiếu minh bạch dân chủ của cuộc bầu cử đó, rồi sau lại thanh trừng dần thì càng tởm lợm hơn nữa. Trần Trọng Kim cũng có ghi nhận VM có thao túng bầu cử một số vùng, thời đó VM chiếm và nắm nhiều kho gạo, Miền Bắc nạn đói vẫn còn hoành hành, giả dụ 1 lá phiếu đổi 1 đấu gạo thì người dân không đi bỏ phiếu vội.

M tranh luận với thằng dốt bao cao su đó làm mẹ gì. Ở trên nó xạo Lồn hđ gevene bị tao bẻ họng rồi lai qua bầu cử 46. Minh bạch cái đéo gì khi ai cũng biết dân lúc đó ngu chết mẹ, biết gì mà bầu với cử. 1 cái đảng lập nên mà đéo đánh nổi pháp (sau này nhờ tàu cộng với liên xô mới dám chơi), đéo đuổi đc 1 thằng nhật nào hết, chỉ rình mò cướp công rồi diệt mấy phe cánh đối lập để giành chính quyền, lập quốc mà thế giới lèo tèo ko được 5 nước công nhận kể cả thằng bố liên xô cũng chối thì chính danh cái mả mẹ gì.

 

[Gopro12345]

qua thả cái cmt vào cho các cháu bò vàng đớp mà các cháu nói chuyện chán quá, cứ bảo tổng tuyển cử là bả của +s của tuyên láo, nhưng sao thầy Diệm nhà bò vàng lại phải fake kết quả năm 1956? thằng làm vua thua thì bảo không có à còn Bảo Đại nó truyền ấn truyền ngôi rồi, bản chất từ quốc gia Việt Nam đổ đi đã đều là đồ dựng lại, giống như chính quyền Mãn Châu của Phổ Nghi, chính quyền +s đ care vì tuyên bố độc lập + bầu cử quốc hội 1946 rồi, có vẽ ra thêm cũng không làm mất tính chính danh của VNDCCH được nữa (chứ đ phải phiến quân nhé, phiên quân có cl mà thành lập đc quốc hội và nhồi được ghế của Tàu Tưởng vào đó)

Khổ quá cụ đi học lại đi để bọn trẻ lớp 1 thời nay nó cười

 

[codocmr]

chủ đề hay, tin là sẽ có nhiều quan điểm và cái nào cũng sẽ có lý cả.

 

[Hunter4171007]

Thằng ngu này, ngày xưa mày ko thấy có câu “cao su đi dễ khó về ah” công nhân chết nó chôn dưới gốc luôn, đéo có chuyện m được ăn no ngủ kỹ ở cái chế độ bóc lột đâu, m tin gì mấy cái báo đấy, nó báo cáo là như vậy nhưng phải thực tế nó khác nhiều, pháp đã từng báo là sang Việt Nam để khai hoá cho dân manri mọi rợ thì m hiểu chứ . M ko thấy dân việt những năm 1946 chết đói bao nhiêu người ah.
Còn bây giờ mày thấy sau nhiều năm phấn đấu Việt nam đang phát triển từng ngày: theo một thống kê thì Việt Nam lọt tốp 30 nước hùng mạnh nhất thế giới.
Còn m có thấy nước mẽo, pháp biểu tình liên miên, Mỹ nó chỉ lo cho những đứa có tiền thôi còn ko có tiền thì m ở Mỹ là địa ngục. Ở Việt Nam tự do tự tại miễn là ko vi phạm pháp luật, cuộc sống khá là sướng. Dẫn chứng là dân vô gia cư ở Việt Nam rất ít, không như Mỹ.

đã dốt sử còn thể hiện ))
nạn đói 1946 là clg thế )
còn đổ thừa nạn đói đó cho Pháp nữa thì càng ngu loz
riêng đầu óc cỡ này thì đéo có tư cách bàn luận đâu em, tắt máy học bài đi

 

[Hunter4171007]

M tranh luận với thằng dốt bao cao su đó làm mẹ gì. Ở trên nó xạo lồn hđ gevene bị tao bẻ họng rồi lai qua bầu cử 46. Minh bạch cái đéo gì khi ai cũng biết dân lúc đó ngu chết mẹ, biết gì mà bầu với cử. 1 cái đảng lập nên mà đéo đánh nổi pháp (sau này nhờ tàu cộng với liên xô mới dám chơi), đéo đuổi đc 1 thằng nhật nào hết, chỉ rình mò cướp công rồi diệt mấy phe cánh đối lập để giành chính quyền, lập quốc mà thế giới lèo tèo ko được 5 nước công nhận kể cả thằng bố liên xô cũng chối thì chính danh cái mả mẹ gì.

đoạn đéo đánh nổi pháp 1 phần cũng là do 2 thèn lx với tàu điếm bỏ mie nó giai đoạn đầu có buff cật lực gì đâu, chả qua là buff cho 1 đám phỉ phá hoại team tư bản thế thôi
ăn may quả Nhật bị Mỹ vả, nên tranh thủ vườn không nhà trống húp nước lèo. chứ đé* có công nào hết. nói đúng là công lớn nhất khai sinh ra là nhờ thèn Mỹ nuke Nhật nhanh vcl

húp được chính quyền rồi thèn chủ quán nước chả muốn đu dây sang xin ôm chân mỹ, chắc lúc đó cũng đầu sáng, cũng nhìn được cái cục diện ảo ma của cs, nhưng mà mỹ say đé* nên đành quay về với cái máng lợn cs
đoạn sau mà đu dây giữa 2 thèn lx với tq thì đúng là hay, cả 2 thằng đều không muốn finish chiến tranh. thích chia 2 tạo vùng đệm, và tiêu hao lực lượng mẽo. vn đu qua đu lại để farm hàng

 

[Phongka]

đã dốt sử còn thể hiện ))
nạn đói 1946 là clg thế )
còn đổ thừa nạn đói đó cho Pháp nữa thì càng ngu loz
riêng đầu óc cỡ này thì đéo có tư cách bàn luận đâu em, tắt máy học bài đi

Tao có nói là do pháp mà chết đói đâu, tao lấy dẫn chứng ra là bọn đi xâm chiếm và bóc lột tư bản với đế quốc thì không bao giờ tốt đẹp cả nó chỉ muốn lấy thật nhiều để mang về đất nước nó thôi, m ko tin người việt lại muốn nước ngoài về để lãnh đạo mày, đi tin bọn nước ngoài, thì không khác kiểu như dẫn voi về xéo mả tỏ nhà m ấy.
Nó cho mày vài đồng lương mày nghĩ đó là tốt, nhưng thực sự nó đang bóc lột mày, mày phải làm chủ thì đời con, cháu mày mới khá lên được.
Nói chung tao vẫn muốn như trung quốc nó thất sự là đất nước đoàn kết, đéo biết bh Việt Nam mới giàu mạnh được như vậy.

 

[Luci09]

Bộ máy tuyên tuyền của miền Bắc trước năm 1975 cũng như sau năm 1975 nêu 3 lý do chính để miền Bắc phát động cuộc chiến tranh nầy.
Lý do thứ nhất là để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.
Lý do thư hai là để xây dựng CNXH sang nửa lãnh thổ còn chịu khổ nạn do áp bức của "Mỹ - ngụy".
Lý do thứ ba là để đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ.
Tôi xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là ngụy biện, việc Mỹ đổ quân vào miền Nam là để miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy nó chỉ là hậu quả, chứ không phải là nguyên nhân. Hay nói một cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh miền Nam thì không có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.
Về nguyên nhân thứ hai thì người ta dễ dàng nhận thấy không chính đáng. Sau sự sụp đổ của Liên Xô và các nước ******** Đông Âu thì hầu như ai cũng biết CNXH đồng nghĩa với sự áp bức và nghèo đói. Do đó mở rộng CNXH từ miền Bắc sang miền Nam thực chất là xuất cảng áp bức và nghèo đói. Rõ ràng đây là một tại họa !
Chỉ có nguyên nhân thứ nhất là cần phải phân tích kỹ càng. Trước hết không ai có thể phủ nhận sự cần thiết của việc thống nhất đất nước. Bởi đây là đạo lý, là tình cảm và cũng là nguyện vọng của cả một dân tộc. Tuy nhiên vấn đề ấy được thực hiện bằng cách nào, nó có cần thiết để cả nước phải trải qua 20 năm chiến tranh tàn khốc với trên 3 triệu người bị giết chết không ?
Lịch sử cho ta hai bài học chính. Bài học thứ nhất đó là Đông Đức và Tây Đức đã được thống nhất đất nước mà không trải qua một cuộc chiến tranh nào cả.
Bài học thứ hai là Nam và Bắc Triều Tiên đến nay vẫn còn bị chia cắt, nhưng sự chia cắt ấy được đền bù bằng mức phát triển cực nhanh, cực cao của Nam Triều Tiên. Sự thống nhất giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên không sớm thì muộn, không bằng cách nầy thì bằng cách khác rồi cũng sẽ xảy ra. Nhưng khi nó xảy ra thì Nam Hàn cũng đã có một nền tảng kính tế và chính trị vững chắc. Rõ ràng sự chia cắt nầy không có gì phải ân hận cả.
Chúng ta tưởng tượng nếu miền Bắc đừng phát động chiến tranh thì nền kinh tế VN hiện nay sẽ ra sao ? Rõ ràng là những tai họa về chiến tranh sẽ không xảy ra, hai miền sẽ được hòa bình và nhờ có hòa bình chắc chắn nền kinh tế miền Nam sẽ không thua gì Hàn Quốc.
Đất nước chưa thống nhất, nếu xét về phương diện tình cảm là một nổi nhứt nhối, nhưng trên mọi phương diện khác thì đó là một điều may mắn.
Nói tóm lại thì chẳng có Lý do gì chính đáng để miền Bắc tiến hành một cuộc chiến tranh đẫm máu kéo dài 20 năm trời.
Nguồn: Facebook

Lập luận chưa chặt chẽ lắm. Gặp thằng Thăng Long TV nó bẻ cho phát một. Điều m bàn toàn là đứng ở năm 2024 mà xét lại.

 

[Phongka]

bị tuyên giáo nó tẩy não mất mẹ nó tư duy rồi, t không thể đào tạo lại m được nữa

Uh, Mày bảo số liệu tao đưa là không chính thức, nhưng m có bằng chứng không. Nhưng tao chỉ thấy Việt Nam đã khá hơn trước rất nhiều, từ đời sống của nhân dân đến vị thế của đất nước.
Nói về đời sống nhân dân trước mày có được ăn uống đầy đủ như bây giờ không. Quần áo mày có phải mặc lại phải vá như trước không, h mày mặc mode mặc đẹp ăn ngon.
Nói về vị thế của đất nước thì mày thấy hết trung quốc sang thăm đặt vấn đề quan hệ rồi Mỹ sang thăm đặt quan hệ, nếu mà đất nước Việt Nam không khá lên, không giàu mạnh và tốt lên thì ai muốn chơi với mình.
Bọn mày ngồi gõ bàn phím chỉ bốc phét chứ làm j có dẫn chứng nào đâu.

 

[dequocmyvidai]

.

 

[dequocmyvidai]

.

 

[Trantrung16]

đấm nhau là đúng
xét lại cl à ,nhét cặc vào mồm hết tất cả các cháu đòi xét lại

 

[Hunter4171007]

Tao có nói là do pháp mà chết đói đâu, tao lấy dẫn chứng ra là bọn đi xâm chiếm và bóc lột tư bản với đế quốc thì không bao giờ tốt đẹp cả nó chỉ muốn lấy thật nhiều để mang về đất nước nó thôi, m ko tin người việt lại muốn nước ngoài về để lãnh đạo mày, đi tin bọn nước ngoài, thì không khác kiểu như dẫn voi về xéo mả tỏ nhà m ấy.
Nó cho mày vài đồng lương mày nghĩ đó là tốt, nhưng thực sự nó đang bóc lột mày, mày phải làm chủ thì đời con, cháu mày mới khá lên được.
Nói chung tao vẫn muốn như trung quốc nó thất sự là đất nước đoàn kết, đéo biết bh Việt Nam mới giàu mạnh được như vậy.

hahha ) bóc lột quá đến nỗi mà đưa ra nhiệm vụ chính chị đó là phải đưa nhân dân sang làm culi cho chó mỹ bằng được )
bản chất thì thằng lol nào cũng là cai trị cả, nhưng ít ra tư bản còn nhân văn
còn cs á, nhìn việt á, nhìn chuyến bay giải cứu là biết bản chất của nó rõ ràng nhất rồi ) nó chỉ xem "đồng bào" chính là những con súc vật để nó đầy đọa bóc lột đến chết thôi )

 

[Phongka]

hahha ) bóc lột quá đến nỗi mà đưa ra nhiệm vụ chính chị đó là phải đưa nhân dân sang làm culi cho chó mỹ bằng được )
bản chất thì thằng lol nào cũng là cai trị cả, nhưng ít ra tư bản còn nhân văn
còn cs á, nhìn việt á, nhìn chuyến bay giải cứu là biết bản chất của nó rõ ràng nhất rồi ) nó chỉ xem "đồng bào" chính là những con súc vật để nó đầy đọa bóc lột đến chết thôi )

Đâu chả có những con sâu làm rầu nồi canh, bản chất của chế độ cs là chia đều, còn tư bản là phục vụ cho bọn nhà giàu thôi. M cứ bú bố mẹ Mỹ của m đi

 

[Mrphbh]

Đâu chả có những con sâu làm rầu nồi canh, bản chất của chế độ cs là chia đều, còn tư bản là phục vụ cho bọn nhà giàu thôi. M cứ bú bố mẹ Mỹ của m đi

Đúng. Bản chất cs là chia đều. M làm lòi Lồn ra 1 tháng đc 10tr. Thằng hàng xóm suốt ngày nằm nhà ròi đi chịch gái. Cuối tháng m lãnh lương xong phải chia nó 5tr. M thấy ok ko? Nếu m chịu thì tao tin m là 1 thằng cs. Còn ko thì m chỉ là 1 thằng ngu học đéo biết mẹ gì hết. Cút