Cảnh báo lừa đảo‼️ Quốc tính của người Việt Nam

Các mày có khi nào tự hỏi những phẩm chất hiện tại của người Việt Nam, do bản tính của họ, hay là do họ bị thiếu một môi trường giáo dục đúng nghĩa không?

T thấy những người già được thụ hưởng nền giáo dục cũ họ rất nhân văn, cách đối nhân xử thế của họ nó có một đẳng cấp rất khác.
Nói chung t cảm nhận họ sẽ ưu tiên về con người hơn là những thứ khác.
Còn những người vô học thì thời nào cũng như nhau, không cần so sánh.
Có thể cảm nhận của t có một phần không đúng vì họ đã già, nên cũng trải qua thời bồng bột, họ có nhiều kinh nghiệm sống hơn.

Nhìn lại nền giáo dục hiện tại thì.... k biết có phải do vậy mà nó rèn luyện cái tính hiếu thắng, ích kỷ, khôn lỏi của con người hiện tại không.
- Cấp bậc tiểu học đã phải chọn phe.
- Luôn tuyên truyền tư tưởng chiến tranh, căm thù Pháp Mỹ (không căm thù Trung Quốc).
- Ganh đua thứ hạng, đạp lên nhau là leo lên. Bằng cách triệt hạ người khác: méc giáo viên, không chỉ bài,... văn hóa đấu tố.
- Tiền bạc là ưu tiên số một, mọi thứ khác không quan trọng.
- Các môn đạo đức, giáo dục công dân bị xem nhẹ, dạy cho có (từ thời t học nó đã dạy như vậy rồi).
- Khi bị phát hiện một lỗi thì lươn lẹo quanh co chối tội được cho là khôn. Còn dũng cãm nhận lỗi thì là ngu.
- Khôn lỏi là khôn còn thật thà là ngu.

Nếu bây giờ nền giáo dục chú trọng đạo đức, quan tâm nhiều hơn về tình đồng loại, những phẩm chất tốt đẹp được xem trọng, thì liệu bản tính của con người Việt Nam nó có tốt hơn không (chắc phải sau 1-2 thế hệ mới thấy tiến triển)

Mời các mày cũng chia sẻ ý kiến của mình.
 
Quốc tính của mỗi dân tộc nó chịu sự ảnh hưởng của giáo dục . Mà Giáo dục thì nó được quyết định bởi thể chế chính trị . 1 dân tộc ohoong có quốc tính cố định . VD : hàn # triều , đài # trung , bake # nake , U cà # Ngú .
 
Tại sao cùng 1 nền giáo dục mà TNT và bắc kỳ khôn lõi điếm chó. Nam kỳ thẳng thắn thiệt thà hơn. Tao nghĩ do gen
T nghĩ thì ở đâu cũng có người này người kia.
Khu nào có "người kia" nhiều hơn, thì những "người này" sẽ có xu hướng giống "người kia", để không bị "người kia" ăn hiếp.
 
Vn ăn đằng sóng nói đằng gió, ko có uy tín sức bền, chỉ dc mỗi chữ hiếu vs cha mẹ, này t nghe 1 cha gsu bake nói v
 
Các mày có khi nào tự hỏi những phẩm chất hiện tại của người Việt Nam, do bản tính của họ, hay là do họ bị thiếu một môi trường giáo dục đúng nghĩa không?

T thấy những người già được thụ hưởng nền giáo dục cũ họ rất nhân văn, cách đối nhân xử thế của họ nó có một đẳng cấp rất khác.
Nói chung t cảm nhận họ sẽ ưu tiên về con người hơn là những thứ khác.
Còn những người vô học thì thời nào cũng như nhau, không cần so sánh.
Có thể cảm nhận của t có một phần không đúng vì họ đã già, nên cũng trải qua thời bồng bột, họ có nhiều kinh nghiệm sống hơn.

Nhìn lại nền giáo dục hiện tại thì.... k biết có phải do vậy mà nó rèn luyện cái tính hiếu thắng, ích kỷ, khôn lỏi của con người hiện tại không.
- Cấp bậc tiểu học đã phải chọn phe.
- Luôn tuyên truyền tư tưởng chiến tranh, căm thù Pháp Mỹ (không căm thù Trung Quốc).
- Ganh đua thứ hạng, đạp lên nhau là leo lên. Bằng cách triệt hạ người khác: méc giáo viên, không chỉ bài,... văn hóa đấu tố.
- Tiền bạc là ưu tiên số một, mọi thứ khác không quan trọng.
- Các môn đạo đức, giáo dục công dân bị xem nhẹ, dạy cho có (từ thời t học nó đã dạy như vậy rồi).
- Khi bị phát hiện một lỗi thì lươn lẹo quanh co chối tội được cho là khôn. Còn dũng cãm nhận lỗi thì là ngu.
- Khôn lỏi là khôn còn thật thà là ngu.

Nếu bây giờ nền giáo dục chú trọng đạo đức, quan tâm nhiều hơn về tình đồng loại, những phẩm chất tốt đẹp được xem trọng, thì liệu bản tính của con người Việt Nam nó có tốt hơn không (chắc phải sau 1-2 thế hệ mới thấy tiến triển)

Mời các mày cũng chia sẻ ý kiến của mình.
Bác tao giáo dục thời pháp với giáo dục nước ngoài là OK nhé, sau 75 dạy như Lồn,
 
Dm giáo dục khôn lỏi từ bé. Biểu hiện rõ là những câu chuyện như trạng quỳnh và tương tự...
Thằng muốn lương thiện, ko thích bon chen khi ra đời cũng sẽ phải thích nghi.
 
Liên quan cặc gì bọn tàu. Dân tàu bây giờ nó văn minh, sống đẹp, nhân văn. Ít nhất là hơn dân VN nhiều
Bọn tàu h giáo dục đi lên thì nó phải thay đổi, nhưng bắc kỳ xấu tính không phải do tàu mà là người gốc tàu, nhìn người bắc việt khác gì nam hán đâu từ văn hóa tới ngoại hình. Còn tính cách chắc cũng vậy luôn.
 
Văn hoá, nề nếp, lối nghix, định kiến, giá trị về hạnh phúc,….
chỉ cần pháp trị vài năm là thay đổi hết
Pháp trị có thành công không lại phụ thuộc chế độ đó hướng đến giá trị gì.
 
Thế sao m biết là trước XHCN quốc tính vịt ko như thế
Nói cái gì cũng phải có dẫn chứng, luận chứng ra chứ :
Đầu tiên là muốn nói đến Việt là chỉ riêng người Kinh thôi hay là 53 dân tộc còn lại nữa.
54 dân tộc hệ nhận thức khác nhau, có thể là các dân tộc đông đông như khrme, Tày - Nùng ... thì sẽ gần như người Kinh.
Còn lại thì khác hẳn.
Từng thời kì hệ nhận thức mỗi khác. Có thể xem qua sử liệu rất nhiều.
Ở trên nó đã nói như vầy :

T thấy những người già được thụ hưởng nền giáo dục cũ họ rất nhân văn, cách đối nhân xử thế của họ nó có một đẳng cấp rất khác.
Nói chung t cảm nhận họ sẽ ưu tiên về con người hơn là những thứ khác.
Còn những người vô học thì thời nào cũng như nhau, không cần so sánh.
Có thể cảm nhận của t có một phần không đúng vì họ đã già, nên cũng trải qua thời bồng bột, họ có nhiều kinh nghiệm sống hơn.


Thằng chủ thread nó đã viết vậy thì theo m dùng từ "Quốc tính của người VN" có chuẩn không ?
 

Có thể bạn quan tâm

Top